termasuk di dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksikorban Nyoman Sukriatmaja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari, sekitar jam 07.00wita, saksi koroban Nyoman Sukriatmaja berangkat dari rumahnya menujuDesa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleeng dengantujuan untuk mengambil totalan prosentase tanah yang di pakai usahaPerikanan bandeng di rumah Saudara Misnawi

di Banjar Dinas GondolDesa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng ; Bahwa sebelum sampai dirumah Misnawi, saksi korban bertemu denganterdakwa Wayan Destrawan yang merupakan keponakan korban, saat itumelihat saksi korban dengan tatapan sorot mata tajam dan saksi korbankemudian bertanya kepada terdakwa Kenapa kok melihat saya seperti itu Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sgryang dijawab terdakwa dengan nada kasar dalam bahasa Bali Kar engkencai (mau apa kamu), langsung

Buleleng untuk mengambiltotalan pembayaran persentase tanah yang dipakai usaha perikananbandeng di rumah MISNAWI dan sebelum tiba ditempat MISNAWIbertemu dengan terdakwa yang menatap saksi dengan tatapan sorot matatajam ; Bahwa saksi menerangkan benar bertanya kepada terdakwa kenapa kokmelihat saksi seperti itu yang dijawab terdakwa dengan nada kasar Karengken cai (Mau apa kamu ) sembari mendekati saksi dan mendorongsaksi sampai terjatuh kemudian saksi bangun sambil mengambil kayu( Potongan Alu )

MISNAWI bin KAMIDAR, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo;Di bawah sumpah, kedua saksi memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 : SITI MARSIANA binti SATTIHAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dariSUJIBNO bin RUKYATI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan wali adhol,karena ayah kandung Pemohon yang seharusnya

dan tidak ada hubungan mahram baik nasab, Ssusuan, ataupunsemenda serta calon suami Pemohon tersebut beragama Islam; Saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebut telahbekerja dan telah mempunyai penghasilan tetap sehingga telah mampuuntuk memberikan biaya/nafah hidup kepada Pemohon dan bahkan calonsuaminya tersebut sekarang berkelakuan baik, bukan pemabuk, pezina atausifatsifat lain yang tercela; Bahwa status Pemohon janda cerai dan calon suami Pemohon berstatusduda cerai;SAKSI 2 : MISNAWI

MISNAWI, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pusat PenelitianKopi Dan Kakao Indoesia, tempat kedudukan Jalan PBSudirman Nomor 90 Jember, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Jmr sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Surat Perjanjian Damai No. 29/SPD/Puslit/X/2018tentang Perdamaian

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Bin Nurjawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukarromah Binti Misnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.BdwZa eN 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Suryadi Bin Nurjawi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanMA, tempat kediaman di Dusun Gayam Jumas RT.04 RW. 13Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;melawanMukarromah Binti Misnawi, umur 17 tahun

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Bin Nurjawi) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Mukarromah Binti Misnawi) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Bdw4.

Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1. foto copy ktp Pemohon2. foto copy kartu keluarga3. surat kenal lahir4. foto copy akta nikahMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIFATUS SOLEHAdan MISNAWI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnawi bin P. Rohanna) dengan Pemohon II (Suriyeh binti AYAH KANDUNG PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 bulan Januari tahun 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

berakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangperempuan, jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut, begitujuga sebaliknya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (Misnawi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnawi bin P. Rohanna)dengan Pemohon II (Suriyeh binti AYAH KANDUNG PEMOHON II ) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 bulan Januari tahun 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal KabupatenSampang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saheri Bin Misnawi) dengan Pemohon II (Eva Ernawati Binti Juhari) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 10 Nopember 2006 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0350/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saheri Bin Misnawi , Lahir di Bondowoso, 06 April 1983, Agama Islam,pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.17RW. 09 Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saheri Bin Misnawi) denganPemohon II (Eva Ernawati Binti Juhari) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal10 Nopember 2006 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Menimbang, bahwa terhadap dalil penggugat tersebut, Tergugat membenarkan bahwaPenggugat adalah isterinya yang menikah pada tanggal 05 Juli 2006, dengan saksisaksi yangbernama Jahri dan MadTeno; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebut Penggugat mengajukan bukti tertulis P.1yang berisi keterangan dari kepala Desa Batangbatang laok bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah, dan saksisaksi di persidangan , masingmasing bernama Misnawi

Oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini; Menimbang, bahwa Tergugat mengakui telah berpisah dengan Penggugat lebih kurangselama 7 bulan dan selama berpisah Penggugat tidak pernah menjemput Tergugat untuk diajakkembali rukun, dan selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah karena Penggugat tidak mau menerima; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat dan Tergugatmengajukan 4 ( empat) orang saksi keluarga/orang dekat masingmasing bernama Misnawi binHalaman 8 dari

Penetapan No. 540Pdt.P/2020/PA.Tgrdinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebutdan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah bercerai denganistrinya atas nama Siti Layenatul Qudsi binti Misnawi pada Pengadilan AgamaTenggarong pada tanggal 24 April 2019, serta isinya tidak bertentangan denganhukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.BgMajelis Hakim menilai, alat

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahnwa Pemohon merupakan duda cerai karena Pemohon dan istrinya atas nama Siti LayenatulQudsi binti Misnawi telah bercerai pada Pengadilan Agama Tenggarong padatanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi akta cerai atas namaPemohon II merupakan akta autentik sebagaimana dimaksud Pasal 84 Ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor

PENETAPANNomor 0271/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SULTON ANL HASAN bin MISNAWI, Tempat Tanggal Lahir 01Desember 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tengah ART.00O6 RW.

PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ZAIMAH BINTI MISNAWI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 DesaSumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANMOH.

SALEH)terhadap Penggugat (ZAIMAH BINTI MISNAWI) ;74. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya :

2. Menetapkan MISNAWI bin HAMI, yang juga meninggal dunia, ( berdasarkan surat kematian dari Kantor Desa Taman No. 474.3/86/430.11.21.1/2024, tertanggal 14 Juni 2024, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2010):

3. Menetapkan NIATI binti SAHIM,( ibu kandung Para Pemohon ), berdasarkan surat kematian dari Kantor Desa Taman No. 474.3/87/430.11.21.1/2024, tertanggal 14 Juni 2024, telah meninggal

Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dariMISNAWI bin HAMI danNIATI binti SAHIM;

5. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susiyani Binti Salehoddin dengan calan Suami yang bernama Khairussaleh Bin Misnawi
3. Membebankan lima ribu rupiah);

SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah paman Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama Misnawi (Tergugat)dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak; e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua

SAKSI If PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah paman Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama Misnawi (Tergugat)dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak; e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua

Misnawi ; Maskawin / mahar berupa UAng Rp 1.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan.

Misnawi memiliki3 (tiga) orang anak bernama : Sufi, Maksum dan Sugiyo ;eBahwa Sunandri (Penggugat) adalah anak dari Sugiyo ;eBahwa Tergugat dan Fuji Sugiyanto (Turut Tergugat) anak dari Sugi ;eBahwa tanah sengketa tersebut oleh B. Astro tidak pernah dihibahkankepada siapapun ;16eBahwa saksi pernah menikah dengan B.

Misnawi memiliki3 (tiga) orang anak bernama : Sufi, Maksum dan Sugiyo ;eBahwa P. Sarijah meninggal tahun 1967 ;3. Saksi SarjonoeBahwa Saksi mengetahui masalah yang disengketakan dalam perkaraini adalah 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Watuwungkuk,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, yaitu batasbatasnya :Yang ke1: 4 (empat) petakSebelah Utara: tanah H. JamalSebelah Timur: tanah HalimSebelah Selatan: tanah H. WardonoSebelah Barat : tanahH.

Misnawi memiliki 3 (tiga) orang anak bernama :Sufi, Maksum dan Sugiyo ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut juga menerangkanTergugat dan Kuasa Turut Tergugat adalah anakanak dari Sugi (TurutTergugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, alm. P. Sarijahmaupun almh. B. Napon ketika hidup dan dalam perkawinannya mempunyaiharta bersama (harta gonogini) berupa tanahtanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat pula,B. Napon (istri P.