UBAID juga mengirim pesan singkat (SMS) kepada ABDULHAMID yang berisi nama Farid Wadji Hamzah (Rozali) Nomor Rekening397701 003512533 Bank BRI Unit Padang Tiji;Kemudian ABDUL HAMID menemui MUFLIH (supir pribadi Terdakwa) dirumahnya di Cemani Sukoharjo untuk membantu bertemu Terdakwa.Selanjutnya ABDUL HAMID bersama MUFLIH menuju rumah Terdakwa,lalu ABDUL HAMID menyampaikan langsung kepada Terdakwa pesanUBAID yang meminta bantuan dana untuk pelarian dari Aceh, Terdakwamenyampaikan kepada ABDUL HAMID

UBAID juga mengirim pesan singkat (SMS) kepada ABDULHAMID yang berisi nama Farid Wadji Hamzah (Rozali) Nomor Rekening397701 003512533 Bank BRI Unit Padang Tiji;Kemudian ABDUL HAMID menemui MUFLIH (supir pribadi Terdakwa) dirumahnya di Cemani Sukoharjo untuk membantu bertemu Terdakwa.Selanjutnya ABDUL HAMID bersama MUFLIH menuju rumah Terdakwa,lalu ABDUL HAMID menyampaikan langsung kepada Terdakwa pesanUBAID yang meminta bantuan dana untuk pelarian dari Aceh, TerdakwaHal. 63 dari 217 hal. Put.

Unit Padang Tiji;Kemudian ABDUL HAMID menemui MUFLIH (Supir pribadi Terdakwa) dirumahnya di Cemani Sukoharjo untuk membantu bertemu Terdakwa.Selanjutnya ABDUL HAMID bersama MUFLIH menuju rumah Terdakwa,lalu ABDUL HAMID menyampaikan langsung kepada Terdakwa pesanUBAID yang meminta bantuan dana untuk pelarian dari Aceh, Terdakwamenyampaikan kepada ABDUL HAMID untuk meminta dana kepadaTHOYIB.

Nomor 93 PK/Pid.Sus/2016Kemudian ABDUL HAMID menemui MUFLIH (Supir pribadi Terdakwa) dirumahnya di Cemani Sukoharjo untuk membantu bertemu Terdakwa.Selanjutnya ABDUL HAMID bersama MUFLIH menuju rumah Terdakwa,lalu ABDUL HAMID menyampaikan langsung kepada Terdakwa pesanUBAID yang meminta bantuan dana untuk pelarian dari Aceh, Terdakwamenyampaikan kepada ABDUL HAMID untuk meminta dana kepadaTHOYIB.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak-anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD MUFLIH NURTAMI umur 18 tahun, MUTIAH DWI NURTAMI umur 16 tahun dan MUAMMAR RIFAT NURTAMI umur 11 tahun, belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;
3. Menetapkan dan atau mengangkat pemohon menjadi WALI dari anak pemohon yaitu : MUHAMMAD MUFLIH NURTAMI umur 18 tahun, MUTIAH DWI

Fikri Khairulloh Muflih, lakilaki, umur 14 tahun;2. Alifah Hasna Raihan, perempuan, umur 12 tahun;3.

Fikri Khairulloh Muflih, lakilaki, umur 14 tahun,2. Alifah Hasna Raihan, perempuan, umur 12 tahun;3. Razita Hasna Kasibah, Perempuan, umur 5 tahun;3 Bahwa sejak tanggal 28 Oktober 2013 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon sering keluar tanpa izin Pemohon dan termohon mempunyai lakilaki lain;4. Bahwa sejak Tahun 2013, termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

Mahat(Alm) ada menemui saksi Muflih Bin Muhammad Yani (KepalaDesa Pantai Ulin) dengan maksud untuk mengkonfirmasimengenai tanah yang sudah saksi H. Sadera Bin H. Mahat(Alm) beli melalui terdakwa dengan membawa dokumenkepemilikan tanah yang dibelinya dan oleh saksi MuflihBin Muhammad Yani dijelaskan bahwa surat yang dimilikisaksi H. Sadera Bin H. Mahat (Alm) adalah palsu dantidak ada lokasi yang dimaksud karena warga tidak adayang menjualnya.

Mahat (Alm) ada menemuisaksi Muflih Bin Muhammad Yani(Kepala Desa Pantai Ulin) denganmaksud untuk mengkonfirmasi mengenaitanah yang sudah saksi H. Sadera BinH. Mahat (Alm) beli melalui terdakwadengan membawa dokumen kepemilikantanah yang dibelinya dan oleh saksiMuflih Bin Muhammad Yani dijelaskanbahwa surat yang dimiliki saksi' H.Sadera Bin H.

Saksi MUFLIH Bin MUHAMVAD AINIBahwa saksi mengerti dihadirkan dan diperiksadipersidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh terhadap H.Sadera danteman temannya saksi H.Sadera yang terjadi pada hariKamis tanggal 12 Juni 2008 sekira jam 10.00 Wita diJalan Nusa Indah RT. 01 RW. Kel.

hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan dari terdakwa yang menerangkan sebagai berikutKeterangan terdakwa USMAN Bin SULAIMAN : Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan ke persidangansehubungan terdakwa dengan diri terdakwa yang telahmelakukan penipuan terhadap saksi H.SADERA Bin H.MAHAT(Alm), saksi H.AHMAD RIDUAN Bin H.AMBUTUT, Saksi KASPULANWAR Bin HILMI , Saksi ZAINUDDIN PAHANI Bin AKHMADYUNANI, Saksi MUFLIH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muflih Abdurahman bin H Oman Abdurahman) kepada Penggugat (Rina Hadijah binti Aep Saepudin);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Amin Sutopo bin Muflih Habidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmawanti Istika Dewi binti Moch. Nur Puguh AS ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

c. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris antara :Herman Benyamin Bin Hartono Benyamin (Alm), umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoaro,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Muflih, S.H., C.P.L.

Muflih Akbar Wijaya bin Jaya Sukendro (anak kandung Pewaris) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

No. 38/Padt.P/2018/PA.JBKelahiran atas nama Rosalina Desmayanti (P17),Akta Kelahiran atas namaRafika Septiyanti (P18), Akta Kelahiran atas nama Muflih Akbar (P19);15.Fotokopi Kartu Keluarga Hj Salimah (P20),Kartu Keluarga Jaya Sukendro(P21),Kartu Keluarga Rina Novianti (P22), Kartu Keluarga Ria Ferntyati (P23),Kartu Keluarga Rosalina Desmayanti (P24), Kartu Keluarga Rafika Septiyanti(P25);Bukti Saksi1.Abdul Hamid Munada bin H.Makmun, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta/Ketua Rt yang telah

No. 38/Pdt.P/2018/PA.JBpernikahan tersebut di karuniai anak 4 orang bernama: Rina Novianti, RiaFerniyati, dan kedua XX menikah dengan PEMOHON II berdasarkan KutipanAkta Nikah No:162/162/IV/1998 tanggal 30 April 1998 dan dari pernikahantersebut telah di karuniai anak 1 orang bernama Muflih Akbar Wijaya; Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari XX; Bahwa Ayah dari XX telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2003telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Almarhumh XX meninggal dunia;Menimbang

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
1.NUGIANSYAH Alias NUGI Bin ANSAR
2.ADIN Alias ADI Bin WAWAN

Kevin Muflih Haritz Zen, umurnya kurang lebih 2tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat telah mengurus anak tersebut dengan baiksebagaimana layaknya seorang ibu terhadap anaknya, tidak pernahmelakukan kekerasan, Penggugat pun memiliki tingkah laku yangbaik.Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat.1.

Kevin Muflih Haritz Zen, umurnya kurang lebih 2tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat telah mengurus anak tersebut dengan baiksebagaimana layaknya seorang ibu terhadap anaknya, tidak pernahHal. 5 dari 13 hal. Put.

Muflih (Pemohon II);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muflih bin Moch. Nur) terhadap Penggugat (Tina Gustiani binti Sadar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muflih Khaerun Faozan Bin Kasran) terhadap Penggugat (Tasrini Binti Susyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Salmah binti Rasim untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Ahmad Muflih bin Setiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Muflih Ibrahim Kalimat ini spontan diucapkanoleh anak yang masih polos dihadapan kami berdua juga disaksikan olehpembantu.

Muhammaf Muflih Ibrahim, Umur 9 Tahun, 1 Bulan;3. Adhitya Afdhal Ramadhan Ibrahim, Umur 4 Tahun, 4 Bulan;Sejak anak anak ini berusia 12 Tahun, dan menyerahkan Hak Asunhyakepada Ayahnya yakni kepada Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalamKonvensi.

Muhammaf Muflih Ibrahim, Umur 9 Tahun, 1 Bulan;3.

Muflih Ibrahim bin Saiful N. Ibrahim, umur 8 tahun; 3. AdhitiaAfdal Ramadhan Ibrahim bin Saiful N.

Muflih Bin Sirajuddin, umur 13 tahun.;6. Nurfitri Binti Sirajuddin,umur 7 tahun; 7. M. Taqwa Bin Sirajuddin,umur 5tahun;Banwa seiama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii dan seiama itu pula tetapberagama isiam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadi Suamiistri dan beium bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon I!

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama INTAN AMELIA PUTRI BINTI EKA IRWANSYAHuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama MUFLIH AR-RAFIF BIN ASEP HARYANA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 255000 ( dua ratus limapuluh lima ribu );

Bahwa pada pertengahan tahun 2014 pada saat keluarga sdri Rini mengadakansyukuran malam harinya Saksi melihat sdri Rini bersama pacamya bernama sdrDarnoto seorang anggota polisi yang berdinas di Majalengka datang kerumah sdri Ritaadik dari sdri Rini tetapi diusir oleh sdri Rita dengan alasan sdr Darnoto membawakabur sdri Rini sehingga sdr Darnoto pergi meninggalkan sdri Rita.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap > Santi Efayani Binti Muflih (Alm).Pekerjaan

Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 27 Juli 2013 di rumahorang tua Saksi Ds kiajaran Kulon yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Saksibernama sdr Muflih (Alm) penghulu yang menikahkan adalah seorang kyai yangbernama Sdr.Busyro (Saksi8) sedangkan saksisaksinya adalah ibu kandung danbapak kandung Saksi dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram.3.

Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan sdri Santi status Terdakwa adlahmasin mempunyai istri sah akan tetapi sedang dalam proses cerai dengan istripertamanya dan alasan Saksi menikahkan Terdakwa dengan sdri Santi adalah karenadimintai tolong oleh sdr Muflih selaku ayah dari sdr Santi.4, Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara Terdakwa dan Saksi5 Santi.5. Bahwa yang menikahkan wali tapi mewakilkan ke Saksi untuk melakukan ijabkobul.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikah dengan sdri Santi padapertengahan tahun 2013 sore hari setelah sholat azhar di rumah sdr Muflih sebagai walinikah adalah sr Muflih yang diwakilkan kepada sdr Busyro untuk menikahkan Terdakwadengan sdi Santi sedangkan Saksi pernikahan adalah Saksi bersama sdr Muflih dansdri Maesaroh.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fidella Aristamara binti Agus Purnomo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alih Muflih bin Hartoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

. : Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaitu satu orang anak perempuanbernama Muflih berumur sekitar 10 tahun dan satuorang anak lakilaki bernama Inur berumur sekitar4 tahun, kedua anak tersebut sekarang dipeliharaoleh penggugat. Bahwa penggugat bekerja sebagai honorer diKantor Kecamatan Campalagian sedangkantergugat bekerja di Kantor Harian Fajar diMakassar, tetapi saksi tidak tahu berapapenghasilan penggugat dan tergugat.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri sah, setelah menikah penggugat dantergugat tinggal hidup rukun di Makassar sekitar 7tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu satuorang anak perempuan bernama Muflih dan satuorang anak lakilaki bernama Inur, kedua anaktersebut sekarang dipelihara oleh penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun, tetapi saksi tidaktahu penyebabnya.