Ditemukan 2045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nesi neni nadi neri neti
Penelusuran terkait : Perlindungan anak Junedi limbong alias nedi 110/pid.sus/2016/pn.rtg. Ferdinandus adur alias ferdi alias nedi Dihukum 6 desember 2016 Perdagangan orang
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 07/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 17 April 2013 — FIRDAUS PGL. CUEK ; ISWANDI PGL. WAN ;MAYONTONI PGL. MAYON
52 — 9
  • NEDI sedang menonton televisi didalamrumahnya di Simpang Goba Desa Talawi Hilir Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI mendengar pintu rumahnyadiketuk, setalah saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI buka ternyata orang yangmengetuk pintu rumah saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI tersebut adalahterdakwa ISWANDI Pgl. WAN yang kemudian terdakwa ISWANDI Pgl. WANlangsung berkata kepada saksi NEDI JUNAIDI Pgl.
    NEDI "kamu telahmengobati (menyantet) kami sekeluarga" sambil menendang perut saksi NEDIJUNAIDI Pgl. NEDI sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi NEDI JUNAIDI Pgl.NEDI menjawab "obatobat apa?", kemudian terdakwa ISWANDI Pgl. WANberkata lagi "Kamu jangan banyak ngomong, mari kita selesaikan dikantorpolisi" kKemudian saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI menjawab "ayo". Tak lamakemudian datang adik dari terdakwa ISWANDI Pgl. WAN yaitu terdakwaMAYONTONI Pgl.
    MAYON sambil berkata menuduh saksi NEDI JUNAIDI Pgl.NEDI telah menyantet keluarganya, lalu dibelakang terdakwa MAYONTONI Pgl.MAYON menyusul 2 (dua) orang perempuan dari keluarga para terdakwamasuk ke dalam rumah saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI sambil mengomel danmenuduh saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI melakukan penyantetan terhadapkeluarga mereka. Setelah itu terdakwa FIRDAUS Pgl. CU'EK datang danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No.07/Pid.B/2013/PN.SWLlangsung memukul kepala saksi NEDI JUNAIDI Pgl.
    NEDI secara berkalikalisambil mendorong saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI dan kemudian diikuti olehterdakwa ISWANDI Pgl. WAN dan terdakwa MAYONTONI Pgl. MAYONmemukul saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDI secara bersamasama di bahagiankepala hingga menyebabkan mata bagian kiri saksi NEDI JUNAIDI Pgl. NEDImengalami luka, kemudian saksi NEDI JUNAIDI Pgl.
    Saksi NEDI JUNAIDI PGL. NEDI (korban) yang telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa saksi merupakan korban dalam perkara ini, sebab pada hariKamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 21.30 WIB para terdakwadatang dirumah korban NEDI JUNAIDI PGL.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 22-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1383_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 29 Oktober 2012 — PERDATA-MISNEM
16 — 4
  • Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di DesaMajalengka Rt 001/ Rw 005, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor33.04.05.48050.0001, tertanggal 16 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama NEDI, pada tanggal13 Juli 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah
    Nomor: 139/24/VII/2000, tertanggal13 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:LINDA RAHMANINGSIH, lahir di Desa Majalengka, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 18 April 2001, Anak Perempuan dariSuami istri sah bernama NEDI dengan MISNEM, sesuai dengan Surat Kelahiran No:91/41/IV/2001, tertanggal 22 April 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala
    maka Pemohon mohon pada YangTerhormat Bapak Ketua Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan memanggil beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidanganyang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINDARAHMANINGSIH, lahir di Desa Majalengka, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 18 April 2001, Anak Perempuan dariSuami istri sah bernama NEDI
    dengan MISNEM ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten Banjarnegara, untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon, setelahPemohon menunjukan Penetapan ini ke daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalanatas kelahiran anak Pemohon bernama LINDA RAHMANINGSIH, lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 18 April 2001, Anak Perempuan dari Suami istri sah bernama NEDI denganMISNEM, Kemudian segera menerbitkan
    , pada tanggal13 Juli 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/24/VII/2000, tertanggal13 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:LINDA RAHMANINGSIH, lahir di Desa Majalengka, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 18 April 2001, Anak Perempuan dariSuami istri sah bernama NEDI dengan MISNEM, sesuai dengan Surat Kelahiran No:91/41
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Arjansyah Akbar, SH.,MH
Terdakwa:
Fikri Asnaidi Bin Amir Hamzah
15 — 6
  • memiliki 4 (empat) paket sabusabu tersebutadalah Saudara Nedi;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sedang dalamperjalanan menuju Babat Toman untuk menemani Saudara Nedi dengan caraTerdakwa dibonceng dengan sepeda motor oleh Saudara Nedi, kemudianSaudara Nedi menitipkan tasnya pada Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saudara Nedimelarikan diri;Bahwa Saksi tidak melakukan upaya untuk menghentikan Saudara Nedikarena terfokus pada Terdakwa;Bahwa menurut keterangan
    yang saat ini merupakan DPO;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan temannya yaituSaudara Nedi;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dalam tasyang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 4 (empat) paket sabusabu;Bahwa menurut Terdakwa yang memiliki 4 (empat) paket sabusabu tersebutadalah Saudara Nedi;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sedang dalamperjalanan menuju Babat Toman untuk menemani Saudara Nedi dengan caraTerdakwa dibonceng dengan sepeda motor oleh Saudara
    Nedi, kemudianSaudara Nedi menitipkan tasnya pada Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saudara Nedimelarikan diri;Bahwa Saksi tidak melakukan upaya untuk menghentikan Saudara Nedikarena terfokus pada Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barang bukti berupa 4 (empat) paketsabusabu yang berada di dalam tas hitam merk asus tersebut akandiantarkan oleh Saudara Nedi ke Babat Toman;Bahwa Terdakwa mengetahui isi tas tersebut;Bahwa Saudara Nedi menjanjikan akan memberikan
    dengan maksud menemani Saudara Nedi untuk menagihutang;Bahwa Terdakwa dijanjikan akan diberikan uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) apabila orang yang berutang kepada Saudara Neditersebut mau membayar;Bahwa Terdakwa berangkat pada malam hari karena sepeda motor SaudaraNedi adalah sepeda motor baru yang belum ada nomor polisinya;Bahwa Terdakwa dan Saudara Nedi membawa barangbarang berupa tasdan kardus;Bahwa awalnya sesampainya di Sekayu, Terdakwa dan Saudara Nedi makanmie dan minum
    Terdakwa diajak oleh Saudara Nedi;Bahwa Terdakwa diajak olen Saudara Nedi untuk berangkat ke Babat Tomanpada pukul 00.00 WIB;Bahwa awalnya Saudara Nedi menjemput Terdakwa di rumah Terdakwamenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa dipinjamkan jaket Supayatidak kedinginan, pada saat Saudara Nedi menjemput Terdakwa, Terdakwamelihat pertama kali tas yang ternyata berisi 4 (empat) paket sabusabutersebut sudah ada di sepeda motor Saudara Nedi bahkan pada saatSaudara Nedi mengajak Terdakwa pergi ke Babat
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84 — 40
  • Roni, untuk menikah dengan perempuan bernama Ulfia Putri Azzahra Binti Nedi Antoni;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    RONI, tetap samasama bersihkukuh untukmelangsungkan perkawinan, dikarekan anak Pemohon dan PemohonIl sudah berpacaran lama dengan kekasihnya yang bernama ULFIAPUTRI AZZAHRA binti NEDI ANTONI serta orang tua ULFIA PUTRIAZZAHRA binti NEDI ANTONI telah dilamar anak Pemohon dan II;Bahwa, oleh anak Pemohon dan Pemohon II dan perempuan yangbernama ULFIA PUTRI AZZAHRA binti NEDI ANTONI, tersebut tetapberpendirian akan melangsungkan perkawinan maka diperlukanadanya penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan
    Roni dengan calon istrinya yang bernama UlfiaPutri Azzahra Binti Nedi Antoni;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Akta Kelahiran atasnama Sopian Bin M.
    Roni sebagaicalon suami dan Ulfia Putri Azzahra Binti Nedi Antoni sebagai calon istrisudah saling mengenal dan berpacaran;. Bahwa Sopian Bin M. Roni (calon suami) dan Ulfia Putri Azzahra BintiNedi Antoni (calon istri), tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinandan bukan pula saudara sesusuan;. Bahwa status Sopian Bin M. Roni (calon suami) dan Ulfia Putri AzzahraBinti Nedi Antoni (calon istri), Samasama belum pernah menikah(perjaka dan gadis);.
    Roni (calon suami) dan Ulfia PutriAzzahra Binti Nedi Antoni (calon istri), samasama dalam keadaansehat baik fisik maupun fsikis. Kemudian saat ini Sopian Bin M. Ronisebagai calon suami walaupun belum bekerja dan siap menafkahiisterinya, sedangkan Ulfia Putri Azzahra Binti Nedi Antoni sebagai calonisteri bersedia melaksanakan kewajibannya sebagai isteri dalammengurus rumah tangga;.
    Roni dancalon istri Ulfia Putri Azzahra Binti Nedi Antoni dan tidak ada unsur paksaandari pihak manapun terhadap rencana pernikahan antara mereka. Hakimmenilai Sopian Bin M. Roni dan Ulfia Putri Azzahra Binti Nedi Antoni tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 907/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana - RAHMAT BEGOVIQ BATUBARA Alias AMEK
29 — 4
  • ,Terdakwa Rahmat Begoviq Batubara Alias Amek bertemu dengan Nedi danJohan (masingmasing DPO) ditempat Permainan Bilyard dan Nedi berkatakepada Terdakwa ayok kita ambil Genset kemudian menjawab dimana?
    dan dijawab oleh Nedi tempat Marikun, mau ga kau kemudian Terdakwamenjawab maulah, kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, Terdakwa RahmatBegoviq Batubara Alias Amek bersama dengan Nedi dan Johan langsungmenuju rumah Saksi Marikun, setelah sampai dirumah Saksi Marikun, Nedimencongkel jendela dapur rumah Saksi Marikun dengan menggunakanobeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya, setelah jendela dapur terbuka,Nedi kembali mencongkel jerjak besi yang ada di jendela dapur tersebutdengan menggunakan obeng, setelah
    jerjak besi tersebut terbuka Nedilangsung masuk kedalam rumah tersebut dan membukakan pintu sampingrumah tersebut dari dalam agar Terdakwa Rahmat Begoviq Batubara AliasAmek bisa masuk kedalam rumah tersebut sedangkan Johan tetap menunggudiluar untuk melihatlihat apabila ada orang yang datang, setelah TerdakwaRahmat Begoviq Batubara Alias Amek dan Nedi berada didalam ternyatapintu untuk menuju ruang tengah juga terkunci sehingga Nedi kembalimencongkel pintu ruang tengah tersebut dengan menggunakan
    yang lainnyamenurut Nedi hilang pada saat di sembunyikan diladang milik keluargaNedi ;e Bahwa Terdakwa Rahmat Begoviq Batubara Alias Amek bersama Nedi danJohan (masingmasing dpo) tidak ada ijin dari Saksi Marikun pada saatmengambil 140 (seratus empat puluh) kg beras, 90 (sembilan puluh) kgminyak makan, 175 (seratus tujuh puluh lima) kg minyak solar, 3 (tiga) buahtabung gas 3 (tiga) kg, 1 (satu) unit TV Merk Hitachi ukuran 21 Inchi, 1(satu) unit DVD merk AA, 1 (satu) unit amplifier merk AA, 1 (satu
    sudah melakukan pencurian dirumah Saksi Korban, namunTerdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang diambil oleh Nedi ;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan dalam pencurian tersebut berupa (satu)buah obeng warna hijau ;Bahwa peran Terdakwa bersama dengan Nedi yaitu masuk kedalam rumah danmengambil barangbarang sedangkan peran Johan menunggu diluar dan melihatsituasi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan cara mencongkeljendela dapur, kemudian Nedi masuk kedalam rumah dan membukakan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
1.NEDI JUNEDY EFENDY Bin SANTANA Als UCIL
2.DEDE YUSUP bin PE'I FAUZIAH
31 — 3
  • Nedi Junedy Efendy Bin Santana als Ucil dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.SHANDRA FALLYANA, SH
    2.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
    Terdakwa:
    1.NEDI JUNEDY EFENDY Bin SANTANA Als UCIL
    2.DEDE YUSUP bin PE'I FAUZIAH
    NENTI BintiBUHASAN (Alm), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas berawalterdakwa NEDI JUNEDY EFENDY pada hari Senin tanggal 19 November2018 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa NEDI JUNEDY EFENDY bermain kerumah sdr.
    ANDULmengajak terdakwa NEDI JUNEDY EFENDY, terdakwa DEDE YUSUP dansdr. KIMONG (DPO) untuk melakukan pencurian di SMK N 1 Malingpingyang mana pada saat itu sdr. ANDUL (DPO) sambil memperlinatkan KunciLeter T, kKemuidan terdakwa NEDI JUNEDY EFENDY berangkat ke SMK N1 Malingping yang mana terdakwa NEDI JUNEDY EFENDY memboncengsdr. ANDUL dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merkHonda Scopy Warna Hitam (Daftar Pencarian Barang Bukti nomor : DPB/Halaman 4 dari 17.
    KIMONG setelah berada di depan sekolah terdakwa NEDI JUNEDYEFENDY, sdr. KIMONG, terdakwa DEDE YUSUP dan sdr. ANDULlangsung berhenti di depan warung yang berada di sebrang sekolahkemudian terdakwa NEDI JUNEDY EFENDY memesan dua kontong ESkepada warung tersebut, setelah terdakwa NEDI JUNEDY EFENDYmemesan dua kantong ES kemudian sdr.
    Selanjutnya sekira pukul 22.00Wib Saksi dan rekan mendapat informasi dari Informan di wilayahWanasalam yang melihat saudara Nedi dan saudara Andi melintasdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah putihmenuju daerah Cikeusik, Pandeglang, dengan ciricirinya seperti miliksaksi korban yang hilang, selanjutnya keesokan harinya Saksibersama rekan menuju rumah saudara Nedi yang berada di Kp.Binuangen, Desa Muara, setelah itu. melakukan pengerebekankemudian saudara Nedi di bawa ke Polres Lebak
    ; Bahwa Terdakwa dan saudara Nedi tidak ada ijin dari pemiliknya saatmengambil sepeda motor tersebut;Halaman 9 dari 17.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 283/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
PROMOTION ALS PROMO BIN JENDES
20 — 3
  • Selanjutnyasaksi SUPRIADI, YUS (DPO) dan NEDI (DPO) menuju ke pangkal Pipa yang diBor untuk memutar kerangan. Setelah sekira 20 (dua puluh) menit berlalu,terdakwa masuk ke dalam lokasi dan mendekati mobil truck yang berisi 6(enam) tedmon dan 2 (dua) drum yang sudah terisi penuh minyak mentah.Kemudian terdakwa kembali kepinggir jalan untuk mengawasi keadaan sekitar,lalu datang YUS (DPO) dan NEDI (DPO) mendekati terdakwa untuk menunggumobil truck keluar.
    Setelah itu terdakwa, YUS (DPO), NEDI (DPO), saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Mre.SUPRIYADI dan saksi UBAIDILLA menuju ke rumah terdakwa untukberistirahat.
    MEDCO E & P yang terletak di Area KebunSawit di simpang Desa Sungai Ibul Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang llir;Bahwa Terdakwa mengambil minyak mentah tersebut bersama dengan Supriadi,Yus, Ubaidilla, dan Nedi;Bahwa minyak tersebut adalah milik PT.
    Selanjutnya Supriadimenelpon Terdakwa untuk minta dijemput di Simpang Tiga Tanjung Baru,kemudian Terdakwa menyuruh YUS (DPO) untuk menjemput Ubaidilla danSupriadi dengan mengendarai Sepeda Motor;Bahwa benar pencurian minyak tersebut Terdakwa dan keempat temanTerdakwa lakukan dengan cara Yus dan Nedi memasang Clam pada pipa transfermilik PT.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Alendra alias Alen bin Alwizen;
29 — 23
  • GUSTONI alias NEDI binJAUHARI untuk meminta bantuan mengerjakan pekerjaan milik adikTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat SaksiPutusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 16 halamanZULMAMBI bin H.
    GUSTONI alias NEDI bin JAUHARImengumpulkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk mendapatkan shabushabu dari GUN, setelah memperolehshabushabu tersebut Terdakwa dan Saksi NEDI GUSTONI alias NEDIbin JAUHARI menggunakan shabushabu tersebut bersamasamasampai dengan shabushabu tersebut habis;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekitarpukul 13.00 WIB, berdasarkan informasi dari masyarakat SaksiZULMAMBI bin H.
    SUPI dan Saksi HERMAN bin JAMAN selakuAnggota Kepolisian Resor Tanggamus mendatangi rumah Saksi NEDIGUSTONI alias NEDI bin JAUHARI lalu mendapati 1 (satu) buah pipakaca bekas pakai yang pernah dipakai Terdakwa untuk menggunakanshabushabu bersama dengan Saksi NEDI GUSTONI alias NEDI binJAUHARI yang berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiadengan Berita Acara Nomor: 344AC/II/V2017/BALAI LAB NARKOBA,Tanggal 14 Maret 2017 menyimpulkan
    Saksi Nedi Gustoni alias Nedi bin Jauhari, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB dirumah saksi, Pekon Margakaya Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, Terdakwa telah ditangkap sebagai pelaku penyalahgunaannarkotika; Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa datang ke rumah saksimeminta untuk menuliskan datadata milik adik terdakwa, kemudiansetelah selesai menulis data saksi dan terdakwa duduk di ruang tamurumah
    Supi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Herman telahmenangkap terdakwa sebagai pelaku penyalahgunaan narkotika padahari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB di PekonMargakaya Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu di rumahseseorang yang bernama Nedi;Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa berawal dari saksimengetuk pintu rumah saksi Nedi, lalu ketika dibuka saksi langsungmasuk ke dalam lalu terdakwa yang saat itu
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 364/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 20 September 2016 — AGUSTINA Als TINA Binti H. USMAN (Alm).
51 — 28
  • USMAN (Alm) tidak pernah memberikankejelasan kepada saksi SAFKENEDI Als NEDI Bin H. USMAN (Alm) mengenaijual beli tanah ataupun menyerahkan tanah tersebut kepada saksi SAKKENEDI,adapun atas perbuatan para terdakwa, saksi SAFKENEDI Als NEDI BinH.
    pengecekan oleh saksiSAFKENEDI Als NEDI Bin H.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 135/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Ferza Azhari Bin Abudin
60 — 16
  • aksi pencurian dengan kekerasan, kemudian setelah terdakwa,Hen dan Nedi sampai di lokasi yang ditentukan untuk target melakukanpencurain dengan kekerasan yaitu di pinggir jalan di tanjakan Nilo SungsangJalan Poros Masurai Jangkat Dusun Sungai tebal Desa Nilo DinginKecamatan Lembah Masurai Kabupaten Merangin selanjutnya Nedi mendapattelpon dari saksi Muhtar Rais yang sebelumnya telah mendapatkan tugas dariNedi untuk membuntuti mobil Suzuki carry pickup yang dikendarai oleh saksiIdham membawa uang
    menggunakan kekerasan terhadap barang,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa bersama sama dengan Kas, Hen, Edi dan Nedi berkumpul dirumah Kandar yang saat itu dalam keadaan kosong tidak ada penghuninya diDusun Sungai Tebal Desa Nilo Dingin dengan tujuan untuk menyusun rencanamelakukan pencurian dengan kekerasan, dengan pembagian tugas yaituterdakwa, Hen dan kas bertugas melempar kaca mobil, Nedi bertugas untukmengambil
    Kabupaten Merangin selanjutnya Nedi mendapattelpon dari saksi Muhtar Rais yang sebelumnya telah mendapatkan tugas dariNedi untuk membuntuti mobil Suzuki carry pickup yang dikendarai oleh saksiIdham membawa uang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan mobil yangdikendarai oleh saksi Idham tersebut sedang mengarah ke Jangkat, kemudianterdakwa, Kas, Hen, Edi dan Nedi bersiap siap untuk menghentikan mobilyang dikendarai oleh saksi Idham, tidak lama kemudian mobil yang di kendaraioleh saksi Idham
    Merangin;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Bko Bahwa ada 6 (enam) orang yang melakukannya yaitu Terdakwa, saksi(ditahan dalam perkara lain), Kas (DPO),Nedi (DPO), Edi (DPO),Hen (DPO); Bahwa setahu saksi yang melempar mobil Irdam yaitu Terdakwamenggunakan batu saat itu saksi tidak ada di tempat kejadian karenasetelah saksi memberikan informasi melalui telepon kepada Nedi (DPO) lalupergi ke arah Desa Nilo Dingin; Bahwa setahu saksi Terdakwa bersama Kas (DPO),Nedi (DPO), Edi(DPO),Hen
    (DPO) sedang Terdakwa, Kas(DPO),Edi (DPO),Hen, (DPO), Nedi (DPO) menunggu target di lepastanjakan nilo sunsang dan yang melempar kaca mobil yaitu Terdakwa danKas (DPO); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Kas (DPO),Edi(DPO),Hen, (DPO), Nedi (DPO) yang belum tertangkap sampai sekarangdan sebelumnya Terdakwa meminum minuman keras hingga mabok saatakan melakukan pelempacaran kaca mobil Suzuki Carry;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (Ade charge);Halaman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Maret 2014 — BAYU GUNAWAN Bin M. JONI
70 — 21
  • NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA kabur melaluitembo, terdakwa mendengar teriakan Malingmaling berusaha melarikandiri bersama dengan Sdr. NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA tetapiterdakwa dan Sdr. NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA berhasilditangkap oleh masyarakat dan Sdr.
    NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINAberusaha membuang barang yang telah dicuri yaitu 1 (Satu) unitHandphone merk Cross warna merah hitam yang ada dalampenguasaannya tetapi dilihat oleh masyarakat selanjutnya terdakwa, Sdr.NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA dan Barang Bukti dibawa ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjutnya Bahwa Terdakwa BAYU GUNAWAN dan Sdr.
    NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA tetapiterdakwa dan Sdr. NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA berhasilditangkap oleh masyarakat dan Sdr. NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINAberusaha membuang barang yang telah dicuri yaitu 1 (Satu) unitHandphone merk Cross warna merah hitam yang ada dalampenguasaannya tetapi dilihat oleh masyarakat selanjutnya terdakwa, Sdr.NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA dan Barang Bukti dibawa ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjutnyaBahwa Sdr.
    NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA tetapi terdakwa dan Sadr.NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA berhasil ditangkap oleh masyarakat danSdr. NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA berusaha membuang barang yangtelah dicuri yaitu 1 (Satu) unit Handphone merk Cross warna merah hitam yangada dalam penguasaannya tetapi dilihat oleh masyarakat selanjutnya terdakwa,Sdr.
    NEDIANSYAH Alias NEDI Alias CINA dan Barang Bukti dibawa ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjutnyaDengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 6.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELLOVA,ST Pgl MEL Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH,MH,DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
200 — 61
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELLOVA,ST Pgl MEL Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH,MH,DKK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 10 Februari2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;Halaman 1 dari 80 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2021/PT.PDGBahwa dalam persidangan ini Terdakwa Mellova, ST didampingi olehPenasihat Hukumnya Nedi Rinaldi, S.H., M.H, Dwi Yuneri Roza, S.H Pada KantorSANTIKA yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No 182 A, Kelurahan BalaiKandi Kota Payakumbuh berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 24 Agustus2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (IrmabintiDede) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (DekrisbinAsep Nedi);
    3. Membebankan biaya perkara para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Irmabinti Dede) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Dekris binAsep Nedi);3.
    , pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Irma binti Dede saat ini berusia 17 tahun 4 bulan tahunberstatus perawan, sementara Dekris bin Asep Nedi berstatus jejaka; Bahwa Irma binti Dede setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Dekris bin Asep Nedi tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Irma binti Dede dan Dekris bin Asep Nedi mengetahulrencana perkawinan Irma binti Dede dan Dekris bin Asep Nedi danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya
    sudahberpacaran lama sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Dekris bin Asep Nedi saat ini Ssudah bekerja yaitu sebagaiDekorasi Tenda dengan penghasilan antara Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) hingga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Asep Nedi bin Mishan dan Tini Pustini binti Enjang, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan
    Irma binti Dede dan Dekris bin Asep Nedisebab orang tua calon suami anak para Pemohon serta para Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Irma binti Dede dan Dekris bin AsepNedi sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Irma binti Dede dan Dekris bin Asep Nedi tidak adahubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Irma binti Dede dan keluarga Dekris bin AsepNedi seluruhnya menyetujul rencana pernikahan Irma binti Dede denganDekris bin ASep Nedi; Bahwa Dekris bin Asep Nedi sudah bekerja
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(Irma binti Dede) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Dekris bin Asep Nedi);3.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 41 /Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 8 September 2015 — SABRONI Panggilan COBON;
49 — 6
  • Terdakwa Nedi Syafrianto Pgl Nedi;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa Nedi Syafrianto Pg! Nedi;4.
    Syafrianto pgl Nedi, Afis pgl Afis, dan Candra pgl Candra.
    Saksi Adri Novarino Panggilan Copa:e Bahwa saksi adalah salah seorang anggota kepolisian Sektor MuaroKalaban yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ZulkifliPgl Zul dan juga saksi Nedi Syafrianto Pgl Nedi yang diduga telahmelakukan tindak pidana judi kartu remi jenis song;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ZulkifliPgl Zul dan juga saksi Nedi Syafrianto Pgl Nedi pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015 pukul 04.20 wib, diwarung minuman milik terdakwa di DusunKebon Jeruk
    Nedi pada saat penangkapan tersebut masih ada oranglain yang ikut bermain judi kartu remi jenis song bersama dengan saksiZulkifli Pgl Zul dan saksi Nedi Syafrianto Pgl Nedi diwarung milikterdakwa tersebut yakni Afis Pgl Afis, Candra Pgl Candra, dan BambangPgl Babek (DPO);e Bahwa setahu saksi, permainan judi kartu remi jenis song ini dimainkanoleh saksi Zulkifli Pgl Zul serta saksi Nedi Syafrianto Pgl Nedi bersamadengan teman temannya diwarung miliik terdakwa tersebut adalahdengan cara kartu dikocok
    Terdakwa Nedi Syafrianto Pg! Nedi;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1029/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhamad Rusli Bakar
24 — 13
  • Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Muhamad Rusli Bakar menjadi Rusli Nedi;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatan untuk mengirmkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama Pemohon Muhamd Rusli bakar mendai Rusli Nedi pada pinggir kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3174-LT-05092018 tanggal 5 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta
    Fotocopy ljazah dari Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2016/2017 dari SMP Islam Nurul Amal atas nama Rusli Nedi (bukti P 5).Fotocopy ljazah dari Madrasah Aliya Program Ilmu Pengetahuan SosilTahun Pelajaran 2016/2017 atas nama Rusli Nedi (bukti P 6)..
    HOSKI MAHIRAHBahwa saksi kenal dengan pemohon dalam hubungan saudara jauh.Bahwa benar saksi tahu Pemohon bernama Muhamad Rusli Nedi dansaksi tidak tahu dalam dokumen yang lain nama pemohon tertulisMuhamd Rusli Nedi Bakar.Bahwa benar saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah untuk perbaikan namaPemohon yang dalam dokumen lain ada tulisan Muhamad Rusli Bakarseperti didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Muhamda Rusli Bakarsedangkan pada dokumen lain
    seperti pada Karutu Keluarga, KTP, danPadaa ljazah nama Pemohon tertulis Rusli Nedi dan Pemohonbermaksud mengganti nama dari Muhamad Rusli Bakar menjadi RusliNedi.Bahwa untuk mengganti nama pemohon memerlukan Penetapan dar!
    YONI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dalam hubungan saudara jauh.Bahwa benar saksi tahu Pemohon bernama Muhamad Rusli Nedi dansaksi tidak tahu dalam dokumen yang lain nama pemohon tertulisMuhamd Rusli Nedi Bakar.Bahwa benar saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah untuk mengganti namaPemohon yang dalam dokumen lain ada tulisan Muhamad Rusli Bakarseperti didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Muhamda Rusli Bakarsedangkan pada dokumen lain seperti
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namaMuhamad Rusli Bakar menjadi Rusli Nedi;Halman 5 dari 6 halaman Putusan No.1029/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Ahmad Ferdiansyah Als Anang Bin Alamsyah
31 — 12
  • menjumpai terdakwadirumahnya dan sekira pukul 16.00 Wib saudara Buyung (DPO / orang tuaterdakwa), menyuruh terdakwa dan saksi Iksan Adiputra Als Empuk BinErpan Nedi sambil berkata kamu antar dulu buah ini kedepan terminal AlamBarajo (Sambil memberikan 1 (Satu) paket sabu dan sebuah Handphone) danterdakwa menjawab lya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa saat sampai di depan terminal Alam Barajo saksi Iksan AdiputraAls Empuk Bin Erpan Nedi membuang 1 (Satu) paket narkotika
    Empuk Bin Erpan Nedi sambil berkata kamu antar dulubuah ini kedepan terminal Alam Barajo (Sambil memberikan 1 (Satu)paket sabu dan sebuah Handphone) dan terdakwa menjawab lya;saat sampai di depan terminal Alam Barajo saksi Iksan Adiputra AlsEmpuk Bin Erpan Nedi membuang 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut yang mana sebelumnya saksi M.
    Nugraha berkomunikasi dengan dansaat itu yang berhubungan melalui handpone yaitu saksi IksanAdiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi sekira pukul 16.30 saksi melihatterdakwa bersama sama dengan saksi Iksan Adiputra Als Empuk BinErpan Nedi yang mana saat itu saksi Iksan Adiputra Als Empuk BinErpan Nedi bertemu dengan saksi M.
    Nugraha berkomunikasi dengan dan saat itu yangberhubungan melalui handpone yaitu saksi Iksan Adiputra Als Empuk Bin ErpanNedi sekirapukul16.30 saksi melihat terdakwa bersama sama dengansaksiIksan Adiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi yang mana saat itu saksi IksanAdiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi bertemu dengan saksi M. S Agustomo dansaksi M.
    Nugraha dan membuang 1 (Satu) bungkus permen jabung yang berisinarkotika jenis sabu sementara terdakwa saat itu berada di Samping saksi IksanAdiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi terdakwa bersama sama dengan saksiIksan Adiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi telah mengantar sabu oleh saudarabuyung sebanyak 5 (lima) kali dengan mendapatkan upah setiap kalimengantar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu), sebulum mengantarkan sabutersebut saksi Iksan Adiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi bersama sama denganterdakwa
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 29 April 2014 — ENJANG EKO DARMAWAN Bin SURADAL
34 — 6
  • Nedi yang saat itu berada di simpang tiga sebelah utara rumah sdr.Galih(depan konter HP) karena akan menggadaikan Handphone milik sdr. Nedi ;Bahwa kemudian saksi mendatangi dan menemui sdr. Nedi untuk bertanyakepada sdr. Nedi, saat itu sdr. Nedi mengaku tidak menunggu teman yangbernama Angger;Bahwa selanjutnya warga mempertemukan saksi Angger dan sdr. Nedi di rumahGalih untuk dikroscek, saat bersamaan Handphone milik sdr.
    Nedi dan sdr.
    NEDI, dan sdr.
    Nedi, akan tetapi ketika dipertemukan dengan sdr. Nedi, sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 9 Mei 2017 — HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM
20 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih Narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) set alat hisap shabu / bong ;- 1 (satu) bua pipa kaca / pirek ;- 1 (satu) buah korek api gas ;- 1 (satu) bua pembersih telinga / katenbut ;- 1 (satu) buah gunting ;Dipergunakan dalam perkara Nedi Nur Saputra Bin Edi Hermawan ;6.
    Anton (DPO) bersama saksi Nedi Nur SaputraBin Edi Herman kemudian Sdr. Anton (DPQ) pulang kerumahnya dan saksi L.Rafida Adi Prayoga Anak Dari C. Budi Yudha H bersama saksi Nedi Nur SaputraBin Edi Herman berangkat kerumah terdakwa di Poncowati, ketika sampaidirumah terdakwa, terdakwa sedang bersama Sdr. Ferry (DPO) sambil minumtuak, setelah itu saksi Nedi Nur Saputra langsung masuk kedalam rumah denganmembawa narkotika jenis shabu tersebut, sedangkan saksi L. Rafida Adi PrayogaAnak Dari C.
    Rafidan dan Saudara Ferry (DPO) yang rencananya akan digunakanoleh saksi Nedi Nur Saputra, saksi L. Rafidan dan Saudara Ferry (DPO) didapur rumah terdakwa;Bahwa kejadian tersebut awalnya terdakwa melihat saksi L. Rafida AdiPrayoga bersama saksi Nedi Nur Saputra datang kerumah terdakwa, ketika ituterdakwa sedang bersama Saudara Ferry (DPO) sambil minum tuak, setelahitu saksi Nedi Nur Saputra langsung masuk kedalam rumah terdakwa denganmembawa narkotika jenis shabu, sedangkan saksi L.
    dilantai dalam ruangan dapurrumah terdakwa dihadapan saksi Nedi Nur Saputra bersama terdakwa dansaksi L.
    saksi Nedi Nur Saputra bersama terdakwa dansaksi L.
    perkaraterdakwa Nedi Nur Saputra Bin Edi Hermawan.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PT PADANG Nomor 128/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 6 September 2022 — Pembanding/Tergugat III : rika Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
Pembanding/Tergugat IV : INDRA EKA PUTRA Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
Pembanding/Tergugat V : SIMIS Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
Pembanding/Tergugat VI : didi iswanto Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
Pembanding/Tergugat VII : sasilawati Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
31 — 15
  • Pembanding/Tergugat III : rika Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
    Pembanding/Tergugat IV : INDRA EKA PUTRA Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
    Pembanding/Tergugat V : SIMIS Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
    Pembanding/Tergugat VI : didi iswanto Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
    Pembanding/Tergugat VII : sasilawati Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.

    Pembanding/Tergugat VIII : AFRIADI Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH.,MH. DWI YUNERI ROZA,SH.
    Terbanding/Penggugat I : Edison DT paduko sati
    Terbanding/Penggugat II : AMRIZAL
    Terbanding/Penggugat III : bULIAH iNTAN
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : SRI REJEKI SUKSESSILAWATI
    Terbanding/Turut Tergugat IX : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG CQ KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ri CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATRA BARAT CQ KEPALA KANTOR AGRARIA /ATR KOTA PAYAKUMBUH
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 578/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2015 — SANDI DAMARA PGL.SANDI BIN ALIS
34 — 6
  • Unsur melakukan permufakatan jahat ;Menimbang bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa diperoleh Fakta Hukum bahwa padahari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 , terdakwa sedang bersama dengan saksi NEDI dirumah saksi NEDI karena saat itu terdakwa sedang menginap di rumah saksi NEDI, lalusekira Pukul 02.00 Wib Saksi NEDI pergi sendirian membeli shabu tersebut tanpasepengetahuan dari Terdakwa dan Saksi NEDI membeli shabu tersebut kepada
    DEDET(DPO) seharga Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan uang yang digunakanadalah uang saksi NEDI sendiri, kemudian saksi NEDI kembali ke rumah dan mengajakTerdakwa untuk menghisap shabu yang telah dibelinya tersebut, sehingga Terdakwatidak mengetahui tentang perbuatan saksi NEDI memiliki dan menyimpan Shabushabutersebut ;Dengan demikian unsur melakukan permufakatan jahat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;c.
    yang terletak di Seberang Padang Selatan Kecamatan PadangSelatan Kota Padang, pada saat ditangkap Terdakwa dan saksi NEDI sedang berada didalam rumah, saat dilakukan penggeledahan ditemukan satu paket kecil shabushabu didalam bungkus kertas simpati warna merah dan satu buah sendok terbuat dari pipet,shabushabu tersebut adalah sisa yang telah terdakwa dan saksi NEDI gunakan ;Menimbang Bahwa menurut saksi NEDI pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira Jam 02.00 Wib Saksi NEDI pergi sendirian membeli
    shabu tersebut tanpasepengetahuan dari Terdakwa dan Saksi NEDI membeli shabu tersebut kepada DEDET(DPO) seharga Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan uang yang digunakanadalah uang saksi NEDI sendiri, kemudian saksi NEDI kembali ke rumah dan mengajakTerdakwa untuk menghisap shabu yang telah dibelinya tersebut, sehingga Terdakwatidak mengetahui tentang perbuatan saksi NEDI memiliki dan menyimpan Shabushabutersebut ;Dengan demikian unsur tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai
    Unsur sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang berdasarkan Faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa diperoleh Fakta Hukum bahwa padahari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 , terdakwa sedang bersama dengan saksi NEDI dirumah saksi NEDI karena saat itu terdakwa sedang menginap di rumah saksi NEDI, lalusekira Pukul 02.00 Wib Saksi NEDI pergi sendirian membeli shabu tersebut tanpasepengetahuan dari Terdakwa dan Saksi NEDI membeli