Pembanding/Penggugat I : RICHARD SIGMUND SIMATUPANG Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Pembanding/Penggugat II : Trisnanti Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank tabungan negera Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Sudrajat, SH.,MKn Diwakili Oleh : POLTAK,S.H dan Rekan

Harapan Raya No.388 HJ)RT.O1 / RW.04 Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan BukitRaya Pekanbaru ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RISDIANTO SIANTURI,SH. ADVOKAT, pada Kantor Advokat RISDIANTO SIANTURI, SH DANREKAN, yang beralamat di Jl. Cempaka V No.26. Cakung Timur,Cakung. Jakarta Timur 13910. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.38/ADV.RSR/PDT.VI.PBR/2017 tanggal 21 Juni 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Reg.

Risdianto ;Hal. 2 dari 32 hal. Put. No. 80 K/Pid./2013Tanggal 03 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggal 04 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II.

Risdianto ;Tanggal 05 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggat 17 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggal 19 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II.

Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp80.000.000,00 (delapan putuhjuta rupiah) ke rekening BCA Nornor Rekening : 1029018888 atas namaTerdakwa I.

Risdianto ;Tanggal 03 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggal 04 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggal 05 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggat 17 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa II.

Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp.80.000.000 (delapan putuhjuta rupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029018888 atas namaTerdakwa I.

Siantartepatnya di warung milik Marga Sirait atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Pmsdan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Risdianto

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Risdianto

SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dibenarkan oleh saksi; Bahwa saksi Risdianto Saragih dan saksi Aryanto TR Manalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2020sekira pukul 12.30 Wib bertempat di gang Unggul II Kelurahan Kebun SayurKecamatan Siantar Timur Kota Pemtang Siantar tepatnya di warung milikMarga Sirait; Bahwa saksi menerangkan saksi Risdianto Saragih dan saksi Aryanto TRManalu (masingmasing merupakan aggota

Saksi Risdianto Saragih, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dibenarkan oleh saksi; Bahwa saksi Risdianto Saragih dan saksi Aryanto TR Manalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2020sekira pukul 12.30 Wib bertempat di gang Unggul II Kelurahan Kebun SayurKecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya di warung milikMarga Sirait; Bahwa saksi menerangkan saksi Risdianto Saragih dan saksi Aryanto TRManalu (masingmasing

Akan tetapiterdakwa dalam melakukan perjudian jenis sidney tersebut adalah tidakmemiliki ijin yang sah dari pemerintah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dibenarkan oleh terdakwa; Bahwa saksi Risdianto Saragih dan saksi Aryanto TR Manalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 03 Agustus

RISDIANTO kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan narkotika jenis sabu yang dibungkus isolatip warna hitam yangberada di dalam saku celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Tigaraksa gunapengusutan lebih lanjut.

RISDIANTO bersama dengan saksi ENDAH RETNOWATI(keduanya anggota Polri) dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu dilakukan penggeledahan oleh saksi ENDAH RETNOWATIyang disaksikan oleh saksi M. RISDIANTO kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu yang dibungkusisolatip warna hitam yang berada di dalam saku celana sebelah kanan yangdigunakan terdakwa.

RISDIANTO bersama dengansaksi ENDAH RETNOWATI (keduanya anggota Polri) dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanoleh saksi ENDAH RETNOWATI yang disaksikan oleh saksi M. RISDIANTOkemudian ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikajenis sabu yang dibungkus isolatip warna hitam yang berada di dalam sakucelana sebelah kanan yang digunakan terdakwa.

RISDIANTO bersama dengansaksi ENDAH RETNOWATI (keduanya anggota Polri) dan langsungrnelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanoleh saksi END AH RETNOW ATI yang disaksikan oleh saksi M. RISDIANTOkemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikajenis sabu yang dibungkus isolatip warna hitam yang berada di dalam sakucelana sebelah kanan yang digunakan terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Firdaus Risdianto bin H.

Indias Risdianto) terhadap Penggugat (Dida Farida binti Tjahdan Effendi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Perk : PDM09/Batu/Euh.2/03/2016 berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa KIKI RISDIANTO pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di parkiran CafeMonopoli Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual

LABORATORIUM FORENSIK dalam suratnya NO.0521/NNF/2016 tanggal 03 Februari 2016, yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti0865/2016/NNF, 0866/2016/NNF dan 0867/2016/NNF tersebut adalahbenar mengandung Positif (+) ganja (termasuk Narkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran UU.RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KIKI RISDIANTO

PDM09/Batu/Euh.2/03/2016, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan mereka terdakwa KIKI RISDIANTO bersalah melakukan tindakpidana NARKOTIKA melanggal pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tntang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa KIKI RISDIANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang

Menyatakan terdakwa KIKI RISDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarsebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

3.000.000, (tiga juta rupiah), namun saat itu saksi korbanberkata : " Tidak punya uang " dan terdakwa berkata lagi kepada saksi korban : " Pinjamsaja dulu (cari hutangan), nanti sore setelah pengambilan emas, emasnya bisa dijual dandipakai untuk melunasi hutang ", selanjutnya saksi korban pun percaya perkataan terdakwadan berusaha untuk mencari pinjaman uang, dan setelah mendapatkannya lalu pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2012, sekira jam.07.30 Wib saksi korban dengan diantarkanoleh saksi Aries Risdianto

Selanjutnya merekabertiga yakni saksi korban, saksi Aries Risdianto Hutabarat dan terdakwa pergi menuju kerumah sdr. Siono (dalam perkara terpisah) untuk mengambil emas yang dianjikan olehhalaman 3terdakwa. Sesampainya di rumah sdr.

Selanjutnya merekabertiga yakni saksi korban, saksi Aries Risdianto Hutabarat dan terdakwa pergi menuju kerumah sdr. Siono (dalam perkara terpisah) untuk mengambil emas yang dianjikan olehterdakwa. Sesampainya di rumah sdr. Siono (dalam perkara terpisah) disana sudah ada sdr.Agus Giri Saputra dan istrinya yakni sdri. Endang Sri Suhartini yang juga menunggu acararitual pengambilan emas yang dijanjikan oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsungberbincangbincang sebentar dengan sdr.

Aries Risdianto Hutabarat , sdr. Agus Giri Saputra dan istrinyasdri. Endang Sri Suhartini pergi ke rumah sdr. Agus Giri Saputra yang ada di Dsn.Lemahduwur Ds. Sitirejo Kec.Wagir Kab.Malang lalu dilanjutkan berangkat ke gunungKawi di punden mbah tugu (pohon beringin) untuk proses pengambilan emas. Hal inidilkaukan oleh sdr. Siono (dalam perkara terpisah) dengan cara yang sama yakni denganritual membaca mantramantra yang dibarengi dengan menebar bunga dan minyak wangiseta menyalakan dupo.

ARIES RISDIANTO HUTABARAT ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telahmelakukan penipuan terhadap Muhammad Mahfud; Bahwa terdakwa menipu saksi dengan cara bersamasama dengan Sionomenjanjikan kepada saksi untuk mengambil emas di Gunung Kawi, dengan syaratsaksi menyerahkan biaya pengambilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 07.30wib

Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Fika Faristiani binti Risdianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Risdianto bin Miskum, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Bintoro Krajan RT.004 RW.005,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi ayahkandung Termohon dimana keduanya adalah suami isteri, namun saksi lupakapan keduanya menikah dan keduanya telah dikaruniai seorang anak yangbernama : AICHILA SHAFA SALSABILA umur 4 tahun,

Pasal 1384 Kompilasi HukumIslam, maka kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syaratformal dan materil kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan jawabannya yangterkait dengan konpensi tidak mengajukan alat bukti tertulis, namunmengajukan 2 orang saksi keluarga yaitu Risdianto bin Miskum dan DediSuryanto bin Risdianto;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Risdianto bin Miskum danDedi Suryanto

bin Miskum dan Dedi Suryanto bin Risdianto;Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Kuasa Tergugatrekonpensi, maka alat bukti T.1 tersebut merupakan bukti autentik mempunyainilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan dengan demikianANAK terbukti sebagai anak sah dari Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi;Menimbang, bahwa bukti

bin Miskun padapokoknya menerangkan bahwa keduanya adalah suami isteri dan mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK yang berumur 4 tahun dan sekarangdalam penguasaan Penggugat rekonpensi, Tergugat rekonpensi bekerjasebagai Karyawan Koperasi di Mojokerto dengan penghasilan sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) setiap bulan; sedangkan saksi yangbernama Dedi Suryanto bin Risdianto pada ;jpokoknya menerangkan bahwakeduanya adalah suami isteri dan mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama

Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonkonpensi (Fika Faristiani binti Risdianto) di depan sidang PengadilanAgama Jember;3.

dengan nomor yang tertera diSTNKB namun saksi SUYANTO tidak keberatan dengan hal ini, dari transaksi jual belitersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang didapat dari Saudara Kamil, sepeda motor tersebut dikuasai oleh Saksi SUYANTOselama kurang lebih (satu) tahun, kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh saksiSUYANTO kepada Saudara YASIN (belum Tertangkap/DPO) tanpa melalui terdakwa,setelah itu Saudara YASIN menjual sepeda motor tersebut kepada saksi RISDIANTO

Pdan saksi RISDIANTO P menjualnya kepada Saudara ABDULLAH (belum Tertangkap/DPO) masingmasing melalui terdakwa sebagai perantara jual beli,Bahwa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F No.Pol N2662XB, warnahitam No.Ka : MH8BG41CA6J112705, No.Sin : G420ID113126, tahun 2006 An.

P dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), setelah itu dari saksi Risdianto dijual kepada Saudara Abdullah, orangLumajang;Bahwa penjualan sepeda motor tersebut dengan harga tersebut di atas tentunya dibawah harga pasaran dan seharusnya terdakwa dan pembeli sepeda motor tersebutpatut menduga bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil dari kejahatan;Bahwa sepeda motor tersebut dijual dibawah harga selayaknya, hanya dilengkapidengan STNK dan tidak dilengkapi BPKB;Menimbang,

N2662 XB tersebut dipegang oleh ADIRA FINANCE;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi IV: RISDIANTO PRASETYO Bahwa terdakwa adalah teman saksi karena saksi sering main dengan terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mengenal saksi Andi Kurniawan sebagai penjual sepedamotor Kredit Macet yang dikenal dengan istilah sepeda motor KM;Bahwa saksi sedang mencari informasi mengenai sepeda motor bodong;Bahwa saksi memesan sepeda motor Suzuki Satria F kepada

P dan saksi RISDIANTO P menjualnyakepada Samsul kemudian dijual lagi kepada Mahfud terakhirdibeli oleh Saudara ABDULLAH, orang Lumajang masingmasing tanpa melalui terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari telah menjadiperantara jual beli sepeda motor yang sama yaitu sepeda motorSuzuki Satria F No.Pol N2662XB, warna hitam No.Ka :MH8BG41CA6J112705, No.Sin : G420ID113126, tahun 2006 An.ADITA TRIYANTO 2 (dua) kali dari kamil kepada Suyanto dandari Yasin kepada Risdianto demi mendapatkan keuntunganmasingmasing

Irvanich Yuant Marto bin Risdianto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2019.

Dedi Risdianto (sebagai anak laki-laki kandung).

b. Deni Septiani (sebagai anak perempuan kandung).

c. Defa Sariasih (sebagai anak perempuan kandung).

1. Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor: 0399/Pdt.P/2020/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Dedi Risdianto bin Darsum al Darmanto, umur 41, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxx xxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXX, Kec.Rembang, Kab.Purbalingga, sebagai Pemohon I;Deni Septiani bin Darsum al Darmanto, umur 41, agama Islam, pendidikan

Dedi Risdianto.3.2. Deni Septiani.3.3. Defa Sariasih.4. Bahwa Pewaris (Sumarti binti Sanduri) yang telah meninggal dunia padatanggal 02 Nopember 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Dedi Risdianto (sebagai anak lakilaki Kandung).b. Deni Septiani (Sebagai anak perempuan kandung).c. Defa Sariasih (Sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta miliknya berupa Tabungan danDeposito di BPR.

Dedi Risdianto (Sebagai anak lakilaki kKandung).b. Deni Septiani (Sebagai anak perempuan kandung).c. Defa Sariasih (Sebagai anak perempuan kandung).3. Menetapkan Para Pemohon sebagai yang berhak atas warisan Sumarti bintiSanduri (9ewaris) berupa Tabungan dan Deposito yang berada di BPR BankSurya Yudha Cabang Rembang, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggasebesar Rp.4.652.753.333. (empat milyar enam ratus lima puluh dua juta tujuhratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah).4.

Dedi Risdianto (Sebagai anak lakilaki kandung);b. Deni Septiani (Sebagai anak perempuan kandung);c. Defa Sariasih (sebagai anak perempuan kandung);Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;4.

Febri Risdianto keluar darisebuah gang menuju kearah Kober, Purwokerto Barat denganmenggunakan sepedamotor Honda CB150 warna hitam, No. Pol : B3395FOZ, selanjutnya petugas melakukan pembuntutan terhadap Sadr.Febri Risdianto Bahwa sesampainya di JI. Raya Kober masuk Kelurahan KoberPurwokerto Barat, kebetulan Febri Risdianto berhenti disebuah warung,selanjutnya saksi mendekati Sdr. Febri Risdianto dan Sdr.

Febri Risdianto danpada saat ditanya Sdr. Febri Risdianto mengaku benar telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu, bersama dengan temannya diGrumbul Cikebrok Kranji; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada saku kanancelana yang digunakan oleh Sdr.

Febri Risdianto petugas menemukan 1(satu) bungkus bekas bungkus kopi bertuliskan Fresco yang berisi 1(satu) buah plastik klip transparan berisi serbuk putin diduga narkotikajenis sabu setelah itu sabu disita dan setelah dilakukan penimbanganbarang bukti sabu yang kemudian diketahui berat brutto dari sabutersebut adalah 0,31 gram; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan menujusebuah rumah Sdr.

Febri Risdianto keluar darisebuah gang menuju kearah Kober, Purwokerto Barat denganmenggunakan sepedamotor Honda CB150 warna hitam, No. Pol : B3395FOZ, selanjutnya petugas melakukan pembuntutan terhadap Sadr.Febri Risdianto;halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Pw. Bahwa sesampainya di JI. Raya Kober masuk Kelurahan KoberPurwokerto Barat, kebetulan Febri Risdianto berhenti disebuah warung,selanjutnya saksi mendekati Sdr. Febri Risdianto dan Sdr.

warna biru, merk Levis;
- 1 kaos, warna hitam, merk Levis;
- 1 kaos, warna merah, merk Levis;
- 1 kaos, warna kuning, merk Levis;
- 1 kalung Emas berat 25 gram dan suratnya;
- 1 cincin emas, berat 2 gram dan suratnya;
- 1 TV, Merk LG, ukuran 49'in;
- 1 celana panjang, warna biru, merk Levis;
- 1 ATM BCA No. 5260 5120 2006 3465;
Dikembalikan kepada RISDIANTO

Olehkarena di mesin ATM BCAIndomaretPerintiskKemerdekaan, kartu ATM tersebuttidakbisadigunakanlaluDINI NIRMALA mencoba di mesin ATM yang lain namunhasilnyasamakartuATM tetaptidakbisadigunakan.Bahwa selanjutnya DINI NIRMALA pulang dan menyerahkan kartu ATMtersebut kepada pemiliknya yaitu RISDIANTO dan menyampaikan jikakartu ATM tidak bisa digunakan, namun RISDIANTO mengatakan jika kartuATM tersebut bukan miliknya.

RISDIANTO tersebut terdapat uangsenilai Rp.438,080,767,01, Kemudian setelahnya saksi meminta print outrekening koran ternyata uang yang ada di rekening bank BCA milik saksitersebut sudah berkurang hanya ada senilai Rp. 58.667.01,.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekitar jam 11.30 Wib diATM Bank BCA tepatnya di Indomart Jl.

Perintis Kemerdekaan KotaTasikmalaya.Bahwa kartu ATM tersebut milik saksi RISDIANTO selaku pimpinan saksiditempat bekerja, kKemudian identitas kartu ATM tersebut yaitu 1 lembarkartu ATM bank BCA nomor lupa, norek 0549222333 an.

Namunselama dalam perjalanan dengan tanpa sepengetahuan atau seijinpemiliknya, mengambil uang milik korban dengan cara melalukan beberapakali transaksi.Bahwa benar saat DINI NIRMALA pulang dan menyerahkan kartu ATMtersebut kepada pemiliknya yaitu RISDIANTO dan menyampaikan jika kartuATM tidak bisa digunakan, namun RISDIANTO mengatakan jika kartu ATMtersebut bukan miliknya.

Namun selama dalam perjalanan dengantanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya, mengambil uang milik korbandengan cara melalukan beberapa kali transaksi.Menimbang, bahwa kartu ATM BCA Platinum warna hitam yang diambiloelh para terdakwa adalah milik RISDIANTO. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhiAd.3.

Tangerang (vide pasal 84 ayat (2)KUHAP,barang siapa tanpa hak melawan hukum mengimpor,mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual,membeli, menyerahkan, menerima menjadi perantara dalam jualbeli atau menukar narkotika golongan berupa daun ganja keringyang terdiri dari 17 (satu) paket yang terbungkus kertas Koran,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiDSTIKUL Ss e= es 2suemes us asuemes ee cememes @Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalmulanya saksi Risdianto

yang berisi daun ganja kering dengan berat nettoseluruhnya 42,80 gram yang disimpan dalam plastic warna hitamterletak diatas meja didalam kamar saksiKhoirul; eee eee eBahwa setelah diinterogasi, saksi Khoirul mengakuimendapatkan 1 (satu) bungkus narkoba jenis daun ganja tersebutdari terdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus riobu rupiah) dirumah terdakwa didaerah Parung, Kab.BOgOre= sees es assess os aeHeMer oe CEM eH es Be GBM eH ee Be GeHeEs ee aeHEBahwa selanjutnya saksi Risdianto

dalam bentuk tanaman berupadaun ganja kering yang dari 17 (satu) paket yang terbungkuskertas Koran, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara sebagaiberikut 5 22 eee ene ee ee ee ee ee eee eee eee eee eeBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalmulanya saksi Risdianto dan saksi Heri dwi (keduanya adalahanggotaipolisi dari Polres Metro Tangerang) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kampong kelapaRt.01/03 Desa Babakan Kec. Legok Kab.

satu) bungkuskertas Koran yang berisi daun ganja kering dengan berat nettoseluruhnya 42,80 gram yang disimpan dalam plastic warna hitamterletak diatas meja didalam kamar saksiKhoirul; eee eee eBahwa setelah diinterogasi, saksi Khoirul mengakuimendapatkan 1 (satu) bungkus narkoba jenis daun ganja tersebutdari terdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus riobu rupiah) dirumah terdakwa didaerah Parung, Kab.Bogor; rrr re rer re ee ee ee ee eee ee eee eee eeBahwa selanjutnya saksi Risdianto

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2006 Pemohon telah menikah secara sahdengan Risdianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :14/14/1/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo tanggal 13 Januari 2006 ;2. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Risdianto alias Plecitersebut telah lahir antara lain seorang anak perempuan yang diberi nama SriHartati, lahir di Wonosobo pada tanggal 21 Februari 2007 ;3.

untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran No : AL 6800195053 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor30699/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Oktober 2010 atas namaanak Pemohon yang bernama SRI HARTATI, dari semula tertulis SembilanAgustus tahun dua ribu lima menjadi Dua puluh satu Februari tahun dua ributujuh dan perubahan nama ayah dari semula tertulis Risidanto, diperbaikimenjadi Risdianto

Pemohon pada pokoknya adalahPemohon bermaksud memperbaiki data tanggal lahir dalam Kutipan AktaKelahiran AL 6800195053, Nomor 30699/TP/2010 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 19 Oktober 2010 atas nama anak Pemohon yang bernama SRIHARTATI, dari semula tertulis tanggal lahir Sembilan Agustus tahun dua ribu limamenjadi Dua puluh satu Februari tahun dua ribu tujuh dan perubahan nama ayahdari semula tertulis Risidanto, diperbaiki menjadi Risdianto

SALINANPENETAPANNomor 679/Pdt.P/2019/PA.JT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD RISDIANTO bin DERI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pinang Ranti RT.014 RW. 003 No.43 Kelurahan Oinang Ranti Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.REFA

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Ahmad Risdianto binDeri ) dengan Pemohon II (Refa Siregar Binti Amir Hasan Siregar) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2017 di Pinang Ranti Rt.014 Rw.003Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Kota jakarta Timur;3.

Memerintahkan kepada Pemohon (Ahmad Risdianto bin Deri ) denganPemohon Il (Refa Siregar Binti Amir Hasan Siregar) untuk melaporkan /mencatatkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;4.

syarat formil dan meterilsehingga dapat dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yangdihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2017 di Pinang Ranti Rt.014 Rw.003Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur dengan ijabkabul antara Sapto bin (Alm) paman kandung Pemohon II ) sebagai walldengan Pemohon Ahmad Risdianto

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Risdianto bin Deri)dengan Pemohon Il (Refa Siregar Binti Amir Hasan Siregar) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2017 di Pinang Ranti Rt.014 Rw.003Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk melaporkan /mencatatkan Penetapan Perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARIS RISDIANTO Bin NURKI) dengan Pemohon II (RITA SAHARA Binti YANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 1687/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ARIS RISDIANTO Bin NURKI, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. GabralRT. 03 RW. 02 Ds.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARIS RISDIANTO BinNURKI) dengan Pemohon Il (RITA SAHARA Binti YANTO) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, padatanggal 18 November 2012;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604110806810002 atas namaARIS RISDIANTO Bin NURKI sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180625 dan Fotokopi Kartu.

RanjengKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaARIS RISDIANTO Bin NURKI dan Pemohon II bernama RITA SAHARABinti YANTO; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARIS RISDIANTO Bin NURKI)dengan Pemohon II (RITA SAHARA Binti YANTO) yang dilaksanakan padatanggal 18 November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

sekira jam 22.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan oktober yang suatu waktu di tahun 2014 bertempat di Kp Malang Nengah,Desa Ranca Haur, Kec Pagedangan, Kab Tangerang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTangerang, melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonganongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut : Berawal ketika saksi ; M RISDIANTO

HERVIANTANJUNG terdapat penyalahgunaan Narkotika Golonganongan jenisshabu, kemudian saksi : M RISDIANTO bersama dengan saksi : M.HERVIAN TANJUNG melakukan observasi dan melihat Terdakwa EPI AliasHal. 2 dari 12 hal. Putusan No. 2363 K/Pid.Sus/2015ARIF yang sedang duduk di depan kontrakan yang berada di Kp MalangNengah, Desa Ranca Haur, Kec. Pagedangan, kab Tangerang kemudiansaksi : M RISDIANTO bersama dengan saksi : M.

Melakukan tindak pidana *Penyalahguna NarkotikaGolonganongan Bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa denganuraian perbuatan sebagai berikut Berawal ketika saksi M RISDIANTO bersama dengan saksi M. HERVIANTANJUNG mendapat informasi dari masyarakat pada hari Jumat, tanggal 31Oktober 2014 sekira jam 22.00 Wib, di Kp Malang Nengah, Desa RancaHaur, Kec Pagedangan, kab Tangerang terdapat penyalahgunaan NarkotikaGolonganongan jenis shabu, kemudian saksi M RISDIANTO bersamadengan saksi M.

HERVIAN TANJUNG melakukan observasi dan melihatTerdakwa EPI alias ARIF yang sedang duduk di depan kontrakan yangberada di Kp Malang Nengah, Desa Ranca Haur, Kec Pagedangan, kabTangerang, kemudian saksi M RISDIANTO bersama dengan saksi M.HERVIAN TANJUNG langsung melakukan penangkapan Terdakwa EPIALS ARIF BIN JUMAD (Alm) serta dilakukan penggeledahan badan /pakaian terhadap Terdakwa yang kedapatan memiliki 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika Golonganongan dalam bentukbukan tanaman

RISDIANTO dan saksi M. HERVIAN TANJUNG,pada saat ditangkap dikantong celana pendek kiri milik Terdakwa didapat satubungkus shabu dalam plastik bening yang beratnya 0,0751 gram yangdigunakan untuk konsumsi sendiri;Bahwa didalam pertimbangan hukum hakim tingkat pertama padahalaman 9 putusan a quo, majelis hakim pengadilan negeri Tangerangmenyatakan: dari hasil pemeriksaan Urine Nomor: SKET / 118 /IX / 2014 / RestaTng tanggal 01 Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.

Setelah tiba di Palembang dan beberapa hari kemudianterdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Bambang (DPO) melalui Risdianto als Aris(berkas perkara terpisah) seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi yang

telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, keterangan saksi saksi tersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yaitu sebagai berikut :1 SaksiSUGIRWAN BIN SUNARTO2 Saksi SUNARTO BIN MATSUMARDI3 Saksi SARSILI BIN SIBIN4 Saksi RISDIANTO Als ARIS BIN ANSYORI (Alm)Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa

melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z didepan rumahkorban dan rumah tersebut dalam keadaan tertutup ;e Bahwa benar terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, lalu membuka stang sepedamotor yang terkunci dengan kunci leter T dan berhasil dibuka, lalu sepeda motor tersebutdidorong terdakwa dan kemudian dihidupkan mesinnya lalu dibawa pergi ;e Bahwa benar tiba dipenyeberangan jalur 30, terdakwa menyeberang naik ketek ke jalur20 menuju Palembang ;e Bahwa benar beberapa hari kemudian terdakwa meminta Risdianto

untuk menjual sepedamotor tersebut dan dijual oleh Risdianto kepada Bambang seharga Rp 600.000, danterdakwa memberi Risdianto uang sebesar Rp 100.000, sedangkan sisanya dipergunakanterdakwa untuk keperluanya ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil sepeda motortersebut dan baru pertama kali dilakukannya serta terdakwa menyesalinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkanapakah dari fakta fakta hukum tersebut apa yang didakwakan

Saksi: RISDIANTO MONOARFA :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah manager di Koperasi Serba Usaha Karya Marga sejakbulan Mei 2012 sampai dengan sekarang ;Bahwa terdakwa bekerja di Koperasi Serba Usaha Karya Marga sebagaicollector/petugas lapangan sejak 14 Januari 2013 sampai dengantanggal 16 Juni 2012 ;Bahwa terdakwa melakukan penyetoran setiap hari sehabis melakukanpenagihan dan langsung disetorkan ke koperasi selain itu para nasabahjuga sering

MONOARFA yangmenerangkan bahwa terdakwa bekerja di Koperasi Serba Usaha Karya Margasebagai collector/petugas lapangan sejak 14 Januari 2013 sampai dengantanggal 16 Juni 2012, terdakwa melakukan penyetoran setiap hari sehabismelakukan penagihan dan langsung disetorkan ke Koperasi Serba Usaha KaryaMarga, selain itu para nasabah juga sering meminjam uang Koperasi SerbaUsaha Karya Marga melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi RISDIANTO MONOARFA juga menerangkanterdakwa membuat nama fiktif seolaholah

ada orang tersebut di promise yangmengambil uang tersebut, selain itu ada pinjaman nasabah Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun yang diberikan oleh terdakwa hanya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uang yang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdiambil oleh terdakwa padahal yang tertulis dalam promise pinjaman nasabahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan juga ada pinjaman nasabahyang sudah dibayar lunas namun terdakwa mengatakan belum lunas ;Menimbang, bahwa saksi RISDIANTO

UnsurBarang Tersebut Berada Padanya Bukan KarenaKejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi RISDIANTO MONOARFA yangmenerangkan bahwa terdakwa bekerja di Koperasi Serba Usaha Karya Margasebagai collector/petugas lapangan sejak 14 Januari 2013 sampai dengantanggal 16 Juni 2012, terdakwa melakukan penyetoran setiap hari sehabismelakukan penagihan dan langsung disetorkan ke Koperasi Serba Usaha KaryaMarga, selain itu para nasabah juga sering

meminjam uang Koperasi SerbaUsaha Karya Marga melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi RISDIANTO MONOARFA juga menerangkanterdakwa membuat nama fiktif seolaholah ada orang tersebut di promise yangmengambil uang tersebut, selain itu ada pinjaman nasabah Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun yang diberikan oleh terdakwa hanya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uang yang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdiambil oleh terdakwa padahal yang tertulis dalam promise pinjaman nasabahsebesar Rp