Biaya Meterai : Rp 6.000,00Som tra A Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Slw

Akibat perbuatan terdakwa maka korban mengalami luka sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Tanarara Nomor 12/VER/TRA/I/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Ling ling Anwa dokter pada Rumah Sakittersebut terhadap korban YULIANA SAWA RADE KAKA dengan hasilpemeriksaan :Pada kepala:e Dahi : ditemukan bengkak diameter 2 cme Mata : ditemukan bengkak diameter 2 cm pada bagian bawahmata kiri :e Wajah : ditemukan bengkak pada tulang pipi kiri diameter 1 cm:e Dada : ditemukan bengkak diameter

kali yaitu mengenai mata kiri korbanhingga mengalami memar, selanjutnya karena mendapat pukulan dariterdakwa lalu korban ikut membalas dengan cara menarik rambutterdakwa dan pada saat yang bersamaan terdakwa langsung menendangkorban dengan menggunakan kaki terdakwa hingga terdakwa maupunkorban terjatuh ke tanah, akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut menyebabkan korban mengalami memar pada mata bagianbawah kiri, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasTanarara Nomor 12/VER/TRA

informasi tersebutkemudian saksi Fauzi Ahmad bersama saksi Amir Mahmud melakukanpenyelidikannya ke tempat hiburan malam di jalan Nakoda Samarinda, kemudianpada saat itu saksi Fauzi Ahmad bersama saksi Amir Mahmud berte:auzi Ahmad bersamamu denganterdakwa bersama saksi Ira Binti Hairudi, selanjutnya saksi FDipindai dengan CamScanner fysakel Amir Mahn Wd Meng terdakyn bersana sukal Ira Bint pairudi ke bernhiburan malam pysien a LAX, Kelanjutnya naka auzi Abunad waked Arnit pAabinud utnyeOn sakst tra

lima ) butir kepada 6sclanjulnya member , me rikan harga per butimya sebesar Rp. 300.0004 HHA mruplah ) Kemudian gaksi tay; euwang scbesar Rp, 1,500,000.ribuAhmad bersama waked Amir Mahmud mesbisciitaysiexdsn ( satu juta fima ratuy ribu rupiah ) kepada enehom ty * Dersama sakyi fra Binti Hairudi pergi meningyalkan sakei KaussImad Dersama saksi Amir Mahmud di dalam room, Jalu terdakwa bersarma wwaksi aBinti Hairudi menu 4nuju ke jalan Nakeda untuk mencari extasi, velanjutnya terdakwebersama saksi Tra

korek api gas warna hijau ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang kertas Malaysia 5 (lima) ringgit ;- 1 (satu) lembar uang kertas Singapura 10 (sepuluh) dolar ;- 1 (satu) lembar uang kertas Mesir 25 (dua puluh lima) piastres ;- Uang sejumlah Rp.935.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);- Uang sejumlah Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki GC 415 T (Pick up Mega Carry X-tra

) atas nama JUNARDI ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki GC 415 T (Pick up Mega Carry X-tra) warna putih dengan plat sementara KB 1713 XX, Nomor Mesin : G15AID-318832, Nomor Rangka : MHYGDN41TEJ-403860 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JUNARDI ;- 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) An.

Bahwa dengan demikian rumah tangga pengeugat dan tergugat tidak ada7 4 Bice 4q gota t a L 7 + shi t = FP cine tfe ieee eres UpeeS Ey tra be Sark Reese ey eset getqitk un Ree reset bee sey ees oe tSSARA MAL RGR La Raeeee CAR SRCLE CAP ALE bacl WEL bnew ees SSeS LESEEEotangga yang bahagiasehingga penggugat sudah tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan tergugat. f iaRar dasa weir am aalildalid 4 stac wnpmemiaost mohon neoay Kooahispt iSaPRAM Basan if CiiGinlili CH Gras, PERU Lien Gil

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat1 aA TV Tra nrEn Kabupaten Sukabumi, bersumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang setelah menikahtinggal di Kota Sukabumi, dan dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan

SaksiKETUT SANTIKA alias PAK YUS alias PAK JUSdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalahsertipikat palsu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar tahun 2013 karena ada urusan bisnis tanah;Bahwasaksi pernah ditanya oleh terdakwa dimana membuat duplikat sertipikat dankemudian saksi menjawab yang bisa membuat duplikat sertipikat adalah saksi Ida BagusBaskara Putra, S.E alias Gung Tra di Mengui;Bahwa setahu

saksi terdakwa pernah membuat 2 (dua) sertipikat palsu dengan biayasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Ida Bagus Baskara Putra, S.E,alias Gung Tra;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa pernah ke rumah saksi Ida Bagus Baskara Putra,S.E alias Gung Tra di Mengui sebanyak 2 (dua) kali;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;4.

Surat keterangan model Tra. Nomor : 14/CT/I/2014, tanggal 27 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Trieng Kecamatan Muara Satu,Kota Lhokseumawe, selanjutnya diberi kodePops sre era eee rEBahwa, disamping mengajukan alatalat bukti tersebut, juga dipersidanganPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(jabatan Tgk.

saksi saat itu baru bangun dari tempat tidur dan hanya mengetahuCiriciri orang tersebut, setelah itu saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah terdakwa setelah diberitanukan oleh saudari NURNA NINGSI KASIMHal. 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhalias NINGSI yang mengatakan bahwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa; Bahwa selain itu saudari Perempuan menceritakan kepada saksi, dimanapada saat malam kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada N/INGSIngana badiam kita tra

NUR dan saudari RUGAYA sedang tidur di dalam kamarlalu tibatiba anak saksi merasa seperti ada yang merabaraba paha anaksaksi Sehingga anak saksi terbangun dari tidur kKemudian anak saksi melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar sudah mati kemudian anaksaksi melihat terdakwa dengan menggunakan penutup wajah dan kepalaHal. 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh(karpus) dan tidak menggunakan baju dan menghampiri anak saksi danmengatakan kepada saksi NINGSI ngana badiam kita tra

manakalpangnana, kita hanya banakal ka NIA ngana tra badiam kita tikamngana (NINGSI kamu diam saya tidak berbuat nakal pada kamu, sayahanya berbuat nakal kepada kakak NIA kalau kamu tidak diam saya tikam)sambil terdakwa menondongkan gunting ke arah wajah saksi korban,setelah terdakwa langsung menghampiri saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA dan membuka celana saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA hingga batas lutut lalu merabaraba paha dan menciumpipi kiri saksi korban MASNIA WATI NYONG Alias

NINGSI, saudari NUR dan saudari RUGAYAHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedang tertidur, disaat itu anak saksi NURNINGSI KASIM alias NINGSIterbangun karena merasa ada yang meraba pahanya dan di saat itu iamelihat seorang lakilaki dengan wajahnya yang ditutupi dengan cuplukwarna hitam tanpa mememakai baju dan hanya mengenakan celanabola pendek warna kuning mengarahkan sebuah gunting ke arah anaksaksi NURNINGSI KASIM alias NINGSI sambil berkata N/INGSI nganabadiam kita tra

Bahwa pada tanggal 03 April 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 April 1999sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.22.12/POU DBO 5 nee nes eeeeen tra neretnenenneeeee nei2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonB@PSTALUS: ERAN fs seseee netic ret a tenaranst neice aaa3.

., t e a h mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saya Pemohon adalah penduduk Kotabaru, Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di Jalan A.YaniRT. 03 Desa Senakin, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saya Pemohon yang lahir di Tanah Rata pada tanggal 15 Nopember1939 adalah anak lakilaki yang ke5 (empat), dilahirkan dari pasanganisteri yang bernama IDRIS dan HALIMAH j didaftarkan di Catatan Sipil, dikarenakan kurang BSAA Orang tra Pemohon

.: setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk2scrasi masuk Sekolah kedua anak Pemohon yang diharuskan menunjukkan~a7t tae = Wer bang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada gmmacn> 2 5222 berikut : fae = cer zr Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut j Gar 2 sedua anak Pemohon masingmasing bernama :~ aU SARI NENG TIAS, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di BATUMARTA,>:227anggal14 SEPTEMBER 2005 ;>TRA ADI WASONO, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir

putih ;----------------------------------- 1(satu) buah casing Iphone warna bening ;--------------------------------------------- 1(satu) buah Ipad mini Retina merek Apple warna putih berserta charger ;---- 1(satu) buah Ipad warna hitam merek Apple ;------------------------------------------ 1(satu) buah speker warna hitam merek Nude ;--------------------------------------- 1(satu) buah power bank warna abu-abu merek Power X tra

nen nen nnnMenyatakan barang bukti berupa :n2n nn nnn nn nena1(satu) buah tas gendong warnasatu) buah Iphone 5S Merek Apple warna putih ;satu) buah casing lphone warna bening ;satu) buah Ipad mini Retina merek Apple warna putih berserta charger ;satu) buah lpad warna hitam merek Apple ;satu) buah speker warna hitam merek Nude ;1(satu) buah charger dan headset warna putih ;1(satu) buah kotak Iphone 5S dan headset ;1(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1(satu) buah power bank warna abuabu merek Power X tra

tetap berada dalam tahanaan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah Iphone 5S MerekApple warna putih,1(satu) buah casing Iphone warna bening,1(satu) buah lpad miniRetina merek Apple warna putih berserta charger,1(satu) buah lpad warna hitammerek Apple,1(satu) buah speker warna hitam merek Nude,1(satu) buah powerbank warna abuabu merek Power X tra

Surat Keterangan untuk talak cerai Medel Tra Nomor : 474.2/01/2016,Tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.

sebagai berikut:Menimbang, bahwa surat bukti (P.1) berupa Surat keterangan gaibnyaTergugat, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jawa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, merupakan surat otentik yang dibuat oleh pejabatyang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai benar Tergugatsaat ini tidak diketahui lagi alamatnya, sehingga surat bukti (P.1) dapatdijadikan bukti dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan untuk talakcerai Medel Tra

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Ade Putra Sinaga bin Khoiruddin Sinaga) Terhadap Penggugat (Rosmawaty Machm<

saksi saat itu baru bangun dari tempat tidur dan hanya mengetahuCiriciri orang tersebut, setelah itu saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah terdakwa setelah diberitanukan oleh saudari NURNA NINGSI KASIMHal. 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhalias NINGSI yang mengatakan bahwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa; Bahwa selain itu saudari Perempuan menceritakan kepada saksi, dimanapada saat malam kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada N/INGSIngana badiam kita tra

NUR dan saudari RUGAYA sedang tidur di dalam kamarlalu tibatiba anak saksi merasa seperti ada yang merabaraba paha anaksaksi Sehingga anak saksi terbangun dari tidur kKemudian anak saksi melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar sudah mati kemudian anaksaksi melihat terdakwa dengan menggunakan penutup wajah dan kepalaHal. 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh(karpus) dan tidak menggunakan baju dan menghampiri anak saksi danmengatakan kepada saksi NINGSI ngana badiam kita tra

manakalpangnana, kita hanya banakal ka NIA ngana tra badiam kita tikamngana (NINGSI kamu diam saya tidak berbuat nakal pada kamu, sayahanya berbuat nakal kepada kakak NIA kalau kamu tidak diam saya tikam)sambil terdakwa menondongkan gunting ke arah wajah saksi korban,setelah terdakwa langsung menghampiri saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA dan membuka celana saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA hingga batas lutut lalu merabaraba paha dan menciumpipi kiri saksi korban MASNIA WATI NYONG Alias

NINGSI, saudari NUR dan saudari RUGAYAHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedang tertidur, disaat itu anak saksi NURNINGSI KASIM alias NINGSIterbangun karena merasa ada yang meraba pahanya dan di saat itu iamelihat seorang lakilaki dengan wajahnya yang ditutupi dengan cuplukwarna hitam tanpa mememakai baju dan hanya mengenakan celanabola pendek warna kuning mengarahkan sebuah gunting ke arah anaksaksi NURNINGSI KASIM alias NINGSI sambil berkata N/INGSI nganabadiam kita tra

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tas wanita merk Versage berisikan 2 (dua) kaos, 2 (dua) baju dan 1 (satu) sarung bantal;Dikembalikan kepada saksi Haryati Oktaviani;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol B-6809-TRA;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

.; 1.72) 1.72 6.360g 000/ 00 00 000 0.00 0.00 .00O0Sak 430. 0 0/ By 0002 Uan 4 gMakan3 Tra 2 100.) 200.0; 200.0 200.0 200. 200. 1.000nsp 000 00 00 00; 000; OOD .00O0ortkeMakassar4 Tra 2 118. 236.0 236.0 236.0 236. 236. 1.180 Halaman 12 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. nsp 000 00 00 00; 000; OOD .00O0ortJktkeCianjur5 Biay 3 SBU 854.1 1.54 416. 2.815a 00 5.00 700 .800Pen 0ginapan6 Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0t PPSub Total

Dew Rahha TotalnM ; Nur i manri (NilaN; Ura Tarif S.Pd, Ali PusKe io ian (Rp) M.Pd pitag LPJ)Sari(H Rpari)(A) Laporan Pertanggungjawaban1 Uan 4 260. 1.040. 1.000. 1.040. 900. 900. 4.880g 000/ 000 000 000 000 000 .000Sak 250.U 000/225.0002) Uan 4 150. 600.0 600.0 600.0 600. 600. 3.000g 000 00 00 00; 000; O00 .000Makan3 Tra 200. 200.0) 200.0 200.0) 200. 200. 1.000nsp 000 00 00 00 000; O00 .000ort (PP)keMakassar4 Tra 4 300. 1.200. 1.000. 1.200. 600. 600. 4.600nsp 000/ 000 000 000 000; O00 .000ort 250

Lok 000/ al 150.0005 Biay 4; 1.10 4.400. 3.200. 2.40 10.00a 0.00 000 000 0.00 0.000Pen O/ 0gina 800.pan 000/600.0006Biay P 2.55 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a P 6.25 2 250 250 8.30 6.25 3.300Tike O/ 0 0t PP 2.968.30OSub Total (A) 9.996. 8.556. 5.596. ) 7.66 4.85 36.67250 290 250 8.30 6.25 3.300O O(B) Hasil Audit : (NilaiSeharusnya)1 Uan 4; 150. 600.0 600.0 1.720. 1.72 1.72 6.360g 000/ 00 00 000 0.00 0.00 .00O0Sak 430. 0 0/ By 0002 Uan 4 . .gMakan3 Tra 2 100. 200.0 200.0 200.0 200. 200. 1.000nsp

000 00 00 00 000 O00 .00O0 Halaman 38 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. ortkeMakassar4 Tra 118. 236.0 236.0 236.0 236. 236. 1.180nsp 000 00 00 00; 000; O00 .00O0ortJktkeCianjur5 Biay SBU 854.1) 1.54 416.) 2.815a 00 5.00 700 .800Pen 0ginapan6 Biay At 2.556. 2.556. 2.556.) 2.96 2.55) 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0t PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 290 350 9.30 8.95 9.100O OKelebihan 6.404. 4.964. 29.90) 999. (272 12.12Pembayaran (AB) 000

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) istri pemohon atas nama JULIANTI,LISP) TRA Pe mmm nnn nnn men3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.461/42/VII/2005 tertanggal 14 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BogorTimur,Kotamadya Bogor, Jawa Barat diberi tanda P3 4. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 07527/UMWNI/2010 atas nama HAURAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogortertanggal 01 Oktober 2010,diberi tanda P4 ;5.

Surat Keterangan TRA Nomor 474.2/27/2014 tanggal 14 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Mesjid KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, oleh Majelis diberi kode (P.3);B. Saksi:.

Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Tidak Mampuatas nama Penggugat adalah suatu surat otentik yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang, yang menyatakan Penggugat adalah orang miskin, sehingga mempunyai nilai pembuktian mengikat dan sempurna, sehingga Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Surat Keterangan TRA