R.Malano Pasukuan Pitopang Padang Tangah, Kanagarian Koto Nan Ampek,Kecamatan Payakumbuh Barat menerangkan kaum Dt. R.

MalanoPasukuan Pitopang Padang Tangah, Kanagarian Koto Nan Ampek, KecamatanPayakumbuh Barat menerangkan kaum Dt. R.

JOHN ASPIAL, bertempat tinggal di Jorong Pilubang, NagariBiaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamakkepala waris dalam kaumnya;.

Foto Copy Surat Keterangan Tentang Jihad Nan Ampek,tertanggal 18 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda T1;2. Foto copy Ranji Intan Pamudjuak, selanjutnya diberi tanda T2 ;3. Foto copy Himpunan Rentetan Proses Sengketa HartaPeninggalan Anak Cucu Intan Pamudjuak Pasukuan BodiChaniago, Tanjuang Baruah Andaleh, Kec. Luak, Kab. Lima PuluhKota, selanjutnya diberi tanda T3;4.

pembuktian yang diajukan oleh Pihak Tergugat sepanjang mengenaihibah Intan Ameh kepada anaknya Bariah yang dapat melumpuhkanpembuktian yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat tersebutdan menyatakan bahwa hibah antara Intan Ameh kepada anaknya Bariahadalah Hibah Angkek seumur Bariah;Hal. 39 dari 50 Penetapan No. 01/Pdt.G/2013/PN.Pyk.40Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Tergugat telahmengajukan bukti T.1 yaitu berupa Surat Keterangan Jihad Nan Ampek

dengan secara bersamasama, bahwa objek perkaraadalah atas penyerahan yang dilakukan oleh Ninik Mamak TanjungMedan, yang diserahkan terhadap tergugat I dan II berdasarkan SuratPernyataan Tanah Sawah yang luasnya lebih kurang 8 (delapan)Lungguk, tanah daratan, dan juga tanah perumahan yang berlokasi di AirSalo Tanjung Medan Jorong Petok dengan batasbatasnya akanditerangkan pada surat bukti nantinya, keterangan saksi dan PlaatOpname (Sidang ditempat), yang dibuat dan ditanda tangani oleh TuoSomondo, Ampek

bertentangan dengan hukum, atau secaramelawan hukum perbuatan penggugat tersebut yang telah mencemarkannama baik Lembaga adat Nagari Panti bisa menyebabkan perselisihandidalam Struktur Adat yang berada di Nagari Panti dan sekitarnya.4 Bahwa Surat Pernyataan tersebut ditanda tangani oleh TergugatVIII karena dari Strukturnya sudah sesuai dalam arti kata perbuatantersebut dilakukan adalah BAJANJANG NAIK BATANGGO TURUNyang artinya perbuatan penanda tanganan tersebut sebelumnya telahdilakukan tuo Somondo Ampek

Ampek Angkek Kab.Agam;Bahwa benar kejadian tersebut saksi ketahuisetelah diberitahu oleh kakak = saksi = yangbernama TITEN DONA TRISNI lewat handphone yangmenerangkan bahwa barang barang miliknyaberupa 1 (satu) unit laptop merk MSI warnapink, 3.

Saksi JUNAIDI, dibawah Sumpah menurut agama Islam19yang pada pokoknya menerangkanBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekitarpukul 17.30 wib bertempat diladang sawit BukitTambun Malibo Anai Jorong Kadang Ampek NagariGuguak Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab.

kenal tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil 1 (satu) pasang kalung seberat 10 emas, 1(satu) pasang bandul seberat 25 emas, 1 (satu) pasanggelang seberat 15 emas, 1 (satu) pasang cincin dan 1 (satu)pasang anting anting seberat 14 emas tersebut, akibatperbuatan Terdakwa tersebut korban mengalami kerugianlebih kurang 50.000,(lima puluh juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No. 72/AV/IS/IX2012 tanggal 10 September 2012 dari Rumah SakitIslam lbnu Sina Simpang Ampek

pukul 20.30 Wib, saksi menuju kerumah terdakwa untuk meminjam sepeda motordan dirumah ada saksi Artan;s0nn0== Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib datang saksi Arfan Bin Sutan kemudiansaksi pergi meninggalkan rumah terdakwa:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas , Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; +2 200 2o oooMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan surat keteranganVisum Et Refertum No. 72/AV/IS/IX2012 tanggal 10 September 2012 dariRumah Sakit Islam lbnu Sina Simpang Ampek

Hasandan temannya yang tidak dikenal tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil 1 (satu) pasang kalung seberat 10 emas, 1 (satu) pasangbandul seberat 25 emas, 1 (satu) pasang gelang seberat 15 emas, 1(satu) pasang cincin dan 1 (satu) pasang anting anting seberat 4 emastersebut, akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalamikerugian lebih kurang 50.000, ( lima puluh jutaBahwa berdasarkan Visum Et Refertum No. 72/AV/IS/IX2012 tanggal 10September 2012 dari Rumah Sakit Islam lbnu Sina Simpang Ampek

warna kombinasi merah dan hitam milik saksi Dahnel ;e Bahwa cara terdakwa mengambil terdakwa datang kewarnet milik saksiDahnel, pada saat terdakwa masuk dan bermain warnet terdakwa melihat 1(satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merah dan hitamterletak diatas meja warnet warnet tempat terdakwa main, kemudianterdakwa mengambil HP tersebut dan memasukannya kedalam kantongkanan celana terdakwa dan membawanya pulang kerumah terdakwa di KotoBatuang Jorong Lubuk Alung Nagari Bawan Kecamatan Ampek

GUNUNG KAYO, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta (Ojek), tempat tinggal JalanSimpang Ampek Ampu Balai Ahad Kenagarian Lubuk BasungKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanFETMALINDA Binti MARLIS St.

sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, lahir di Kinali, 5 Desember 1977 (41 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Kinali, RT.002 RW.002, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX, lahir di Tapan, 5 Februari 1972 (47 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta Kontraktor,tempat tinggal di Desa Penadah, Kecamatan Ranah Ampek

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 471/003/Umum/2020, atasnama Pemohon , yang dikeluarkan Wali Nagari Kecamatan Ampek Koto,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 11 Februari 2020. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.1 dan diparaf;Hal 3 dari 17 hal Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2020/PA.Min2. Fotokopi Kartu.

Natsir II Nomor 2Simpang Ampek Kabupaten Pasaman Barat, berdasarkan SuratKuasa ...Kuasa tertanggal 15 September 2015 telah memberikan kuasakepada :1. Ardyan, S.H., M.H.;2. Rianda Seprasia, S.H., M.H.;3. Friska Yulia, S.H.;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ardyan,Rianda Seprasia & Partners beralamat di Jalan Bandung No.15 Asratek Ulak Karang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut!

Yulisman, M.M. a quoPenggugat dalam Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten PasamanBarat Nomor 29 Tahun 2015 tentang Penetapan Pasangan Calon yang memenuhi Pers yaratanSebagai Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat Tahun 2015 tanggal 24YurisdiksiGugatan:Bahwa Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pasaman Barat berkedudukan di Jalan M.Natsir II Nomor 2 Simpang Ampek, yakni pada wilayah hukum Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan; 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn

.- (empat raus empat puluh enam ribu rupiah)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukik Sundi, Kabupaten Solok serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0017/017/1/2019, tanggal 18 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Majelis, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Hakim Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi, dengan di bawah

bukubuku tabungan serta flasdisk milik sdri FAIZAH;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor:12/Pid.B/201 7/PN.PdpBahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil uang tunai sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit kamera Canon warnaputin silver, sedangkan terhadap tas beserta isinya berupa kartukartu Atm,bukubuku tabungan serta flasdisk milik sdri FAIZAH tersebut Terdakwabuang ke dalam sungai ( dibawah jembatan );Bahwa kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa di daerahKoto Tuo Kecamatan Ampek

Kemudian Terdakwa langsungmengambil uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) unitkamera Canon warna putih silver, sedangkan terhadap tas beserta isinya berupakartukartu Atm, bukubuku tabungan serta flasdisk milik sdri FAIZAH tersebutTerdakwa buang ke dalam sungai ( dibawah jembatan ) dan Terdakwa langsungHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor:12/Pid.B/201 7/PN.Pdppulang ke rumah Terdakwa di daerah Koto Tuo Kecamatan Ampek Koto Kab.Agam;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti kKepemilikan

No: 01 tertanggal 05 Nopember 2007, Sebagai Penggugat I ;ERNAWATI BINTI MARAN, umur 52 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan rumah tangga, Pendidikan SR, AlamatPadang Sibalungkiang Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam.Dalam hal ini memberi kuasa kepada YUNIMAR BINTI H. AMIRUDDIN(Penggugat IV), berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Sri HusniatiNajmi, SH Reg. No: 13 tertanggal 09 Nopember 2007, Sebagai Penggugat IT ;H.

Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara No: 91/Pdt.G/2007/PA.LB, tanggal 5 Desember 2007, telahmengajukan Gugatan Warisan dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa almarhum Saniur DT Panduko Basa dimasa hidupnya telah menikah denganalmarhumah Jusnel Binti Junas sekitar tahun 1963 dan dari perkawinan tersebut merekatidak dikarunia anak;Bahwa kemudian almarhum Saniur DT Panduko Basa menikah lagi dengan ErnawatiBinti Maran (Penggugat II) pada tanggal 25 Agustus 1984 di Desa Malabur BawanKecamatan Ampek

ERNIATI, bertempat tinggal di Kanagarian PulutPulut,Kecamatan Ampek Nagari Bayang Utara, Kabupaten PesisirSelatan;4. SURYANI, bertempat tinggal di Sungai Bengkal RT 05 RW03, Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;5. RIA ARIYANTI, bertempat tinggal di Jalan KaptenPattimura, Perumahan Permata Regency Nomor 015,Halaman 1 dari 13 hal.Put. Nomor 2297 K/Pdt/2017Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru Jambi,Kodya Jambi;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Galanggang Jorong KotoGadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,selama 8 tahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal diJorong Pilubang, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:3.1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor xxx/031/Umum/2021 atas namaPenggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Walinagari Koto PanjangKecamatan Ampek Koto Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi SumateraBarat tanggal 25 Oktober 2021, telah dinazegelen dan bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Baharudin) dengan Termohon (Asmaniar binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2007 di Kampung Dagang, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Baharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Asmaniar binti Leman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan

. , umur 39 tahun, agama Islam,Usaha Gorden (.......... di Garegeh),tinggal di Jorong JEG Geter agLs Kecamatan Ampek Angkek,Agam, Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sejak kecil, karena saksisekampung dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui' langsung, padasore hari tanggal 29 November 2011 saksiditelpon oleh Ketua RT tempat tinggalTermohon di Garegeh, RT tersebutmenyampaikan bahwa rumah Termohon seringdikunjungi oleh seorang laki laki, dansaat itu laki laki tersebut juga