Ditemukan 3833 data
1.DWI NOVIANTO, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Als DEDI
62 — 9
didampingi oleh Penasihat Hukum MuhammadAbdi, SH, dkk dari BBHA Indikator Kota Tebing Tinggi berkantor di Jalan LetjenSuprapto berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 31 Agustus 2020Nomor 234/Pen.PH/2020/PN Tot ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN TbtPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor234/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Tht
27 — 13
Terdakwa THT! pada tanggal 7 Juli 2005, dengan alasan sakitkemudian Wadan Denpom III/1 Bogor memerintahkan Sertu PadlanUbaidi dan Sertu Padlan Ubaidi untuk menjemput Terdakwa dirumahnyadi Asrama Denpom III/1 Bogor Jl.Sudirman No.2 Bogor lalu) Terdakwadihadapkan Terdakwa ke Wadan Denpom III/1 Bogor dihalaman kantorDenpom II1/1 Bogor.4.
41 — 30
Bahwabenarsesuai barang bukti berupa daftar absensiketidak hadiran dalam apel pagi dan apel siang dikesatuan Koramil 0822/12 Sukosari bulan Pebruari2016 s.d. bulan Juni 2016 atas nama Terdakwa SerkaAchmad Affandi NRP 21990095370377 yang tidakhadir sejak tanggal 26 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 10 Juni 2016 tertulis U yang berarti THT! danW yang berarti Disersi dimana Terdakwa meninggalkankesatuan Koramil 0822/12 Sukosari tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan yang berwenang.b.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Hariyanto
202 — 92
Pussenkav.Bahwa pada tanggal 5 Maret 2019 saat diadakanpengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya Saksi1 (Serma Hailili)melaporkan kepada Dandenma Pusdikkav tentangketidakhadiran Terdakwa selanjutnya Saksi1menghubungi Terdakwa melalui telepon namun tidakaktif, kemudian Saksi1 melakukan pencarian kerumah Terdakwa dan menurut istri Terdakwa bahwaTerdakwa sudah 10 (sepuluh) hari tidak pulang kerumahnya.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019 dibuat Laphar danLapharsus tentang pelanggaran THT
1.MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
2.SITI RAHMAH SARAGIH
3.NASRUN SARAGIH
4.IMRAN SARAGIH
5.MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
6.SITI SAHRAH SARAGIH
7.SITI ARFAH SARAGIH
8.SITI ARIFAH SARAGIH
9.SITI HAJAR SARAGIH
Tergugat:
1.AWALUDDIN RIZAL SARAGIH
2.JUMIATI SARAGIH
3.SARIPUDDIN SARAGIH
4.SAMSUDDIN SARAGIH
5.ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Tergugat:
KHAIRUL EFENDI DAULAY
107 — 20
: di Dusun.V, Desa: Binjai,Kecamatan: Tebing Syahbandar, Kabupaten: Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 17 Oktober 2018 dalam Register Nomor58/Pdt.G/2018/PN Tht
sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 2.646.000,00(Dua Juta Enamratus Empatpuluh Enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019, olehkami, Dharma Setiawan, SH, CN, sebagai Hakim Ketua, Nelly RakhmasuriLubis, SH, MH, Evalina Barbara Meliala, SH, MKn., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 58/ Pdt.G/ 2018/ PN Tht
36 — 7
Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor355/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyebut sebagai berikut:Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. dst...Bahwa dalam putusan tersebut menggunakan frasa pidana pokok bukanpidana utama, dengan demikian seluruh kaidah yang ditentukan dalam Buku KUHP yang digunakan sebagai bahan pertimbangan guna mempidanaPemohon;Bahwa ketentuan dalam Buku KUHPM hanya diberlakukan manakalatindak pidana tersebut adalah tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamKUHPM seperti tindak pidana desersi, THT
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU MAHMUD ILHUDE
218 — 67
Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 5(lima) lembar Daftar Absensi Ajenrem 152/BBL bulan April2020 sampai dengan bulan Agustus 2020 yangditandatangani oleh Kasi Tuud a.n Kapten Caj NanangSukandar NRP 21950305780373, menyatakan Terdakwatidak hadir di satuan Ajenrem 152/Babula sejak tanggal 21April 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020 makaselama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis THT!
Terbanding/Penggugat : Sri Sulastri Diwakili Oleh : Zulfahmi Harahap, S.H.,M.H.
124 — 64
tahun 2009bukti P.18 atas nama Amir Sutarno/Pembanding, mobil truk B 9158 TYVatas nama Amir Sutarno, bukti P20 dan Honda PCX Nomor B 5437 TFXbukti P.24 serta motor Honda Vario Nomor B 4689 TNH pembuatan tahun2016 bukti P25 atas nama Sri Sulastri adalah harta bersama antaraPembanding dan Terbanding, sehingga karenanya dapat dikabulkan,kecuali kKendaraan Toyota Avanza bukti P.19 atas nama Suparman, mobilSuzuki Pick Up Nomor B 9706 TAT menurut bukti P.21 atas nama TarnoSenen,motor Honda CBR Nomor 4996 THT
118 — 59
THT.,menerbitkan surat nomor : 445/147 perihal : Penjelasan HasilPemeriksaan Kesehatan Drs. Agustinus Saa, M.Si., yang padaintinya menyatakan bahwa terhadap pemeriksaan mata Drs.Agustinus Saa, M.Si., akan ditentukan setelah diperiksa olehdokter spesialis mata dari pusat rujukan mata nasional, makahasil pemeriksaan kesehatan RSUD Sorong yang tertuang dalamFormulir BB 5KWK.KPU Partai Politik tanggal 23 Pebruari2011 untuk Bakal Calon atas nama Drs. Agustinus Saa, M.Si.
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Achmad Fajar Wirataka bin Achmad Fauzi
52 — 35
Bahwa berdasarkan informasi dari Bamin Kolat Brigif Raider13/1Kostrad yaitu Saksi Sertu Widya Sitanggang Terdakwamelakukan THT! Bersama dengan Serda Zulhazmi Siregar.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Edy Suwandoko
82 — 31
Putusan Nomor : 17K/PM I04/AL/II/2020berturutturut atau selama kurang lebih 146 (seratusempat puluh enam) hari.Bahwa tindakan kesatuan yaitu memerintahkanProvost dan Staf Intel melakukan pencarian kerumah Terdakwa di Perum Lematang Asri Blok A3No.20 Desa Lematang, Kecamatan TanjungBintang, Kabupaten Lampung Selatan, namunTerdakwa tidak berada di rumah dan melakukanpencarian ke tempattempat dimana Terdakwabiasa berada namun Terdakwa tidak diketemukan.Selanjutnya membuat Laporan THT!
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fathor Rasyidi
91 — 37
padatahun 2014 Terdakwa mengikuti Pendidikan SecabaReg di Secaba Rindam V/Brawijaya setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudianditugaskan di Dodiklatour Rindam V/Brawijayasampai dengan pada saat melakukan perbuatanHal 11 dari 32 hal Putusan Nomor 93K/PM III12/AD/VII/2020yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 31980578081279.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernahdijatuhi hukuman disiplin dari kesatuan berupapenahanan selama 21 (dua puluh satu) hari padatahun 2000 dalam masalah THT
A.Rahman Abubakar, SH
Terdakwa:
Dipa Rahmadi
106 — 24
atas.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2019 sekiranya Pukul 22.30 WibSaksi 1 mendapatkan informasi dari Letda Inf Adam,Terdakwa telah datang dengan diantar orang tua Terdakwadan dilakukan pemeriksaan.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa diduga melakukantindak pidana militer Tidak hadir tampa izin(THT1l) karena takutakan dihukum, karena sebelumnnya pada tanggal 28 mei2019 Terdakwa diketahui telah mencuri rokok Serda DanielGinting kemudian Terdakwa selama melakukan tindak pidanaMiliter tidak hadir tampa izin (THT
EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUHERI alias HERI
2.MHD HAMDANI PURBA alias DANI
34 — 9
Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengantanggal 18 September 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 164/Pid.B/2018/PN Tot,tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Tbt Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 21 Juni 2018 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Novem Nurwahdi
61 — 18
Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wit saatjam Komandan selesai Pasi Intel ditelepon olehSertu Iswan (Saksi2) Perwakilan Kodim 1805/RajaAmpat dan melaporkan jika melihat Terdakwa diBandara DEO Sorong menunggu penerbanganmenuju Kabupaten Fakfak, kemudian Bra telepontersebut dilaporkan kepada Dandim dan Dandimbilang sudah biarkan saja tidak usah ditahan, diasudah tidak mau jadi tentara lagi kemudianKesatuan membuat laporan THT!
Yanto
Terdakwa:
Brayed Fernando Samburi, S.T.,Han
195 — 119
Bahwa sebelum melakukan desersi yang sekarang ini, Terdakwatidak pernah melakukan tindak pidana THT! maupun desersi9. Bahwa pada saat saat pergi meninggalkan dinas/Kesatuan,Terdakwa melakukannya sendiri dan tidak bersekongkol/bersamasamaanggota yang lain10. Bahwa pada saat pergi meninggalkan dinas/Kesatuan (desersi),Terdakwa tidak sedang menjabat sebagai Atasan dikarenakan padasaat itu Terdakwa belum mempunyai jabatan di Denma Kopassus.11.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
UMAR
41 — 20
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan amandan kesatuan Yonarhanud 2/2 Kostrad maupun Terdakwa tidaksedang disiapbkan melaksanakan tugas operasi militer.F Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan THT!
212 — 149
Septhina Kombubui dan/atau rekeningtabungan Penggugat lainnya di Tergugat diblokir dan memberikankewenangan kepada Tergugat untuk mendebet rekening tersebutguna memperhitungkan kewajiban penggantian kerugian Penggugat;2) Penggugat menjamin seluruh haknya berupa gaji bulanan, THR,Jaspro, THT, saham dan lainnya dari bank Papua dan bersediarekening Penggugat diblokir;e.
hukumkarena uang pesangon merupakan hak keperdataan Penggugat yang wajibdilindungi dan/atau diberikan Tergugat sebagaimana Pasal 156 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa meskipun adanya peryataan Penggugatsebagaimana bukti T13a, T13b terkait kesanggupan Penggugat untukbertanggung jawab melakukan penggantian uang Tergugat dalam hal inikerugian keuangan negara dengan cara menjaminkan hak Penggugat dengandilakukan pemotongan berupa gaji bulanan, THR, Jaspro, THT
133 — 56
Bahwa setelah Satuan Denmadam II/Swj berusaha mencarikeberadaan Terdakwa tetapi tidak juga di temukan kemudianDandenma pada tanggal 16 Juli 2017 membuat laporan THT! atasnama Terdakwa (Praka Feri Sinto Siregar) kepada pangdam II/Swjdan pada tanggal 31 Juli 2017 Terdakwa dilaporkan Desersi kepadaPangdam kemudian pada tanggal 28 Agustus 2017 Terdakwadilaporkan ke Denpom Il/4 palembang untuk diproses secarahukum.5.