Ditemukan 4013165 data
103 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD YUSUF ANWAR VS KEPALA DESA TEMUROSO, KECAMATAN GUNTUR KABUPATEN DEMAK;
PUTUSANNomor 34 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:AHMAD YUSUF ANWAR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 6, RW 3, Desa Temuroso, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, pekerjaan Swasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA TEMUROSO, KECAMATAN GUNTUR,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Jalan PasarBaru, Nomor 9, Desa Kedungmutih, Kecamatang Wedung,Kabupaten Demak
;Termohon Peninjauan Kembali;DanAHMAD ZAKI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi RT 1, RW 1, Desa Temuroso, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, pekerjaan Swasta;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan (SK) Kepala DesaTemuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak Nomor 141/14/PD/Tahun 2018 tanggal 16 Maret 2018 tentang Pengangkatan Saudara NurSaid sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Staf Keuangan DesaTemuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak:;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 34 PK/TUN/20203.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaTemuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak Nomor 141/14/PD/Tahun 2018 tanggal 16 Maret 2018 tentang Pengangkatan Saudara NurSaid sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Staf Keuangan Temuroso,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
Berdasarkan ketentuan tersebut dikaitkan dengan keputusan objeksengketa Tergugat sebagai Kepala Desa Temuroso, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, memiliki kKewenangan secara atributif yang diberikanoleh peraturan perundangundangan untuk secara sah menerbitkan objeksengketa a quo; Bahwa perjanjian kerja sama yang ditandatangani oleh Ketua PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Temuroso dengan Ketua Pusat KajianKesejahteraan Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik UniversitasIndonesia (FISIP Ul) dan
114 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO., II. HOSNA;
PUTUSANNomor 69 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:1.KUTSIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Pokaan Barat RT.02 RW.14 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;SUHROWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Pokaan Barat RT.02 RW.14 DesaPokaan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Mengurus
, pekerjaanPetani/Pekebun;SAIFUL BAHAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Pokaan Tengah RT.02 RW.06 DesaPokaan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Petani/Pekebun;Hj.
Putusan Nomor 69 K/TUN/202010.11.12.Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;NADZIROH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Pokaan Tengah RT.02 RW.06 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;ABD.
RAHMAN THAYYIB, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Nangkaan RT.03 RW.01 DesaPaowan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Wiraswasta;QURROTUL UMNIYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Cocong RT.02 RW.11 DesaPokaan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;AFIFAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Cocong RT.02 RW.11 Desa Pokaan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaan Guru;ZEKKI BISRI, kewarganegaraan
Indonesia, tempattinggal di Dusun Cocong RT.02 RW.11 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sri Kadarwati, S.H.
119 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMANTAU KEUANGAN NEGARA VS KEPALA DESA KUTAMALE, KECAMATAN KUTABULUH, KABUPATEN KARO;;
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHTAR KUNDORI als MUHTAR KHONDORI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada JP Law FirmKantor Advokat, Konsultan Hukum Perpajakan, beralamat diJepara Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,tempat kedudukan di Jalan KH. Ahmad Fauzan, Nomor 2,Po.
83 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGAWATI PURNAMASARI VS SLAMET UTOMO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI;;
166 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK., II. SURATMAN;
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Rouf & Partners Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENGRESIK, tempat kedudukan di Jalan Permata Utara,Kembangan, Kebomas, Kabupaten Gresik;Dalam hal ini diwakili oleh Sharih Nirawasih, S.H.
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARUDIN VS RIKARD BAGUN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS VS 1. JONI FITRI., 2. RAZALI;
60 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH., II. MUHLIS, S.H;
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIM AGRO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG DAN RUSTAM EFFENDIE;
PUTUSANNomor 280 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HALIM ARGO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman, RT 035, RW 012, KelurahanPerawas, Kecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hangga Oktafandany, S.H.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBELITUNG, tempat kedudukan di Jalan Sriwijaya,Nomor 005, RT 001, RW 001, Kelurahan Paal Satu,Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tirta Wijaya, S.ST.,jabatan Kepala Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa Pertanahan Kantor Pertanahan KabupatenBelitung, dan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor MP.02.04/7519.02/I/2021, tanggal 29 Januari2021;ll.
Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa berupa SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung Nomor259/HM/BPN19.02/2010 tentang Pemberian Hak Milik atas namaRustam Effendie atas Tanah di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung tanggal 29 November 2010, dan Sertifikat Hak Milik Nomor00837 terletak di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, luas10.536 m? tanggal 1 Desember 2010 atas nama penerima hak RustamEffendie;3.
Menyatakan Tergugat wajib mencabut objek sengketa sengketa berupaSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung Nomor259/HM/BPN19.02/2010 tentang Pemberian Hak Milik atas namaRustam Effendie atas Tanah di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung tanggal 29 November 2010, dan Sertifikat Hak Milik Nomor00837 terletak di Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, luas10.536 m?
197 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARBINI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
SARBINI, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Bagek Rende, Kelurahan Jontlak, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;2. H. SUHAILI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kwang Rundung, Kelurahan Gonjak, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;3.
WIDIAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Bagek Rende, Kelurahan Jontlak, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;4.
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kwang Rundung, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,pekerjaan Karyawan Honorer;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lalu Rusmat, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara Lalu Rusmat, S.H., danPartners, beralamat di Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 59/PRMPART/SK/XII/2019, tanggal 19 Desember 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK
Putusan Nomor 198 K/TUN/2020Talib Nomor 4 Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sulaiman, S.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kabupaten Lombok Tengah, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 84.1/1352.02.600/III/2019, tanggal 18 Maret 2019:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor5/Desa Gonjak Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, atasnama Doctorandus Haji Mahsun, tanggal 13 Januari 2003, Surat UkurNomor 9/Gonjak/2002, tanggal 7 Februari 2002, dengan luas 1.505 m?
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAT BUSIRI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN, AMINAH, DJUMIAH, SUHARTATIK,
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPAMEKASAN, berkedudukan di Jalan Jokotole IVNomor 25B, Kabupaten Pamekasan,;ll.14. AMINAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Bangselok, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,pekerjaan swasta;2. DJUMIAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDusun Barat, Desa Ceguk, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, pekerjaan swasta;3.
Djoema Putro yangmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Dyjati,bertempat tinggal di Dusun Barat, Desa Ceguk, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan dimaksud, telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing :a. Djoema, perempuan, telah meninggal dunia ;b. Abd. Aziz, lakilaki telah meninggal dunia ;c. Djummi, perempuan ;d. Saiman, lakilaki, bertempat tinggal di Desa Ceguk, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan ;e.
Djoema Putro seluas sekitar 1.420 m2.Bahwa sebidang tanah yang alas haknya adalah obyek sengketa berupaSertipikat Hak Milik Nomor 310/Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, Jawa Timur, tanggal 15 Februari 2002, GambarSituasi tanggal 25 September 1996, Nomor 818/1996 seluas sekitar 1.353M2, terletak di Kabupaten Pamekasan, Desa Panglegur, KecamatanTlanakan atas nama Djummi, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pamekasan dimaksud, merupakan hartapeninggalan dari
Djati, ternyata oleh Termohon PeninjauanKembalil telah diterbitkan alas hak kepemilikan, berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor 310/Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, Jawa Timur, tanggal 15 Februari 2002,Gambar Situasi tanggal 25 September 1996, Nomor 818/1996 seluas1.353 M2, terletak di Kabupaten Pamekasan, Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan atas nama Djummi, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pamekasan.Bahwa dengan terbitnya obyek sengketa atas nama Termohon
PeninjauanKembalill yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembalilmenunjukkan, bahwa Termohon Peninjauan Kembalil ketika menerbitkanobyek sengketa, berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor 310/Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, Jawa Timur, tanggal 15 Februari 2002,Gambar Situasi tanggal 25 September 1996, Nomor 818/1996 seluas1.353 M2, terletak di Kabupaten Pamekasan, Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan atas nama Djummi, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pamekasan.Halaman
308 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAAN MUSTOPA, DK VS KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN BEKASI;
Wakil Bupati Kabupaten Bekasi karena Bekasi merupakansalah satu wilayah di Provinsi Jawa Barat:Bahwa pasal, tepatnya ayat, yang diujikan di sini (objectum litis) telahmenghalangi hak Partai NasDem untuk ikut mengusulkan CalonWakil Bupati Kabupaten Bekasi pada masa pendaftaran saat ini,padahal Partai NasDem merupakan salah satu partai koalisipendukung Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Bekasi yangterpilin sebelumnya, yakni Pasangan Calon Neneng Hasanah Yassindan Eka Supria Atmaja, bersama dengan
Bahwa ketentuan Pasal 39 ayat (2) Tatib DPRD Kabupaten Bekasimerupakan norma baru yang dibuat tanpa adanya dasar hukumdalam peraturan di atasnya dan telah nyatanyata menghilang hakpolitik partal pengusung pasion Bupati dan Wakil Bupati dalamPilkada:10.
Menyatakan Pasal 39 ayat (2) Peraturan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Bekasi Nomor 2 Tahun 2019 tentang Tata Tertib(Berita Daerah Kabupaten Bekasi Tahun 2019 Nomor 54) bertentanganPasal 176 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2014tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat;3.
Fotokopi Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten BekasiNomor 2 Tahun 2019 tentang Tata Tertib (Bukti P3);4.
Fotokopi Peraturan DPRD Kabupaten Bekasi Nomor 2 Tahun 2019tentang Tata Tertib (Bukti T1);2.
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR., II. LILY;
KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN OGAN ILIR, tempat kedudukan diJalan Raya Palembang, Prabumulih, KM. 34,Indralaya, Kabupaten Oganllir, ProvinsiSumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Katam, A. Ptnh,S.H., M.Si., jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Perkara Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 577/60016.10/XII/2019, tanggal 2Desember 2019:ll.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut serta mencoret dari daftar bukutanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan lIlir berupa SertipikatHak Milik Nomor 00294, tanggal 3 April 2014, Surat ukur Nomor281/Babatan Saudagar/2014 tanggal 6 Maret 2014, Luas : +11723M2, atas nama :Lily, yang terletak di Desa Babatan SaudagarKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Illir Provinsi SumateraSelatan;4.
setempat kedua belah pihak menunjuk pada lokasi yangsama, yakni diperbatasan antara Kabupaten Banyuasin dan KabupatenOgan llir, hal tersebut telan terjadi akibat adanya Pemekaran WilayahKabupaten; Bahwa penerbitan objek sengketa di atas tanah milik Penggugat yangtelah bersertipikat hak milik yakni Nomor 416, tanggal 8 Juni 1998, SuratUkur Nomor 8/S.
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yangditerbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik, Nomor 00294,Tanggal 3 April 2014, Surat Ukur, Nomor 281/BabatanSaudagar/2014, Tanggal 6 Maret 2014, Luas 11.723 M2, atas namaLILY, yang terletak di Desa Babatan Saudagar, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogal Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut serta mencoret dari DaftarBuku Tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir berupaSertipikat Hak Milik, Nomor 00294, Tanggal 3 April 2014, Surat Ukur,Nomor 281/Babatan Saudagar/2014, Tanggal 6 Maret 2014, Luas11.723 M2, atas nama LILY, yang terletak di Desa Babatan Saudagar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogal lIlir, Provinsi SumateraSelatan;4.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHANDI VS MUHAMMAD JAINURI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT;
., Suraji Noto Suwarno Law Firm,beralamat di Pangkalan Bun, Kabupaten Kota WaringinBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari2021;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD JAINURI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal diJalan Utama Pasir Panjang, RT 010Kelurahan/Desa Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat (Domisili elektronik padamuhammadjainuri311@gmail.com), pekerjaan Pedagang;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKOTAWARINGIN BARAT, tempat kedudukan
di Jalan H.M.Rafi'l, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 08362, Desa Pasir Panjang, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,tertanggal 8 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 1098/ Pasir Panjang, tanggal4 Juni 2015, luas 459 m? atas nama Muhammad Jainuri;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 08362, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantna Tengah, tertanggal 8 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 1098/Pasir Panjang, tanggal 4 Juni 2015, luas 459 m? atas nama MuhammadJainuri;4.
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 08362, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, tertanggal 8Maret 2016, Surat Ukur Nomor 1098/Pasir Panjang, tanggal 4 Juni 2015,luas 459 m? atas nama Muhammad Jainuri;3.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI AMINAH BASIT, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS, dk
173 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DESA WEDOROANOM, KECAMATAN DRIYOREJO, KABUPATEN GRESIK VS KARTIKA YULIANTI, S.E;
112 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH DAN HIU DJIN TJONG VS HOIFAT
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL TONI NAINGGOLAN, DKK VS KEPALA DESA PANSURNATOLU KABUPATEN TAPANULI UTARA;
150 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR I VS EFFENDI GAZALI, MPS, PhD;;