Ditemukan 14194 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 383/2012
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 383/Pdt.G/2018/PA TALU
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diSaeeaeeseeeexe* Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU3.
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa Perkawinan yang demikian telah tidak memenuhitujuan sebagaimana dimaksud ayat tersebut. Bahkan bisa mendatangkankemadharatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU4.
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU. Biaya Panggilan Rp 225.000, . Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA TALU
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 383/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PRANATA PERKASA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Regional I PT. Bank J Trust Indonesia, Tbk cabang Medan Putri Hijau
Terbanding/Turut Tergugat : HAFIZO, SH
2618
  • 383/Pdt/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 383/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT.
    Penetapan An.Ketua Pengadilan Tinggi Medan Wakil Ketua tanggal 27Agustus 2019 Nomor : 383/Pdt/2019/PTMDN,tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat banding;2. Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 28 Agustus 2019 Nomor : 383/Pdt/2019/PT MDN untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 383/Pdt/2019/PT MDN3.
    Penetapan Hakim Ketua tanggal 28 Agustus 2019 Nomor 383/Pdt/2019/PTMDN tentang hari Sidang perkara ini;4.
    BankJTrust Indonesia, Tok) yang saat ini mengalami masalah dalammemenuhi seluruh kewajiban hutangnya sebagaimana yang telahdisepakatinya.Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 383/Pdt/2019/PT MDN4.
    ,M.H.Panitera PenggantiTtdPONIMAN S, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 383/Pdt/2019/PT MDN1. Meterai putusan Rp6.000,2. Redaksi putusan Rp10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp134.000,Jumlah Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 383/Pdt/2019/PT MDN
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2016/PA.TBKpx ll ozs all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di ;Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh
    No. 383/Pdt.G/2016/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di , KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama , yang sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    No. 383/Pdt.G/2016/PA.TBKEx aequo et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya
    No. 383/Pdt.G/2016/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 383/Pdt.G/2016/PA.TBK5. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 471.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 383/Pdt.G/2016/PA.TBK
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
728
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    383/Pdt.G/2020/PA.Prob
    PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.aa!
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama :Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan telahdatang menghadap sendiri;Bahwa dalam sidang Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya;Hal. 4 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor383/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Pemohon;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.
    SHOBIRIN, S.H.I., M.E.Syakim Anggota Il,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,iIeRANDIK WICAKSONO, S.H.Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Pengguga, tempat/tanggal lahir Ujung Bulo 04 April 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, alamat, Kabupaten Gowa, dalam hal inidikuasakan kepada Arryawansyah, SH. danFarkhanuddin, SH.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmAgama Sungguminasa pada tanggal 12 Mei 2020 dengan register perkaraNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sgm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami dan istri yangsah, yang menikah pada hari Rabu 08 November 2006, bertepatan padatanggal 16 syawal 1427 H sebagaimana yang tercatat pada Buku Nikahyang terbit dengan Nomor 244/16/X1/2006;2.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Sgmbertengkar hebat, dimana tergugat hampir tiap hari menghina penggugatdengan kata kata yang sangat merendahkan penggugat yakni (wanitajalan) hingga penggugat tidak tahan akan hinaan tersebut, dan palingmengiris hati, yakni tergugat membentak dengan katakata hinaandidepan orang tua penggugat, tiba akhirnya penggugat pergimeninggalkan tergugat dan bertinggal saat ini di rumah orang tuapenggugat,6.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mudhirah,S.Ag.,M.H.Perincian biaya: PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0010.000.0010.000,00: Rp 6.000,00>: Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 01-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MAROS Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Mrs
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat Tergugat
369
  • 383/Pdt.G/2013/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2013/PA.MrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di ....... , KabupatenMaros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu. tergugat, Tergugat kepada penggugat,Penggugat.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, setelah putusan berkekuatan hukumtetap.4.
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan tersebut telah ditelitidan memenuhi syarat formil dan materiil suatu pembuktian karena dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu.
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs. Selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak memperhatikan penggugatdan tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya.
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.234.5ttdttdttdPanitera Pengganii,ttd Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 290.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 381.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 06 Agustus 1998;Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim2.
    Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April2020 yang lalu sampai sekarang;oBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim1.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.SimDiana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sarifuddin, S.HI Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10 .000,006.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 383/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 26 Maret 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan
    /SKH/2021/PA.Sdn, tanggal O04 Februari 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Adirejo, 15 Desember 1994,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 383
    Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2018 disebabkan ekonomi keluarga semakinsulit, Termohon meminta uang belanja namun Pemohon belum bisaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sdnmemberikan, seketika terjadi pertengkaran hebat antar Pemohon denganTermohon, lalu Termohon minta cerai dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa XXX, sampai saat ini antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah dan tidak ada lagi hubungan lahir batin selama 2 tahun
    Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Bahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 02 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan Nomor Register 245/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal 04Februari 2021, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokatserta fotokopi berita
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 975.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.095.000,00(satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dengan Tergugat
84
  • 383/Pdt.G/2014/PA.Plh
    SalinanPUTUSANNomor 383/Pdt.G/2014/PA.PlihFs) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat
    tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2014 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 10 Juli 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 31 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:610/40/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008);Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman dari 14 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Khoirul Huda, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Marsikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 14 dari 14 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. H. Amir Husin, S.H.tidMuh. Irfan Husaeni, S.Ag., M.SI.Hakim Anggota,ttdH.
    Materai : Bo 6.000.00 ,Jumlah Rp 411.000,00Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 15 dari 14 halaman
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Tmk.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara aquo dalam register;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    383/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, Lahir di , Tanggal 15 Juli 1979, (Umur 38 Tahun) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di Dusun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di , Tanggal 31 Desember
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atauHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 383/Pdt.G
    Saksi pertama, tempat tanggal, 8 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 295Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Idris, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Zupri, SH. dan Drs, H.
    Meterai 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukpenetapan dalamperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggedi RT.003 RW. 001, Desa Mojosari Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu
    Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.BjnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadiperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522162504650002 tanggal 20Juli 2013, atas nama KADIMIN dan Nomor 3522165605690002 tanggal14 Januari 2013, atas nama UMI SALAMAH, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telakdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn2.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten BojonegoroKabupaten Bojonegoro;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 275.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belasribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3913
  • 383/Pdt.P/2020/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hasanuddin Harahap Bin Parlaungan Harahap, lahir di Banua Tonga tanggal09 Juni 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Banua
    /Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Sbh1.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikahdisebabkan kelalaian Pemohon dan Pemohon II serta tidak memiliki biayauntuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Sbh11.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Sbh2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasanuddin Harahap BinParlaungan Harahap) dengan Pemohon II (Hotima Maisaro Binti HarayanHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di DesaBanua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3.
    Tayep Suparli,S.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahDedy Rikiyandi, S.H.I.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 200.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00: Rp 6.000.00Rp 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • 383/Pdt.G/2016/PA.Blk
    No 383/Pat.G/2016/PA.
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 7 Juli 2015 — THEO FIRMANSYAH.
2112
  • 383/Pid.Sus/2015/PN Dps
    PUTUSANNomor : 383/ Pid.Sus/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : THEO FIRMANSYAH;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir :20 tahun /24 Juni 1994;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bung Tomo 1 F/9 Kamar No 7 Semilajati Kel.Pemecutan Kaja, Ke.
    Menyatakan terdakwa THEO FIRMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki narkotika golongan bukan tanaman,Hal 1 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN Dpssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan alternatif Kesatu;2.
    padatempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, ia terdakwa tanya hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupakristal bening sabhusabhu seberat 0,14 gram Netto dan satu butir tabletekstasi berat 0,26 gram neto, yang dilakukan dengan cara: Bahwa bermula adanya informasi dan masyarakat kalau terdakwa bisamenyediakan atau menjual narkotika jenis sabhusabhu dan ekstasi,Hal 2 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383
    Rencananya narkotika jenis sabu dan ekstasitersebut akan terdakwa serahkan kepada Riski di depan minimarket RainMart namun tidak sempat karena terdakwa keburu ditangkap petugas ;Hal 7 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN DpsBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaDenpasar untuk penyidikan lebih lanjut dan terhadap barang buktinarkotika jenis sabhu dilakukan penimbangan diperoleh hasil beratbersih 0,1 gram (kode A) kemudian disisinkan sebanyak 0,05 gramuntuk
    MH.PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.Hal 21 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa :(Theo Firmansyah) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal : 7 Juli 2015, Nomor :383/Pid.Sus/2015/PN.Dps.;PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.Hal 22 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN Dps
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Heri kustanto
183
  • 383/Pdt.P/2018/PN Skt
    PENETAPANNomor : 383/Pdt.P/2018/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :Heri Kustanto, Tempat / tgl. Lahir : Surakarta, 19 Juni 1987, Agama: Islam,Pekerjaan:Alamat: Begalon, RT 02, RW 04, Kel. Panularan, Kec.
    Laweyan,Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta,tanggal 31 Oktober 2018 Nomor : 383/Pdt.P/2018/PN Skt., tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca penetapan kami tanggal tanggal 1 Nopember 2018Nomor: 383/Pdt.P/2018/PN Skt., tentang penetapan hari sidang;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh
    Surat Keterangan domisili yang dibuat oleh Ketua RT 05, RW. 04,Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta (bukti P.6);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.7. Surat Pengantar Nomor: 90/10/18, tanggal 15102018, yangdikeluarkan oleh Ketua Rt. 05, Rw. 04, Kel. Panularan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta (bukti P.7);8.
    Panularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa kematian ibu Siti Rohnmah belum dimintakan Akte Kematiandari Kantor Catatan Sipil; Bahwa bapaknya Pemohon masih hidup dan sudah tua, sehinggaPemohon yang mengurus akte kematian; Bahwa pekerjaan bapak Pemohon adalah tukang tambal ban;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.2.
    /Pdt.P/2018/PN Skt.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 383/Pdt.G/2021/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXxXXXXxXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat
    kediaman di ALAMAT PIHAK, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Sebagail Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lbt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lbt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Latya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nur Afni Katili, S.H.1. dan Ahmad Zaki Yamani, S.H.
    Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.LbtHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Parmiatin
238
  • 383/Pdt.P/2020/PA.Smg
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smgsebagai mana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor0195/042/1X/1993;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anakdiantaranya:1) ELSA EKA SANTI, lahir di Jombang 29 Januari 19952) SURYA DWI WAHYUDI, lahir di Semarang 23 Februari 19993) AHMAD AL HUSEIN, lahir di Semarang 12 April 20034) AHMAD ABDI MAULANA, lahir di Semarang 4 Februari 20123.
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smgmaka atas kesepakatan para ahli waris menunjuk Pemohon(PARMIATIN) untuk mewakili kepentingan AL HUSEIN dan ABDIMAULANA;9. Bahwa untuk bertindak sebagai wakil, mewakili kepentingan orangdalam keadaan masih dibawah umur sehingga tidak dapat melakukanperbuatan hukum dan perlu penetapan dari Pengadilan;10.
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya itu,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratyang ditandai dengan P.1 hingga P.4, bukti mana telah diberi materai cukupdan dinazegellen, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.
    No. 383/Padt.P/2020/PA.Smg2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernamaAhmad Al Husein bin Sunoto lakilaki lahir tanggal 12 April 2003 danAbdi Maulana bin Sunoto, lakilaki lahir tanggal 4 Februari 2012, beradadi bawah perwalian Pemohon (Parmiatin bint ............. );3.
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smg Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 10 hal. Pent. No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smg
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.SbsZann ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaleson bin Ishak SiyuKamaleson bin Ishak Siyu, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gelamak, RT.018 /RW.009, Desa Pangkalan Kongsi,Kecamatan Tebas, Kabupaten
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.SbsSambas dengan wali nikah Pemohon II bernama Hamiri, dan saksikanoleh dua lakilaki dewasa bernama Mustafa Munzir dan Arwan, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;.
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaleson bin Ishak Siyu)dengan Pemohon II (Mardiani binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2004 di Dusun Parit Desa Sungai Kelambu Kecamatan TebasKabupaten Sambas ;3.
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Photocopy Kartu Keluarga Nomor 6101042607100015 atas nama kepalakeluarga Kamaleson yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2010 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sambas.
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:oOo no BF WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Bilaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Meterai. Biaya RedaksiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
  • 383/Pdt.P/2019/PA.Ba
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.BaSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal26 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + =Nomor:383/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 26 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 383/Pdt.P/2019/PA.BaNama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal lahir 3 Januari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMadiun Propinsi Jawa Timur;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut;4.
    No 383/Pdt.P/2019/PA.BaBanjarnegara Nomor 607/Kua.11.04.03/PW.01/11/2019. tanggal 21Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Beda Nama Yang dikeluarkan oleh Kepal Desa DiengKulon,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Nomor474/143/DK/2019. tanggal 26 Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.
    No 383/Pdt.P/2019/PA.Bamasing sebagai Anggota, dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal. 8dari 8Hal. Pen. No 383/Pdt.P/2019/PA.Ba