614/Pdt.G/2021/PA.Sbs

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.SbsANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SAMBAS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN SAMBAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Registerperkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sbs hari itu juga, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 614/Pdt.G/2021/PA.Sbssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0134/034/III/2019 tanggal 22Maret 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di xxxx xxxXxXXXXXX XXXXxxx dan selamaperkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai Seorang anak;3.

Putusan No. 614/Pdt.G/2021/PA.SbsFotokopi Kutipan nikah dari Kantor Urusan Agama XxXxXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor : 0134/034/III/2019 tanggal 22 Maret 2015,bermeterai 10000, di cap pos, sesuai aslinya (P);2.

Putusan No. 614/Pdt.G/2021/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:M. Busyra S.H.I.Hakim Anggota,Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 430.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 614/Pdt.G/2021/PA.Sbs

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.TTD8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat di sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Cq.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.TTDdengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.TTD1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTDdtoDra. Murni RahayuRincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses / ATK. Rp 50.000,002 .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 380.000,00B .nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Hak redaksi Rp 5.000,00A, Meterai Rp 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTD

614/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dukuh Tinggen, RT. 01 RW.04, Desa Menuran, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor189/07/VIII/1997 Ssesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skh023/Kk.11.11.01/V/2019 tertanggal 08 bulan Mei tahun 2019). Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2.

Tergugat tidak bisa menjadi imam keluarga yang baik, Tergugattidak mau menjalankan kewajiban sholat lima waktu dan kewajibankewajiban agama yang lain, setiap kali Penggugat mencobamengingatkan, Tergugat marah.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skh5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiantara Penggugat dan Tergugat seringkali saling mendiamkan selamabeberapa hari.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skhmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan gugatan Penggugat

Amirudin, SHHakim AnggotaHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.SkhDrs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, SH, MHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skh

614/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer sukarela (Badan Pendapatan Daera Kab. Bone,tempat kediaman di KAB.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.WtpB. Saksi:1.SAKSI XX, umur 55 tahun, di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:2.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dengan demikianPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriah, oleh Drs. H. Muhadin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Samad dan Jamaluddin, S.Ag.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.Wtp

614/Pdt.G/2018/PA.Grt

.002 Rw.001, KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal15 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 15 Februari 2018 dengan Nomor Register 614

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.iNOoBahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Kamis 18Maret 2004, dinadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahNomor : 278/30/III/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut tertanggal 18 Maret 2004;.

(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahthalaq saya satu kepadanya yang telah diucapkannya sesuai dengan pasal116 Huruf G Kompilasi hukum islam;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebut olehTergugat dan bersedia membayar uang lwadl sebesar Rp.10.000.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

,MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2018/PA.Grt

614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX, Gampong Teupinkuyuen Kecamatan XXXX Kabupaten Aceh Utara; sebagaiPenggugat;melawanXXxXXumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang

sekarangNarapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasIA JIn Lembaga Pemasyarakatan, Tj; Gusta KecamatanMedan Helvetia Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 614

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 1 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 180/01/X1I/2011 tertanggal 2 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SenuddonHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang

Maha Esa tidaktercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat sebagai perantara dalam jual beli narkoba jenis sabusabu;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat apabila Pengggugatmenasehati Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, maka sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat di tanggkap oleh BNN KotaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 614

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

614/Pid.Sus/2019/PN Bdg

Perk : PDM 556/BDUNG/05/2019Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.tertanggal 30 Juli 2019, yang pada pokoknya menuntut agar supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Bahwa terdakwa memakaiatau menggunakan sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan setelah dilakukan pemeriksaan urine terdakwa diLaboratorium Klinik Pramita Bandung Nomor : 190303557DC tanggal 25Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.Maret 2019 An.

Teratai Raya No. 73 Rt. 005 Rw. 006 Desa RancaekekHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.Kencana Kec. Rancaekek Kab. Bandung dimana terdakwa menggunakanseorang diri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;2.

BahwaHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.terdakwa memakai atau menggunakan sabusabu tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang dan setelah dilakukan pemeriksaan urine terdakwa diLaboratorium Klinik Pramita Bandung Nomor : 190303557DC tanggal 25 Maret2019 An.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.Negeri Bandung Kelas IA Khusus, serta dihadiri oleh Melur Kimaharandika,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. Toga Napitupulu, SH.,MH. Ambo Masse, SH.,MH. Panitera Pengganti2. Nawaji, SH.Engkus Kusmana, SH.,MH. Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.

E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang berjumlah Rp.475.000; (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

614/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn> Z rant s =As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 22 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Bengkulu. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu

Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dengan dan Jjejaka;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi Kota Bengkulu selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah milik bersama di Bangkahulu Kota Bengkulusampai dengan berpisah;4.

Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdilakukan upaya damai oleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bn gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari rRabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 dzulgadah 1442 Hijriah, olen Drs. Suhaimi, M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. Alizaryon dan Dra. Hj.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn

614/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Selamet Riadi2. Tempat lahir : Sambi Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara

Binjai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disalah satuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah membeli, menyewa, menukar, menrima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau seoatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa

Nurhak aminPeranginangin menjawab pakan ayam sisa kandang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2016 pukul 16.00 Wib polisi datangkerumah terdakwa menangkap terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah plas disk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam dan1(satu) satu stengah goni pakan ternak ayam F028 Produk PT.

,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBUHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB

614/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 614/Pdt.G/2013/PA.

614/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Kantor KUA Kecamatan Curup pada tanggal 15November 2008 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2017/PA Crp.1159/31/X1/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 17 November 2008;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan satu orang anak dan duda dengan dua orang anak;3.

Bahwa benar terjadi perselisihan pada saat Idul Adha tahun 2017,namun penyebabnya karena kesalahpahaman antara Penggugat denganorangtua Penggugat, bukan karena Tergugat kurang peduli dengan urusankeluarga, benar Tergugat tidak datang ke rumah orangtua PenggugatHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2017/PA Crp.karena Tergugat sedang ada pekerjaan, dan keesokan harinya Tergugattetap menyapa orangtua Penggugat;7.

/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 13 September2017, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2017/PA Crp.tersebut serta dibantu oleh Marina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 241.000(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2017/PA Crp.

614/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANSALINAN Nomor 614/Pdt.P/2017/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 46, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon .PEMOHON II, Umur 38, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 614/Pat.P/2017/PA Dgl.Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah;2. bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia.25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan.dalam usia 21 tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Rodi, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Hi.Ali Umar,dan dihadiri saksi nikah lebih

/Pat.P/2017/PA Dgl.berdasarkan pengumuman Nomor 614/Pdt.P/2017/PA.

M.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 614/Pat.P/2017/PA Dgl.Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Rustam, S.H.I., M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I.,M.H.I.

AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 614/Pat.P/2017/PA Dgl.

614/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.ClgPyepi $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir: Cilegon/08 Januari 1996, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer, Tempat tinggal di Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.ClgJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/12/IV/2018 tertanggal 08September 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Link.

Pegantungan Rt. 004Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.ClgRw. 001, Kelurahan Jombang Wetan, KecamatanJombang, Kota Cilegon.

MajelisHakim mempertimbangkan bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugatyang dibantah ataupun diakui secara diamdiam baik dengan berklausulaHalaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Clgdan berklasifikasi kebenarannya oleh Tergugat, sesuai dengan ketentuanPasal Pasal 176 HIR., jo.

Supiyan, S.HHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Clg

614/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr

P U TUS A NNomor : 614 / Pid. B / 2018 / PN. Jkt.

SANDY selaku dokter yang memeriksa saudara BENNYGUNAWAN, dengan hasil pemeriksaan : Pipi kanan terdapat memar kemerahan berukuran 2 cm X 1cm" Pada belakang daun telinga kiri terdapat luka lecetHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt.

Dimana berdasarkan Visum Et Repertumdari RSUD KOJA, tanggal 19 Desember 2018 yang ditandatanganiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt. Utroleh dr. SANDY selaku dokter yang memeriksa Sdr.

Kom Bin SUHARTO, dibawahSumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt.

IP., S.H., MULYADI, S.H., M.H.M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt. Utr2. SALMAN ALFARIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt. Utr

Batu Lanya;42. 1 (Satu) Bundel Asli Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor : 614/18/Ba.Stpp/Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 03 September 2015 Atas Kontrak Nomor : 614/7/Spk-Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 28 Mei 2015 Program Pembangunan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa, Dan Jaringan Pengairan Lainnya Kegiatan Pelaksanaan Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Niubulan Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2015 Penyedia Jasa CV.

Mitra Jaya;46. 1 (Satu) Bundel Asli Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor : 614/17/Ba.Stpp/Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 03 September 2015 Atas Kontrak Nomor : 614/8/Spk-Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 28 Mei 2015 Program Pembangunan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa, Dan Jaringan Pengairan Lainnya Kegiatan Pelaksanaan Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha-Uhangon Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2015 Pelaksana Jasa CV.

Sinar Surya Tompotika Raya;50. 1 (Satu) Bundel Asli Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor : 614/20/Ba.Stpp/Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 03 September 2015 Atas Kontrak Nomor : 614/4/Spk-Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 21 Mei 2015 Program Pembangunan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa, Dan Jaringan Pengairan Lainnya Pelaksanaan Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Kadodi Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2015 Penyedia Jasa CV.

Batu Lanya;54. 1 (Satu) Bundel Asli Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor : 614/6/Ba.Stpp/Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 03 September 2015 Atas Kontrak Nomor : 614/6/Spk-Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 21 Mei 2015 Program Pembangunan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa, Dan Jaringan Pengairan Lainnya Pelaksanaan Normalisasi Saluran Sungai Pioto Desa Bahingin Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2015 Penyedia Jasa CV.

Mitra Jaya;57. 1 (Satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja Nomor : 614/5/Spk-Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 21 Mei 2015 Program Pembangunan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa, Dan Jaringan Pengairan Lainnya Pekerjaan Pelaksanaan Normalisasi Saluran Sungai Pioto Desa Balean Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2015;58. 1 (Satu) Bundel Asli Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor : 614/21/Ba.Stpp/Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 03 September 2015 Atas Kontrak Nomor : 614/5/Spk-Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 21 Mei 2015 Program

I SALURANSUNGAINomor dan Tanggal SPK:Nomor: 614/8/SPKNS/SDA/DISPU/2015Tanggal :28 Mei 2015 LOBUDESA UHAUHANGONKEC.

BANGGAINomor dan Tanggal SPK:Nomor: 614/5/SPKNS/SDA/DISPU/2015Tanggal :28 Mei 2015 SURAT PERINTAH KERJA(SPK) PAKET PEKERJAAAN:NORMALISASI SALURANSUNGAIPIOTODESA BALEANKEC.

MitraJaya;57) 1 (Satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja Nomor : 614/5/SpkNs/Sda/Dispu/2015 Tanggal 21 Mei 2015 ProgramPembangunan Dan Pengelolaan Jaringan lrigasi, Rawa, DanJaringan Pengairan Lainnya Pekerjaan PelaksanaanNormalisasi Saluran Sungai Pioto Desa Balean KecamatanLobu Tahun Anggaran 2015;58) 1 (Satu) Bundel Asli Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor :614/21/Ba.Stpp/Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 03 September2015 Atas Kontrak Nomor : 614/5/SpkNs/Sda/Dispu/2015Tanggal 21 Mei 2015 Program Pembangunan

Mitra Jaya;57.1 (Satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja Nomor : 614/5/SpkNs/Sda/Dispu/2015 Tanggal 21 Mei 2015 ProgramPembangunan Dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa, DanJaringan Pengairan Lainnya Pekerjaan Pelaksanaan NormalisasiSaluran Sungai Pioto Desa Balean Kecamatan Lobu TahunAnggaran 2015;58.1 (Satu) Bundel Asli Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor :614/21/Ba.Stpp/Ns/Sda/Dispu/2015 Tanggal 03 September 2015Atas Kontrak Nomor : 614/5/SpkNs/Sda/Dispu/2015 Tanggal 21Mei 2015 Program Pembangunan

614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4 nd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Apriyanti Pontoh binti Iskandar Pontoh, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan di Rumah SakitIslam Gorontalo, Tempat kediaman di Jl.

No 614/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 051/03/IV/2010 tanggal 12 April2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, kemudianpindah di rumah bersama di Perumahan Pulubala Rasaindo sampai pisah;3.

No 614/Pdt.G/2018/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Chaidir Dj.Abbas bin Hi. Djunaid Abbas) terhadap Penggugat (Apriyanti Pontoh bintiIskandar Pontoh);3.

No 614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo4. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagimemperdulikan Penggugat;5, Bahwa telah diupayakan damai oleh pihak keluarga namuntidak berhasil;2. Djamila Patadjenu binti Arison Patadjenu, adalah teman kantor Penggugatdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;6.

No 614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 614/Pdt.P/2024/PA.Badg;

2. Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.P/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

614/Pdt.P/2024/PA.Badg

614/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Limboto Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 27November 2019 dan tanggal 5 Desember 2019. Dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh pegawai pencatat nikah.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 305.000,4.PNBP Panggilan Rp = 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.

614/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang nikahnyadilaksanakan pada hari Senin, 01 Mei 2000di rumah orang tua Penggugatdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribuHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.

Bahkan merekamengaku sudah menikah sirih tanpa sepengetahuan Penggugat. iniyang mermbuat tidak terima.Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA. Tnk6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang Cq MajelisHakim untuk memberi keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 18 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiai atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor: 1871075409810003 tanggal 1606 2012,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),Halaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.

Indiyah Noerhidayati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.TnkAnika Rahmah S.Ag.Rincian Biaya Perkara :NOOR WON Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 305.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 425.000,( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA. Tnk

614/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptawandraMakhfir, S. Ag, Advokat yang beralamat kantor di JI Cut Nyak DienGg Sukajadi no 59 Kel. Kaliawi Persada Kec.

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal20 November 2020 dengan register perkara Nomor 614

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 18 Feberuari 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cerminsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 27 Feberuari 2015Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa setelah melangsungkan akad nikah Penggugat dan Tergugut tinggal diXXXXXXXX, RT 002 RT 003 Desa Suoh, Kec. Bandar Negeri Suoh Kab.Lampung Barat.

Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

Salasa, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.GdtMuhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 750.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt