ALIF dan Terdakwa II AFRIAN AZHAR ALIF Alias RIAN Bin ALIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

ALIF
2.AFRIAN AZHAR ALIF Alias RIAN Bin ALIF

Afrian (SupervisorControler) adalah benar jumlah selisih dan kekurangan barang dalam gudangI;e Bahwa pendistribusian barangbarang milik PT. Indomarco Adi Prima hanyadilakukan bila sudah ada kerja sama tertulis.

B/2015/PN Pbmkeraguan selanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksiHeriadi bin Muhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali. Saat dicekdata fisik barang dengan data barang di gudang tidak sama.

Selain itu saat dicek pada data administrasi terdapatselisih kekurangan beberapa dus semua produk barang, selanjutnya saksi AfrianAmrullah memanggil Edi Suratman selaku Kepala Gudang disana, tetapi saat diintrogasi Edi Suratman tidak mengakuinya, lalu saksi Afrian Amrullah melaporke majemen cabang Prabumulih. Selanjutnya Edi Suratman juga di introgasitetap tidak mengakuinya, setelah itu saksi Afrian Amrullah dan tim melaporkankejadian penggelapan tersebut kepada atasan PT.

Oleh karena terdapat keraguanselanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksi Heriadi binMuhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali. Saat dicek data fisik barangdengan data barang di gudang tidak sama.

Selain itu saat dicek pada data administrasi terdapat selisihkekurangan beberapa dus semua produk barang, selanjutnya saksi Afrian Amrullahmemanggil Edi Suratman selaku Kepala Gudang disana, tetapi saat di introgasi EdiSuratman tidak mengakuinya, lalu saksi Afrian Amrullah melapor ke majemen cabangPrabumulih. Selanjutnya Edi Suratman juga di introgasi tetap tidak mengakuinya,setelah itu saksi Afrian Amrullah dan tim melaporkan kejadian penggelapan tersebutkepada atasan PT.

Wahyu melalui rekening a.n.ADI AFRIAN dengan nomor Rekening BCA 0181182465, dimana terdakwamenyetor pada tgl. 22 Februari 2020 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan pada tgl. 23 Februari 2020 sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)., disamping itu Terdakwa juga mentransfer sejumlah uang untukpembayaran narkotika jenis sabu ke Sdr.

ADI AFRIAN pada tgl. 25 Februari 2020 sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB.3094/NNF/2020 dengan No. Barang Bukti 6318/2020/NNF berupa 1 (satu)kantong plasik berisi kristal warna putin diduga sabu dengan berat netto 0,610gram, No. Barang Bukti 6319/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasik berisikristal warna putin diduga sabu dengan berat netto 0,036 gram.

ADI AFRIAN pada tgl. 25 Februari 2020 sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB.3094/NNF/2020 dengan No. Barang Bukti 6318/2020/NNF berupa 1 (satu)kantong plasik berisi kristal warna putih diduga sabu dengan berat netto 0,610Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1256/Pid.Sus/2020/PN Sbygram, No. Barang Bukti 6319/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasik berisikristal warna putih diduga sabu dengan berat netto 0,036 gram.

DR 3838 LR Merk Kawasaki, No.BPKB 00587076 atas nama Afrian Putra Adinata AR kepada Penggugat danberikutnya Tergugat menjaminkan akan menyerahkan 1 (Satu) unit sepedamotor yang sesuai dengan BPKB tersebut kepada Penggugat apabilaTergugat tidak bisa melunasi sisa utang dalam jangka waktu 7 bulan sejakSurat perjanjian utang piutang tersebut disepakati bersama;.

BPKB00587076 atas nama Afrian Putra Adinata AR dan disertai denganmemberikan uang denda sejumlah Rp.100.000 perminggu kepadaPenggugat sampai Tergugat mampu melunasi sisa utang tersebut;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan barang jaminan berupa satu unitsepeda motor dengan No. Pol. DR 3838 LR Merk Kawasaki, No. BPKB00587076 atas nama Afrian Putra Adinata AR kepada Penggugat sebagaiHalaman 3 dari 11 halaman Put. 30/PDT/2020/PT.

DR 3838 LR Merk Kawasaki, No.BPKB 00587076 atas nama Afrian Putra Adinata AR kepada Penggugatsebagai jaminan;5.

BPKB00587076 atas nama Afrian Putra Adinata AR kepada Kakak Ipar Penggugat,karena Penggugat telah menyerahkan kuasa secara lisan bahwa sepedamotor yang dimaksud agar diserahkan kepada Penggugat, namun olehkakak Penggugat sepeda motor tersebut ditolak, sehingga Lalu Satriawanmembawanya kemball;6.

Selanjutnya didengar keterangan saksi AFRIAN ADI S, saksi ROFIQSULISDIANTO, dan keterangan Terdakwa yang keterangannya telahbersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh PenyidikKepolisian Sektor Salam;Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 299/Pid.C/2018/PN MkdHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana

padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :GALIH SABILA ROZAD bin AGUS SUPRANJONO;Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Membaca surat dakwaan beserta Surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AFRIAN ADI S, saksiROFIQ SULISDIANTO, dan keterangan Terdakwa sendiri yang diajukan kepersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SHdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, S.H.

memeriksa danmengadilinya, yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksi Sumantri bersama rekan anggota lainnyadiantaranya saksi Jhon Gun Sinaga telah menangkap saksi DerriAfrian Als Ei Bin Sutomo (dilakukan penuntutan secara terpisah)karena kedapat shabu dan menurut keterangan saksi Derri Afrian

bersama saksi Jon Gun Sinaga dan 1 tim saya yangterdiri dari 6 orang dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Baratmenangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekirajam 22.30 Wib, bertempat di tempat kost Jl.Jambu BB.33Perumahan Pondok Jagung, Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong, Tangerang, karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Jhon Gun Sinaga bersamarekan 1 tim lainnya menangkap terlebih dahulu saksi Derri Afrian

AlsEi Bin Sutomo karena kedapatan memiliki shabu dan setelahdilakukan introgasi kepada saksi Derri Afrian Als Ei Bin Sutomotersebut ia mengaku bahwa Terdakwa pernah membeli shabu daridia sebanyak 1 paket shabu dan dari keterangannya tersebut padahari itu juga saksi beserta anggota tim lainnya bersama saksi DerriAfrian Als Ei melakukan pengembangan awalnya ke daerah TamanSari dan berdasarkan informasi dari seseorang diperoleh alamatterdakwa dan saksi dan rekan satu tim lainnya ke tempat kostterdakwa

;Bahwa Saksi bersama saksi Sumantri dan 1 tim yang terdiri dari 6orang dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat menangkapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 22.30Wib, bertempat di tempat kost JI.Jambu BB.33 Perumahan PondokJagung, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong,Tangerang, karena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Sumantri bersama rekan1 tim lainnya menangkap terlebih dahulu saksi Derri Afrian

Als Ei BinSutomo karena kedapatan memiliki shabu dan setelah dilakukanintrogasi kepada saksi Derri Afrian Als Ei Bin Sutomo tersebut iamengaku bahwa Terdakwa pernah membeli shabu dari dia sebanyak1 paket shabu dan dari keterangannya tersebut pada hari itu jugasaksi beserta anggota tim lainnya bersama saksi Derri Afrian Als Eimelakukan pengembangan awalnya ke daerah Taman Sari danberdasarkan informasi dari seseorang diperoleh alamat terdakwadan saksi dan rekan satu tim lainnya ke tempat kost terdakwasesampainya

Keterangan saksi SUPRIYANTO dan saksi AFRIAN ADY S adalahbenar sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa l IT CHRISTIAN Bin AY ARI SUDARSI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti

keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiSUPRIYANTO dan saksi AFRIAN ADY S yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat Pasal 13 Ayat (1) jo pasal 19 Ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan danPengendalian Minuman Beralkohol

PAWAN KAPUAS RAYA, berkedudukan di Jalan Pawan Desa Baru,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapangyang diwakili oleh Imam Afrian Direktur Utama, dalamhal ini memberikan kuasa kepada NourerisFlyansar,S.H. dan Maskun Sopian, S.H., Advokatberalamat di Jalan Sidas/Rajawali No. 07, KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LawanNyonya ANDI SUKMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pangeran KusumaJaya, Rt.010 Rw.004, Kelurahan Mulia

Bahwa untuk melakukan kerjasama dalam pengurusan/pengelolaanStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) 64.788.02 tersebutterlebin dahulu Penggugat memberikan Pinjaman kepada Tergugatpada tanggal 12 Agustus 2016 yang dikirim oleh MUHAIMIN melaluiRekening IMAM AFRIAN selaku Direktur Utama PT.Pawan KapuasRaya (Tergugat)di Bank BCA No.Rekening 6290054590 uang sebanyakRp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah) ;5.

Bahwa setelah Tergugat menerima uang pinjaman dari Penggugattersebut, selanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2016 dibuatlah PerjanjianKerjasama secara tertulis dihadapan Notaris SUPARNO,SH.M.Knsesuai Akta Perjanjian Kerjasama Pengelolaan SPBU Nomor 21 tanggal22 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Tergugat (diwakili olehIMAM AFRIAN selaku Direktur Utama) sebagai Pihak Pertama danPenggugat sebagai Pihak Kedua.

Perjanjian ;Bahwa setelah Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)64.788.02 yang dikelola oleh Penggugat berjalan dengan baik dan adapeningkatan hasil keuntungan serta mendapatkan penilaian terbaik dariPertamina, tanpa ada kesalahan yang merugikan Tergugat, selanjutnyapada tanggal 27 Februari 2017 oleh Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk menandatangani Surat Kesepakatan PemutusanHubungan Kerjasama yang dibuat dibawah tangan yang telah disiapkanoleh Tergugat dan telah ditandatangani oleh IMAM AFRIAN

oleh IMAM AFRIAN selaku Direktur Utama PT.Pawan KapuasRaya tanpa ada persetujuan dari Penggugat ;Bahwa selain mengeluarkan Surat Keputusan Direksi PT.PawanKapuas Raya No : 08/SKDir/PKR/III/2017 dan sekaligus menyampaikanSurat No : 07/KJS/PKR/III/2017 sebagaimana posita 9 diatas, Tergugatjuga berupaya menghalanghalangi dan menggangu Penggugat untukmelakukan kegiatan/melaksanakan pengelolaan Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) 64.788.02 dengan caracara meminta padaBank untuk menolak pembelian

AFRIAN JOHAN, bertempat tinggal di Jalan Cengkeh RT. 001,RW. 006, Kelurahan/Desa Temma Lebba, Kecamatan Barra, KotaPalopo, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Muh. Basri Tahir,S.H., dan kawankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Abd. Dg.Sirua, Perumahan Permata Indah Blok A.

sampai dengan tanggal 7 Oktober 2016, dengan jabatan terakhirsebagai Bidang Produksi;2) Nama : Candra Kurniawan;Dengan masa kerja selama 3 (tiga) tahun, terhitung sejak bulan Oktober2013, sampai dengan tanggal 7 bulan Oktober 2016, dengan jabatanterakhir sebagai Bidang Produksi;3) Nama : Yuyung Lestari;Dengan masa kerja selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan, terhitungsejak tanngal 03 Februari 2015 sampai dengan tanggal 5 November2016, dengan jabatan terakhir sebagai Bidang Produksi.4) Nama: Afrian

Nomor 1374 K/Pdt.SusPHI/201710.3) Nama: Yuyung Lestari, pada tanggal 5 November 2016, dengan jabatanterakhir sebagai Bidng Produksi;4) Nama: Afrian Johan, pada tanggal 5 November 2016, dengan jabatanterakhir sebagai Bidang Produksi;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan oleh PT.

Uang Penghargaan Masa Kerja 3 (tiga) tahun = 2 bulan upahRp2.250.000,00 X 2 = Rp4.500.000,00;Jumlah yang dibayar = Rp22.500.000,00:3) Yuyun Lestari: Masa kerja: 1 (Satu) tahun,9 bulan.Upah Perbulan: Rp 2.250.000;Upah Pesangon Masa Kerja 1 (satu) tahun,9 bulan = 2 bulan;Upah = Rp4.500.000,00 X 2 = Rp9.000.000,00 sumlah yang di bayarRp9.000.000,00;4) Afrian Johan : Masa kerja: 1 (satu) tahun,9 bulan;Upah Perbulan : Rp2.250.000;Upah Pesangon Masa Kerja 1 (satu) tahun,9 bulan = 2 bulanUpah=Rp4.500.000,00

Nomor 1374 K/Pdt.SusPHI/201720.21.22.2) Chandra Kurniawan =Rp22.500.000,00;3) Yuyung Lestari =Rp9.000.000,00;4) Afrian Johan =Rp9000.000,00;Total = Rp63.000. 000,00 (enam puluh tiga juta rupiah);Bahwa berdasarkan Pasal 96 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan Pasal 151 ayat(2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang KetenagakerjaanPenggugat memohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas 1A Makassar untuk berkenan memberikan

selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan mengenai apakah unsur tindak pidana yangdidakwakanoleh Penuntut Umum telah dapat dipenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuniutUmum, terdakwa didakwa dengan Dakwaan Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dandiancam pidana sesuai Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah diberikan dibawahsumpah sebagai berikut :1.BUDI AFRIAN

Aceh Barat, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban BUDI AFRIAN MOUS Bin Alm AGUS SALIMdengan menggunakan tangan kosong memukuli saksi korban BUDI AFRIANMOUS Bin Alm AGUS SALIM yang sedang berada dirumahnya di Lr. PermataGampong Kp. Belakang Kec. Johan Pahlawan Kab.

Aceh Barat secara berulangkali di bagian Kepala dan wajah Saksi Korban BUDI AFRIAN MOUS Bin AlmAGUS SALIM, sehingga akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Saksi korban BUDI AFRIAN MOUS Bin Alm AGUS SALIM mengalamilukaluka sebagaimana surat Visum et Repertum dari dari Rumah Sakit Umum CutNyak Dhien Meulaboh Nomor: 353/295/2013 tanggal 30 Desember 2013 yangditanda tangani oleh dr.

DEWI SARTIKA telah melakukan pemeriksaan terhadapSaksi Korban BUDI AFRIAN MOUS Bin Alm AGUS SALIM dengan kesimpulanhasil pemeriksaan luar dijumpai:e Kepala : ditemukan luka lecet dengan ukuran 3 cm x 0,2 cm darah (+). = Dahi kiri : ditemukan memar merah dan bengkak yang tidak beraturansekitar 22cm x 1,5cme Mata kanan dan kiri : ditemukan merah pada bola mata putih.e Pelpebra kanan atas : ditemukan bengkak memar dengan ukuran 1cm x 1 cm dan memar biru kKemerahan dengan ukuran 0,2 cm x 0,1 cm.e Pelpebra

PENETAPANNomor:0190/Pdt.P/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:YUDISTIAR AFRIAN S. IR alias SUDIRMAN bin SAHAD, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.006 RW. 006 Perum.

Berkoh KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0190/Pdt.P/2012/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama YUDISTIAR AFRIAN

Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBSirah Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat NikahTalak dan Rujuk (P3NTR) yang bernama Tuangku Hito, dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Nuria, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Afrian dan Sidi Kindok serta mahar berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah), tuna;2.

pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Februari 1996yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Sirah JorongDurian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah Talak dan Rujuk(P3NTR) yang bernama Tuangku Hito, dengan wali ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nuria, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Afrian

pertama (Buyung Ani bin Kuta) dan Saksikedua (Ali Nuar bin Mangkarudin) mengetahui dan menyaksikan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 6 Februari 1996 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Sirah Jorong DurianKapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yangbernama Tuangku Hito, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaNuria, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Afrian

dan Sidi Kindokserta mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), tunai,pernikahan telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhisyarat dan rukun nikah yaitu adanya mempelai pria (Pemohon 1) dan wanita(Pemohon II), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNuria dan ada dua orang saksi nikah yang bernama Afrian dan Sidi Kindokserta ada pemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), tunai, jab kabul berjalan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 6 Februari 1996 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yang bernamaTuangku Hito, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama Nuria,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Afrian dan Sidi Kindok sertamahar berupa uang sebesar Rp5.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ridho Afrinaldi Pgl Ridho Bin Afrizal dan terdakwa II Rizki Afrian Syahputra M Pgl Rizki Bin Hasan Katintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ridho Afrinaldi Pgl Ridho Bin Afrizal dan terdakwa II Rizki Afrian

Terdakwa:
1.Ridho Afrinaldi panggilan Ridho bin Afrizal
2.Rizki Afrian Syahputra M panggilan Rizki bin Hasan Katin

PENETAPANNomor : 0225/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Zainil Afrian Husdi bin Humaidi Husen, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kampung Karang Baru, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai" Pemohon ";DanIs Aprianti, S.Kep.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Zainil Afrian Husdi bin HumaidiHusen ) dengan Pemohon II ( Is Aprianti, S.Kep. binti H. Sahdan ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 di Karang Baru, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.

JAMILAH.e Bahwa pemohon dan JAMILAH sebelumnya telah nikah siri pada tahun 2009, saat itupemohon masih beristeri sedangkan JAMILAH janda cerai.e Bahwa kemudian Pemohon dan JAMILAH menikah resmi pada tahun 2013, saat itustatus Pemohon dan JAMILAH yaitu Duda dan janda.e Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan pemohon sedanhkan JAMILAH membuka warung.NBahwa ALMIRA MYIESHA sejak lahir diasuh dan tinggal bersama Pemohon danJAMILAH di Dusun Sindon Rt 3 Rw 4 Desa Trasan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang.Bahwa AFRIAN

dan JAMILAH.Bahwa pemohon dan JAMILAH sebelumnya telah nikah siri pada tahun 2009, saat itupemohon masih beristeri sedangkan JAMILAH janda cerai.Bahwa kemudian Pemohon dan JAMILAH menikah resmi pada tahun 2013, saat itustatus Pemohon dan JAMILAH yaitu Duda dan janda.Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan pemohon sedanhkan JAMILAH membuka warung.Bahwa ALMIRA MYIESHA sejak lahir diasuh dan tinggal bersama Pemohon danJAMILAH di Dusun Sindon Rt 3 Rw 4 Desa Trasan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang.Bahwa AFRIAN

yang bernama ALMIRA MYIESHA lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 11 Maret 2009;Bahwa anak tersebut merupakan anak pertama dari Pemohon dan saksi;Bahwa pemohon dan saksi sebelumnya telah nikah siri pada tanggal 22 Pebruari 2007dan nikah resmi tanggal 26 September 2013.Bahwa saat nikah siri Pemohon masih beristeri sedangkan saksi janda cerai.Bahwa kemudian Pemohon dan resmi menikah resmi pada tahun 2013, saat itu statusPemohon dan saksi yaitu Duda dan janda.Bahwa pemohon tinggal bersama saksi, AFRIAN

tanggal 11 Maret 2009;Bahwa anak tersebut merupakan anak pertama dari Pemohon dan JAMILAH;Bahwa pemohon dan saksi sebelumnya telah nikah siri pada tanggal 22 Pebruari 2007dan nikah resmi tanggal 26 September 2013.Bahwa Pemohon tinggal serumah dengan JAMILAH sejak nikah siri.Bahwa saat nikah siri Pemohon masih beristeri sedangkan JAMILAH janda cerai.Bahwa kemudian Pemohon dan resmi menikah resmi pada tahun 2013, saat itu statusPemohon dan saksi yaitu Duda dan janda.Bahwa pemohon tinggal bersama saksi, AFRIAN

Penuntut Umum:
IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL JUANG SUDARMAN Alias ARUL Bin ADE SUDARMAN
2.FARHAN JAELANI Bin CUCU MAKSUM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afrian Dimas Anggara Bin Syamsul ArifiN) terhadap Penggugat (Pipit Abrianti Binti Siswanto);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Nesya Bhrepitta Ginayu binti Afrian Dimas Anggara, lahir di Surabaya 02 Januari 2013 dan Alfayadh Bima Anggara bin

Afrian Dimas Anggara, lahir di Surabaya 31 Juli 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada ayahnya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Johan Afrian, lakilaki, umur 12 tahun;3.

Johan Afrian; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun damai, akan tetapi sejak awal bulan Mei2014 Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan sering pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Penggugat, terakhir ini Tergugat pergi dan tidakpernah kembali lagi sudah satu tahun lebih, bahkan tidakdiketahui lagi di mana keberadaannya; Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah,keluarga sudah sering

Johan Afrian; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun damai, akan tetapi sejak awal Mei 2014Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar disebabkanTergugat hanya meberi nafkah seadanya dan sering pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugathalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi sejak 1 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan rumahdan sampai saat ini tidak pernah kembali lagi, bahkan

Dengan demikianketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 17September 2003 dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernamaMuhammad Johan Afrian, lakilaki, umur 12 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus yang tidak

hingga rusak dan tidak berfungsiseperti biasanya sedangkan Anak Saksi Muhajar berjagajagamemantau keadaan sekitar sekitar ATM, tidak lama kemudian datangsebuah mobil yang berhenti didepan Kantor Kas Bank Papuaselanjutnya Anak Saksi Muhajar memberikan suara kode Ssssttttttkepada Terdakwa Melkianus Morin menandakan bahwa ada yangdatang, kemudian Terdakwa Melkianus Morin maupun Anak SaksiMuhajar bersama sama lari meninggalkan ATM menuju taman Gizi.Selanjutnya saksi Junandar Ranto Setiawan dan saksi Afrian

Raharjayang merupakan petugas security Kantor Bank Papua sekitar pukul05.00 Wit melakukan pengecekan ke ruang ATM lalu melihat mesinATM dalam keadaan rusak dan tidak dapat digunakan serta CCTVyang mengara ke ruang ATM sudah terputus dan sudahhilang,kemudian saksi Junandar Ranto Setiawan dan saksi Afrian Raharjamembuka rekaman CCTV lainnya kemudian melihat salah satu pelakupengrusakan yaitu Anak Saksi Muhajar selanjutnya saksi JunandarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN NabRanto Setiawan

dan saksi Afrian Raharja melaporkan kejadiantersebut kepada pimpinan.

Raharjayang merupakan petugas security Kantor Bank Papua sekitar pukul05.00 Wit melakukan pengecekan ke ruang ATM lalu melihat mesinATM dalam keadaan rusak dan tidak dapat digunakan serta CCTVyang mengarah ke ruang ATM sudah terputus dan sudah hilang,kemudian saksi Junandar Ranto Setiawan dan saksi Afrian Raharjamembuka rekaman CCTV lainnya kemudian melihat salah satu pelakupengrusakan yaitu Anak Saksi Muhajar selanjutnya saksi JunandarRanto Setiawan dan saksi Afrian Raharja melaporkan kejadiantersebut