Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Pemohon i adalah suami istri sah menikah diquant KMarearncatan lanian Vain Bo... a Bi Se aiScanned by CamScanner (1) UndangUndang Nomor 1 Tahunbahwa perkawinan adalah sah, apabilaig agamanya dan kepercayaannya itu,t, dalam Pasal 3 Kompilasi Hukurm Isiarnin 1991 juncto Keputusan Menten Agarna Ri11) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah, apabilanurut hukur slam sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,nbang, bahwa oleh sebab itu sebelum menetapkan permohonan aih
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 58/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.AYATULLAH BIN HAMZAH
2.M. ANDI SAPUTRA BIN ANSORI
2019
  • Andi ada ngomong dengan terdakwa Ayattullah "aih peningnian kepala ni, sen dak katek, rokok dak katek, mana hidup udah macam kopayolah kita maling ke rumah ante Yuli itu coh, dan terdakwa Ayattullahmenanyakan kepada terdakwa M. Andi emang belum balek juga ante Yullnya dan terdakwa Il M.
    Andi ada ngomong dengan terdakwa Ayattullah "aih peningnian kepala ni, sen dak katek, rokok dak katek, mana hidup udah macam kopayolah kita maling ke rumah ante Yuli itu coh, dan terdakwa Ayattullahmenanyakan kepada terdakwa M. Andi emang belum balek juga ante Yullnya dan terdakwa II M.
    Andi ada ngomong dengan terdakwa Ayattullah "aih peningnian kepala ni, sen dak katek, rokok dak katek, mana hidup udah macam kopayolah kita maling ke rumah ante Yuli itu coh, dan terdakwa AyattullahHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Sr.menanyakan kepada terdakwa M. Andi emang belum balek juga ante Yullnya dan terdakwa II M.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 925/B/PK/Pjk/2019dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa DasarPengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Final Pasal 15 sebesarRp616.342.707.973,00 yang telah dilakukan pengujian dan penilaianserta pertimbangan hukum oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil aih pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan
Register : 04-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL
127
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB Nomor P-00473496 Sepeda motor Yamaha Type 2DP-R A/T warna abu-abu BK 6228 AIH
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i: Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2015 — Ir. HOESNAIRI Bin HOESIN TIKU vs AMIN, Dkk
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbang Air Port, maka agar gugatan Penggugat tidak siasia danhampa, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren atauMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir besilag) atau menjual lelang serta hasil penjualantanah milik Tergugat diserahkan kepada Penggugatselaku ahliwaris Alm.Husin Tiku sebagai pengganti tanah sengketa yang telah dijual olehTergugat yaitu harta milik Tergugat antara lain: Tanah sawah seluas 4 (empat) rante yang terletak di Aih
    Husin Tikusebagai pengganti tanah sengketa yang telah dijual oleh Tergugat I, yaitu: Tanah sawah seluas 4 (empat) rante yang terletak di Aih Sejuk, DesaPenggalangan, Kecamatan Blankejeren, Kabupaten Gayo Lues; Tanah rumah milik Amir (anak Tergugat ) yang diperkirakan rumahtersebut hasil dari penjualan tanah milik Penggugat (tanah sengketa)yang terletak di atas tanah sengketa Dusun Blangtenggulun, Desa Palok,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Menghukum Tergugat karena tindakannya mengganti
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Aih);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
ZERI NURANI
194
  • (Eo 3 Disnbetideinpkenada Recon ZERIOW RANA ADK Rielaioakan Kekuasaanfief a be Aaa gang rivacenaadanagiki pemahamyang@bebim dewasa / masih dibawahc unsuir untukpmelesalsarreeronalenaeuRURANI untuk melaksnakan ted, Membeanksarbiaya Brakg aul kenada,Pamobenerios9ailpn4ih00, (seratusSoe shana iausauni@aih dibawahu4Rjr untuk melakukan perbuatan hukum.i MOemdsanlah diriokaerkada hark Guage.
Register : 11-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2774/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • BISRI MUSTAQIM, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,Aw aiH. MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal Panitera,H. MAHMUD, S.H.1314
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3351/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Alt AIH
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1938/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5946
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1621
  • Aih Sopian);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor dan KUA Kec.Telukjambe Timur Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon: JUARSIH
6129
  • M E N E T A P K A N:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon atas nama Naih atau Aih lahir di Cianjur tanggal 1 Mei 2003 atau tanggal 11 Mei 1999 yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah Sekolah Menegah pertama (SMP) dan Ijazah Sekolah Dasar (SD) menjadi atas nama NAYLA AZKYIA PHUTRY lahir di Cianjur tanggal 1 Mei 2003;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5387/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Atty AIH
Register : 29-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4893/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • cys 8 pdiall al ga dna9 CGN AIH) gh Aa gS Ata call) cal La) gos CE LE ell gf gill Cpe Stall (gle ga s) 91Addy Ml Ugille Lagin Cua) GE qilallill jac leita) cys 3 plied al gadne GUaY Les cILY!
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i: Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 417/Pdt.G
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
40
  • BISRI MUSTAQIM, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,Aw aiH. MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal Panitera,H. MAHMUD, S.H.11
Register : 29-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:4 ; seal aih