Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : armando arman armad armada amanda
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN.JKT UTR
Tanggal 22 Maret 2016 — SETA JUDIN Als SARA Bin AGUS JADID
25 — 8
  • Saksi ARMAND DHANAsaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintaiketerangan dan akanmemberikan keterangandengan sebenarnya;Saksi diperiksa sebagai saksiyang telah menangkappelaku tindak pidanapenyalahgunaan narkotikajenis Shabu;Saksi melakukanpenangkapan terhadapTerdakwa SETA JUDIN AlsSARA Bin AGUS JADIDpada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar pukul19.00 wib di Jalan InspeksiKali Banjir Kanal Timur Kel.Marunda Kec.
    2015/OF berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah mengandung metamfetamina, barang bukti tersebut diatas miliktersangka SETA JUDIN Als SARA Bin AGUS JADID dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1,Saksi ARMAND
    bersama dengan rekan anggota yang lainnyamenunggu orang tersebut dan tidak begitu lama datang orang tersebutkemudian saksi berhentikan dan dilakukan penggeledahan ditemukanditemukan satu plastic klip yang berisikan narkotika jenis shabu yang disimpanselipan retsleting celana dalam bagian dalam sebanyak satu plastic klipberisikan narkotika jenis shabu dengan bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gramyang diperoleh dengan cara membeli dari Sdr ADI (belum tertangkap);Menimbang, bahwa Selanjutnya saksi ARMAND
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/PDT.SUS/2010
PT. HD. CAPITAL, TBK.; BANGKIT DALIMUNTHE
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NICE PROPERTY (Bukti T9) dan kepada SYAHMA ARMAND, SH,(Bukti T 10, T 11), sedangkan hutang Termohon Kasasi kepada PT. BankNegara Indonesia (BANK) (Bukti P10) sama sekali diabaikan/tidakdipertimbangkan Judex Facti;Untuk sebagai pertimbangan Judex Juris, lunasnya hutang TermohonKasasi kepada PT.
    NICE PROPERTY dan kepada SYAHMA ARMAND, SH,dilakukan Termohon Kasasi sekaligus pad a tanggal 14 Agustus 2010,setelah Permohonan Pailit diajukan Pemohon Kasasi, sehingga tidakdiragukan motifnya adalah untuk menghindari Permohonan Pailit Pemohon,bukan karena kesadaran atau itikad baik Termohon Kasasi;.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1271/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FIRDAUS A BIN FUAD ARGOEBIE
35 — 21
  • Utr.Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika GolonganI, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul12.30 Wib saksi RESTU SETYAWAN, saksi ARMAND DHANA, dan saksiJOHNY AMCO MARLON (selanjutnya disebut
    Koja JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul12.30 Wib saksi RESTU SETYAWAN, saksi ARMAND DHANA, dan saksiJOHNY AMCO MARLON (selanjutnya disebut para saksi) mendapat informasimasyarakat
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 54/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 8 September 2015 — MOHAMAD SAIFUL LABA Alias SAIFUL
85 — 15
  • karena tidakmenjemput saksi/koroban di kampusnya, sehingga terdakwa langsungmenoleh dengan posisi badan tetap ke depan lalu memukul/meninjusaksi/korban dengan meggunakan kepalan tangan kanannya mengenaidaerah mata/wajah bagiankiri saksi/korban sebanyak 1 (satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa, saksi/koroan menderita luka memarpada bagian pelipis kiri sebagaimana diterangkan dalam hasil Visum EtRepertum Nomor 346/TU.01/UM/VV2015 tanggal 06 Juni 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Veny Armand
    VENY ARMAND DERIUS dokter padaBadan Layanan Umum Daerah Rumah Sakit Umum Daerah Ende yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap korban saksi/korbanLorensia Tea Rendu dengan hasil : Pemeriksaan fisik : Ditemukan sebuahluka memar pada sudut mata kiri. Batas kanan enam sentimeter sebelahkiri garis tengah tubuh. Batas kiri tujuh sentimeter sebelah kiri garis tengahtuobuh. Batas teratas satu sentimeter sebelah atas dari garis mendatar yangmelewati mata.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1866/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon,Armand Ali ST bin H. Muh Ali Razak untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Dr. Ir. Sri Wahyuni Rahim, M. Si binti H.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.668/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 27 Agustus 2013 — DEDY bin MAT LASA
40 — 7
  • dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, serta segalasesuatu selama pemeriksaan di persidangan selengkapnya sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwaterdakwa Dedy bin Mat Lasa bersama saksi Suraji bin Sanusi, Basri bin Nasir, LaAne, Jonaidi, Armand
    pulau Bangka dengan menggunakan sarana kapal KM SinarBahagia berbobot 6 GT untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak;e Bahwa terdakwa Dedy bin Mat Lasa yang memiliki armada kapal KM Sinar Bahagiatersebut;20e Bahwa terdakwa Dedy bin Mat Lasa tidak memiliki SIUP dan SIPI pada saat melakukanpengeboman di Pulau Gelasa;e Bahwa pada tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 09.00 wib pada saat terdakwa Dedy binMat Lasa bersama saksi Suraji bin Sanusi, Basri bin Nasir, La Ane, Jonaidi, Armand
    anAzuardi, sedang mencari tempat untuk melakukan pengeboman ikan datang patroli dariPolisi Perairan Mabes Polri menghadang kapal terdakwa Dedy bin Mat Lasa bersamasaksi Suraji bin Sanusi, Basri bin Nasir, La Ane, Jonaidi, Armand an Azuardi,kemudianpolisi tersebut menangkap dan membawa terdakwa Dedy bin Mat Lasa bersama saksiSuraji bin Sanusi, Basri bin Nasir, La Ane, Jonaidi, Armand an Azuardi, ke MakoPolairda Kep.babel;e Bahwa benar terdakwa Dedy bin Mat Lasa yang menyiapkan bahanbahan kimia berupa2
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juli 2017 — Buntara Karsa Praptama, suatu perusahaan terbatas, berkedudukan di Komplek Pergudangan Taman Niaga Sukajadi Blok E1 Nomor 3A, Batam, dalam hal ini diwakili oleh Mochamad Zaky Armand, yang bertindak dalam kapasitasnya selaku Direktur PT. Buntara Karsa Praptama dan oleh karenanya sah dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT. Buntara Karsa Praptama (untuk selanjutnya disebut disebut sebagai "Pihak Pertama/Penggugat"); II. PT.
136 — 56
  • Buntara Karsa Praptama, suatu perusahaan terbatas, berkedudukan di Komplek Pergudangan Taman Niaga Sukajadi Blok E1 Nomor 3A, Batam, dalam hal ini diwakili oleh Mochamad Zaky Armand, yang bertindak dalam kapasitasnya selaku Direktur PT. Buntara Karsa Praptama dan oleh karenanya sah dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT. Buntara Karsa Praptama (untuk selanjutnya disebut disebut sebagai "Pihak Pertama/Penggugat");II. PT.
    Buntara Karsa Praptama, suatu perusahaan terbatas,berkedudukan di Komplek Pergudangan Taman Niaga SukajadiBlok El Nomor 3A, Batam, dalam hal ini diwakili oleh MochamadZaky Armand, yang bertindak dalam kapasitasnya selaku DirekturPT. Buntara Karsa Praptama dan oleh karenanya sah danberwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT. BuntaraKarsa Praptama (untuk selanjutnya disebut disebut sebagai "PihakPertama/Penggugat");II. PT.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 23 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARMAND SABBY BINAMIR SABBY) kepada Penggugat (SADRIANY BINTI ABDUL RAHMAN) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. ISOH, dkk. VS PT KERETA API INDONESIA (Persero) dan YATI SURYATI
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARMAND RENALDY MOECHTAR, 9. DEVI SILVIA NURINDAH, 10. EMAH, 11. NANI S., 12. RATNA DEWI, 13. SITI FATIMAH, 14. DONY PAMUDJI, 15. SOEWITO, 16. SITI HODIDJAH, 17. GITA, 18. EUIS ETI K., 19. BUSTONI HASAN, 20. KARSINI, 21. Ahli Waris dari NANDANG HERMAWAN, 22. DEDDY WARDANA, 23. ADANG SANTANG, 24. AKRIS PURWANTONO, 25. ACHJAN RIVAI, 26. OOM ROMLAH, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SURENDI bin K. EDI SUSANTO
22 — 13
  • ., dan saksi ARMAND DHANA melakukan penggeledahan laluHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrmenemukan 4 (empat) platik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto3,62 gram di dalam tas selempang warna coklat dan disimpan di bawahkasur tempat tidur tersebut. Selanjutnya atas ditemukannya barang buktinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa dibawa ke Satnakoba PolresJakarta Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Armand Dhana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam BA Penyidik sudahbenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yangtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019, sekira pukul 00.10 WIB bertempat di Kampung Kerang HijauRT.013/013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-09-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/TUN/2009
Tanggal 30 September 2009 — PT. GENERASI MUDA BERSATU ; PT. BODJONG ASIH
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BODJONG ASIH, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 9,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Bogor Tengah, Jawa Barat,diwakili oleh Armand Budi Suselo, ST., M.Comm.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.Bodjong Asih, bertempat tinggal di Jalan Baranangsiang IndahC.5 No. 11.A Bogor, Jawa Barat, dengan demikian bertindakuntuk dan atas nama Perseroan Terbatas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : M. Salehuddin, SH.
    Bahwa surat (dengan tanda Bukti P35) tersebut dijadikan sebagaibukti tambahan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Terbanding/Penggugat (Armand Budi Suselo, adalah selaku Direktur Utama PT.Bojong Asih) melalui Kuasa Hukumnya (Law Office M. Salehuddin &Partners, Advocates & Legal Consultant) dalam persidangan PerkaraNo. 101/G/2007/PTUNBDG. pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung;c. Bahwa Pengadilan Negeri Bandung dalam perkara pidana dengantersangka Armand Budi Suselo (Direktur Utama PT.
    Menyatakan Terdakwa : Aan Supendi bin Suhadi dan Terdakwall : Armand Budi Suselo tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan surat palsu secara bersamasama;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan .... dst. ...;e. Bahwa surat/dokumen palsu yang ditandai dengan Bukti P35tersebut digunakan oleh Terdakwa dalam kedudukannya selakuDirektur Utama PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 971/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — Edo Pangestu Als. Edo Bin Edi Tamsil
25 — 2
  • diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Saksi Rian Rahmadi,SH alias Rian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi selaku Petugas kepolisian dari Polsek Tampan Pekanbaru bersamadengan saksi Widi Armand
    /PN.Pbr (Narkotika)Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira jam 12.30 Wib pihak kepolisian Sektor Tampan Pekanbarumendapatkan informasi yang layak dipercaya bahwa diduga ada pesta shabushabudi sebuah rumah di Jalan Garuda Sakti /Jl.Sepakat RT 06 RWO7 Kel.Simpang BaruTampan Pekanbaru dan melalui perintah lisan pimpinan saksi maka saksi bersamadenga saksi Widi Armand dan saksi EJ Manullang mendatangi rumah dimaksuddan saat itu rumah dalam keadaan terkunci
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1169/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU HARIADI BIN HERMANTO.
34 — 17
  • Sesampainyadi Bandara Kualanamu Terdakwa mendaftar tes Anti Gen, dan karena antriuntuk tes Anti Gen tersebut maka Terdakwa duduk dibangku antrian untukmenunggu panggilan, selang tidak berapa lama datang beberapa lelaki yangmengenalkan dirinya adalah petugas dari Satuan Narkoba dari Polres MetroJakarta Utara diantaranya saksi ARMAND DHANA, saksi CECEP SOLIHINdan saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dimana ditemukan beberapa barang yang disita dari Terdakwa HERUHARIADI
    Sesampainyadi Bandara Kualanamu Terdakwa mendaftar tes Anti Gen, dan karena antriuntuk tes Anti Gen tersebut maka Terdakwa duduk dibangku antrian untukmenunggu panggilan, selang tidak berapa lama datang beberapa lelaki yangmengenalkan dirinya adalah petugas dari Satuan Narkoba dari Polres MetroJakarta Utara diantaranya saksi ARMAND DHANA, saksi CECEP SOLIHINdan saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dimana ditemukan beberapa barang yang disita dari Terdakwa HERUHalaman
    Armand Dhana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul 07.10 Wib bertempat di Lantai2 Ruang Tunggu Swab Bandara Intemasional Kualanamu yangberalamat di Jalan Bandara Kuala Namu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 34
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddie Armand Kurniawan bin Ahmad Lamazi) terhadap Penggugat (Desmawati binti Hasan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp1.650.000,00 (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1654/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Armand Lysander Quirino bin Drs. Anwar Rosihan,terhadap Penggugat Herlinda Ayuningtyas binti Moch Herman Hidayat alias Moh Herman.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 724/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon
12 — 2
  • Hasmiati binti Armand. Hartina binti ArmanBahwa selama dalam ikatan perkawinan para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, sementara ini para Pemohon membutuhkan buktiotentik untuk alas hukum dalam pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Daerah Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Komisariat Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Pasar Baru Panam Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat III : Hendrynaldi Bur Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat IV : A. IWAN Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat V : Nofrialdi Thamrin Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VI : Jasmael Chandra Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VII : Afwardianus Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Terbanding/Penggugat : PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
48 — 19
  • ., selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ganesya Varandra dan Chairul Armand, keduanyaadalah karyawan PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.026/KEW/ 1.2PER/VIII/18, tanggal 3 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 16Oktober 2018 dalam Register Nomor 804/SK/PDT/2018/PN Pbr,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 666/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY FREDDY SITOHANG
2.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
1.RISKI SETIA BUDI Alias TIA
2.ARI BAHARI Alias ARI
27 — 14
  • LNK KebunMarike di Areal Divisi Ill Blok D TM 2013 Perkebunan Sawit PT Marike DesaGlugur Kecataman Salapian Kabupaten Langkat dengan cara menggarukbrondolan buah sawit yang berada di bawah pohon yang merupakan sisapanen dengan menggunakan alat berupa garukan sawit kemudian saksibersama rekan saksi mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) goni plastikberisi berondolan buah kelapa sawit seberat 100 kg dan 2 (dua ) buah alatgarukan, selanjutnya saksi Gunawan, saksi Armand dan saksi M.
    LNK Kebun Marike di Areal Divisi III Blok D TM 2013Perkebunan Sawit PT Marike Desa Glugur Kecataman Salapian KabupatenLangkat dengan cara menggaruk brondolan buah sawit yang berada di bawahpohon yang merupakan sisa panen dengan menggunakan alat berupa garukansawit kemudian saksi bersama rekan saksi mengamankan barang bukti berupa2 (dua) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 100 kg dan 2(dua ) buah alat garukan, selanjutnya saksi Gunawan, saksi Armand dan saksiM.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2276/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Armand Fatamara Enre bin A. Latief Enre)terhadapPenggugat, (Nurul Husna Umar binti Umar A.)
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 25 Oktober 2016 — DR. H.M. HARIS, SE.,SH.,MM.,MH LAWAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
134 — 47
  • Pol. 4099 dij beri tanda P12Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktbukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sebagai berikut :Bukti T1 > Perjanjian Pembiayaan Nomor: 03816611, tertanggal 23september 2011, antara Deddy Armand dalamjabatannya sebagai Sales Head, bertindak untuk danatas nama Perseroan (Kreditor) dengan H.M. Haris M.
    ., bertindak sebagai pribadi (Debitur).Bukti T2 : Peranjian Pembiayaan Nomor: 00195311, tertanggal 31 Ja2011, antara Deddy Armand dalam jabatannya sebagai :Head, bertindak untuk dan atas nama Perseroan (Kredengan H.M. Haris M, SE., SH., MM., bertindak sebagai pl(Debitur). 1/Bukti T3 : Peranjian Pembiayaan Nomor: 00434511, tertanggal 4 Fet2011, antara Deddy Armand dalam jabatannya sebagai :Head, bertindak untuk dan atas nama Perseroan (Kredengan H.M.