Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : astono antono arjono arsono antoni
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 83/PID/2022/PT JMB
Tanggal 25 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa I : DINTI ARTONO KHAF alias PAK ROYAN bin AMIRDIN Diwakili Oleh : Arpan Zaman, S.H., M.H
Pembanding/Terdakwa II : YASMIN alias PAK DONAL bin MAD DOA Diwakili Oleh : Arpan Zaman, S.H., M.H
Pembanding/Terdakwa III : WAN FATMAL HADI alias WAN bin RADUAN Diwakili Oleh : Arpan Zaman, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SURYADI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WINANTO, S.H
87 — 27
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Dinti Artono Khaf alias Pak Royan Bin Amirdin, Terdakwa 2 Yasmin alias Pak Donal Bin Mad Doa dan Terdakwa 3 Wan Fatmal Hadi alias Wan Bin Raduan dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 24/Pid.B/2022/PN Spn tanggal 21 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya
    berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Dinti Artono Khaf alias Pak Royan Bin Amirdin,Terdakwa 2 Yasmin Alias Pak Donal Bin Mad Doa danTerdakwa 3 Wan FatmalHadi Alias Wan Bin Raduan telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap barang sebagaimana Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap
    Terdakwa 1 Dinti Artono Khaf alias Pak Royan Bin Amirdin, Terdakwa 2 Yasmin Alias Pak Donal Bin Mad Doa

dan Terdakwa 3 Wan Fatmal Hadi Alias Wan Bin Baduan masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 6 (enam) hari;

  1. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  2. Menetapkan barang bukti berupa:
  • Pagar kawat berduri yang sudah dirusak.
    Pembanding/Terdakwa I : DINTI ARTONO KHAF alias PAK ROYAN bin AMIRDIN Diwakili Oleh : Arpan Zaman, S.H., M.H
    Pembanding/Terdakwa II : YASMIN alias PAK DONAL bin MAD DOA Diwakili Oleh : Arpan Zaman, S.H., M.H
    Pembanding/Terdakwa III : WAN FATMAL HADI alias WAN bin RADUAN Diwakili Oleh : Arpan Zaman, S.H., M.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : SURYADI SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : WINANTO, S.H
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Ustok Uri Als. Ustok
40 — 34
  • IWAYAN RUDI ARTONO : Bahwa benar Saksi bersama sama dengan AIPTU WAYAN SUBRATAmengamankan Terdakwa pencurian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019pukul 19.00 wita bertempat di Polres Mataram Polda NTB dan dasar sayamengamankan Terdakwa karena ada laporan Polisi Nomor : LPHalaman 6 dari 18 halaman putusan nomor 896/Pid.B/2019/PN.DpsB/38/VI/RES.1.8/2019/ Bali/Resta Dps/Dentim, tanggal 8 Juni 2019 dansurat perintah Membawa Nomor : SP.
    WAYAN SUBRATA : Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi bersama sama denganBRIGADIR WAYAN RUDI ARTONO mengamankan Terdakwa pencurianpada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 pukul 19.00 wita bertempat di PolresMataram Polda NTB dan dasar saya mengamankan Terdakwa karena adalaporan Polisi Nomor : LPB/38/VI/RES.1.8/2019/ Bali/Resta Dps/Dentim,tanggal 8 Juni 2019 dan surat perintah Membawa Nomor : SP.
    Bawa/ /VI/RES.1.8. 2019/ Reskrim tanggal 08 Juni 2019.Halaman 8 dari 18 halaman putusan nomor 896/Pid.B/2019/PN.DpsBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi bersama sama denganBRIGADIR WAYAN RUDI ARTONO mengamankan Terdakwa yangmengaku bernama USTOK URI Als USTOK, umur 31 tahun, Tempat/Tglahir : Kekalik, 17 April 1988, jenis kelamin laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendirikan Terakhir SD (tamat), Suku : Sasak,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Asal Jalan Imam Bonjol Karang MasMas RT 001 RW
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — YULIA
15 — 8
  • SAKSI Wayan Artono Giri : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga ;Bahwa Para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 22Oktober 2006 ;Bahwa Para pemohon dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Gede Alan Rama Dirgayusa, umur +9 tahun ;2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budi Artono bin Siswo Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partiyem binti Muhyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1976/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Artono bin Ir Tugijono) terhadap Penggugat (Nidia Mandayani binti Manyudi Malkap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 44 /Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 23 Maret 2015 — AHMAD ROFIK, BS. Bin Alm. FATKUR ROHMAN
29 — 5
  • STNKsepeda motor tersebut, namun hingga tanggal jatuh jatuh tempo,terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi maupun membayaruang sewanya, seteah berulang kali menanyakan sepeda motormiliknya kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwasepeda motor saksi telah digadaikan kepada EDI HARYANTO sekitarpertengahan Agustus 2014 di rumah saksi EDI HARYANTO tepatnya diDusun Karanganom RT 4 Desa Wonokromo Kecamatan PleretKabupaten Bantul sebesar Rp. 3.000.000,.Bahwa saksi juga meminta bantuan saksi HARI ARTONO
    Saksi HARI ARTONO, di bawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal namun tidak mepunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi Jangkung Kuncoro meminta bantuan saksi untukmembantu menanyakan keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol AB 4673 QA tahun 2007 warna hitam putih beserta STNKmilik saksi JANGKUNG KUNCORO yang disewa oleh terdakwa sekitarbulan Agustus 2014, namun setiap saksi tagih uang sewa maupunmeminta terdakwa untuk mengembalikan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0970/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada seorang laki-laki yang bernama Artono bin Abdul Rohman untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Rizki Putri Amaliyah binti Cem;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARTONO MAWAN ARISMUNANDAR bin KUNADI) terhadap Penggugat (PUTRI ALKAT SEPTIANA binti SYAIBULLAH MUNIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2011 — - Basri Als Inci Bin Sipran (Alm) - Salman Als Kanon Bin Muhammad - Jumdar Als Madar Bin Hasan Basri
28 — 3
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari adanya informasi dari masyarakat melalui telepon kepenjagaan Polres Hulu sungai Selatan yang mengatakan adaOrang yang sedang bermain judi jenis QyuQyu = denganmenggunakan uang sebagai taruhan di belakang rumah salah satuwarga di Ambarai Desa Karang Jawa, lalu) sdr HERU bersamadengan sdr ARTONO dan beberapa anggota Polisi lainnya yangdipimpin langsung oleh Kasat
    Perbuatan tesrebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari adanya informasi dari masyarakat melalui telepon kepenjagaan Polres Hulu sungai Selatan yang mengatakan adaOrang yang sedang bermain judi jenis QyuQyu denganmenggunakan uang sebagai taruhan di belakang rumah salah satuwarga di Ambarai Desa Karang Jawa, lalu sdr HERU bersamadengan sdr ARTONO dan bebrapa anggota Polisi lainnya yangdipimpin langsung oleh Kasat
    mendapatkan kartuqyu.Bahwa mereka terdakwa I, II, dan III bersama dengan SdrADON bermain judi jenis Qyuqyu di tempat yang dapatdilihat dan dikunjungi oleh masyarakat umum tepatnyadibelakang rumah Sdr ADON yang mana rumah tersebut masihberada didalam lingkungan Desa Karang Jawa Kec padang12Batung Kab Hulu sungai Selatan; Bahwa paraterdakwa bermain kartu) tersebut tidak adaizin baik dari Polisi maupun dari pemerintah daerah;Tanggapan para terdakwa : Para terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2.Saksi Artono
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Amsun Alias Amson Bin Artono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunikmah Binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    terbaik;Bahwa berdasarkan hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin pada Pemohon Amsun Alias Amson Bin Artono
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI ARTONO BIN NASIDI) terhadap Penggugat (DARUSI BINTI AMID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono bin H.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Tito Pratama bin Artono) terhadap Penggugat (Sella Mania Fidrianti binti Tugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 269/ Pdt.P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 23 Juni 2016 — I NYOMAN GEDE SUTEJA , dk.
13 — 6
  • anak Para pemohonyang kedua yang bernama : Luh Kade Dinda Ratna Prame Swari diperbaikimenjadi Luh Kade Dinda Ratna Prameswari dan bulan lahir yang semula tertulisbulan Agustus diganti menjadi bulan Mei , karena kesalahan pengetikan namadan bulan lahir anak tersebut didalam Akta kelahirannya ;Bahwa Para Pemohon baru menyadari pada saat mau mendaftarkan anak tersebutsekolah bahwa anak tersebut seharusnya lahir bulan 19 Mei 2010 namundidalam Akta kelahiran di tulis bulan Agustus 2010 ;SAKSITI Wayan Artono
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1520/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vian Artono bin Suronto ) terhadap Penggugat (Kasiyani binti Nerun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardi Artono bin Hi. Bandu) terhadap Penggugat (Samsuriani binti Abd.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5535/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARTONO BIN MUTORI) terhadap Penggugat (DIAN HANDAYANI BINTI ACAM SUHERA);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya dan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I PUTU GEDE ARI PANGESTU Als. KLEPY
50 — 23
  • penangkapan ternyata di dalam got/ saluran air ditemukan potongandaun pisang kering yang berisi 1 (Satu) plastik klip bersisi serbuk kristalbening dengan berat 0,45 gram brutto atau 0,25 gram netto yang diduganarkotika jenis sabu dan diakui kepemilikannya oleh saksi DAENGSAMSUDIN alias DAENG yang berjarak sekitar 1 (Satu) meter dari posisiDAENG SAMSUDIN Alias DAENG dan terdakwa PUTU GEDE ARIPANGESTU Alias KLEPY; Kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan yangdisaksikan oleh saksi PUTU NARSA ARTONO
    daun pisang kering yangberisi 1 (Satu) plastik klip bersisi serbuk kristal bening dengan berat 0,45gram brutto atau 0,25 gram netto yang diduga narkotika jenis sabu; Bahwa benar potongan daun pisang kering yang berisi 1 (Satu) plastikklip bersisi serbuk kristal bening dengan berat 0,45 gram brutto atau 0,25gram netto yang diduga narkotika jenis sabu diakui kepemilikannya olehsaksi DAENG SAMSUDIN alias DAENG; Bahwa benar Terdakwa dilakukan penggeledahan badan yangdisaksikan oleh saksi PUTU NARSA ARTONO
    kepolisian)melakukan pemeriksaan di sekitar tempat penangkapan Terdakwa dan SaksiDAENG SAMSUDIN Alias DAENG ditemukan di dalam got/ saluran air yaitupotongan daun pisang kering yang berisi 1 (Satu) plastik klip berisi serbuk kristalbening dengan berat 0,45 gram brutto atau 0,25 gram netto yang diduganarkotika jenis sabu yang diduga narkotika jenis sabu diakui kepemilikannyaoleh saksi DAENG SAMSUDIN alias DAENG kemudian Terdakwa dilakukanpenggeledahan badan yang disaksikan oleh saksi PUTU NARSA ARTONO
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0209/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudi Artono bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (Wijayana Binti Misdi) di depan Pengadilan Agama Negara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Negara tahun
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARTONO Bin SALUKI) terhadap Penggugat (RUMILA Alias RUMILAH Binti MISMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).