Ditemukan 4304 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 10/G/2012/PTUN.SMG Tanggal 30 Agustus 2012 — HANANTO SENO Dkk Melawan I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BOYOLALI II. PT AEROPRIMA CABANG BOYOLALI
78 — 43
78 — 43
., berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum dan Hak Asasi Manusia SekretariatDaerah Kabupaten Boyolali, beralamat di Jalan MerbabuNomion 45, Beryoilatl jccrece se cscccen cer eteaemee np eemeeceoesesas5.
Register : 31-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ; Putusan Cer : 3PATL. 4 Sh ale ai a Wt il 45 Bahwendlla call! 4ile Gl Leas ang jl ue ast aul lal 4tahun 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana tergugat
Register : 28-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 817/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Sunardi bin Shabir, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: eee rere ene cece cer eee Bahwa, sebetulnya Penggugat dengan Tergugat sejak awalawal perkawinan sudahkelihatan tidak harmonis disebabkan karena sering terjadi pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak memberi nafkah seharihari ;e Bahwa, dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering memukul Penggugat ;e Bahwa, Karena pertengkaran terus
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
,Cer alaean ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depansidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 09-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0487/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Pann omAeia (Relgtgaty berhalan gan hadir karena bersembunyi atau eif#anamaka" 3 Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;UP ac i ees eat ce cer eee lM Becapaapasee pap cae carer Re eset Rely, Bie tM cee cece a Mle
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 206/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 8 April 2013 — VENI ANDRIANA
23 — 4
23 — 4
.: 3471142003130002 tertanggal20 Maret 2013 atas nama Kepala Keluarga VENI ANDRIANA,( BURU P.4) ) panna ncn nn rnc en cn nnn cer enn nnn neeMenimbang, bahwa bukti P,1 sampai dengan P.4 telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangHal 3 dari 10 hal.
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugat sSanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMER: 22 cer r er errr rere reer eee ec eeee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
at 100 ft $8 IPemcn da Tein ath ar tr yang teh cer pa ag sancerninn ii ainsonya, danger stemildan koteetuan sabapaimana daturcam posal 3 eyat (0) Peseieenh emacs io. 10 Tatum 198) telah:Menimbong, bah yang inenjeni poReK rmasalah aelalah pRrEHonanPemohen agar P chan ded! ioe marathon talak sate may!
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 78/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
., M.HPanitera PenggantidtoKamariah, S.HPerincian Biaya Perkara : Wessesreswesrasraatecstrwraare testa arrearage Biaya PencatatanRp.aaa sete ace eras meets seeeerenE ce ma ee eee eee eee 30.000,Da tetra a ta tec Biaya Proses Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 50.000,OD cer crete a ete tr te ee errr Biaya Pemanggilan PenggugatCan TElQUOGL wcesccreceuecescmemesraewmensme saree enmeteeemmmenmersarauamenaee Rp. 290.000,se tt eta rc er Biaya Redaksi Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 5.000,Shenae rer
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Amb Tanggal 15 Desember 2014 — RICO ARCHLIE TANPALAR, umur 45 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Purnawirawan, beralamat pada ; Jalan Dr. J. Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon-Kota Ambon dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KAREL RIRY, SH.MTH, Apt, Advokat yang beralamat pada Kantor Ecclesia Law Firm, Jalan Mr. Chr. Soplanit RT 002 / RW 05 Negeri Rumahtiga, Kecamatan Teluk Ambon-Kota Selanjutnya disebut sebagai âÂÂPENGGUGATâ ;
L A W AN
ETTY RASYD beralamat pada Jalan Sam Ratulangi No : 135 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTERGUGATâ ;
JULIANA PALAR, beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No. 2 Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTURUT TERGUGAT Iâ ;
VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTURUT TERGUGAT IIâ ;
IWAN TROY PALAR, beralamat di Desa Sudajaya Girang Selabintana Suka Bumi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai â TURUT TERGUGAT IIIâ ;
PUTRI ASTANTY PALAR, beralamat di Jalan Taman Roos Raya Nomor 17 A Tebet-Jakarta selanjutnya disebut âÂÂTURUT TERGUGAT Vâ ;
72 — 28
72 — 28
Panjaitan No. 2 Ambonselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I 7 ernenenre nr cre cer ceceesene=VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Ambonselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGATII ; IWAN TROY PALAR, beralamat di Desa Sudajaya Girang Selabintana SukaBumi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIII ; PUTRIASTANTY PALAR, beralamat di Jalan Taman Roos Raya Nomor 17A TebetJakarta selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT V" ; Dalam hal ini Tergugat dan Para Turut Tergugat memberikan
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Bks.eB yRoHN ail Gb) als are) pe) 13cpl cer tel le Sou Ui ober ghee OY cay nb ce Spe drag) dad) epDV Ladt 3) obs Vs 3 wy doll= adArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,65/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 5 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
33 — 25
33 — 25
Tahun 1974,Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, Undang undangNomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan telahdiubah lagi dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, serta semua hukum dan peraturanperundang undangan yang berlaku dan berhubungan' denganperkara INi 3; cer re reer er eee eer e eeMENGADILI ere eee ee eee eee ee= Menerima permohonan banding Pembanding ;halaman 3 dari 4 halaman No. 65/Pdt.G/2010/PTA
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
ra reedLeLU yt ifa ay 1; F a ke: V i; rn nm nlpera cer ak ps What peo diam ptsidangan Hak Maemany wuhkan abathe Ph, ne eae nr FendiPart 12 Kelurahan Pekan Achy Meoomatan . fatwn Pemehen anggin, Teakation adalah suami ist yang aligns partntan pada a te, nggu 9 Pelt 7ata cae mt poate Halonen el 42:tal, Puta Nomen Spo rRuEa/201 csail Wieleeaai i=a Tai, aru Pos an dk Poonfersebut beliim di karutia anak dan dori periikaian sebslumnyaPemohon di karunia 7 orang anak.Batwa selama menjalani peirikahon terebut
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 460/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
S000Jumlah D. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Pann omAeiS (PelstgatY berhalan gan hadir karena bersembunyi atau eif#anamaka" 3 Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;UP ac i ees eat ce cer eee lM Becapaapasee pap cae carer Re eset Rely, Bie tM cee cece a Mle
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
59 — 20
)enpeahieaag & ropes recom vanes wiped > 7,AAANSZ SUNGFeet See SPS Aenertormed nega Mess a 4 WeetMV YACE POE Avnnetiteioiieiey Woe (ieee A SD oes semee cer here ets eliitayie? rasoarelt itt Kata s arestint sttepitteats eee RON mee ASN ae Pe soos) tectes pend IRA err g pibiey trey senAl age 1 iY igre BOS inal Ty wapnsre mb). dia erinMe ~The cen ib mie MOSHE Rouse) THTIAtTeS PORNHet aro aval) AOR pose?
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/PID.B/2011/PN.YK Tanggal 6 April 2011 — ANDI BIN DARMADI
53 — 3
53 — 3
Keterangan saksi SUTADI AL TIMBUL Bahwa pada bulan Agustus 2010 tanggal danharinya lupa pada sore hari sdr.SAOMANbercerita kepada saksi bahwa penumpangyang menggunakan jasa ojek ternyata yangmembawa lari HP miliknya ; Bahwa saksi adalah Ketua Paguyuban OjekStasiun Lempuyangan ; Bahwa saksi mempunyai anggota 50 Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 waktu siang hari saat saksiberada dirumah ditelpon oleh rekan ojekyang mengabarkan bahwa ditempat ojek adamasalaN j 2 cer erences Bahwa
Menyatakan bahwa terdakwa ANDI BIN DARMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ; 22 ee cer r eter ereeee2. Menjatuhkan Pidana kepada tTerdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangC1), ATU aI gm = me me wm wm4. Menetapkan Terdakwa tetap dalamTaRANEN fm wae semis 5 ee wae ei ei5.
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
47 — 4
47 — 4
PENETAPANNomor 171/Pdt.G/2014/PA.Dbs 1st,Cer mere2 3* ol =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama DaboSingkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lingga, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan
Register : 10-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0497/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Agustus 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
MAHROFAH, S4f,.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupiah) Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;gel * * wt . ah ow : : . at * sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat seringPutusan Cer.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
berdasarkan suratPermohonannya tertanggal 31 November 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Sugih, dengan Nomor:121/Pdt.P/2016/PA.Rks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : QoL Aer GaN Gay ATI Ate Ree A A Pe SIC ROA SaFRG aE ATT NPGS FP L AAA Cer tedoeist &EeEDiiaz, Mis nsitosprsy ss . gs, Hehe, ope Se . Thc bs we pe:Mab pede Bee ed bt aie libsys . STEMS IB JD 18380 IRA186 Mase aed ' etrT Fi ow.
Register : 27-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0174/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
I ga J 5 3insejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon mengeluh merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon yang hanya berpenghasilan sebagai buruh tani, padahal Pemohon sebagaiPutusan Sgorang suami telah p erusahaPat. 201 PAWS selain masalah ekon makeimal dan calaly manurutieamauin Tarmohan TITOTCOTINIG Cie CC Pe er Cer ae ereHalaman 3 dari 3 bmi, termohon mempunyai