Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai biasa isteri gak mau
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3303/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Sehingga napsu birahi isterikuberbungabunga, buktinya dia berani ngomong Salam kalau tiga bulanlebih aku gak pernah dikeloni pak lik mu, Salam ketawa ngakak sambilngomong sampean kena aid mungkin mangkanya pak lik gak mau digembuli, 3 hari kemudian tepatnya hari XXXXggu isteriku pergi bersamaSalam tanpa pamit, kurang lebih 9 Jam, 3 hari pergi lagi dengan Salamnaik sepeda motor pulang disaksikan banyak tetangga, bu XXXX, buXXXX, bu XXXX, bu XXXX, sekitar 1 XXXXggu kemudian saya ngomongsama isteriku
    tolong jangan pergi sama Salam gak enak dilihat samaorang kampung, orangorang ini lo banyak ngrasani kamu.
    Malam hari jam 21.30 aku nelponi anakanakku menceritakanmasalah ini, gak tau anak2 ngomong apa ke ibuknya. Harihari berikutnyakami sudah gak saling sapa, tiap hari saya kerja malam pulang, kadang 1hari kadang 2 hari. Hari XXXXggu aku pulang sekitar jam 16.00. Akupulang Kerja di rumah sudah tidak ada orang. Kiosnya tutup aku tanya buXXXX, bu XXXX, akhirya bu XXXX yang jawab. Bu XXXX dan bu XXXXikut jawab juga.
    Dan akhirnya saya bertemu Salam.Putusan Nomor 2680/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 4 dari 18 hal.Pertama saya gak ngomong masalah dia pergi sama isteriku. Ngomongmasalah mobil rusak dan ngomong masalah pekerjaan, sampai jam 23.30malam, ngobrolngobrol sampai mendekati jam 00.00 malam. Akhirnyaterus terang sama Salam, kalau diajak isteriku pergi jangan mau, karenabagaimana pun dia masih isteriku sah. Dia terdiam gak bisa ngomongakhirnya XXXXta maaf dan kami salaman lalu saya pulang.
    Waktu itu saya tidak tahan mendengar tetanggamenuduh isteriku sering pergi bersama Salam, akhirnya isteriku tak bilangitolong ya jangan pergi sama Salam isteriku diam, terus saya ngomongkamu dituduh tetangga, aku ini malu sama tetangga, isteriku njawab"ngurusi tonggo iki lo urusanku dewe", mendengar jawaban isteriku sepertiitu aku ngomong aku ini bojomu dikandani kok gak kenek sih" isterikungomong bojo opo, bojo gak perkasa, loyo, gak koyok biyen".
Register : 04-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3536/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2016 — - DEDY SYAHPUTRA als DEDI
248
  • kearah angkutan umum yang dinaiki saksikorban, pada saat angkutan umum berada didekat terdakwa lalu terdakwamenyetop dan menaiki angkutan umum yang didalamnya sudah ada saksikorban kemudian terdakwa duduk tepat disamping saksi korban sambilmengeluarkan pisau stainless warna putih yang sebelumnya telah dibawaterdakwa dan diselipkan di pinggang kearah saksi korban sambil terdakwamengatakan kau ya yang melarikan keretaku dan saksi korban menjawab gakbang, mana ada bang, lalu terdakwa mengatakan udah gak
    Udah ganti aja, gak usah banyak cakap kau dan saksi korban menjawabgak ada bang, kemudian terdakwa meminta uang saksi korban denganmengatakan udah minta uang kau dulu dan saksi korban menjawab gak adauangku, yang ada ini dua puluh ribu, pada saat itu saksi korban memegangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3536/Pid.B/2015/PN.Mdnhandphone sehingga terdakwa meminta hanphone milik saksi korban denganmengatakan udah mari handphone kau dan saksi korban menjawabjanganlah bang, penting kali hanohone ku ni,
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengatakan Udah gak usahbanyak nipu kau !!!! dan terdakwa langsung mengeluarkan 1(satu) pisaustenless warna putih;. Bahwa saksi menerangkan pisau tersebut ditodngkan kearah saksisambil mengatakan Udah ganti aja... gak usah banyak cakap kau !!!!dan saksi menjawab Gak ada bang....
    bang, mana ada bang, lalu terdakwamengatakan udah gak usah banyak nipu kau!
    Udah ganti aja, gak usahbanyak cakap kau dan saksi korban menjawab gak ada bang, kemudianterdakwa meminta uang saksi korban dengan mengatakan udah minta uangkau dulu dan saksi korban menjawab gak ada uangku, yang ada ini duapuluh ribu, pada saat itu saksi korban memegang handphone sehinggaterdakwa meminta hanphone milik saksi korban dengan mengatakan udahmari handphone kau dan saksi korban menjawab janganlah bang, pentingkali hanphone ku ni, selanjutnya terdakwa langsung mengambil handphonedan uang
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Sby
- AMALI bin KASAN - FERA PATMAWATI RODIYAH als VERA binti AMALI
173
  • KHOLIFAH (SITIUTAMI) yang pada saat itu saksi berada oersis di bawah tangga Tedakwa AMALI bin KASAN sehingga mengenai mata saksi kemudian saksi marah danberkata kok orang tua gak punya aturan, pegawai negeri kok gak punya etikasekira jam 22.15 WIB Terdakwa II FERA PATMAWATI RODIYAH als VERAbinti AMALI mendengar percakapan dari saksi Sdri. KHOLIFAH (SITI UTAMI)bersama dengan Sdr.
    AMALI Bin KASAN yangsedang mengikis membersihkan tembok rumah sehingga mengenai mata saksi;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi SIT UTAMI marah dan berkata "kokorang tua gak punya aturan, Pegawai negeri kok gak punya etika ;Bahwa sekira jam 22.15 terdakwa II. FERA PATMAWATI RODIYAH al. VERABinti AMALI mendengar percakapan dari saksi Sdri. KHOLIFAH (SITI UTAMI)bersama dengan Sdr. ANDRI yang mengenai terdakwa I.
    KHOLIFAH(SITI UTAMI) berkata "Jancok" kemudian terdakwa berhenti di depan rumah danberkata "perawan tua, gak punya rumah" kemudian saksi Sdri. KHOLIFAH (SITIUTAMI) menghampiri terdakwa sambil menuding wajah terdakwa dan spontanterdakwa menangkis jarinya, kemudian Sdri. KHOLIFAH (SITI UTAMI) langsungmenjambak rambut terdakwa kemudian terdakwa juga langsung menjambakrambut Sdri.
    AMALI Bin KASAN sehingga mengenai matasaksi kKemudian saksi marah dan berkata "kok orang tua gak punya aturan,pegawai negeri kok gak punya etika";Bahwa sekira jam 22.15 Terdakwa II mendengar percakapan dari saksi Sdri.KHOLIFAH (SITI UTAMI) bersama dengan Sdr. ANDRI yang mengenaiterdakwa I. AMALI Bin KASAN selaku orang tua terdakwa dan kebetulan padasaat itu Terdakwa II sedang lewat dengan mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa membleyer sepeda motor tersebut, kemudian saksi Sdri.
    AMALI Bin KASAN sehingga mengenai mata saksikemudian saksi marah dan berkata "kok orang tua gak punya aturan, pegawainegeri kok gak punya etika";e Bahwa sekira jam 22.15 Terdakwa II mendengar percakapan dari saksi Sdri.KHOLIFAH (SITI UTAMI) bersama dengan Sdr. ANDRI yang mengenaiterdakwa . AMALI Bin KASAN selaku orang tua terdakwa dan kebetulan padasaat itu Terdakwa II sedang lewat dengan mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa membleyer sepeda motor tersebut, kemudian saksi Sdri.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
5615
  • Perbuatan terdakwa dilakukan denganCcaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 04.00 WIBdi Warnet Keisar Perum Villa Mas Sei Panas terdakwa bertemu dengan RIKO(DPO),dan RIDHO (DPO) yang pada saat itu sedang main Internet kemudianRIDHO (DPO) berkata kepada terdakwa Yok, kamu mau ikut gak, ini ada JobSepeda, mau gak lalu dijawab oleh terdakwa dapat duit gak RIDHO (DPO)dapat terdakwa Ya sudah saya mau selanjutnya terdakwa langsungmengendarai 1 (satu) unit sepeda
    , ini ada JobSepeda, mau gak" lalu dijawab oleh terdakwa "dapat duit gak" RIDHO (DPO)"dapat" terdakwa "Ya sudah saya mau" selanjutnya terdakwa langsungmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor iamaha Vega ZK bP 5475 denganNomor Kangka : MH35D9003A7976297 Nomor Mesin : 5D9976408 warnahitam bersama dengan RIKO (DPO) dengan berboncengan munuju ke daerahTiban sedangkan RIDHO (DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam sendirian, sesampainya di Tiban Pondok Indah Mc.
    , ini ada Job Sepeda, mau gak" laludijawab oleh terdakwa "dapat duit gak" RIDHO (DPO) "dapat"terdakwa "Ya sudah saya mau" selanjutnya terdakwa langsungmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor iamaha Vega ZK bP 5475dengan Nomor Kangka : MH35D9003A7976297 Nomor Mesin5D9976408 warna hitam bersama dengan RIKO (DPO) denganberboncengan munuju ke daerah Tiban sedangkan RIDHO (DPO)menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam sendirian,sesampainya di Tiban Pondok Indah Mc.
    Unsur yang dialkukan oleh dua atau dengan bersekutu ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwasendiri, diperoleh fakta sebagai berikut :04.00 WIB di Warnet Keisar Perum Villa Mas Sei Panas terdakwabertemu dengan RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) yang pada saat itusedang main Internet kemudian RIDHO (DPO) berkata kepadaterdakwa "Yok, kamu mau ikut gak, ini ada Job Sepeda, mau gak" laludijawab oleh terdakwa "dapat duit gak
Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 15/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 24 Februari 2015 — WILSON SARAGIH Alias WILSON
436
  • Lalusekira pukul 12.00 wib saksi mendatangi rumah Terdakwa danberjumpa dengan istri Terdakwa lalu bertanya kepada isteriTerdakwa Kak, tadi abang minjam keretaku, katanya mau jemputkakak, tapi sampai sekarang dia gak balikbalik, bahkan nomorhandphonenya sudah gak aktif. Lalu ister Terdakwa menjawabAih, gak taulan aku, karena pas kejadian aku gak ada dirumah.Kemudian saksi bertanya kembali ada gak tadi kakak suruhsupaya dia menjemput kakak ?
    balikbalik, bahkannomor handphonenya sudah gak aktif.
    Lalu isteri Terdakwamenjawab Aih, gak taulah aku, karena pas kejadian aku gak adadirumah. Kemudian saksi bertanya kembali ada gak tadi kakak suruhsupaya dia menjemput kakak ? yang dijawab oleh isteri TerdakwaAda, tadi pagi sebelum ke pajak memang aku pesani supayamenjemput aku, tapi sampek aku pulang ini gak dijemputnya jugaBahwa Terdakwa telah membawa sepeda moior tersebut ke rumahabang angkat Terdakwa yang bernama MISKUN di kampung mayangKel. Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun.
    balikbalik, bahkan nomorhandphonenya sudah gak aktif.
    Lalu isteri Terdakwa menjawab Aih, gaktaulah aku, karena pas kejadian aku gak ada dirumah. Kemudian saksibertanya kembali ada gak tadi kakak suruh supaya dia menjemput kakak?
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 14 Juni 2017 — terdakwa Mardiansyah Bin Samadt
419
  • Yudi (DPO) pada saat jalan ke arah gangPuskesmas dekat terminal Induk Simpang Propau, kemudian saksibertemu dengan terdakwa Mardiansyah, lalu terdakwa mengatakankamorang mau lokak gak, negik orang diterminal lalu saksi jawab bakaljadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal dia orang jauh orangsemuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenal; Bahwa setelah itu Saksi, saksi Abdijaya Peratama Bin Abdul Rahman,saksi Reza Saputra Bin Sapril dan Yudi (DPO) berbonceng tiga pergimenggunakan sepeda
    , negik orang diterminallalu Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) jawab bakal jadimasalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal dia orang jauh orangsemuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenal;Bahwa benar setelah itu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah), saksi Abdijaya Peratama Bin Abdul Rahman, dan Yudi (DPO)berbonceng tiga pergi menggunakan sepeda motor ke arah terminal,namun sampai di deket puskesmas sepeda motornya habis bensin, lalusaksi Reza Saputra Bin Sapril
    Mardiansyah Bin Samadmenerangkan bahwaperbuatan tersebutdilakukan dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kamorang mau lokakgak, negik orang diterminal lalu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah) jawab bakal jadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal diaorang jauh orang semuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenalsetelah itusaksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) bersama sama saksiAbdijaya Peratama Bin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO)dan Ucok
    Mardiansyah Bin Samad menerangkan bahwaperbuatan tersebutdilakukan dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kamorang mau lokakgak, negik orang diterminal lalu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah) jawab bakal jadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal diaorang jauh orang semuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenal setelah itusaksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) bersama sama saksiAbdijaya Peratama Bin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO)dan Ucok
    , negik orang diterminal lalu saksi RezaSaputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) jawab bakal jadi masalah gak laludijawab terdakwa gak bakal dia orang jauh orang semuli deket polsek, tapisaya gak ikut saya kenal, kemudian setelah saksi Reza Saputra Bin Sapril(dalam berkas terpisah) bersama sama saksi Abdijaya Peratama Bin AbdulRahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO) dan Ucok (DPO) berhasilmengambil handphone milik saksi korban terdakwa mendapatkan bagian darihasil penjualan Handphone tersebut
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 543/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OKA REGINA
Terdakwa:
Muhammad Abdi als Abdi Bin Sudirman
254
  • menghubungi handpone RANDA dan kemudian terdakwamengatakan kepada RANDA RANDA bang GATOT gak mau kalau hargasepeda motor itu sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) lalu RANDAmenjawab berapa dianya sanggup lalu terdakwa menjawab gak taulahaku cobalah terdakwa tanyakan lagi nanti sama bang GATOT itu dansetelah itu RANDA menelpon terdakwa lagi dan memberitahukan kepadaterdakwa mau gak abang itu mengambil sepeda motor tersebut denganharga Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah) lalu terdakwa menjawab
    handpone terdakwa danmemberitahukan kepada terdakwa Bang si AHMI mau menjual sepedamotor lalu terdakwa menjawab motor apa lalu dijawab oleh RANDA motor Tracker lalu saya menanyakan lagi motor siapa itu lalu RANDAmenjawab motor adiknya si AHMI lalu terdakwa menjawab ada gakSTNK nya dan RANDA menjawab STNK nya sama adiknya laluterdakwa menjawab gak masalah ini nanti itu lalu RANDA menjawab Gak*kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDA berapa mau dijual sepedamotor itu lalu RANDA menjawab Rp 10.000.000
    maulah kalau harganya segitu kemudian pembicaraanterdakwa dengan GATOT ditutup, selanjutnya terdakwa menghubungihandpone RANDA dan kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDA RANDA bang GATOT gak mau kalau harga sepeda motor itu sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) lalu RANDA menjawab berapa dianyasanggup lalu terdakwa menjawab gak taulah aku cobalah terdakwatanyakan lagi nanti sama bang GATOT itu dan setelah itu RANDA menelponHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 543/Pid.B/2018/PN Pbrterdakwa lagi
    STNK nya " dan RANDA menjawab"STNK nya sama adiknya " lalu terdakwa menjawab "gak masalah nanti itu" laluRANDA menjawab "Gak" kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDAberapa mau dijual sepeda motor itu " lalu RANDA menjawab " Rp 10.000.000(Sepuluh juta rupiah) bang" dan setelah itu terdakwa mengatakan kepadaRANDA cobalah nanti terdakwa tanyakan dulu sama abang GATOT apakah diamau membelinya atau tidak lalu sekitar jam 22.00 wib terdakwa menghubungihandpone bang GATOT dan setelah diangkatnya kemudian
    harganya segitu" kemudian pembicaraan terdakwadengan GATOT ditutup, selanjutnya terdakwa menghubungi handpone RANDAdan kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDA " RANDA bang GATOTgak mau kalau harga sepeda motor itu sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) lalu RANDA menjawab " berapa dianya sanggup " lalu terdakwamenjawab "gak taulah aku" cobalah terdakwa tanyakan lagi nanti sama bangGATOT itu dan setelah itu RANDA ~ menelpon terdakwa lagi danmemberitahukan kepada terdakwa "mau gak abang itu
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 377/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 5 Januari 2016 — Hendro Andalas Harahap Bin Ali Sultan Harahap
307
  • Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut~ Awalnya pada hari dan tanggal tersebut di atas, sekira pukul 17:00 wibterdakwa Hendro Andalas Harahap mengirimkan pesan singkat melalui sms kepada saksikorban Helsa Putri Pratiwi dengan nada marahmarah serta mengatakan kepada saksikorban Helsa "UDAH KITA PUTUS AJA", kemudian saksi korban berkata kepadaterdakwa "ITYA GAK APA" kemudian terdakwa kembali mengatakan "EH, GAK JADILAH" lalu saksi korban tidak membalas SMS terdakwa, kemudian sekira
    ENGKO PAKE BAJUHITAM DAN PAKEI ROK, GAK USAH PAKE CELANA DALAM TERUS KAMUBAWA KAIN" lalu saksi korban menjawab "KOK GAK PAKE CELANA DALAM" laluterdakwa menjawab "IA, BIAR GAMPANG AKU MASUKIN" kemudian saksi korbanmenjawab SMS tersebut "JADI BAWA KAIN" selanjutnya terdakwa SMS kembali "IA,BAWA AJA" kemudian saksi korban membalas SMS terdakwa "MEMANGNYA MAUKEMANA" dan terdakwa membalas "KITA MELAKUKAN PERSETUBUHAN DISEMEKSEMAK DEKAT SMP 12" lalu saksi korban membalas SMS nya "MASA DISEMAKSEMAK", lalu
    korban berkata kepada terdakwa "GAK LAH BANYAK NYAMUK" lalu terdakwaberkata kepada saksi korban "IH.
    korban berkata kepada terdakwa "GAK LAH BANYAK NYAMUK" lalu terdakwa2021berkata kepada saksi korban "IH.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 243/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
KASMI MANULLANG alias BUYUNG
466
  • Xiome warna putihyang sedang di charger dan 2 (dua) buah cincin emas, terdakwa keluar darirumah tersebut melalui pintu belakang dan kemudian bermainmain dijalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN SbgMurai kota Sibolga sekira pukul 11.00 Wib, karena terdakwa tidak memiliki uanglannya meminta tolong kepada KAK MINAR untuk meminjamkan uangnyakepada terdakwa sambil mengatakan pinjam dulu uang kakak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) mau kelaut aku, besok kupulangkan pun dijawabMINAR gak
    ada uang kakak dek ini aja untuk modal ikan. dan terdakwaberkata kembali penting kali kak, kupinjam dulu uang kakak itu, handphone kuini jaminannya dijawab MINAR gak lah dek, gak ada uang kakak. laluterdakwa berkata bantu dulu aku kak?
    perlu kali aku uang mau kelaut. besokkupulangkan uang kakak itu kutambahi pun, kalau gak percaya kakakhandphone ku inilah jaminannya? dan dijawab MINAR iyalah dek, tapihandphone mu ini kan ? terdakwa jawab iya kak, handphone ku itu dijawabMINAR gak barang panas ini kan ? terdakwa jawab gak kak.
    ada uang kakak dek ini aja untuk modal ikan. dan terdakwaberkata kembali penting kali kak, kupinjam dulu uang kakak itu ,handphone kuini Jaminannya . dijawab MINAR gak lah dek ,gak ada uang kakak. laluterdakwa berkata bantu dulu aku kak ?
    perlu kali aku uang mau kelaut. besokkupulangkan uang kakak itu. kutambahi pun,kalau gak percaya kakakhandphone ku inilah jaminannya ? dan dijawab MINAR iyalah dek, tapihandphone mu ini kan ?. terdakwa jawab iya kak, handphone ku itu. dijawabMINAR gak barang panas ini kan ? terdakwa jawab gak kak.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 2 Desember 2015 —
472
  • dan saksi korban Gan Jose Rizal bati tapi mbok sitik,Ilha oleh kurang ko rong juta po gak?
    dan saksi korbanGan jose Rizal "bathi tapi mbok sitik, ha oleh kurang kor rong jutapo gak?"
    Keling Kab.Jepara, terdakwa menawarkan kepada saksi korban Gan JoseRizal dengan berkata HP iki tukunen rong juta" (silahkan HP inibeli dengan harga dua juta rupiah) kemudian saksi Slamet Sofyanberkata kepada saksi Gan Jose Rizal kirokiro HP HP iki nek takHal 11 dari 25 halaman, No. 187/Pid.B/2015/PN Jpatuku rong juta rugi po gak om, opo mbok tuku wae" (kirakira HPHP ini jika saya beli beli seharga dua juta rupiah untung apa tidakom, apa om saja yang membelinya?)
    dan saksi korban Gan joseRizal "bathi tapi mbok sitik, Iha oleh kurang kor rong juta po gak?"
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 397/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
GINDO JULIUS BATEE Als GINDO
1715
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggall9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020;Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dalam persidanganpersidangan;Diitiican Namnar 207/Did R/IONON/DN Gak halaman 1 dari 2N halamanPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor397/Pid.B/2020/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis Hakim ; Penetapan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra 125 BM 3291YU.Diitiican Namnar 207/Did R/IONON/DN Gak halaman 9 dari 2N halaman1 (Satu) buah Kotak Handphone merk VIVO Y501 (Satu) buah Kotak Handphone merk VIVO Z1 Pro1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Supra 125 BM 3291 YU1 (Satu) Buah kunci Kontak sepeda motor Honda Supra 125 BM3291 YU1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Z1 Pro1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y502 (Dua) lembar PapanDikembalikan kepada saksi EDI WIJANARKO
    ataupada bulan lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan LintasPekanbaruDuri KM 86 Kampung Kandis Kecamatan kandis Kabupaten Siaktepatnya dirumah saksi EDI WIJANARKO Als EDI Bin WIJI atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanDiitiican Namnar 207/Did R/IONON/DN Gak
    Atau wana nnnn ne Bahwa ia Terdakwa GINDO JULIUS BATEE Als GINDO pada hariRabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 04.00 Wib atau setidakDiitiican Namnar 207/Did R/IONON/DN Gak halaman & dari 2N halamantidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2020 ataupada bulan lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan LintasPekanbaruDuri KM 86 Kampung Kandis Kecamatan kandis Kabupaten Siaktepatnya dirumah saksi EDI WIJANARKO Als EDI Bin WIJI atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    ,Diitiican Namnoar 207/Did R/ONON/DNI Gak halaman 2N dari 2N halaman
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Gak pernah protes.Malah ibu di fitnah diancam dicaci maki dimarahmarahi pak I samamantan kekasihnya. lbuk difitnah bawa preman 4 ke Munong nyari mantankekasihnya pak Samijo suruhannya ibu . Pak EJ dihasut samamantan kekasihnnya akhirnya pertengkaran rame sampai 9 bulan.Masalahnya mantan kekasihnya gak terima pak if nikah samadisurunh menceraikan/talak/ suruh poligami. Mantan kekasihnya mintadinikahi / QB di suruh menceraikan.
    GE ii siksa gak diperdulikan pulang kerja di marahmarahi difitnah, diancam, dicuekin aja sama pak . EE bilang sama mantankekasihnya bapak pemerasan suami , malah di fitnah diancam pakBE sampai 9 bulan.Hal. 5 dari 21 Hal. Put. No 1014/Pdt.G/2019/PA.BlaTuntutan BE tidak terima di fitnah maling Pak BE. EJ nuntut paktanggung jawab sebagai bojo. Bojo di siksa sampai 9 bulan gak di kasihsandang pangan bayaran.
    Sidang terakhir hari inisampai kapanpun jawabannya P sama, tidak mau di cerai atau di talak.Saksi bukti ada mas , mbak I, mbak IJ bahwa ibu tidak bersalahBE minta buku nikahnya gak dikasih. Pertengkaran terakhir 1 Juli 2019.Masalahnya pak J nyandra buku nikah J) sampai 3 bulan tidakdikembalikan.Alasannya pak J minta buku nikahnya I) baikbaik saja, gak adaapaapa nipu (i.
    Gak jujur punya rencana jahat ngancam memfitnhadengan kejam karena di hasut mantan kekasihnya disuruhmenceraikan/talak alasannya buku nikah untuk masukkan bayaranHal. 6 dari 21 Hal. Put. No 1014/Pdt.G/2019/PA.Blatunjangan pensiunan pegawai negeri. Sama f tak di kasin sama pakSampai sekarang buku nikah Sumarti gak dikasih. Minta buku nikah lagi pakBE bilang ci akhirnya timbul pertengkaran.
    Pakorangnya licik, tukang bohong, nipu, fitnah yang kejam ancamannya, menyiksa,mencemarkan nama baik a, menikung dari belakang, gak jujur karenadihasut mantan kekasihnya.BE masih satu rumah sama pak QE, EEE sucah berusaha bicaradengan baikbaik dengan pak J. Tapi pak IJ tidak mau jawab,kalaupun jawab dengan marahmarah. Lebih baik J diam saja.Berangkat kerja, pulang kerja pergi kemana saja IJ pamit bilang jugasalam bicara yang baik baik saja. Kalau gak ada bapak bilang sama anakanaknya.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 15 September 2016 — WANDA SURYA
36219
  • LNk)AKU GAK MAU NERIMANYA lalu terdakwa jawab GAK dan setelah itukemudian terdakwa pun kembali menjumpai AGUS di tempat tumpukan sawittersebut dan setelah itu lalu AGUS memasukkan Buah sawit tersebut ke Along along sedangkan terdakwa tetap duduk di atas sepeda motor dan kemudiansetelah semua buah sawit tersebut dimuat ke along along selanjutnya AGUSberkata kepada terdakwa YA UDAH BERANGKAT ABIS TU JEMPUT AKU kemudian terdakwa pun pergi seorang diri sambil membawa buah sawit tersebutdengan menggunakan
    LNK) AKU GAK MAU NERIMANYA lalu terdakwa jawab GAK dansetelah itu kemudian terdakwa pun kembali menjumpai AGUS di tempattumpukan sawit tersebut dan setelah itu lalu AGUS memasukkan Buah sawittersebut ke Along along sedangkan terdakwa tetap duduk di atas sepedamotor dan kemudian setelah semua buah sawit tersebut dimuat ke along along selanjutnya AGUS berkata kepada terdakwa YA UDAH BERANGKATABIS TU JEMPUT AKU kemudian terdakwa pun pergi seorang diri sambilmembawa buah sawit tersebut dengan menggunakan
    LNK) AKU GAK MAU NERIMANYA * laluterdakwa jawab GAK dan setelah itu kemudian terdakwa punkembali menjumpai AGUS di tempat tumpukan sawit tersebut dansetelah itu lalu AGUS memasukkan Buah sawit tersebut ke Along along. kemudian terdakwa pun pergi seorang diri sambil membawabuah sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor AGUSmenuju ke rumah NAWI dan setelah terdakwa sampai dirumah NAWIkemudian terdakwa menurunkan buah sawit tersebut bersama denganAlong along dan buah sawit tersebut masih berada
    Wampu Kab.Langkat lalu kemudian terdakwa didatangi oleh AGUS dan kemudian AGUSberkata kepada terdakwa AKU TADI NGERJAI SAWIT TAMAN MINI, ADABUAH NYA NANTI LANGSIRKAN Ya kemudian terdakwa menjawab KALAUSEKARANG GAK BISA LAH NANTI LAH ABIS MAGRIB lalu AGUS punmenjawab YA UDAH GAK APA APA dan setelah itu sampai lah sekitar pukul21.00 wib kemudian terdakwa dijemput oleh AGUS dipantai Kel. Bingai Kec.Wampu Kab.
    Wampu Kab.Langkat lalu kemudian terdakwa didatangi oleh AGUS dan kemudian AGUSberkata kepada terdakwa AKU TADI NGERJAI SAWIT TAMAN MINI, ADABUAH NYA NANTILANGSIRKAN Ya kemudian terdakwa menjawab KALAUSEKARANG GAK BISA LAH NANTI LAH ABIS MAGRIB lalu AGUS punmenjawab YA UDAH GAK APA APA dan setelah itu sampai lah sekitar pukul21.00 wib kemudian terdakwa dijemput oleh AGUS dipantai Kel. Bingai Kec.Wampu Kab.
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN PATI Nomor 224/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2015 — H. Haryono bin Radiman
14931
  • Bahwa atas keputusan dari Kepala DesaLanggenharjo tersebut terdakwa yang kecewa atas keputusan tersebutkeluar meninggalkan ruang rapat menuju halaman balai desa dengandiikuti oleh saksi SUTAM bin SUNGKONO yang berkata kepadaterdakwa dalam bahasa Jawa yakni kowe menungso gak duwe isin,tambak wis gak dadi hakmu kok gubug ijeh nek kono (kamu manusiatidak punya malu, tambak sudah tidak menjadi hak kamu kok gubugnyamasih disitu), bahwa atas perkataan saksi SUTAM bin SUNGKONOtersebut terdakwa tidak terima
    Langgenharjo meminta terdakwa untukmemindahkan gubug miliknya yang terletak di lokasi tambak genenggeneng namun terdakwa tidak bersedia memindahkan gubugtersebut sehingga suasana pertemuan menjadi memanas danterdakwa berkata nek ora tak pindah kowe arep opo (kalau tidaksaya pindah kamu mau apa) kemudian terdakwa keluar dari ruangbalaldesa ; ssse+sseseeqsse ne nsneeeeese neat ecenee nen eeeeete erence eneeeesBahwa mendengar ucapan terdakwa tersebut saksi langsungmenjawab dengan perkataan kowe menungso gak
    duwe isin,tambak wis gak hakmu kok gubug ijeh neng kono (kamu manusiatidak punya malu, tambak sudah tidak menjadi hakmu kok gubugnyaIM@SIN GISIEL) 2aseeeseeese ne ee semester ereneeemeseeessemeesnercieBahwa mendengar perkataan saksi tersebut, terdakwa langsungberdiri dan menunjuk saksi sambil mengeluarkan katakata kowengentekno duit deso (kamu menghabiskan uang desa) dan saksilangsung menjawab tanggungjawabno omonganmu (pertanggungjawabkan pembicaraannmu), kemudian saksi bersama terdakwa danperangkat
    ngentekno bondo deso gak ngenteknoOe oS a2.
    ngentekno bondo deso gak ngenteknoOe oS a3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 1 Desember 2016 — CHAIRIL ANWAR Alias SON Bin ANWAR DAUD Cs
8511
  • Lalu Terdakwa jawab gak apa apa? Lewvat sini aja kita .Kemudian saat sampai di Gampong Bukloh Kec.Suka Makmur Kab Aceh Besar,Terdakwa bertemu TOMI, dan bertanya kepada TOMI siapa di gudang bang?Lalu dijawab *gak ada orang, mau ngapain kalian? Lalu Terdakwa jawabgak ada apa apa bang, cuma mau duduk duduk saja kemudian di jawablagi oleh TOMI yang betul kamu bilang?
    Lalu Terdakwa jawab gak apa apa? Lewat sini ajakita. Kemudian saat sampai di Gampong Bukloh Kec.Suka Makmur Kab AcehBesar, Terdakwa bertemu TOMI, dan bertanya kepada TOMI siapa di gudangbang? Lalu dijawab gak ada orang, mau ngapain kalian? Lalu Terdakwa jawab gak ada apa apa bang, cuma mau duduk duduk saja kemudian dijawab lagi oleh TOMI yang betul kamu bilang?
    Lalu Terdakwa jawab gak ada apa apa bang, cuma mau duduk duduksaja kemudian di jawab lagi oleh Sdr. TOMI? yang betul kamu bilang ?
    Lalu dijawab sdr KHAIRIL gak apa apa?
    kemudian saksi SYECH MAULANA mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa Il aku gak usah ikut lagi ya, aku taku?
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — LISMA APRIYANI Binti SUBANDI
4715
  • membeliberas milik saksi Kamsidi Bin Amad Jasman sebanyak 10.200 Kg kemudian saksimemberitahu terdakwa bahwa beras tersebut terletak di pabrik dsn Donoharjo dansetelah terdakwa mengambil beras tersebut ditempat dimaksud, terdakwamenghubungi saksi dengan cara menelepon mengatakan bahwa beras miliksaksi tersebut sudah diambil dipabrik dan saat ini sudah dipindahkan di rumah danwaktu itu saksi menjawab kenapa kog kamu bawa pulang, kan bisa kamu bawalangsung dengan mbil truck dan terdakwa menjawab gak
    apaapa pakde,, sayabawa pulang kemudian pada hari senin tanggal 25 mei 2015 terdakwa menelponsaksi dan mengatakan berasnya kurang bagus, mau ditempo bisa gak kemudiansaksi menjawab positif gak, kalau uangnya gak positif bawa pulang sajakemudian dijawab lagi positif tapi di tempo setengah bulan kurang lebih sampaitanggal 10 juni 2015 lalu saksi menjawab ya udah yang penting uang sisapembelian beras sebesar Rp. 29.000.000, tolong kamu bayar dulu hari selasabesok lalu dijawab terdakwa ya, pak saya
    benar ke HP istri saya Kemudian saksi menjawab sayagak pernah SMS yang kayak gitu kemudian suami terdakwa pulang untukmenjemput terdakwa dirumahnya selanjutnya tidak berapa lama kemudianterdakwa dan suaminya datang kerumah saksi dan saat itu terdakwa mengatakansudah membayar uang sebesar Rp. 92.000.000, pada hari selasa tanggal 26 mei2015 dirumah saksi lalu saksi menjawab mana buktinya saya gak merasamenerima uang sebanyak itu kalau kamu bayar kenapa pak wandi yang datangkerumah saksi hari kamis
Register : 11-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Muhammad Saleh Alias Ateng Bin Johari
8729
  • Kemudian Terdakwa menyuruhsaksi korban memegang burungnya dengan mengatakan PEGANGPEGANG namun saksi korban jawab GAK MAU GAK MAU sambilsaksi korban menangis. Kemudian karena saksi korban terusHalaman 7 dari 23: halaman Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Dummenangis Terdakwa menyuruh saksi korban memakai celana.
    Saat itu saksi korban danTerdakwa sedang berada didalam kamar berdua, saat itu saksi korbanmau tidur kemudian Terdakwa membuka celana saksi korban hinggakelutut, setelan itu) Terdakwa memasukkan burungnya kedalamkemaluan saksi korban dan menyuruh saksi korban memegangburungnya namun saksi korban tidak mau, kemudian Terdakwamengatakan KALO GAK MAU, GAK USAH LAGI IKUT OM ATENGKEMANAMANA, GAK OM ANTARKAN NGAJI lalu saksi korbanjawab GAK USAH, BISA AKU JALAN KAKI lalu Terdakwamenjawab KALO JALAN KAKI
    MAU, GAK USAH IKUT OM ATENG LAGIKEMANA MANA, GAK OM ANTERIN NGAJI lalu) saksi korbanmenjawab GAK USAH, BISA AKU JALAN KAKI dan Terdakwa jugamengatakan KALAU JALAN KAKI CAPEKLAH dan saksi korbanmengatakan BIAR AJA, BIAR AKU SEHAT kemudian setelah ituTerdakwa menyuruh saksi korban untuk memakai celana kembali;Bahwa perbuatan persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap saksikorban sudah berulang ulang kali;Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa yang mengetahui pertama
    MAU, GAKUSAH IKUT OM ATENG LAGI KEMANA MANA, GAK OM ANTERIN NGAJIlalu. saksi korban menjawab GAK USAH, BISA AKU JALAN KAKI danTerdakwa juga mengatakan KALAU JALAN KAKI CAPEKLAH dansaksikorban mengatakan BIAR AJA, BIAR AKU SEHAT kemudian setelah ituTerdakwa menyuruh saksi korban untuk memakai celana kembali;Menimbang, bahwa perbuatan persetubuhan yang Terdakwa lakukanterhadap anak korban sudah berulang ulang kali, Terdakwa tetap memaksadengan kekerasan memasukkan kemaluannya walaupun anak kesakitan
    MAU, GAKUSAH IKUT OM ATENG LAGI KEMANA MANA, GAK OM ANTERIN NGAJIlalu. saksi korban menjawab GAK USAH, BISA AKU JALAN KAKI danTerdakwa juga mengatakan KALAU JALAN KAKI CAPEKLAH dansaksikorban mengatakan BIAR AJA, BIAR AKU SEHAT kemudian setelah ituTerdakwa menyuruh saksi korban untuk memakai celana kembali;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kesatuPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang R.I.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 940/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Muliana Als Ayu
5917
  • SARAGIHI lalu saksi ORIZA SATIPA PUTRI bertanya Ini gak adatestingtestingi jawab terdakwa Gak ada terima bersihl tanya saksi ORIZASATIPA PUTRI lagi Kalau misalnya ini gak jadi bagaimana dengan uangnyalljawab terdakwa Akan saya kembalikan tanpa dipotong dan kalau gakdikembalikan oleh pihak JR.
    SARAGIH untuk ngurus PNS lalu anak saya bertanya iniada hak testingtesting lalu dijawab terdakwa gak ada, terima bersihdan anak saya kembali bertanya kalau misalnya ini gak jadi,bagaimana dengan uangnya lalu terdakwa mnegatakan akan sayakembalikan tanpa potong sedikitpun ;Bahwa Kalau gak dikembalikan oleh pihak JR.
    SARAGIH untuk ngurus PNS lalu anak korban bertanyaint ada hak testingtesting lalu dijawab terdakwa gak ada, terimabersih dan anak korban kembali bertanya kalau misalnya ini gakjadi, bagaimana dengan uangnya lalu terdakwa mnegatakan akansaya kembalikan tanpa potong sedikitpun ;Kalau gak dikembalikanoleh pihak JR.
    SARAGIHI lalu saksi ORIZA SATIPA PUTRIbertanya Ini gak ada testingtestingl jawab terdakwa Gak ada terima bersihiltanya saksi ORIZA SATIPA PUTRI lagi Kalau misalnya ini gak jadi bagaimanadengan uangnyall jawab terdakwa Akan saya kembalikan tanpa dipotong dankalau gak dikembalikan oleh pihak JR.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 645/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana - AHMAD RIZAL SYAHPUTRA RITONGA - GANDA PASARIBU
325
  • mengeluarkan kwitansi dan berkata mariuangmu untuk pendaftaran 350, lalu saksi Muhamad Hakim Hasibuanmenjawab gak ada uangku segitu bang, kemudian Subuh Siregar (dpo)kembali berkata gak bisa lewat nanti kalian, banyak kali ceritamu, kemudianSubuh Siregar (dpo) menodongkan 1 (satu) buah gunting ke perut saksiMuhamad hakim Hasibuan dan berkata keluarkan semua uangmu, karenasaksi Muahammad Hakim Hasibuan merasa ketakutan kemudian saksi punmemperlihatkan uang di dalam dompet saksi hanya sebesar Rp.
    ribu untukpendaftaran, kemudian Terdakwa Ganda Pasaribu. mengajak saksiMuhammad Hakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar (DPO), sesampainyadi rumah Subuh Siregar (DPO), dimana Subuh Siregar (DPO) langsungberkata kepada saksi Muhammad Hakim Hasibuan kayak mana bang, maugak kalian gabung yayasanku, kalau gak biar tau aku, lalu saksiMuhammad Hakim Hasibuan menjawab berapa bang, lalu Subuh Siregarmenjawab 350 ribu untuk pendaftaran, bulannya 60 ribu, lalu saksiMuhammad Hakim Hasibuan menjawab gak ada uang
    , kemudian Terdakwamengajak saksi Muhammad Hakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar(DPO), sesampainya di rumah Subuh Siregar (DPO), dimana Subuh Siregar(DPO) langsung berkata kepada saksi Muhammad Hakim Hasibuan kayakmana bang, mau gak kalian gabung yayasanku, kalau gak biar tau aku, lalusaksi Muhammad Hakim Hasibuan menjawab berapa bang, lalu SubuhSiregar menjawab 350 ribu untuk pendaftaran, bulannya 60 ribu, lalu saksiMuhammad Hakim Hasibuan menjawab gak ada uang kami segitu bangkemudian Subuh Siregar
    ada lagi, laluTerdakwa Ganda Pasaribu kembali berkata payah nanti kalian, ayok ikutbalik kita kesana,;Bahwa benar, Terdakwa Ganda Pasaribu ada mengajak saksi MuhammadHakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar (DPO), sesampainya di rumahtersebut, dimana Subuh Siregar (DPO) langsung berkata kepada saksiMuhammad Hakim Hasibuan kayak mana bang, mau gak kalian gabungyayasanku, kalau gak biar tau aku, lalu saksi Muhammad Hakim Hasibuanmenjawab berapa bang, lalu Subuh Siregar menjawab 350 ribu untukpendaftaran
    menjawab aduh dana pun gak ada lagi,lalu Terdakwa Ganda Pasaribu kembali berkata payah nanti kalian, ayok ikutbalik kita kesana dan Terdakwa Ganda Pasaribu mengajak saksi MuhammadHakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar (DPO), sesampainya di rumahtersebut, dimana Subuh Siregar (DPO) langsung berkata kepada saksiMuhammad Hakim Hasibuan kayak mana bang, mau gak kalian gabungyayasanku, kalau gak biar tau aku, lalu saksi Muhammad Hakim Hasibuanmenjawab berapa bang, lalu Subuh Siregar menjawab 350 ribu untukpendaftaran
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
MARBAS HETRON SIMANUNGKALIT Anak dari MARIHAT SIMANUNGKALIT
2719
  • Kutai Barat Terdakwa datang dan langsungHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwmasuk kedalam ruangan Saksi Korban setelah itu Terdakwa marah marah sambil berkata KENAPA KAMU PULANG KE MEDAN GAKASIH TAU SAYA lalu Saksi Korban menjawab ITU HAK SAYAAPA URUSAN KAMU lalu Terdakwa berkata SAYA GAK SUKALIAT KAMU DISINI, KAMU GAUSAH KERJA DISINI, LAGI SAYASTRES LIAT KAMU, MENDING KAMU PULANG AJA KE MEDAN kemudian Saksi Korban menjawab SAYA MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA
    Kruing yang beralamat di Kampung BesiqKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat datang terdakwa keruangan saksi sambil marahmarah dan berkata kurang ajarHalaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwkamu, gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trusbisa beli apaapa, kKenapa kamu pulang ke medan gak kasihtahu saya lalu saksi menjawab itu hak saya apa urusan kamulalu terdakwa kembali berkata saya gak suka lihat kamu disini,kamu gak usah kerja disini lagi saya stres linat kamu
    Kruing yangberalamat di Kampung Besiq Kecamatan Damai KabupatenKutai Barat terdakwa datang sambil marahmarah dan berkatakepada saksi Hotma Sarmauli Samosir dengan mengatakankurang ajar kamu, gak tahu diri Kamu gak tahu diuntung kamubisa kerja trus bisa beli apaapa, Kenapa kamu pulang ke medangak kasih tahu saya lalu saksi Hotma Sarmauli Samosirmenjawab itu hak saya apa urusan kamu lalu terdakwa kembaliberkata saya gak suka lihat kamu disini, kamu gak usah kerjadisini lagi saya stres lihat kamu mending
    Kruing yang beralamatdi Kampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barattibatiba datang terdakwa ke ruangan saksi Hotma SarmauliSamosir sambil marahmarah dan berkata kurang ajar kamu,gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trus bisabeli apaapa, kenapa kamu pulang ke medan gak kasih tahusaya lalu saksi Hotma Sarmauli Samosir menjawab itu haksaya apa urusan kamu lalu terdakwa kembali berkata saya gaksuka lihat kamu disini, Kamu gak usah kerja disini lagi saya streslihat kamu mending
    tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trusbisa beli apaapa, kKenapa kamu pulang ke medan gak kasih tahusaya lalu saksi Hotma Sarmauli Samosir menjawab itu hak saya apaurusan kamu lalu terdakwa kembali berkata saya gak suka lihatkamu disini, kamu gak usah kerja disini lagi saya stres lihat kamumending kamu pulang saja ke medan kemudian saksi HotmaSarmauli Samosir menjawab saya masih mau kerja disini kenapakamu suruh saya pulang kKemudian terdakwa menjawab kalau kamuselama 3 (tiga) hari