Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON DAN PEMOHON II
102
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2005 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara karena miskin
    Penetapan No.0530/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkanbukti pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai
    Ildiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPNKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi sebagaimana ketentuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Pasal 26 ayat 1 dan 4Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, Menimbang, bahwa berdasarkan Surat KeteranganMiskin Nomor 470/1029/429.520.03/2016 tanggal 26 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangharjo dan diketahui oleh CamatKecamatan Glenmore
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2005 diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwang;4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Gia
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Januari 2010 di Banyuwangi yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 17/ 17/ I/ 2010, yang dikeluarkan oleh kepala K.U.A.Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur,tanggal 27 Januari 2010;2.
    10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Gia.Glenmore, Kabupaten Banyuwangi selama beberapa bulan, kemudianpindah ke Jalan By Pass Ida Bagus Mantra, Desa Pabean, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali selama 5 tahun 8 bulan danTerakhir Penggugat bertempat tinggal di Jalan By Pass Ida Bagus Mantra,Desa Telabah, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru RT.04/RW.06, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore
    SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Gianyar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah karyawan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi selama beberapabulan, kemudian pindah ke Desa Pabean, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa
    Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak kandung Penggugat dari perkawinan sebelum dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,kemudian pindah ke Desa Pabean, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak; Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2846/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2846/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 12 Juli 2016, dengan daiildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Maret 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 105/08/III/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 02 Maret 2012 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ditempat kediamanPemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391000.
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0845/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP PGRI 2 Glenmore tanggal 29052019 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
    perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX danXXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXxXtidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore
    dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan XXXmasih Jjejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXXtelah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore
Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 356/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Februari 2013 —
132
  • membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 356/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET HSpada tanggal 03 Mei 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    anakanak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohonsebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SLAMETHS pada tanggal 03 Mei 2002 di KUA Kecamatan Glenmore
    tanggal17 Pebruari n2003 ;e SELLY TIAS MAELANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 01 Mei 2010 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SLAMETHS pada tanggal 03 Mei 2002 di KUA Kecamatan Glenmore
Register : 26-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6219/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangipada tanggal 08 Februari 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/08/II/2001tanggal 08 Februari 2001 ;2.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan
    Anaknya Asli , lakilaki, umur 2 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sejak Bulan Januari 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringmembantah jika dinasehati; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaSepanjang RT.01 RW. 06 Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa
    meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Desa Sepanjang RT.01 RW. 06Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwang ; Bahwa sebelum Termohon pergi, saksi sering mendengarPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan Termohon seringmembantah jika dinasehati; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah
    Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Sepanjang RT.01 RW. 06Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi sejak bulan Mei 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2678/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • O21 Desa TegalharjoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwnagi 12 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat telah menjalani hidup bersama layaknya suamiisteri dan telahmemilin tempat tinggal bersama di Dusun Sepanjang Kulon RT.01, RW.VIDesa Sepanjang, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;3. Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama Hadzami Tsaqif Azkaf, umur 7 tahun;4.
    Bahwa, ternyata semakin hari perlakuan Tergugat semakin tidakterkontrol, dan sejak awal awal tahun 2014, Tergugat telah meninggalkankeluarga pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Sidomulyo RT.01, RW.VII,Desa Sepanjang, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, tanpamempedulikan anak dan isterinya ;9.
    tidakmenghadap di muka sidang, maka ta termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 324/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
LIANA
306
  • PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:Liana, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 1 Desember 1992, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Treblasala, RT 01 RW 07, Desa Karangharjo,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai
    Fotokopi Surat Keterangan, Nomor. 474.4/477/429.520.03/2019, dariKantor Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,tanggal 26 Agustus 2019, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3, P5 dan P6berupa fotokopi yang telah bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, sedangkanbukti surat bertanda P4 berupa fotokopi dari fotokopi, selanjutnya bukti surattersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini
    Mohammad Sofyan Bawafi, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanteman kerja suami Pemohon dan bertetangga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Treblasala Rt 01 Rw07 Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dengan permohonan Pemohon yang menyatakan bahwanama Pemohon yaitu Liana, lahir tanggal 01 Desember 1992, AgamaPemohon Islam dan Anna Maria Liana, lahir tanggal
    Ahmad Sukron Habibi, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanteman kerja suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Treblasala Rt 01 Rw07 Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dengan permohonan Pemohon yang menyatakan bahwanama Pemohon yaitu Liana, lahir tanggal 01 Desember 1992, AgamaPemohon Islam dan Anna Maria Liana, lahir tanggal 01 Desember 1989
Register : 25-06-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 511/Pid.B/2013/PN.Bwi.
AMINTASI bin JEMADI
194
  • Mennetapkan barang bukti berupa :- 30 (tiga puluh) pelepah janur, dikembalikan kepada Perkebunan PTPN XII Kalitelepak - Glenmore ;- 1 (sartu) jaket doreng, 1 (satu) sarung motif kotak-kotak, 1 (satu) kaos warna putih hitam, 1 (satu) kaos singlet warna putih, dikembalikan kepada saksi : UNTUNG WAHYUDI ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Mennetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) pelepah janur, dikembalikan kepada Perkebunan PTPN XIIKalitelepak Glenmore ; (sartu) jaket doreng, (satu) sarung motif kotakkotak, (satu) kaos warna putihhitam, 1 (satu) kaos singlet warna putih, dikembalikan kepada saksi : UNTUNGWAHYUDI;5.
    Glenmore Kab. Banyuwangi.Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakemudian saksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Kepada saksi 1 : HARI SATRIONO, SPSaudara pernah diperiksa Penyidik ?
    Glenmore Kab. Banyuwangi.Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga kemudiansaksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikan keterangan yang benartidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Kepada saksi 2 : LISWANTO Saudara pernah diperiksa Penyidik ?
    Glenmore Kab. Banyuwangi.Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga kemudiansaksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikan keterangan yang benartidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Kepada saksi4 : UNTUNG WAHYUDI Saudara pernah diperiksa Penyidik ?
    Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;6 Mennetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) pelepah janur, dikembalikan kepada Perkebunan PTPN XII Kalitelepak Glenmore ; 1 (sartu) jaket doreng, (satu) sarung motif kotakkotak, 1 (satu) kaos warna putih hitam, 1(satu) kaos singlet warna putih, dikembalikan kepada saksi: UNTUNG WAHYUDI ;5.
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
93
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 11 Agustus 1997 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 260/26/VIII/1997 tanggal 11 Agustus 1997;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa SepanjangKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama 17 tahun 6 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan ba'daddukhul dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1b. Anak 25.
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6137/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16712
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenHim.1 dari 9 hlm. Put.No.6137/Pdt.G/2020/PA. BwiBanyuwangi pada tanggal 13 Mei 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 13 Mei 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempatbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 5 hari belum melakukan hubungan seksual(qobla dukhul) ;3.
    Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK. XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 27 Oktober2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B.
    tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Januari 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2004tanggal 02 Januari 2004;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama selama4 tahun 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakbernama :a. Anak 1b. Anak 2;5.
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5978/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Glenmore, hal iniPenggugat mengethuinya sendiri dari Video di Hape Tergugat dan daripengakuan Tergugat sendiri, yang kedua, Tergugat selingkuh dengan wanitayang bernama WIL, yang beralamatkan di mayang, hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap di Hape Tergugat, danapabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni sering mintahubungan badan setiap hari yang tidak sewajarnya, Selain itu apabila Tergugatdi
    Glenmore, hal ini Penggugat mengethuinya sendiri dari Video di HapeTergugat dan dari pengakuan Tergugat sendiri, yang kedua, Tergugat selingkuhdengan wanita yang bernama WIL, yang beralamatkan di mayang, hal iniPenggugat mengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap di Hape Tergugat,dan apabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugat seringmemukul Penggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni seringminta hubungan badan setiap hari yang tidak sewajarnya, Selain itu apabilaTergugat
    Glenmore, hal iniPenggugat mengethuinya sendiri dari Video di Hape Tergugat dan daripengakuan Tergugat sendiri, yang kedua, Tergugat selingkuh dengan wanitayang bernama WIL, yang beralamatkan di mayang, hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap di Hape Tergugat, danapabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni sering mintahal. 5 dari 11 hal.Salinan Putusan Nomor 5978/Pdt.G/2019/PA.Jrhubungan badan
    Glenmore, hal ini Penggugat mengethuinyasendiri dari Video di Hape Tergugat dan dari pengakuan Tergugat sendiri, yangkedua, Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama WIL, yang beralamatkandi mayang, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap diHape Tergugat, dan apabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugatsering memukul Penggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni seringminta hubungan badan setiap hari yang tidak sewajarnya, Selain itu apabilaTergugat
Register : 23-09-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1012/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seniman bin asmat) dengan Pemohon II (Solehati binti Amsu) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 September 1985 di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 57/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Menyatakan sah perkawinan antara Ponidi bin Sarip (Pemohon I)
    dengan Srihamami binti Talkah (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 1995 di wilayah Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, kewarganegaraan Indonesia, Provinsi Jawa Timur;
    4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 04/04/I/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Gresik;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, lahir: 27082007;Halaman 1 dari 11 him. Put.1144/Pdt.G/2016/PA.Sby.
    telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, dan bermeterai cukup, oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, secara formal buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 merupakan bukti autentikyang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2007, tanggal 31Desember 2006 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya dan Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 20 Mei 2014 dengan register perkara Nomor : 1136/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 26 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore
    karena Tergugat poligami dan Penggugat sering sakitsakitan,sehingga Tergugat jarang pulang ke Penggugat;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1136/Pdt.G/2014/PA.Bjn4 Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut kemudian sering lebih lama di rumahisteri ke dua di Baureno, sehingga hunungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maupun melalui proses mediasi di luar persidangansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 683/63/II/1998 tanggal 26 Februari 1998 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Mujahar) dengan Pemohon II (Titik Suryati binti Muhammad Enjan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1997 diKECAMATAN Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Register : 01-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1980 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1980 di Kecamatan dirumah Pemohon IlKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal.
    Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan dirumah Pemohon. llKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, namun menurut Kepala KUAtersebut perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (
    danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 5 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1980 di Kecamatan dirumah Pemohon Il Kecamatan Glenmore