Ditemukan 415 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54402/PP/M.XVA/15/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
262 — 1017
262 — 1017
Bali Post tanggal 16 Juni 2005 dalam berita Melanggar, Bank Danamon Ditegur*Didenda Rp650 juta (http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/6/16/n6.htm)(Lampiran 8);d.
Hingga saat Bank Danamon mengeluarkan obligasisubdebt, BI belum memberikan persetujuan rencana Bank Danamon membeli saham Adira.e bahwa Bali Post tanggal 16 Juni 2005 dalam berita Melanggar, Bank DanamonDitegur Didenda Rp650 juta (http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/6/16/n6.htm)(Lampiran 8)Ia (Siti Fadjriah, Deputi Gubernur BI) mengatakan, pada Oktober 2003 Danamonmengajukan permohonan untuk melakukan penyertaan terhadap Adira senilai Rp850 milyar.Kemudian, berdasarkan perhitungan BI hal
Untuk itu kami keluarkan suratteguran, jelas Fadjrijahe bahwa Bali Post tanggal 16 Juni 2005 dalam berita Melanggar, Bank DanamonDitegur Didenda Rp650 juta (http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/6/16/n6.htm) (Lampiran &)Kemudian, pada Maret 2004 Danamon mengeluarkan subdebt valas yang menjadiperhitungan tier IT sehingga modal bank bertambah. Meski belum adanya persetujuan BI,pada April 2004 terjadi perjanjian jualbeli antara Danamon dan Adira.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 62/Pid.B/2017/PN Tsm Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
RICKI Bin TISNA SUTISNA
52 — 14
52 — 14
Nokia 305 Htm 5368 40. Himax18. Nokia X7 5133 41. Zenfone 619. Nokia X7 4151 42. Nokia 501(Acep)20. Nokia E5 0829 43. Nokia E52 pth21. Nokia E72 949322. Nokia E72 657223.
Nokia 305 Htm 5368 40. Himax Halaman 28 dari 28 Hal Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Tsm. 18. Nokia X7 5133 41. Zenfone 619. Nokia X7 (Acep) 4151 42. Nokia 50120. Nokia E5 0829 43. Nokia E52 pth21. Nokia E72 949322. Nokia E72 657223.
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 869/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
42 — 24
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
42 — 24
tanahnya terletak di lingkungan VII(tujuh) Kelurahan Helvetia Timur, Kecamtan Medan SunggalKotamadya Medan dengan batasbatasnya : Utara Berbatas dengantanah Sastro Prawiro, selatan berbatas dengan tanah Normansyah,Timur berbatas dengan jalur Hijau Sei Sikambing dan Barat berbatasdengan tanah Samsinar (vide Bukti P1);Halaman 28 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 869/Pat.G/2018/PN Mdn Bahwa alas hak atau dasar pengusaan tanah Sumiyati sebelumnyayaitu berdasarkan surat Keterangan Nomor : 11/SKT/HTM
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 11/SKT/HTM/M/1989 tertanggal 16Februari 1989 tentang penguasaan fisik atas tanah objek perkara oleh Sadr.An. Sumiyati sejak tahun 1979 yang diperoleh dengan ganti rugi, bukti suratmana juga sekaligus membuktikan jika bidang tanah objek perkara tidakdalam penguasaan pihak lain. Surat keterangan tersebut diperbuat danditerbitkan oleh Kepala Kantor Kelurahan Helvetia Timur telah dinazegelensesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P45.
Normansyah) Nomor 11/SKT/HTM/M/1989 tertanggal16 Februari 1989 yang membuktikan jika bidang tanah objek perkaraterletak di Kelurahan Helvetia Timur dahulu Kecamatan Medan Sunggaltepatnya terletak di Lingkungan VI sekarang Lingkungan X. Bahwa denganbukti surat ini juga terlinat dengan jelas dan nyata bidang tanah yang telahdikurangi kepada Panitia Pembebasan Tanah Penanggulangan Banjir KotaMedan dan kepada Sdr. An.
Telah dinazagelen sesuai dengan foto copynya diberi tandabukti P 13.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 593/39/HTM/IV/1996 tertanggal 1 April1996 tentang silang sengketa atas tanah Objek Sengketa saat dilepaskansebagian oleh Pengguat kepada M. Sayuti Hasibuan yang diketahui olehLurah Helvetia Timur an. M.Sayuti Hasibuan (yang mengganti rugi) danKepala Lingkungan X an. SUBAGIO.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 470/125/28.5/2016 tanggal 26Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gurabati, KotaTidore Kepulauan dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis/ surat tersebut Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:Him 3 dari 13 htm Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.SS1.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Penggugat mengajukan gugatan ini denganalasan rumah tangga Fenggugat dan iergugat terjadi pertengkaran yangterus menerus yang sebabsebabnya sebagaimana telah teruraikan dalambaglan duduk perkara di atas, seningga telan memuncak pada bulan Juni2016 dan telah pula menyebabkan Penggugat dan Tergugat sejak saat ituberpisan ningga kini tidak pernan bersatu Kembaii dan tidak pernanmemberi nafkah baik lahir maupun bathin dikarenakan sejak saat itu pulaTergugat pergi meninggaikan Fenggugat:Aim, dariid htm
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
September2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 .Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I PEMOHON. umur 47 tahun, agama Islam, pekerjanPerangkat Desa ( Modin). tempat tinggal di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yangHim3 htm
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 27 Desember 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
82 — 32
82 — 32
Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi dihadapan sidang pengadilan (vide Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim TingkatBanding perlu mengutip doktrin Hukum Islam sebagaimana termaktub dalamkitab Madariyatuz Zaujaini, Juz I halaman 83, yang diambil oleh MajelisHakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri, dinyatakan:LAwaB Bek WTA, wei ST HPD: cr AA BSSDr ae chdiny EAL WeeGh ESSE, Wis wt y Sd HaBEEZ ES Sa HTM
Register : 16-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 43/Pid.B/2024/PN Dum Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RANDI AHYAD SARWANDI, SH
Terdakwa:
1.Irawan Alias Iwan Bin Nofriadi
2.Aji Saputra Alias Oji Bin Atmurebo
3.Muhammad Furqan Alias Ukan Bin Alm. Agus Fitrianto
11 — 6
RANDI AHYAD SARWANDI, SH
Terdakwa:
1.Irawan Alias Iwan Bin Nofriadi
2.Aji Saputra Alias Oji Bin Atmurebo
3.Muhammad Furqan Alias Ukan Bin Alm. Agus Fitrianto
11 — 6
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set alat las potong;
- 1 (satu) buah tabung oksigen;
- 1 (satu) tabung gas LPG 3 Kg warna hijau;
- 1 (satu) buah kunci inggris;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HTM
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 330/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
yangbernama Hikmawati Jainudin, perempuan, umur 17 tahun dan Safar Jainudin,lakilaki, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa pengesahan perkawinan/itsbat nikah hanya dapatdiajukan ke Pengadilan Agama terbatas dalam halhal adanya pernikahandalam rangka penyelesaian perceraian, hilangnya akta nikah, adanyakeraguan sah atau tidaknya pernikahan tersebut, adanya pernikahan sebelumUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pernikahan bagi mereka yang tidakHim 6 dari 13 htm
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Soasio yang dijatuhkan padahari Rabu tanggal 27 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1437 Hijriyah oleh Riana Ekawati, SH.MH sebagai Hakim, Penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMariani Saimima, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHim 12 dari 13 htm Penetapan Nomor 0092
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Karim Djumati yangmenikahkan adalah Adam Ibrahim, mahar berupa seperangkat alatsholat tunai, yang hadir dan menyaksikan pernikahan adalah Hadi Yusufdan Samsudin serta keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan,Him 9 dari 13 htm Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemcohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama FaradilaUdin, perempuan, umur 25 tahun, Idham Udin, lakilaki, umur 22 tahun,Dini Andriyani Udin, perempuan
Register : 25-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
P.2 dan P.3 serta saksi I Sinem bintiAmat Senin dan saksi I Dwi Purwatiningsih binti Daud yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ,Menimbang, bahwa bukti P. 1, P.2 dan adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR 11868 KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ,Htm 9 1288/Pdt.G/2015/PA Matdari 14 No.Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan saksi I Penggugattersebut
Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333/B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 April 2017 — PT. FONDACO MITRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
253 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
253 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo penetapan Nilai Pabean yang dilakukan olehTerbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali memakai harga pasaryang bukan harga transaksi yang terjadi di dalam negeri, melainkanmemakai harga penawaran atas jenis barang yang sama yang diimpor dandiunduh dari situs htpp://nuha medical.indonetwork.co.id/3195191/entilatoricuiccunicu picu bayianakdan dewasac2.htm
Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 6 Desember 2016 — PT MITRA MANDIRI PRIHARUM VS PT SRIWIJAYA MARKMORE PERSADA
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
); http://industri.bisnis.com/read/20160421/45/540404/jalantolkayuagungpalembangbetungdibangungmei2016;Jalan Tol KayuagungPalembangBetung Dibagun Mei 2016(buktiP.5b);Dalam bukti P.56 ada bunyi redaksi pengakuan dari Direktur TermohonPailit yang berbunyi "Sebelumnya, Direktur Utama PT Sriwijaya MarkmorePersada Bakti Setiawan mengatakan, pihaknya memang sudahdinyatakan sebagai pemrakarsa jalan tol Kapal Betung"; http://transportasi.co/lahansiap 100 pembangunan tol kapal betungdimulai mei 2016 730.htm
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49492/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
169 — 18
169 — 18
cecceceeceeesJasa, Transportasi dan Asuransi = 10% x CIF RD. ccceceeeeeesJumlah No. 11 s.d. 12 RD. ccceceeceeesKomisi, atau pengurangan umum, dan keuntungan= 20% x jumlah No. 13 RD. veceeeeeeeeeeFaktor Multiplikator (Jumlah 13 dan 14) RD. ccceceeceees * atau ditentukan lain dengan surat keputusan atau peraturan perundangundanganlainnya oleh Direktur Jenderal sewaktuwaktu atau secara periodik;bahwa Terbanding menyerahkan print out harga internet dari situs www.interwindshop.ch/en/marinelanterns/121slc310.htm
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 54/Pdt.G/2015/PN Srp Tanggal 23 September 2015 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 23
67 — 23
Dengan demikian fakta dan keadaan tersebut telahmemenuhi salah satu alasanalasan perceraian yaitu pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga tuntutan Penggugat sebagaimanadalam petitum nomor 3 gugatannya adalah berdasar hukum sehingga patutLIFTUTKG IAIN sien eeeseeee renee cee ornare meneeomnernaatseneie htm oreeiaree iMenimbang, bahwa terhadap hak dan kewajiban Penggugat terhadapanakanak Penggugat dan Tergugat
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1147/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Nopember 1994, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo , KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/1tanggal 14 Nopember 1994 ;Him 14 htm, 1147/Pdt G/2015/PA Mgt2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon: melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
HHHHO" HOOKHNO" HPO" #TO" HE LHOOKHHHHH BO" HO"AG" HHHaHOO" HOOxHHHHOO" HEOK#HNHO"#HHHOOS CO ; O4O0SCO ; OHOGOOG/ GHHHHHHOHHHHHHOHHHPUT T 03722016 final.doc#Anakfinal. doc#cx#y . docx#x#NFAATAN PENGHAPUSAN DAN PEMINDAHTANGANAN BMN2007.pdf#pdf#v jual avtech murahJakartaCCTV Toko CCTV Terlengkap danTermural. htm #teestet ete tt 42 + #4 ttt Ol + HEH OO HEHEHE EEE EEE ee ( HEHHU*#HEWFOL~1 . BATHHHHHP+HOHAHOGHHAHAAHA HAHAH HHH HH A ode a de aHOH HHL OHA OHHH. Cex CH Gg QE HEEHH .
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 2/JN/2016/MS.BIR Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa
105 — 18
105 — 18
Antam berkisar antara Rp. 588.000,/gram(http://news.hargatop.com/2016/05/20/hargaemas24karathariini20mei2016terbaru/4125142.htm! );Bahwa nilai taruhan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam permainanjudi togel tidak melebihi 2 (dua) gram emas murni;Hal. 10 dari 14 hal. Put.Jinayat No. 002/JN/2016/MSBir.
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bko. Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 6
42 — 6
melaksanakankewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, disebutkan bahwaperkawinan telah pecah berarti hati kedua pihak telah pecah, makaterpenuhilah isi Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1975 tentangPerkawinan, yaitu. antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Htm