Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 1 Juli 2015 — ARISMAN LAIA alias ARIS
567
  • Akibat perbuatan terdakwaARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korban ASWATI PANGGABEAN meninggaldunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentang sela igaV dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek dijari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcm dengan kesimpulan penyebabkematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusuk yang diduga benda tajam
    Akibat perbuatan terdakwa ARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korbanASWATI PANGGABEAN meninggal dunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukatusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembuskeruang dada/jantung ), luka robek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cmx lcm dengan kesimpulan penyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat lukatusuk yang diduga benda tajam
    SUPARMIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ahli adalah dokter yang menangani korban;Bahwa korban dibawa ke rumah sakit pandan pada malam hari pada tanggal5 Oktober 2014;Bahwa pada saat korban tiba di rumah sakit, kondisinya sudah tidak adapergerakan atau tandatanda kehidupan;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan, ahli menemukan luka tusuk didada kiri, setentang sela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaantembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri,
    Unsur menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga yaitu menghilangkan nyawa (jiwa)orang lain, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan korbanmengalami luka tusuka di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung),luka robek di
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUPRIYATI Binti HARIANTO
112
  • ,M.H. ... 0.0... cece ccceeesseee cee cea cae eeseeneeeanes Hakim ;Endang Susanti, SH. .......... 20. .02 cee cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Supriyati Binti HariantoTempat
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 632/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
UUS DRATISTYANA Binti SUKIRAN
152
  • M.H. 2.0... cece ee ec eeeeeeeeeeeaeees Hakim ;RUM1yatI, SH............ccccceec ee eee eee cae eee ceeeeeeeaeeeecseneeseeeeeeeeesesenees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : UUS DRATISTYANA Binti SUKIRANTempat lahir
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 302/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin Alm. NGALI
132
  • ., M.HUM................06008 Sebagai Hakim Tunggal;Yusril Nasrullah, S.H, 0.0.0.0... ccc cee cee ceeaeeeeeeeseeeeeas Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama lengkap : AGUS WAHYUDI Bin Alm NGALITempat lahir : KediriUmur
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 303/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin PARDIMAN
163
  • .:002008 Sebagai Hakim Tunggal;Yusril Nasrullah, S.H, 2.0.0.0... ccc cee cee eeeaeeseeeeseeeeeae Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama lengkap : SUPRIYADI Bin PARDIMANTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :44 tahun
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 262/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
KAMTO
202
  • ::::seeeeee eee cee eeee eee eeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama : KAMTO;Tempat tanggal lahir: Kediri, 19 Juni 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Petani;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Alamat : Dusun
Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 743/PID.B/2014/PN.KPN
Tanggal 13 Januari 2015 — MUNASIK bin MATSARI
166
  • barangbarang yang ada dalam rumah saksi andi priyanto tersebut selanjutnyaterdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi andi priyanto turun dihalamanbelakang rumah setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramemanjat jendela yang ditutup asbes, ketika sudah berada didalam rumahterdakwa melihat kunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas mejaruang tamu selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2(dua) pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
    rumah saksi andi priyanto ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa memanjat pagar belakang rumahsaksi andi priyanto turun dihalaman belakang rumah setelah itu terdakwamasuk kedalam rumah dengan cara memanjat jendela yang ditutupasbes;e Bahwa benar , ketika sudah berada didalam rumah terdakwa melihatkunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas meja ruang tamuselanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2 (dua)pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
    persidangan Para Terdakwa menjawab dengan lancar danbaik, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa unsur Unsur Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain berdasarkan KeteranganSaksiSaksi, dimana satu dengan lainnya saling bersesuaian diperoleh FaktaHukum bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 23.00 wibterdakwa telah mengambil 2 (dua) pucuk senapan angin yang menempeldidinding ruang tamu lalu terdakwa berjalan keruang
    barang yang ada dalam rumah saksi andi priyanto tersebut selanjutnyaterdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi andi priyanto turun dihalamanbelakang rumah setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramemanjat jendela yang ditutup asbes, ketika sudah berada didalam rumahterdakwa melihat kunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas mejaruang tamu selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2(dua) pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
    yang ada dalam rumah saksi andi priyanto tersebut11selanjutnya terdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi andi priyanto turundihalaman belakang rumah setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah dengancara memanjat jendela yang ditutup asbes, ketika sudah berada didalam rumahterdakwa melihat kunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas mejaruang tamu selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2(dua) pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 244/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
IBRAHIM ALS APAHIM BIN ADAM
629
  • Saksi Sayed RH Surya Bin Sayed Rifyan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohan ; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahkehilangan sepeda motor miliknya;Hal. 3 dari 12 hal.
    Saksi Yusmandani Als BG Man Bin Abdul Hamid, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmenerima sepeda motor curian dari sdr T.
    Chairul Mahya Alias Ucok, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmengambil sepeda motor milik Sayed RH Surya;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor Supra X 125 milik saksi Sayedadalah saksi bersama temannya sdr Rudi;Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor bersama sdr Rudi sudah 3 kalidan saksi melakukan pencurian sendiri 1 kali
    BangMan dengan harga Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan sepeda motor HondaBEAT dengan harga Rp 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kunci T tersebut adalah milik sdr Rudi;Bahwa saksi bersama sdr Rudi tidak mempunyai izin mengambil 4 (empat) unitsepeda motor tersebut dari pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang
    sepeda motor honda Supra NG 125 TRF tahun 2009warna abuabu merah Noka : MH1JB011699618,Nosin :JBO1E109711, BL2370 AF danbarang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum dan dipersidangan telah diperlihnatkan kepada saksisaksi dan terdakwa sehingga barangbukti tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangan pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dihadirkan keruang
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT SIRINGO RINGO alias RAHMAT
475
  • saksi FOERAERA ZILIWU langsungmemanjat dinding rumah bagian belakang (dapur) milik korban sambilmemegang besi sementara Terdakwa berada diluar memantau situasi laluTerdakwa masuk kedalam rumah melalui ventilasi dan setelan beradadidalam rumah, Terdakwa mencungkil kusen pintu dengan menggunakanbesi yang sudah dipersiapkan oleh saksi FOERAERA ZILIWU dandisimpan dikantong sebelah kanan, setelah itu pintu tersebut berhasil dibukakemudian saksi FOERAERA ZILIWU langsung masuk kedalam rumah danmenuju keruang
    tengah lalu saksi saksi FOERAERA ZILIWU masukkedalam kamar korban dan mengambil 3 (tiga) unit HP (Samsung S6 warnaputin, Blacberry warna hitam, Nokia warna putih Silver) kemudian saksiFOERAERA ZILIWU pergi keruang tamu dan mengambil 2 (dua) unit HPmerk Samsung GTE1272 warna putin selanjutnya saksi FOERAERAZILIWU pergi kedalam kamat dan mengambil 1 (Satu) buah tas merkESPIRIT warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan mengambil uang dari dalam tas merk Futefini
    (FTFN) warnahitam less Coklat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksiFOERAERA ZILIWU menuju keruang tamu dan mengambil 1 (satu) unitHP merk XIAOMI warna abuabu dari atas TV dan setelah berhasilmelakukan pencurian tersebut saksi FOERAERA ZILIWU lalu keluar darirumah tersebut melalui belakang rumah;> Kemudian barang curian berupa HP tersebut dijual oleh saksi FOERAERA ZILIWU dengan harga keseluruhan Rp.1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah);> Bahwa hasil dari pencurian tersebut Terdakwa
    tengah lalu saksi saksi FOERAERA ZILIWU masukkedalam kamar korban dan mengambil 3 (tiga) unit HP (Samsung S6 warnaputin, Blacberry warna hitam, Nokia warna putih Silver) kKemudian saksiFOERAERA ZILIWU pergi keruang tamu dan mengambil 2 (dua) unit HPmerk Samsung GTE1272 warna putin selanjutnya saksi FOERAERAZILIWU pergi kedalam kamat dan mengambil 1 (Satu) buah tas merkESPIRIT warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan mengambil uang dari dalam tas merk Futefini
    (FTFN) warnaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Sbghitam less Coklat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksiFOERAERA ZILIWU menuju keruang tamu dan mengambil 1 (satu) unitHP merk XIAOMI warna abuabu dari atas TV dan setelah berhasilmelakukan pencurian tersebut saksi FOERAERA ZILIWU lalu keluar darirumah tersebut melalui belakang rumah;> Kemudian barang curian berupa HP tersebut dijual oleh saksi FOERAERA ZILIWU dengan harga keseluruhan Rp.1.700.000, (Satu juta tujuhratus
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
JIHAN KARTINI ATIKAH
4114
  • .7371060112150001 tanggal 25 Pebruari2016 (Sesuai asli), diberi tanda dengan DuKtl ............ 0.0... ccc cece ee eee ee ee PGSelanjutnya asli bukti surat diserahkan kembali kepadaPemohon ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon mengatakan bahwa buktisurat yang akan diajukan sudah cukup ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa ia telah membawa 2 (dua) orang saksi yang bersedia memberiketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon ;Selanjutnya atas permintaan Hakim, Pemohon memanggilSaksinya masuk keruang
    Keterangan saksi tersebut benar ;Selanjutnya Hakim meminta kepada pemohon untuk memanggilsaksi berikutnya masuk keruang sidang ;Selanjutnya pemohon memanggil saksinya masuk keruangsidang dan atas pertanyaan Hakim, saksi tersebut mengakubernama :2.
    Surat laporan orang hilang tanggal 6 November 2010, diberi tandaP.12;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para pemohon menyatakanbahwa ia telah membawa 1 (satu) orang saksi yang bersedia memberiketerangan sehubungan dengan permohonan para pemohon ;Selanjutnya atas permintaan Hakim, para pemohon memanggilSaksinya masuk keruang sidang dan atas pertanyaan Hakim saksitersebut mengaku bernama :1.MAMING :Lahir di 47 Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Sungai Saddang BaruMakassar, umur
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 68/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.EDI WAHYUDI alias EDOT Bin alm HATTA
2.KARNADI alias KUTIL Bin Alm SARTIYAH
3.RUSTON NAWAWI alias WAWI alias YAYAP Bin AKHMAD JANUDI
778
  • ;Bahwa saat itu mereka berjalan melewati lorong, setelah sampai didepanPosko Utama Penjagaan Lapas Kelas IIB Indramayu, Komandan Jaga padasaat itu Saudara SUNANTO meminta keempat belas tahanan titipan yangakan masuk keruang Mapenaling untuk baris dan berhitung didepan ruangPosko Utama Penjagaan.
    Setelah itu saudara SUNANTO memintasaksi untuk mengambil kunci ruang Mapenaling Lapas Kelas IIB Indramayudan menuntun keempat belas tahanan titipan Polres Indramayu keruangMapenaling Lapas Kelas IIB Indramayu;Bahwa saat berjalan menuju keruang Mapenaling Lapas Kelas IIBIndramayu, lalu teman teman saksi membantu saksi dan Terdakwa IIIuntuk mengarahkan dan membawa para tahanan titipan Polres Indramayukeruang Mapenaling Lapas Kelas IIB Indramayu;Bahwa adapun yang saat itu datang dan mendampingi adalah
    serempakmenjawab "Sehat Setetah itu saudara SUNANTO memanggil saudaraGANCU (Napi Tamping Mapenaling) untuk mengambil kunci ruangMapenaling Capas Kelas IIB Indramayu dan menuntun keempat betastahanan titipan Polres keruang Mapenaling Lapas;Bahwa setelah melewati Posko Penjagaan Utama, para tahanan titipanPolres diarahkan dan dibawa oleh saudara GANCU dan Terdakwa IIIberjalan menuju keruang Mapenaling Lapas.
    ruang Jaga;Bahwa kemudian ditanyai keadaannya, dan semuanya serempakmenjawab "Sehat Setelah itu saudara SUNANTO memanggil saudaraGANCU (Napi Tamping Mapenaling) untuk mengambil kunci ruangMapenaling Capas Kelas IIB Indramayu dan menuntun keempat betastahanan titipan Polres keruang Mapenaling Lapas;Bahwa setelah melewati Posko Penjagaan Utama, para tahanan titipanPolres diarahkan dan dibawa oleh saudara GANCU dan Terdakwa IIIberjalan menuju keruang Mapenaling Lapas.
    Saat itu saudara EDWARD(Tamping staf KPLP), Terdakwa I, saudara RASMIN (Tamping Blok C) danTerdakwa II langsung menemani Terdakwa III dan saudara GANCU untukmembawa serta mengarahkan keempat belas tahanan titipan Polreskeruang Mapenaling Lapas;Bahwa namun saat itu Terdakwa II terus berjalan bersama dengan saudaraGANCU, sedangkan saudara EDWARD, Terdakwa I, Terdakwa III dansaudara RASMIN menunggu dijalan keruang Mapenaling (34) metersebelum Pintu ruang Mapenaling).
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 63/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 8 September 2015 — FRANS Als. ODI Bin BANGUNA
2211
  • makanan yang dihabiskan terdakwa.Kemudian saksi SARYANTO keluar dari ruang tamu tersebut dikarenakansaksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyai keperluan dengansaksi SARYANTOyang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa kemudian setelah itu korban sempat menyuruh salah seorang wargayang juga merupakan tante dari terdakwa untuk mendokumentasikankegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namun tibatibaterdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang
    makanan yang dihabiskan terdakwa.Kemudian saksi SARYANTO keluar dari ruang tamu tersebut dikarenakansaksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyai keperluan dengansaksi SARYANTO yang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa kemudian setelah itu korban sempat menyuruh salah seorang wargayang juga merupakan tante dari terdakwa untuk mendokumentasikankegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namun tibatibaterdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang
    Konsel;.e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang melaksanakantugas yang mana trmpatnya tidak jauh dari rumah terdakwakemudian saksi bertemu dengan saksi korban yang mana pada saatitu baru tiba dirumah terdakwa dan hendak melaksanakan tugasutnk menenangkan terdakwa yang saat itu berdasarkan laporansedang melakukan keributan sehingga saksi pada saat itu jug ikutmasuk keruang tamu rumah terdakwa namun tidak lam saksi keluarkarena dipanggil oeleh salah satu warga yang ada keperluan dengansaksi
    keluar dari ruang tamu tersebut dikarenakanHalaman 13 dari 20 Putusan No. 63/PID.B/2015/PN.ADL14saksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyai keperluan dengansaksi SARYANTO yang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;e Bahwa kemudian setelah itu korban sempat menyuruh salah seorang wargayang juga merupakan tante dari terdakwa untuk mendokumentasikankegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namun tibatibaterdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang
    Kemudian saksi SARYANTO keluar dari ruang tamutersebut dikarenakan saksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyaikeperluan dengan saksi SARYANTO yang rumahnya tidak jauh dari rumahterdakwa;Menimbang, bahwa benar kemudian setelah itu saksi korban sempatmenyuruh salah seorang warga yang juga merupakan tante dari terdakwa untukmendokumentasikan kegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namuntibatiba terdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang tamu
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 617/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 21 Januari 2016 — ABDURRAHMAN
8446
  • dimasukkan ke dalam roksaksi koroban dan memegang kemaluan saksi korban dan merabarabanyadan mengajak saksi korban untuk bersetubuh namun saksi korban tidak mauyang kemudian saksi korban berusaha untuk menarik tangannya terdakwasetelah itu saksi korban keluar.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira jam. 09.00WIB saat saksi koroban NADIRAH FEBRIANI ROSALIA sedang berada didapur bersama dengan temannya saksi SIT RAHMAWATI tibatiba saksikorban dipanggil anak terdakwa dan disuruh keruang
    RAHMAWATI tibatiba saksikorban dipanggil anak terdakwa dan disuruh keruang TV setelah saksikorban duduk, terdakwa ABDURRAHMAN langsung mendekati saksi korbandan mengajak saksi korban untuk jimak / bersetubuh biar tahu rasanya nafsusambil menunjukkan keris kepada saksi korban namun saksi korban tidakmau lalu terdakwa merangkul saksi korban sambil tangannya yang satuHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor :617/Pid.B/2015.
    tamu depan rumah Terdakwa dan setelah saksikorban disuruh keruang tamu depan rumah Terdakwa dan setelah saksiHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor :617/Pid.B/2015.
    tamu depan rumah Terdakwa dan setelah saksi korbandisuruh keruang tamu depan rumah Terdakwa dan setelah saksi korbandatang, Terdakwa langsung menyuruh saksi korban duduk dipangkuanTerdakwa dan saksi korban tidak mau, namun Terdakwa tetap memaksasambil merangkul dan menarik tangan saksi korban hingga saksi korbanduduk dipangkuan Terdakwa setelah itu Terdakwa mengatakan tidak apaHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor :617/Pid.B/2015.
    rumah Terdakwa dan setelah saksi korbandisuruh keruang tamu depan rumah Terdakwa dan setelah saksi korbandatang, Terdakwa langsung menyuruh saksi korban duduk dipangkuanTerdakwa dan saksi korban tidak mau, namun Terdakwa tetap memaksasambil merangkul dan menarik tangan saksi korban hingga saksi korbanduduk dipangkuan Terdakwa setelah itu Terdakwa mengatakan tidak apaapa tidak ada orang lain dan mengatakan kamu tahu jimak?
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 259/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ALI PURNOMO
535
  • ., M.H 0.20... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama ALI PURNOMO;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    Pasal 31 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 307/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
MAFTUH SYAFAAT
327
  • ::ccceeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim
    Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 50 / PDT P / 2017 / PN DPS
Tanggal 16 Februari 2017 — IDA AYU KUMALA SARI
3314
  • . : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka ParaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena para Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untuk membacakanpermohonannya.
    AA.AYUANOM PUSPADI , SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Pemohon
    AA.AYUANOM PUSPADI , SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Kemudian Hakim menjelaskan sesuai penundaan sidang yang lalu sidang hari ini akandilanjutkan dengan bukti surat surat maupun saksi saksi
    tersebut guna biaya pengabenan orang tuanyadan sisanya untuk biaya hidup dan sekolahpemohon ;Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi2, yang atas pertanyaan Hakim,saksi mengaku bernama : 2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ARUM
1310
  • ,M.H.........cccc cc seesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 20 Juli 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong di bawahRegister Nomor 412/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 21 Juli 2020.
    ,M.H.........ccccceceeeseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, pemohon membacakan suratperbaikan permohonan tanggal 20 Juli 2020, dibawah RegisterNo.412/Pdt.G/2020/ PN Cbi, tanggal 20 Juli 2020, sebagai berikut: Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa benar iamengajukan permohonan penetapan perbaikan tahun lahir Anak Pemohondalam
    ,M.H.........cccc ce seesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Hakim menjelaskan sebagaimana pengunduran sidang yang lalu, acarapersidangan hari ini adalah untuk mendengarkan keterangan saksisaksi;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada pemohon apakah sudah siapdengan saksisaksinya untuk dihadirkan dipersidangan dan atas pertanyaanHakim.
    ,M.H.........cccc ce ceesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Hakim menjelaskan sebagaimana pengunduran sidang yang lalu, acarapersidangan hari ini adalah untuk pembacaan Penetapan;Hakim mengingatkan kepada pemohon untuk memperhatikan danmendengarkan dengan baik karena penetapan dalam perkara ini telah siap danakan dibacakan, lalu Hakim mengucapkan penetapan yang amarnya
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Abdul Hamid
204
  • Hakim TunggalEKA HERFIANI, SH,M.H...........cceeeceee eee eees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang sidang.Pemohon datang menghadap dipersidangan.Kemudian Hakim Tunggal memerintahkan kepada Pemohon untukmembacakan Surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 17 Juni 2019 dibawahregister Nomor 105/Pdt.P/2019/PN.Skg.Setelah Pemohon membacakan
    Hakim TunggalEKA HERFIANI, SH,M.H...........cceeeceee eee eees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang sidang.Pemohon datang menghadap dipersidangan.Selanjutnya Hakim menyatakan sesuai penundaan sidang yang lalusekarang adalah tambahan bukti surat, akan tetapi Pemohon tidak jadimengajukan tambahan bukti suratnya karena Pemohonan ingin mencabutPermohonannya.Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Permohonan menyampaikan
    Hakim TunggalEKA HERFIANI, SH,M.H............ceeseeee eee eees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang sidang.Pemohon datang menghadap dipersidangan.Selanjutnya Hakim menyatakan sesuai penundaan sidang yang lalusekarang adalah Pembacaan Penetapan dan diharapkan Para Pemohonmendengarkan baikbaik penetapan yang akan dibacakan, lalu) Hakimmembacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut:MENETAPKAN:3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUNARNO
Terdakwa:
1.SITA WIBISONO
2.SUPRIHATIN
3.ENJJIN HARIYANTO
529
  • atas pertanyaanHakim Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud dari Uraian Singkatkejadian tersebut dan Terdakwa membenarkannya;Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) botol plastic warna putih ukuran 1.5 liter yang berisikan sisa 1/8miras jenis Ciu; 1(satu) botol kosong Anggur merah;Bahwa selain mengajukan Para Terdakwa dan barang bukti tersebut diatasPenyidik juga mengajukan saksi Sebanyak 2 (dua) orang ;Selanjutnya saksi tersebut satu persatu dipanggil masuk keruang
    Kragilan,Ds.Kragilan, ada 3 (tiga) orang duduk menghadap botol minuman keras; Bahwa minuman keras tersebut berupa Ciu yang mengandung alkohol; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam menggunakan minuman kerastersebut;Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan sudah cukupketerangan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi yang kedua, atas pertanyaanHakim saksi menerangkn dengan mengaku bernama :Hal 2
    keras tersebut mengandung alkohol; Bahwa minuman kears tersebut dibeli dari Wedi, Klaten Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izn dari yang berwenang;Penyidik selaku Kuasa dari penuntut Umum menyatakan cukup pertanyaanuntuk Para Terdakwa;Hakim menyatakan Pemeriksaan dinyatakan selesai sedangkan tahapselanjutnya putusan;Hakim menyatakan sidang diskors dahulu selama kurang lebih 15 menit,setelah skors dicabut sidang dibuka kembali dan dinyatakan terobuka untuk umumselanjutnya Para Terdakwa dipanggil masuk keruang
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 10 April 2013 — Perdata - HANY ANGGREANI DEWI : Penggugat - INDRI FITRIANI : Para Tergugat
499
  • ., M.Kn wei ceecceccccccccseesesssceccccccseseeeeseesceeseeees Hakim Anggota ;ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA. .0....eeccceeceecesceceseeeceeeeeceeeeeceteeeesteeeenaeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu kedua belah pihak dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Para Penggugat : datang menghadap kuasanya bernama : HERI SULISTTYONO,S.H.Untuk Tergugat : datang menghadap dalam hal ini diwakili oleh Kuasa nyayang bernama : MUSTAIN, S.
    , SH). wie eccccccccccccssesssesccccccceseessessescsesceseesenenss Hakim Ketua;ARIS GUNAWAN, SH. 00. .ceceecceceseceesseeecssececeeeeeeceecnaeeeeeaeeeesaeeesnaeeeeaees Hakim Anggota;WAHYU ISWARTL, SH., M.K i woe ceecceccccccccsessesesceccccccsesseescescesseeees Hakim Anggota ;ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA. .0....eeccceeccecseeeeeseeeceeeeecseeeecnteeeeeteeeenaeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu kedua belah pihak dipanggil masuk keruang
    Ki... 0... ceccccceccceeseeseneeeeeseee Hakim Anggota ; RATIH MANNUL IZZATI, SH... cee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, lalukedua belah pihak dipanggil masuk keruang sidang ; Untuk Penggugat : datang menghadap sendiri dipersidangan ;Untuk Tergugat : tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana ternyata dari relaspanggilan
    proses perdamaianantara Penggugat dan Tergugat ; Setelah Hakim Anggota 2 selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi, ataspertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menerangkan bahwa keterangan saksi I Penggugattersebut adalah benar dan tidak keberatan ; 23Berhubung sudah tidak ada halhal lagi yang dipertanyakan kepada saksi IPenggugat tersebut, Hakim Ketua memerintahkan saksi tersebut pindah duduk dari kursipemeriksaan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat memanggil dan menghadapkan saksiII Penggugat keruang