Ditemukan 3199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
83
  • ., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Hakim Tunggal serta dibantu MASTUTI, S.H sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;HAKIM TUNGGALYUNADI, S.AgPANITERA PENGGANTI MASTUTI, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ,M.H. dan Azwida, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.KagHakim AnggotaM. Syarif, S.H.1.,M.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.1. Ketua MajelisWaluyo, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 49/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munsir bin Bukhari) dengan Pemohon II (Mastuti binti Asran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1983 di Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Munsir bin Bukhari, tempat dan tanggal lahir Cubadak, 25 Oktober 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jambak Jalur Timur, Jorong Jambak,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mastuti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munshir bin Bukhari)dengan Pemohon Il (Mastuti binti Asran) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1983, di rumah orang tua Pemohon II di Jambak jalurHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA. TALU Timur, Jorong Jambak, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munsir bin Bukhari)dengan Pemohon II (Mastuti binti Asran) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1983 di Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.Membebankan kepada Pemohon dan
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,100.000,10.000,10.000,6.000,216.000,Hal 5 dari 5 hal Pen. Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2156/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mukodas) terhadap Penggugat (Devi Tri Mastuti);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto bin Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mastuti binti Saiin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah).

Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 430/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1414
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Adis Hermawan bin Anda Mumuh Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Mastuti binti Kandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa:
      1. Mastuti Binti Maskur (Pemohon I), sebagai istri;
      2. Muhammad Reza Fahlevi bin Jurmailani (PemohonII), sebagai anak kandung; dan
      3. Muhammad Sultan Fahlevi bin Jurmailani (Pemohon III), sebagai anak kandung;

    adalah ahli waris yang sah dari Jurmailani bin H.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor XXXXX, atas nama Mastuti,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat, tanggal 01 Desember 2011, fotokopi tersebut telahdinachtzegelen/bermeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.5;6.
Register : 10-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 324/Pdt.P/2024/PA.Sbs
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Sabirin bin Bansir) dengan Pemohon II (Mastuti binti Tolip) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1978 di Desa Tengguli Kecamatan Sajad;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jahid Bin Sahari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Mastuti Binti Rawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • YUSUF bin ASBULLAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANI MASTUTI binti MAAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

    Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu rojiterhadap Termohon (ANI MASTUTI binti MAAT) di hadapan SidangPengadilan Agama Kraksaan;3.
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Heriyanto bin Dwi Ishandayani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastuti Kurnia Dewi binti Ngadiman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMaman Abd. Rahman, S.H.I., M.Hum. Waluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan No.0466/Pdt.G/2018/PA.Kag.M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.
Register : 09-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2010/PA.Smg
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • IMRON MASTUTI, SHsebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH, MHTTDDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Ro. 6.000. Jumlah Rp 251.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAH. WARIS, SH, S. Ag, M. SI10
Register : 09-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2335/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
231
  • SYIAR RIFAI masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Drs.IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHDrs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTI,Drs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.
Register : 21-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • IMRON MASTUTI,SH sebagai panitera Pengganti dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTDDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTITTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA ;H. WARIS, SH, SAg, MSI
Register : 15-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 469/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI YULIANTO BIN NGADIMIN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NURUL TRI MASTUTI BINTI WAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 9/Pid.B/2015/PN Jmr.
Tanggal 11 Februari 2015 — AGUS ANDIKA als ANDIK
203
  • AHMAD HUDORIals DORI;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan, namun memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut:Vi.Bahwa saksi Rizki Budi Mastuti
    Rizki Budi Mastuti;Bahwa benda tersebut semula oleh saksi Rizki Budi Mastuti diletakkan dalam tasmiliknya yang pada saat itu berada di atas meja tamu dimana terdakwa dudukbertamu;Bahwa pemilik benda tersebut, yaitu saksi Rizki Budi Mastuti tidak pernahmemberi izin kepada terdakwa untuk menguasai benda miliknya tersebut;.
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., M.H dan Azwida, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon tanpahadirnyaTermohon;+:2.Hakim Anggota Hakim AgggotaAzwida, S.H..Ketua Majelis Siti Alobh Farchaty, S.H.I.Panitera Penggantipile Mii Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.KagKetua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.
    ,M.HPanitera Pengganti, Mastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses > Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH : Rp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.Kag