Ditemukan 430 data
24 — 6
yang pergi membeli obatobatan lexotan dan tramadol tersebutpada terdakwa adalah Saksi dan Mustamin, sedangkan Ardian tidak ikut; Awal mulanya yang mengenal terdakwa adalah Mustamin yangmengenal duluan terdakwa ; Bahwa awalnya saksi mengetahui obat lexotan dan tramadol dariMustamin dan saksi diajak minum oleh Mustamin; Bahwa saksi janjian bertemu untuk beli obatan tersebut pada pukul 02.00wita di depan SMP 1 Maros ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi MUSTAMIN Bin MUSAKKIR
21 — 6
Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,hal ini telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam dan beralasan hukum, dan bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiillnya sebagai alat bukti, sehingga bukti tersebut dapatmenjadi dasar bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian di PengadilanAgama Barru berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat adalah 2 (dua) orangsaksi, bernama Musakkir
16 — 11
Musakkir bin Paming, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada bulan Desember1977 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon Ilyang bernama Taba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Amin,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon
8 — 5
huruf (a) dan (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanfirman Allah dalam surah AlBagarah ayat 227 sebagai berikut:Vlg Igo5e SWI ols allArtinya: Dan jika berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar, lagi Maha Mengetahur,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah cukup alasan mengabulkan permohonan pemohon (Fickram bin Dullah)untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Rika Musakkir
15 — 11
Saksisaksi :1.Musakkir bin Paming, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Sepupu tiga kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Minggu,tanggal 21 Maret 1993 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AYah Kandung Pemohon Il yangbernama Libo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbdullah, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah
Andi Ruslan, S.T.
100 — 52
Namun seiringdengan perubahan zaman gelargelar tersebut mengalami transformasimulai dari aturan perubahan penyematan sampai munculnya gelargelar baru) yang kemudian menggusur keberadaan = gelargelarsebelumnya dan hingga hari ini gelargelar yang baru muncul itu adalahAndi Bau, Andi Baso dan Andi Besse (Transformasi NilaiNilai GelarKebangsawanan Masyarakat Bugis di Kabupaten Wajo, Musakkir, UnhasFIB, 2013);Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon menerangkanbahwa penyematan gelar Andi tersebut telah
12 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Musakkir bin Ramli Dg. Sitakka terhadap Penggugat, Hasnidar binti Hamsah.
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616,000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustamin bin Salere) terhadap Penggugat (Muliana binti Musakkir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
HAMZAH ALIAS ANCA BIN WADDURI
108 — 17
7316101511080001Dan baik di Desa Salukanan maupun di Lunjen, terdakwa menerima SuratPemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6KPU);Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 09.00wita, terdakwa pergi ke TPS 02 Gandeng, Desa Salukanan, Kecamatan,Baraka, Kabupaten Enrekang dengan maksud memilih atau menggunakansuaranya, saat tiba di TPS 02, terdakwa langsung menyetor Surat PanggilanPemberitahuan Pemilih untuk memilin (C.6) dan memperlihatkan Kartu TandaPenduduk (KTP ) kepada Saksi Musakkir
, SE Bin Hamzah (Selaku KPPS 4 TPS2 Desa Salukanan Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang) kemudian C6 ituoleh Saksi Musakkir, SE Bin Hamzah cocokkaan dengan DPT danterdakwaHamzah terdaftar di nomor 100 dan di nomor 13 pada Formulir model C7Kemudian terdakwa Hamzah menuju ke tempat duduk untuk menunggupanggilan memberikan hak pilihnya.
Enrekang, saksimengenali dan membenarkan barang bukti tersebut;10.Saksi MUSAKKIR, S.E. Bin HAMZAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa datang ke TPS 02 Salukanan sekitar jam 09.00 WITAdengan menyerahkan C6 dan memperlihatkan KTP kepada Saksi,kemudian C6 itu Saksi cocokkan dengan DPT.
KUSNAEDI
98 — 29
ASIS KAHAR MUSAKKIR: Bahwa Pemohon KUSNAEDI mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Selayar bermaksud melakukan perbaikan / perubahanterhadap data kependudukan Pemohon meliputi tanggal lahir Pemohonpada Akta Kelahiran dan KK Pemohon; Bahwa awalnya Pemohon bertanggal lahir pada 20 April 2001sesuai yang tertera pada Akta Kelahiran dan KK Pemohon, yangselanjutnya hendak memperbaikinya menjadi tanggal lahir tersebutmenjadi 18 April 2020 sesuai yang tertera pada Ijazah SD, SMP, danSMA Pemohon; Bahwa
103 — 43
ANDI MUSAKKIR, MM Bin ANDIKASENG.Bahwa tugas lain tersebut jika dihubungkan dengan ketentuan pasal 5 ayat(2) huruf e dan ayat (3) huruf e peraturan Bupati a quo, maka Terdakwamempunyai tugas mengelola urusan kearsipan dan surat menyurat.Hal mana tugas mengelola secara tanggung jawab Terdakwa sebagai tugaslain yang diperintahkan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan OlahragaKab.
ANDI MUSAKKIR, MMtidak pernah menanyakan kepada Terdakwa apakah daftar namatersebut telah diverifikasi atau tidak dan karena Terdakwa tidakmempunyai tupoksi untuk memberikan telaan (arahan dari bawahan)maka Terdakwa tidak memberitahu Drs. ANDI MUSAKKIR, MMkalau daftar nama tersebut tidak diverifikasi sebelumnya;Bahwa pada kantor Dikpora ada bagian pendataan tapi Kepala Dinastidak pernah memerintahkan Kasub.
Luwu atas nama : Drs.ANDI MUSAKKIR, MM. bukan ditandatangani Terdakwa, begitupula pada realisasi pembayaran tambahan penghasilan T.A. 2009ditandangani oleh Drs.
ANDI MUSAKKIR, MM., bukanditandatangani Terdakwa secara hukum cukup beralasan Drs.ANDI MUSAKKIR, MM., kepala Dinas Dikpora sebagai yangbertanggungjawab bukan Terdakwa, dan hal tersebut telahditetapkan oleh yudex factie Pengadilan Negeri Makassar dalamputusannya pada halaman 126 yang menegaskan bahwa peran sertaKepala Dinas Dikpora tidak melakukan kontrol dan pengawasan.KEBERATAN KETIGA;Ad.3.
ANDI MUSAKKIR, MM BINANDI KASENG selaku Kepala Dinas dan JAFAR, SE BIN DG. MILE selakubendahara pengeluaran, sehingga bilamana hal tersebut mereka tidakmelakukannya atau telah mereka melakukan dan uang/dana pengembaliantersebut telah dipergunakan, maka secara hukum adalah tanggung jawabmereka secara pribadi dan sama sekali bukan bagian dari ranah kewenanganTerdakwa, karena payung hukumnya (Juknis) telah secara khusus/spesialismengatur hal tersebut.
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL ALRIP, SH. M.Kn
40 — 21
MUSAKKIR, SH. MH, dan saksi Pr.
15 — 11
Saksisaksi :1.Musakkir bin Paming, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Senin,tanggal 29 Mei 1995 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Paca; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTajuddin, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan
9 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risman bin Musakkir) terhadap Penggugat (Rosmi binti Suardi);
4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten
8 — 5
Imam yang menikahkan bernama Musakkir (Imam/Penghulu Desa Rappolemba);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.
14 — 3
Musakkir bin Lawe, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di, Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 10 Januari 2011 di Lasusua;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Sahid, sedangkan wali
10 — 4
Musakkir S bin Muh. Bakri Sy) terhadap Penggugat (Dra. Relita S binti Anton Sipa) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) ; 5.
8 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musakkir Dg. Lagu bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Sabaria Dg. Sona binti Dg Roa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1995 di Dusun Kassi Kebo, Desa Bontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;
3.
17 — 6
Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di Dusun Mamappang RT.003 RW. 001 Desa BarugaeKecamatan Mallawa Kabupaten Maros sampai sekarang dan telahdikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama : Satma bintiMakmur, Baktiar binti Makmur, Musakkir
11 — 6
Raisal Musakkir yang berumur 2 tahun,dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Penggugat hamil, antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a.