Ditemukan 1157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Mursalin dengan mas mahar Sawah 10 are.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelan menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama Sulham,umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin, umur 25 tahun dan
    Mursalin. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah Sawah 10 are. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Sulham, umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin,umur 25 tahun dan Ikbal, umur 24 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian petugas
    Mursalin.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah Sawah 10 are. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Sulham, umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin,umur 25 tahun dan Ikbal, umur 24 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0547/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Gito Rolis bin Sahlan) dan Pemohon II, (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang

    KecamaianJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon I:Karmila binti Nursam, umur 27 tahun, agama Isiam, pekeraan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Terenten, Desa Sabe.Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.selaniutnya disebut Pemohon I:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan sural permohonan pare Permohontanggal 13 April
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gito Rolis bin Sahlan) danPemohon Il (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gito Rolis bin Sahlan)dengan Pemohon II (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal2 September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 2 Oktober 2014 — Andi Cante bin Idris Dg. Massese (Pemohon I) Ade Noor binti Abd. Hamid (Pemohon II)
5820
  • Andi Nursam, umur 33 tahun;b. Hikmah, umur 30 tahun;c. Andi Nirwana, umur 27 tahun;d. Andi Ramli, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatstatus perkawinan Pemohondengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Iltetap beragama Islam;.
    Pemohon saat itu;Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Andi Cebbang dan Hi.Andi Mappasessu serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa5 gramkoin emas dibayar tunai saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan;Bahwa selama menikah Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak bernama : Andi Nursam
    halaman 5o Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Andi Cebbang dan Hi.Andi Mappasessu serta disaksikan oleh orang banyak;o Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 5 gramkoin emas dibayar tunai saat itu;o Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan;o Bahwaselama menikah Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak bernama : Andi Nursam
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No. 0532 / Pdt.G / 2016 / PA.Praberwakil kepada Paman bernama NURSAM maskawin berupa uangsebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunaijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganTergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 40 orang diantaranya WAK NAPISE dan WAK IJA;.
    Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada bulan juni 1997 di Dusun Awang Balak Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan; Bahwa pada saat nikah dilaksanakan Penggugat berstatus janda ceraihidup Tergugat berstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rumite alias Amaq Kenah diwakilkan kepada Nursam
    No. 0532 / Pdt.G / 2016 / PA.PraBahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan Penggugat berstatus janda ceraihidup Tergugat berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rumite alias Amaq Kenah diwakilkan kepada Nursam,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Napise dan lja;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak
    Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada bulan juni 1997 di Dusun Awang Balak Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan; Bahwa pada saat nikah dilaksanakan Penggugat berstatus janda ceraihidup Tergugat berstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rumite alias Amaq Kenah diwakilkan kepada Nursam
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 910/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursam bin Usman) dengan Pemohon II (Nur Pa'izah binti Juma'at) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursam bin Usman) dan Pemohon II (Nur Pa'izah binti Juma'at) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di di Dusun Labulia, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202023112630165 atas nama Nursam bin Usman (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 13Agustus 2010, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Nursam bin Usman NurPa'izah binti Jumaat dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2015 di Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok TengahHal 9 dari 11 halaman3.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0763/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • SALINAN PENETAPANNomor 0763/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursah bin Amaq Nursam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bun Gini, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Hurni binti Amaq Harni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursah bin Amaq Nursam)dan Pemohon II (Hurni binti Amaq Harni) yang dilaksanakan pada tanggal 8Maret 2005 di di Dusun Bun Gini, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • ., yang isinya tetap dipertahankan olehkeduanya/dengan memberikan keterangan tambahan secara lisan terkait walinikah Pemohon II yang berwakil kepada KYAI NURSAM;Bahwa, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazzegelen, telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode (P.1);2.
    Hal. 4keberatan dengan Permohonan Pemohon dan Pemohon II itu, maka dengan iniPermohonan keduanya tersebut telan memenuhi persyaratan untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02 Mei 1984 diDusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,di mana status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada KYA NURSAM
    Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan secaraIslam pada tanggal 02 Mei 1984 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada KYAI NURSAM;2. Bahwa status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, danmas kawin pernikahan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 500,00 dibayartunai, yang disaksikan oleh saksi nikah bernama AMAQ UDIN dan AMAQWATI;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 687/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
Supardi bin Daga
282
  • Nursam binti Supardi, umur 22 tahuna.bc. Nurdiansya binti Supardi, 20 tahund. Nurliani binti Supardi, umur 18 tahune. Nurmita binti Supardi, umur 15 tahunf. Ansar bin Supardi, umur 13 tahunNurselpia binti Supardi, umur 10 tahunh.
    Nursam binti Supardi, umur 22 tahunNurdiansya binti Supardi, 20 tahunNurliani binti Supardi, umur 18 tahunNurmita binti Supardi, umur 15 tahun+o 20Ansar bin Supardi, umur 13 tahunNurselpia binti Supardi, umur 10 tahun Nuralisa binti Supardi, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Menimbang,
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2179/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Nursam bin Marsidik) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Hartatik binti Budi Harjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Moch Nursam Nomor3522062002/Surket/01/260819/000Yang ~ = dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 Hal. Put. No 2179/Pdt.G/2019/PA.BjnDisdukcatpil Kabupaten Bojonegoro, tanggal 26 Agustus 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2;Saksi;Saksi umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan .Petani, tempat tinggal diRT 004 RW O02 Desa Sumberagung.
    Kecamatan .Dander KabupatenBojonegoro , dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Moch Nursam Bin Marsidik danTermohon bernama Termohon;;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun lalu pindah ke rumah milikbersama selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri
    No 2179/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Moch Nursam Bin Marsidik danTermohon bernama Termohon;;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun lalu pindah ke rumah milikbersama selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Monica Anggraeni
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang terjadi pada tanggal 07 Februari 2003 di DesaKarebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2003 diDesa Karebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — RALEF PATTY;
5157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhamad Iqbaltidak dapat mengendarai mobil, sehingga Terdakwa .Muhamad Iqbal pun meminta bantuan dari Terdakwa Il.Muhamad Nursam untuk mengambil mobil dengan upahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah). Upah yangwajar bagi seorang supir tembak;Selanjutnya ketika Terdakwa . Muhamad Iqbal danTerdakwa II.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Iqbalbin Rohimin dan Terdakwa Muhamad Nursam bin Minandengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Iqbal bin Rohimin danTerdakwa Muhamad Nursam bin Minan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Iqbalbin Rohimin dan Terdakwa Muhamad Nursam bin Minandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ...;d) Kesamaan dengan perkara a quoBahwa, keberadaan Terdakwa II. Muhamad Nursam bin Minansebelumnya adalah diajak oleh Terdakwa . Muhamad Iqbal binRohimin dan atas ajakan tersebut, Terdakwa Il.
    Muhamad Nursam binMinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanHal. 29 dari 34 hal. Put. No. 881 K/Pid.Sus/2015tindak pidana permufakatan jahat dalam mengedarkanNarkotika;B.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suwati binti Amaq Sahril) dengan Tergugat (Nursam bin Amaq Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Dusun Paok Kambut, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nursam bin
    Bukti Saksi.Saksi 1, Mahsun , SPd. bin Amaq Sahril, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Negeri, bertempat tinggal di Dusun DUSUNDesa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenKABUPATEN, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suwati binti AmaqSahril; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nursam bin Amaq Rusni Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    Selsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suwati binti AmaqSahril;Bahwa saksi adalah saudara misan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nursam bin Amag Rusni;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25November 1999 di Dusun DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten KABUPATEN;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suwati bintiAmaq Sahril) dengan Tergugat (Nursam bin Amaq Rusni) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Dusun Paok Kambut,Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nursam binAmag Rusni) terhadap Penggugat (Suwati binti Amaq Sahril) ;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nursam bin Astam ) dengan Pemohon II (Baiq Salmah binti Lalu Muhammad ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nursam bin Astam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lokon, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon I;DanBaiq Salmah binti Lalu Muhammad,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nursam bin Astam denganPemohon II Baigq Salmah binti Lalu Muhammad yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Him 3 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2017/PA.Sel3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nursam bin Astam ) denganPemohon Il (Baig Salmah binti Lalu Muhammad ) yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Him 11 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2017/PA.Sel4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maskur bin Tamrin) terhadap Penggugat (Nursam binti Salaga).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2017/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nursam binti Salaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di PadangCenrana, Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanMaskur bin Tamrin alias Kamari, umur 38 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maskur bin Tamrin aliasKamari ) terhadap Penggugat ( Nursam binti Salaga );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maskur bin Tamrin)terhadap Penggugat (Nursam binti Salaga).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 22-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Juni 1985 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikan pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mundre danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursam
    denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Juni 1985 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mundre danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursam
    ,disaksikan 2 orang saksi bernama Nursam dan Rusman dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor:1120/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanadlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Wasiah binti H Nursam Azhari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mertak Tombok, Desa Mertak Tombok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H Nursam Azhari , umur 53tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Apit Aik, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang dalam hal inidisebut sebagai Wali Nikah Pemohon ;2. Bahwa Pemohon telah berpacaran selama + 2 tahun dengan Junaidi bin HMajmuk (calon suami Pemohon), umur 47 tahun , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan, Swasta bertempat tinggal di Dusun Darwis, Desa Aik Mual,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa maksud baik Pemohon tersebut tidak direstui bahkan dipersulit olehWali Nikah Pemohon (H Nursam Azhari) karena Junaidi bin H MajmukHal.1 dari 10 hal. Pent. No.1120/Pdt.P/2019/PA.Pra.(calon suami Pemohon) karena Junaidi bin H Majmuk (calon suamiPemohon) telah menceraikan Pemohon akan tatapi Junaidi bin H Majmuk(calon suami Pemohon) mau kembali membina rumah tangga denganPemohon , akan tetapi Wali Pemohon tidak mau memberikan ;5.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Juni 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; Terdakwa I. LAI I-TSAO dan II. YU HONGYAN
2528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernamaISMAIL (sedang menjalani pidana di lapas dalam kasus narkoba)yang memerintahkan Terdakwa untuk mengambil mobil, namunsaat itu ISMAIL belum memberitahu dimana lokasi mobil tersebut.Pada hari rabu tanggal 8 Mei 2013, ISMAIL HASAN menelponkembali dan memerintahkan agar Terdakwa untuk mengambilmobil di Mall Ciputra dan dikarenakan Terdakwa MUHAMADIQBAL dan dikarenakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL tidak dapatmengendarai mobil, sehingga Terdakwa MUHAMAD IQBAL punmeminta bantuan dari terakwa I MUHAMAD NURSAM
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)tahun tahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatHal. 28 dari 32 hal. Put.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ...d) Kesamaan dengan perkara aquoBahwa, keberadaan Terdakwa I MUHAMAD NURSAM BinMINAN sebelumnya adalah diajak oleh Terdakwa MUHAMADIQBAL Bin ROHIMIN dan atas ajakan tersebut, Terdakwa IlMUHAMAD NURSAM Bin MINAN pun hanya memperoleh upahyang wajar layaknya seorang
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 413/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 12 Februari 1997 di RT.11 RW. 03 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Mayono dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.1.000, (Seribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTokoh masyarakat bernama K.Suhrawi dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Niwen bin Niyen dan Nursam
    Nursam bin Aton, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 12 Februari 1997di RT.11 RW. 03 Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Mayonodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Niwen bin Niyen dan Nursam bin Aton ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 309/23/XI/2011, tertanggal 16 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 2 tahun 4 bulan dirumah orang tua PenggugatSipodeceng dan telah dikaruniai seorang anak bernama Aika binti Nursam, umur 9bulan;Bahwa pada tanggal Januari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai
    dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, tanggal 16 November 2011, bermeterai cukup,telah distempel pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP;Saksisaksi :Saksi Pertama, XXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, di bawah sumpah menurutagama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah adik angkat suami saksi, dan Tergugat bernama Nursam
    pernah hidup bersamalagi serta telah berpisah selama 8 bulan disebabkan Tergugat cemburu padaPenggugat; Bahwa selama berpisah saksi pernah mendamaikan Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua, Nani binti Rente, umur 44 tahun, di bawah sumpah menurut agamaIslam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah tetangga saksi, dan Tergugat bernama Nursam
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 718/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ishal bin Rasyid) dengan Pemohon II (Nursam binti Nawire) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2012 di Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ishal bin Rasyid) denganPemohon II (Nursam binti Nawire) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2012 di Malaysia.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nursam binti Nawire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Nawire;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ishal bin Rasyid) denganPemohon II (Nursam binti Nawire) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2012 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1438 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.Ag., S.E.