Ditemukan 2861 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cik oda bin balkiah 146/pdt/2018/pt kpg Amirudin la oda Se Muhamad saman rapi 203/pdt.g/ 2017/pn.kpg
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 24/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
RIDO NURYANTO
29 — 4
  • Nama = Umur :Pekerjaan ae Alamat i, Ore,PASAL YANG DILANGGAR JAMINAN BARANG BUKTISetiap orang wajib melaksanakan protokol kesehatan BLD 8240 sa watnasindsleean oda ste anasindeeapagen gaitsebagaimana dimaksud Pasal 27 C Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020.
Pengadilan PA Kaimana Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA Kaimana Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Kmn
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Oda Jabumona bin Moi Jabumona) dengan Pemohon II (Sabitina binti Moi Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2011 di Kampung Nagura, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas, untuk dicatat
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Lwk
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Aldi Oda Bin Amin dengan Pemohon II Lilis Marola Binti Kamarudin yang dilaksanakan pada 24 Maret 2019 di Desa Baya I, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3848/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • LCa%sU AS y 62 ELUEC nice A+ 6~O:ce#Z wWUcl6F' 6 No tOAAUf6). v=W Ce 5 ~ODA M=ogA= Yul tya%omYq#U" VA e~ ~& CIO>BoyakOihDa#ov Am/i~yOuo, GY oy JqGuA@OZ2oeUZiiepz# 6 xbdOGo2+i=i27Aa ibsZ:mANO'tEe7brl1WAz?drsu,,,2rylfBA6WOE:; a7fg 7,4Egb@WoEW*
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4273/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
BRIAN ANDREANUS
12 — 4
  • OOO aa n oda Gh 2Diputuskan hari ini ... RU casres tanggal ... ve ee +090 sara oleh Hakim aiohari ini Juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka utuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTERDAKWA
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 19-10-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2574/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2009 —
10 — 0
  • 'f38+DIPM'07ecee@icCValOGiT S8@+LY r"; al3weeDUAOCt PYi iBOYEY 6.ndS%* 4e A 87U 04 EAT V8 xD7ANEEKY )Oda A%6dealaiYOOD "y* Fie, I1j=U...aU:VeC, fi? TAOIO,B aljOne FMBO> oe MN Im+3$3%4Zx 8AhCyHqzK* +CEOU>ZA %o%0'l...~ 729~ ;AaaxO4%2R* 4. NwaO aoSgVf'I%*=FM3'4eDA7i/05="%4&6 O7=00 1% 7 al%,7; A@AwOxy *60U%,,6x=YAU* kuyiudA...RUorE(L 1 diop#, x Gi2IU!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — HASIR, dkk vs MUDO,
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 746 K/PDT/2012e Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40 terletak diRangas Barat, Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Adalah tanah milik para Penggugat;e Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketatersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;e Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah perkebunandan mengembalikan
    Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40terletak di Rangas Barat Kelurahan Totoli KecamatanBanggae, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Adalah tanah milik para Penggugat;4.
    Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40 Meteryang terletak di Rangas Barat Kelurahan Totoli KecamatanBanggae, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Hal. 13 dari 15 hal Put. Nomor 746 K/PDT/2012Adalah tanah milik para Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanahsengketa tersebut adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • m6U7i Oda@6IA O e 2?xiic u??Aal"Of)Aa 301 2< V7dO&hG)135p1,*TAY23p?OV462~Ib 2 71 J& 2?ABO AO OgvYma~=?KU22ETIm ?UY6NdiE4%2 3 2002, Al bIE~6&@c UpU Ai N=,,9h Gu%?40 & aE27U2VX*e 6cenJMai4 pUOioiaG 142(4 741 DO? 4 B'& OYE)tQ?? p@Sc& 2. 2A: 0 gg"tpm H!6f?) Gi&qnIOOUD 1 :ufK4xdxeIi =A 2EY 1: H Ols!x 6A%2
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 21-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.Mjn
Tanggal 21 Juli 2011 — Para Penggugat : 1. HASIR 2. SUHAENI 3. RAENI 4. SARLANG 5. HASIAH Melawan : Tergugat : MUDO
117 — 26
  • Menyatakan tanah perkebunan ukuran kira-kira 20x40 terletak di rangas barat Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae, dengan batas-batas sebagai berikut :sebelah Utara : Tanah milik Odasebelah Barat : Tanah milik Sailsebelah Timur : Jalanansebelah Selatan : Tanah milik Janaenaadalah tanah milik para penggugat ;4. Menyatakan perbuatan tergugat yang menguasai tanah sengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
    barangbarang yangdiambil oleh Hapil dan istrinya ;Bahwa Hapil mengambil barangbarang dari Mudo berkalikalihingga nilainya kurang lebih 5 (lima) talitali dimana satu talitalinilainya saat itu sebesar Rp. 120, (seratus dua puluh rupiah) ;Bahwa Arsak adalah menantu dari Hapil yang pernah mau menebustanah tersebut kepada Mudo tetapi Mudo tidak mau dengan alasankalau tanah tersebut Mudo sudah beli ;Bahwa batasbatas tanah yang dipersengketakan yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mudo yang dibeli dari Oda
    :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa antara paraPenggugat dan Tergugat adalah masalah tanah ;Bahwa tanah tersebut adalah tanahnya Mudo ;Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut adalah tanahnya Mudo selaindari cerita orang tua saksi, juga sejak kecil saksi selalu dibawa kekebun oleh orang tua saksi yang kebunnya berbatasan dengantanah sengketa dan saksi melihat tanah tersebut digarap olehMudo ;Bahwa tanah tersebut terletak di Rangas yang batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Oda
    tanaman yang tumbuh di atas tanah tersebut yaitu ubi kayu,nangka, mangga, pohon pisang dan kelapa yang hasilnya diambiloleh Mudo ;Bahwa hasil kebun yang dijual oleh Mudo hanya ubi kayu yanghasilnya ada Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkannangka dan pisang dibagi ke orang lain ;Bahwa Mudo termasuk orang yang mampu dan pernah menjadipedagang barang campuran ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Hapil pernah pinjam barang keMudo ;Bahwa selain tanah milik Hapil, Mudo juga pernah membeli tanahmilik Oda
    Bahwa almarhum Hapil memiliki sebidang tanah dengan ukurankirakira 20 x 40 meter yang terletak di Rangas Barat, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae yang batasbatasnya : Utara : Tanah milik Oda Barat : Tanah milik Sail Timur : jalanan Selatan : Tanah milik Janaena17Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;3. Bahwa orang tua kami pernah meminjam beberapa kali kebutuhan pokokkepada tergugat senilai 5 (lima) talitali (emas) dengan perbandingansekarang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4.
    yang terletak di Rangas Barat Kelurahan TotoliKecamatan Banggae dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Oda ;= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sail ;= Sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan ;= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Janaena ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan para Penggugat dibantahdan disangkal kebenarannya oleh tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 1865 KUH Perdata dan Pasal 283 R.Bg yang berbunyi Setiap orangyang
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-1986 — Putus : 26-05-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 530 SKT.3/1986
Tanggal 26 Mei 1986 —
12 — 1
  • Alasan talak dijatuhkan i :..lidok .oda. kehsA.rwonimm, IND...
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Husin bin Imbang) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Oda binti Cali) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    ODA binti CALI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan Menala RT.001 RW 004, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2015
    Husin bin Imbang) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhadap Termohon (Siti oda binti Cali) di depan sidang PengadilanAgama Taliwang setelah putusan berkekuatan hukum tetap.3.
    Husin bin Imbang) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Oda binti Cali) di depan sidangPengadilan Agama Taliwang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1626/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Pertengahan bulan Juni 2010rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktentram, yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain bernama ODA dari desaPasarejo, sehingga akibat Tergugat sering menjalinhubungan asmara dengan wanita lain tersebut, Tergugatjarang memberi uang belanja kepada Penggugat dan bahkanjika uang belanja tersebut tidak diminta oleh Penggugat,Tergugat tidakmemberinya
    berita acaratersebut ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diataS 9 3 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Penggugat menuntut melalui Pengadilan iniagar dapat diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwasejak Pertengahan bulan Juni 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat menjalin hubungan = asmaradengan wanita idaman lain bernama ODA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4454/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
ANANDA RIDMA
21 — 1
  • a cei awe ccna Oda GE BERD . Menerangkan sbb : Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. ...+ giatas untuk menghdadap ke Pengadilan Negeria Gis a wrela one e o wibhal @ 8 RW FE RISE SHEE o Gotten bs comein ne elie: ERIE EE RIG BG HESEH col yang dilaksanakan di. PRAY oc ceeeuauesee Hari AM Go eT ,vce cn ape eg elgg b aA E 4 a levee selene oe tevece 64H EG BINA OB GND 6 Home we sormmnn ess ue EY Tanggal.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 961/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAROJI
Terdakwa:
UNTUNG MASONI
16 — 5
  • .: ODA ir Ogciisebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriks terhadap 5 orang lakilaki/ perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA : Nama lulu Wasa n wth tahun, Tanda tanganratean la eta ace Wessel Sonn. AYec Pertacarqu Faw Of Bawa) has nomenerangkan sa ne fot AX... Kowa Fe an disita dari tersangka / saksiPAL peMA nseeeceee i Von. larg. CeSARs orn = mi seamen sseeeespeerirpecumeneetnsens pepemmsnemeespage ae Nr PASAL YANG BLARANG Agama....(::.xnAlamat...
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 69/ Pdt/ 2015/ PT.KDI
Tanggal 12 Nopember 2015 — - PENGGUGAT : Drs. LA ODEMIZANI - TERGUGAT : ANAS LA ODE, dkk
43 — 10
  • .@ saksi SUMIRJO ODA membantah keterangan atas jawaban dari paratergugat/terbanding bahwa tanah tersebut adalah hutan, faktanya tanah tersebutdahulu bukan hutan tapi adalah tanah olahan orang tua penggugat/pembanding.e Keterangan saksi tersebut menguatkan dalil penggugat tentangkeberadaan tanah sengketa yang merupakan hak milik dari orang tuapenggugat (Ibu Wa Ode Binta) karena saksi berkebun di atas tanahsengketa dengan meminta izin kepada Wa Ode Binta.e SAKSI TERGUGAT THAMRIN juga menjelaskan bahwa
    Saksi Sumirjo Oda dalam keterangannya dibawah sumpah pada dasarnyamenjelaskan:e Bahwa antara Penggugat dan Para tergugat adalah masalah tanah yang ada diDesa Koholifano kecamatan pasir putih kabupaten muna tepatnya simpang tigajalan poros pure menuju baubau ke Pola.e Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan ada 2 (dua) Hektar lebih,bahwa batasbatas tanah yang disengketakan saksi tidak mengetahui.Kesaksian Sumirjo Oda yang lengkap dan yang sebenarnya sebagai mana terlampirdalam memori banding
    Saksi juga hadir dalam acara bakar jangung bersama keluarga besar di tanahsengketa tahun 1970an.e Bahwa ayah saksi La Ode Oda saudara kandung Wa Ode Binta dalam keadaansakit waktu itu sambil berkata tanah disimpangan itu jangan kalian gangguganggukarena itu milik kalian punya bibi Almarhumah Wa Ode Binta pembertian dariKakek Almarhum La Ode Pue. Bahwa saksi tidak perna melihat Anas La Ode berkebun ditanah sengeketa itu.
    Jadiketerangan saksi LA RINTO tersebut tidak jelas siapa yang memberikan izin kepadasaksi untuk berkebun ditanah sengketa apakah WA ODE BIINTA atau Terbanding semula Tergugat (ANAS LA ODE) dan sampai kapan saksi mengolah tanah sengketatersebut ;Bahwa demikian pula saksi LA ODE PENDI tidak mengetahui asal usul tanahsengketa, hanya menerangkan tanah sengketa dekat dengan tanah saksi, sedangkansaksi SUMIRJO ODA menerangkan dipersidangan bahwa berdasrkan cerita dari orangtua saksi bahwa tanah sengketa
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 614/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.IRFAN Als IRFAN Bin BAPAK KIDI
2.DIDI SUSANTO Als VIDI bin HARYANTO
3.BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA
4.MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD
18 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I IRFAN Als IRFAN Bin BAPAK KIDI, Terdakwa II DIDI SUSANTO Als VIDI Bin HARYANTO, Terdakwa III BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA dan Terdakwa IV MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    Ary Pratama, SH
    Terdakwa:
    1.IRFAN Als IRFAN Bin BAPAK KIDI
    2.DIDI SUSANTO Als VIDI bin HARYANTO
    3.BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA
    4.MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 35/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Gusti Ahmad Rifai
19 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanasafees soccsa ik ee Rr Miedeah a. ce eh ee ee Menetapkan barang bukti berupa ;Pa ea elias yas evr onaphtaae a gine csp si oda eee CeeDikembalikan kepada TERDAKWA ; Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Faby PAS nck tanggal le? = 20 eae Olehkami ...
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sahina bin La Sidi, dengan Pemohon II, Wa Ode Oda binti La Ode Siu, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2007 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1358/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Misnadin) kepada Penggugat (Sa'oda alias Sa'odah binti Nito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.555.000,- ( lima

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 28 Agustus 2010 — Hayashi KenjiI
45 — 10
  • Jakarta Selatan, mengingat pasal 84ayat (2) KUIAP bahwa terdakwa dan saksi saksi kebanyakanberada diDenpasar Bali maka dapat dilakukan pemeriksaan pada daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan~ karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa path tanggal 8 Pebruari 2008 saksi Jozeph DiditSoeswanto dengan Tasuya Oda
    dan Naoya Akimoto yang disaksikanoleh terdakwa Hayashi Kenji dan I Made Suartono membuatperjanjian di Denpasar Bali White Level Agreement Maning andSailing Coal in Tengarong Is Kalimantan, yang isinyaperjanjian kerjasama untuk menjalankan bisnis pertambangandan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan diKalimantan Timur dan area lain yang memiliki prospek yangbagus ; Bahwa untuk melaksanakan keijasama tersebut pembiayaandilakukan oleh Tasuya Oda selaku Presiden Direktur TrustInternasional
    dilakukan pemeriksaanpada daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasat...... 55Denpasar, dengan maksud untuk menguntungkan din sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau. martabat palsu, dengan tipu muslthat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 8 Pebruari 2008 saksi Jozeph DziditSoeswanto dengan Tasuya Oda
    dan Naoya Akimoto yang disaksikanoleh terdakwa Hayashi Kenji dan I Made Suartono membuatperjanjian di Denpasar Bali White Level Agreement Maning andSailing Coal in Tengarong Is Kalimantan, yang isinyaperjanjian kerjasama untuk menjalankan bisnis pertambangandan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan diKalimantan Timur dan area lain yang memiliki prospek yangbagus; +e eee eee eee Bahwa untuk melaksanakan kerjasama tersebut pembiayaandilakukan oleh Tasuya Oda selaku Presiden Direktur
    2007 ;Bahwa Naoya Akimoto sebagai presiden Direktur PT.Mainstageincdan Tasuya Oda sebagai Presiden Direktur TrustInternational tertarik bekerjasama dalam bidang pertambanganbatu) bara di Kalimantan Timur dan kemudian mereka mengadakankontrak kerjasama dengan saksi, yang mana pada tanggal 31Januari 2008 saksi mendapat dana dari mereka uang tunai dalambentuk JPY 32.000.000 dan HKD 200.000 untuk pekerjaan awalpada tanggal 31 Januari 2008, yang pada saat itu nilai kurssetara dengan Rp. 3.000.000.000