Ditemukan 2494 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 748.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 8 April 2013 — HADI SUCIPTO
23 — 2
23 — 2
pemeriksaan Permohonan un kepada PemohonMonimbang. babwa pada bart persidangan vang telah ditelapkan Pemohon menghadie sendinMlienimbang. balwai setelah surat permehonan Pemehon dibacakin di persidangan Pemohonmenvatakan tctap pada ist permohonannsa.Meniumbange. balhwa untuk menguatkan permohonunpva tersebul Pemohon menyerahkan bukti'bukti suru sebagai berikut :hndFoto copy KEP Pemohon dibert tanda P.t).Foto copy Kartu Keluarga Pemohon dibert tunda (P.27),Foto Cops Akita Perkawinan Pemolion dibert tanda (Poa
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
PPN KUAKecamatan Tanah Sareal , Bogor Jawabarat, dengan Duplikat Kutipan AktaRn (ertanggal 11 September 2006;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di .PE, Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Poa
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mwaa of aaoe "4 A) Pv) POA en ee :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur : 31 tahun, agama : Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan :lbu Rumah Tangg, bertempat kediaman di Kabupaten Manokwari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur : 34 tahun, agama :
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 29
28 — 29
. bagity juga ketetangan Terqugat tidak dapat didengar di warkin Pagal 149 FLBg gugaian Panggugat dapat teriing huburgari hukum, make berdasarkan Gubl) P (Kutipan Akis Nikah),iomyate adalah aka autentik. teriukti bahwa Penggugat adaiah ist sahTargugat, yang mimrikah sejik fenggal 22 Mei 2070, dengan: demikianPenggugat dan Tergugat adaiah orang yang barkepentingan dan patut menjadian mba pokok' if engajukan guiaton eaealload Terug adalah hare. ca fa Peni eng Tergugat.sariag hat kan kena soma ira Poa
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
DARTI
14 — 6
DARTI
14 — 6
mengajukan suratsurat bukti berupa:fh anwar vane mnie ni rane ROR ITNT VE RRR ORT Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 2171041002/SURKET/01/260917/0002 atasnama Darti Selanjutnya Aiberi tAnda ......... cc ceeeeceeeeeeceeeeseseeeeeeeeeaeeeeeeaees P1;Qe eee eeeeeeeeeeeeeeaaeeeeaeeeseseeeeeaeeeeaseeaeeaeeeeaseseaaseaeeaeeseaaeseeaeseeeaseseaseeesseneseneeensaes Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171032711120030 atas nama Darti selanjutnyaCiberi tanda......... 0... ccc cece eee e ee cee ee cess eeee eee eeeeee seen POA
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK
154 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Askhara Danadiputra, jabatanDirektur Utama PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada AryUntung Sutoto, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor JKTDZ/POA/00059/2019, tanggal 13Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata
Putus : 24-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2004/PN Rap Tanggal 24 Nopember 2004 — PERDATA
- TIO RIA Br HUTAJULU
34 — 4
34 — 4
see cn ww cs th ent cm ith Sh a mt tre ma eeapacnt Pamohon wand norslke nJalan Persetujuen Reantouweaehacsi chli waris sohon gebazvei wolikaran bute ecvoososoe ss Oe Sr es HO See SN oe pe ees EO Gn See Ml Gay cee a SO CHD SO res ay aa Se ene NS Nh ee ns Ne SR St oe oe ;: .waris bertanetel 23 Nopember 200 ;ta wWorilean V4 Fup POA meen we cnn :lye he F Be rs ara ey Ora NPS j : 1pet berven 49 SOO" 0 6445/1965 6Ae ces een an Mi lah ss ae tte bn ae oh nn NN he sl) Sh md Sigh Sh eek ARE ea HH Ve mS icon
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1023/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
REFEFFFFFFFF PTFEFRPP FP FE FRPP EP EE FFE E EEE PP PPT PP PPP fa 5 b5bd183131426b63deefe7ffffffadc6bd183931214239b5cec6 fFFFFFFFFFFTFFFFTFFTFFFTFFFRR TP RRR R REE ER RR E E E AEPPPTPPPC6 dede7ba59c638c7b94b5a5d6e7deffffffe7 efef6b84845a84 7 bbdded6a5cec66b8c8473948cc6decebdd6ce42635a5284738cc6ad5284 73638c7b638c845a8Cc84638cC7b39736b/bad9cadd6c64a7363527b73c6dedef7ffffb5c6c652736b9cadabeffff7d6e7e78cad9c4a736339635a7b9C94e7F7 ef FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FETT FFT FFT FFF FFFFRPP PRP EERE PPT PPP Poa
d6d67b9c945284738cb5adb5ded652847b5a7363a5b5adc6ded6 fF tftttttTtTttttttTtttTtttTttTfTFF FEF FFEFFFEFFEE EF ET EPP PTPPPTPPPT b948c18292 1a5bdadffffff7b948c213939b5cceffffFER FRPP RFR E PEE FREE EERE EEE PE FFFRR RRR RRR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTfffTTTfTT7 ffTf4a635a395a52e7f7f7eff7f7394a4a39524adef 7 eft tttttTttttTtrttttrTrtttttrtttttFE FE FF FE PFET FP EE FFE PEEP PPP TPPTPPE bo dded66b69c84527363426b52315a4a395a5252736b7ba59cc6ded GFF FFTFFTFFTFFFFFFTFFFTETTFFRPP FF FP FFP FF EE FFE E EEE PPT TPP Poa
EE EE EE FPP TPP C6 ded6314a39637 36bcee7 deffftfTtTTttttTtTtTTffFRPP FP PP FRPP FFE EEFFRPP IRR P RPE PERE EE EE EEE EEFFFFFFFTFFFTFFTTFF FF FEET FF FEFP EE EFT EP EPP ETPPTiPa 5 b5ad0818186b8c84 67 FFFFFFFFFFFF FETE FETE FE EEF EE PTE PE PFFTTFFTFTFFTFFFFcC6 c6c68c8Cc8Cc2929290000000000008c8c8cc6c6c6949494 dededefFffffTfTTTfTTT TT TTT d6efe 72139395273 6bffffffe7f7 ef2139315a6b6bf7 FFFFTTFTFFTFFFTT FTF TTTFRPP RR RPP RRR REE EE RR REE EE EEFFFFFFFTFFFTFFETFER FF FE FR FE PFET FFE E EEE FTP PP Poa
FR PEEP EEEPEE EREEFREEFPPPPPE 7 FPPF9 cb5ad4a635a7b9c94a5c6bd63847b638473d6efe7effff7638c7b1839318ca59c84ad9c2963525a847bc6e7d67b948c63847bbdd6cecedede639c8c527b73bdd6ceFERRITE RRR ERE EEEFRPP RRR REPRE EERE EER RE AFP TPP dee 7 e763736b0818105a7b7 3deefefffffffadc6bd214239313942b5cecefFFFFFFFFFFTFFFTTTFFTEFFTTFT EFF EEF EEE EE FEE FEE FEE FERRE EE EEFRPP FPFFE EFF EF ET FETE PEPE E PEFRR TRRTR ERR RR RRR RR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTFERRITE RRR RRR RR PEFEFFFFFFTFFFTFTTFRPP RRP PEEP EE FEE FRPP PPP Poa
PPP e 7 efef6 b84 7 badadadffffffa5c6bd528473deefe 7 FFFFFFFFFETFFFFFFFFFFTTFFFTFFTTFFTTFFPF FEET FP EE EFT EEE EP PTFE PPP PP Pf bdd6ce1831298ca59cffffff7 39484314a42d6dede FEFFFFFFFFFETFFTFF FEET FETF FETE FT TFT TEP PFFFP FF FE FFE FP EE FPP EPP PPP PP PPP ffas5adad213931la5bdb5ffffff5a6b63294239d6efe7ffFER FRPP FREER FE ER EPR EE PEFFP FF FE FE FE FP EE FFE E EEE PT PPP PP PPP oad c6bd63847 bdeefe78ca59c739c94effft7 FTrfffTTFTFRPP FRPP RFR E PEE FEE EEE EEFRPP FREER E FREE FE EE EEE PPP PPP Poa
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 31/Pdt.P/2015/PA-Sbga Tanggal 22 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
23 — 14
23 — 14
belum mumayyiz ialah ibunya yangjanda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai, maka diaboleh tinggal dipihak mana yang ia sukai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa demi memelihara kemaslahatan anak dan menjaga mentalserta psikologis anak yang masih memerlukan kasih sayang ibu kandungnya, makaalasan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Poa
dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atasanak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama poa
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2015/PA.Sgt>*LaanSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, ver 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Poa Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanes, Ue 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Poa Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Tergugat
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
PUTUSANNomor39/Pdt.G/2021/PA.Bitg.2 ai % = aps SPP IA We pepo oS 6b WI US) poa 62) ollbgrsArtinya: barang siapa yang dipanggil hakim islam tidak mendatanginya,maka dia adalah dzolim dan tidak hak baginya.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang, namun karena perkara perceraian menyangkut putusnya ikatanperkawinan yang bernilai sakral, maka Hakim Tunggal tetap akanHalaman 6 dari 11 hal.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2848/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Mdnao Poa L ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telan menjatunkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXAXAXXX, Umur 20 Tahub, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Beralamat di XXXXXXXXXXXXXXX Il, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya
Register : 30-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,81/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 16 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
48 — 29
48 — 29
Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0816/Pdt.G/2009/PA.Sal.tanggal 26 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 10Syafar 1431 H sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut: Poa ll Mengabulkan permohonanPemohon; +2.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak satu terhadap Termohondidepan sidang PengadilanAgamaSala bI Dae hee ee ee oe ee en eee sie ee ee ee23. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon : a.
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon i) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( POa) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdilangsungkannya pernikahan dan tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memberi izin kepada Pemohon i) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Poa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sinjai;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2016/PA Sj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan a. Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan a. Kabupaten Sinjai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Baek 27 Parahitiey Pathirntah omer 8 Tehri 197 JoPasai 130 Kempilasi Hukum isiam di Indonesia Tahun 1991, terhadap panggilanmana, Penggugat hadit menghadap sendir di persidangan sedangkan Tergugaltidak Soe tone tar a Sak pt een we tht wid Wn os mera a a yang me heen Majelis Hakim dapat(memertiia dan mamulus perkare ini lanpa hadimya Tergugat (verstek) casualinege ataninn Poa Sty) Rp dan Pane 180 Rig Jo.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2014 — pemohon vs termohon
5 — 1
5 — 1
Fotokopi KTP. aeSUSILO Bin SUWARDI, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 30 september1963, agama Islam, pekerjaan Distributor Makanan, alamat Poa, Kabupaten Purbalinggadari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1) ; 2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
PENETAPANNomor 101/Pdt.G/2020/PA.Mwaa of aaoe "4 A) Pv) POA en ee :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur : 30 tahun, agama : Islam, pendidikan : S1, pekerjaan :Guru Honorer, Tempat Tinggal : Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur : 33 tahun, agama: Islam, pendidikan
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Kka Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 60
112 — 60
., Advokat padakantor SHM PARTNERSHIP, beralamat di Menara Rajawali,Lantai 7, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung Lot#5.1,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950, berdasarkansurat kuasa No.01/LIT/06.04/POA/2020 tanggal 6 April 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka denganNomor : 21/SK/Perdata/2020/PN Kka, tertanggal 13 April 2020; PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, Nomor15/Pdt.G/2020/PN Kka., tertanggal 13 Maret 2020, tentang
Register : 18-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 46
42 — 46
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.Bitg.2 ai % = aps SPP IA We pepo oS 6b WI US) poa 62) ollbgrsArtinya: barang siapa yang dipanggil hakim islam tidak mendatanginya,maka dia adalah dzolim dan tidak hak baginya.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang, namun karena perkara perceraian menyangkut putusnya ikatanperkawinan yang bernilai sakral, maka Majelis Hakim tetap akanmemberikan pertimbanganpertimbangan dengan melihat
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
sua brug sear aka ia tyes ohn ai aa er digienabartenh thes PeiquudtMenimbang, bahwa alasen pokok Penggugal mangajukain gugatan iniadalah karenn iintata Penggugat dengan Thrgugal sering terjadi paiselinitiandan pertengkarn yang disababkan : = Terquaat tidak parnah diberikan nafkah urituk biaya seftm"Thdur Jaren eolenprar saleens Sncgyel & ruraih cringe mattetian meng a sua (Pn 2 (a ag ss ra. feniibang, , a bukft P (Buku Kutipan Alta Miah, aia Mena ta ulti 2 (aus onan sok feateetonen Pomel 74 Rigi Poa