Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (WALUYO bin RABIL) Terhadap Penggugat (NIN SRIANA alias NIN SRIANAH binti NARHADI) dengan Iwadh Rp.10.000;- (Sepuluh Ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------5.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat NIN SRIANA alias NIN SRIANAH bintiNARHADI dengan Tergugat WALUYO bin RABIL;3. Membebaskan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepada Penggugatkarena miskin. ; 252222222 25s nnn nn nn nnnn nnn nnnnn nnnATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

tertanggal 9 agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 9agustus 2016 dibawah Register 359/Pdt.P/2016/PN Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 5 November 1987 Pemohon lahir di Malang sesuaiyang ternyata dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3776/Tlb/2005 tanggal22 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, atas nama MOCHAMAD ALSARI anak ketigalakilaki sah dari suami isteri BAMBANG BUDIONO dan SRIANAH

Memberi izin kepada Pemohon (KUSWARI bin SUGITO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANAH binti DAKUN) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Srianah.14. Bahwa setelah orang tua Terdakwa datang menemui orang tua Saksi semenjak itu Saksisangat percaya untuk melanjutkan hubungan Saksi dengan Terdakwa, kemudian Saksi melakukankegiatan usaha berdua untuk kedepannya yaitu berbisnis jualan voucher/pulsa dengan caraberbisnis jualan Voucher/pulsa adalah memasukan uang Euro ke Laptopnya Terdakwa melaluiAction Voip kenama ID Gusimah.15. Bahwa jumlah total keseluruhan uang yang masuk kepada Terdakwa sebesar Rp.

kehidupan istrinya poyapoya dan bahkan sering meninggalkan rumahtangganya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dalamberita acara pemeriksaaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang maka sesuai dengan pasal 155 UU No 31 tahun 1997 keterangan para Saksi dalam beritaacara pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 4Nama; Srianah

Srianah Dsn. Sumberpucung Rt. 20, Rw. 05 Ds. Bedali Kec. NgancarKab. Kediri dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2 Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi2 bermaksud ingin meminang Saksi1 Sdri.Suwasti, waktu itu Terdakwa datang ke rumah Saksi2 bersama ibu kandungnya yaituSaksi6 Sdri. Sunarsi.3.

Srianah maksud dantujuannya Saksi tidak mengetahui tetapi setlah Terdakwa dan orang tuanya pulang Saksi2bercerita maksud kedatangan orang tua Terdakwa adalah akan menjodohkan Saksi1 denganTerdakwa.3. Bahwa mengenai kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Saksi1 tersebut Saksi tidakmengetahui, sewaktu Saksi mengenal Terdakwa pertama kali tidak mengetahui kalau Terdakwamempunyai seorang istri baru setelah Saksi2 bercerita ternyata Terdakwa mempunyai sorangistri.4.

Srianah dan Sdri. Tukirah tanteSaksi1, kedatangan Terdakwa yang kedua ke rumah Saksi1 bulan April 2012 bersama Saksi2dengan maksud menjelaskan saat ini Terdakwa sudah rukun dengan isterinya sehinggaTerdakwa tidak bisa menjalin hubungan dengan Saksi1 mengenai semua uang yang telahdikirim dan terpakai oleh Terdakwa, Terdakwa bersedia mengangsurnya tetapi sebelumnyaTerdakwa sudah mengangsur sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ditransfer ke rekning Sdr.

Srianah binti Nawas, sebagai anak kandung ;

2.5. Samsijah binti Nawas, sebagai anak kandung ;

2.6. Umy Kulsum binti Nawas, sebagai anak kandung ;

2.7. Muhammad Suud bin Nawas, sebagai anak kandung ;

3.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Tuminah binti Rebu yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2007 adalah :

3.1.Nasum bin Matrian, sebagai anak kandung ;

3.2.Marinten binti Matrian, sebagai anak kandung ;

3.3.Mudjinah binti Nawas, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari almarhum Nawas bin Matrian ;

3.4.Srianah binti Nawas, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari almarhum Nawas bin Matrian ;

3.5.Samsijah binti Nawas, sebagai cucu/ahli

tahun 2006. 32. 1 buku catatan Keuangan yang belum masuk. 33. 1 lembar.Kwitansi biaya pendaftaran sertifikat tertanggal 01-09-06, dan 34. 1 lembar.Kwitansi biaya pendaftaran sertifikat, tertanggal 08-09-08 tetap terlampir dalam berkas perkara ; Uang tunai sebesar Rp. 20.558.500,00 (dua puluh juta lima ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara ; sedangkan 1 (satu) buah sertifikat atas nama Siti Rokayah, 1 (satu) buah sertifikat atas nama Srianah

, 1 (satu) buah sertifikat atas nama Slamet Budi Santoso dan 1 (satu) buah sertifikat atas nama Sabarudin, dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya yaitu Siti Rokayah, Srianah, Slamet Budi Santoso dan Sabarudin ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

SRIANAH Sertifikat Hak Milik No.00148, tertanggal 041208. 1 buah sertifikat an. SLAMET BUDI SANTOSO Sertifikat Hak Milik No.00199,tertanggal 040108. 1 buah sertifikat an. SABARUDDIN Sertifikat Hak Milik No.00258, tertanggal041208. 1 lembar kwitansi pembayaran biaya pengadaan Tanda terima dari CV. Bumi Massebesar Rp.2.000.000, tertanggal 160806 1 lembar kwitansi pembayaran biaya pengadaan Tanda terima dari CV.

tanda buktipengeluarannya, tahun 2006. 1 buku catatan Keuangan yang belum masuk. 1 lembar.Kwitansi biaya pendaftaran sertifikat tertanggal 010906, dan 1 lembar.Kwitansi biaya pendaftaran sertifikat, tertanggal 080908 Tetap terlampir dalam berkas . e Uang tunai sebesar Rp. 20.558.500,00 (dua puluh juta lima ratus lima puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah sertifikat atas nama Siti Rokayah dikembalikan kepada SitiRokayah ;421 (satu) buah sertifikat atas nama Srianah

dikembalikan kepada Srianah ;1 (satu) buah sertifikat atas nama Slamet Budi Santoso dikembalikankepada Slamet Budi Santoso ;1 (satu) buah sertifikat atas nama Sabarudin dikembalikan kepadaSabarudin ;4.

Rincian pengeluaran dan tanda buktipengeluarannya, tahun 2006. 1 buku catatan Keuangan yang belum masuk. 1 lembar.Kwitansi biaya pendaftaran sertifikat tertanggal 010906, dan 1 lembar.Kwitansi biaya pendaftaran sertifikat, tertanggal 080908 tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Uang tunai sebesar Rp. 20.558.500,00 (dua puluh juta lima ratus lima puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara ; sedangkane 1 (satu) buah sertifikat atas nama Siti Rokayah, (satu) buah sertifikat atasnama Srianah

, 1 (satu) buah sertifikat atas nama Slamet Budi Santoso dan 1(satu) buah sertifikat atas nama Sabarudin, dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya yaitu Siti Rokayah, Srianah, Slamet Budi Santoso danSabarudin ; = Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;w Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jombang, pada hari ini: SE NIN, tanggal 23 Pebruari 2009, oleh kami PR AGSO N O, SH Wakil Ketua Pengadilan

SULIYAH mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu :ADI SUCIPTO,SUWAJI,SUWADI,SRIANAH,ISTIYAH,SUPARLAN,7. SUHARTATK,2. SUKIYEM mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :WARIYAH,SUWARNO (Tergugat),SUKAR,SUPARMI,5. WARTINI,3. SUKARNO, mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. WARSITO (Penggugat )2. MUDJIONO (Penggugat Il)3. SUPRIHATIN (Penggugat Ill)Dan anak gawan : 1. NGADILAH, 2.

Soekari Syamsul Huda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srianah Handayani, S.E. binti Kusnadi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tergugat tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Sri Mulyani dan Srianah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DULKARI bin JAKIMEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANAH binti KERTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Temu bin Kasdi) terhadap Penggugat (Siti Sriyanah alias Siti Srianah binti Sirat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ikrom bin Dakelan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1992 adalah :

2.1 Chayatun binti Maskasan, sebagai istri ;

2.2 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.3 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.4 Srianah binti Ikrom, sebagai anak kandung

2.7 Almujamil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.8 Asrofil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.9 Ambiyah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Chayatun binti Maskasan, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2021 adalah :

3.1 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.2 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.3 Srianah

Tergugat tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Sri Mulyani dan Srianah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srianah binti Martoredjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Biaya perkara ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marjianto bin Bini) terhadap Penggugat (Srianah binti Murlis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ikrom bin Dakelan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1992 adalah :

2.1 Chayatun binti Maskasan, sebagai istri ;

2.2 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.3 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

2.4 Srianah binti Ikrom, sebagai anak kandung

2.7 Almujamil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.8 Asrofil bin Ikrom, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.9 Ambiyah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Chayatun binti Maskasan, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2021 adalah :

3.1 Hindun binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.2 Ruliyah alias Rulijah binti Ikrom, sebagai anak kandung perempuan ;

3.3 Srianah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rianto bin Sarodin) terhadap Penggugat (Srianah binti Supriyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 751.000

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kadiso bin Bejan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Srianah binti Karlan ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Kasiyem binti Palidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1989 adalah :
   1. Adenan bin Atmo, selaku suami/duda;
   2. Ismanto bin adenan, selaku anak kandung laki-laki;
   3. Srianah binti Adenan, selaku anak kandung perempuan;
   4. Meiyati binti Adenan, selaku anak kandung perempuan;
   5. Sriani binti Adenan, selaku anak kandung perempuan;
   6. Hari Purwanto

bin Adenan, selaku anak kandung laki-laki;

1. Ismanto bin Adenan, selaku anak kandung laki-laki;
2. Srianah binti Adenan, selaku anak kandung perempuan;
3. Meiyati binti Adenan, selaku anak kandung perempuan;
4. Sriani binti Adenan, selaku anak kandung

   perempuan;

5. Hari Purwanto bin Adenan, selaku anak kandung laki-laki;
6. Imam Ismanto bin Adenan, selaku anak kandung laki-laki;

1. Ismanto bin Adenan, selaku anak kandung laki-laki;
2. Srianah binti Adenan, selaku anak

Kdr.sempurna dan mengikat dengan demikian maka antara Pemohon denganTermohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan berita acararelaas panggilan kepada Termohon tanggal 11 Juli 2019 yang menerangkanbahwa menurut Perangkat Desa bahwa Srianah sudah lama pergi ke Malaysia,maka berdasarkan pengakuan Pemohon dan relaas Termohon tersebutdiperoleh fakta bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan tidaktidak diketahui keberadaan dan alamatnya dengan jelas;