Ditemukan 1879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembelang, Kabupaten Bekasi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 06/06/IV/1999 tertanggal 01Halaman 1 dari 10 halaman7.April 1999 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 06/06/IV/1999, tanggal 01 April 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Pekalongan , alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2 ;Halaman 3 dari 10 halaman3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.2/01/III/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tengengwetan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan,selanjutnya ditandai dengan P.3 ;B.
    keadaan suci ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Penggugat yang beragama Islam dan telah menikah secara Islamdi Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tembelang
    dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxx bin xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx binti xxxxxxx) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3022/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tembelang Kota Bekasi Jawa Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    No: 3022/Pdt.G/2012/PAJTKecamatan Tembelang Kota Bekasi Jawa Barat dengan Akta NikahNomor : xxx tanggal 31 Desember 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Duren SawitKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak I, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 Juni 2003;b.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KH).Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu) Tergugat Tergugat, terhadap PenggugatPenggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tembelang
    No: 3022/Pdt.G/2012/PAJTserta SEMA Nomor : 28/TUADAMAX/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 makaMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Tembelang Kota Bekasi Jawa Barat untuk mencatatperceraian tersebut.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tembelang KotaBekasi Jawa Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah, olehkami Hj.
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Parsel, tempattinggal di Dusun Tembelang RT.002 RW. 003 Desa SendenKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXX, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan
    XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tembelang RT.002 RW. 003 DesaSenden Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 3 tahun 5 bulan, awal
    XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Dusun Tembelang RT.003 RW. 002 Desa SendenKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1885/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 22-02-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
1.KUSMAN
2.ALIS NIWATI
Tergugat:
1.PT. BPR BANDUNG ADIARTHA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) MALANG
248
  • terbayar yaitu sebesar Rp. 271.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah) tetap berlaku hingga Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi telah membayar lunas seluruh hutangnya;
  • Memerintahkan Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untuk mengosongkan obyek jaminan berupa sebidang tanah yang telah bersertifikat hak milik Nomor 746 Surat Ukur Nomor 559/Pulorejo/Sis/2006 tanggal 26-3-2006 luas: 353M2 atas nama KUSMAN ALISNIWATI terletak di Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang
    , Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II.
    Tembelang, Kab. Jombang, yang selanjutnya telah dibuatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No: 306/2015 yang dibuat dihadapanNotaris / PPAT; MASRUCHIN, SH.M.Hum.
    Tembelang, Kab. Jombang, selanjutnya obyek jaminantersebut dilelang sesuai hukum yang berlaku.. Bahwa Para Tergugat Rekonvensi telah berulang kali diberi peringatanoleh Penggugat Rekonvensi baik secara lisan maupun secara tertulisnamun tidak diindahkan oleh Para Tergugat Rekonvensi..
    Tembelang, Kab. Jombang, selanjutnya obyek jaminan tersebutdilelang sesuai hukum yang berlaku.Halaman 15 dari 36 Hal. Putusan No. 9/Pdt.G/ 2018/PN Jbg.7.
    Kusman Alisniwati in casuPENGGUGAT II, yang terletak di Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang,Kab.Jombang.Bahwa Permohonan lelang yang diajukan oleh Tergugat yangdijadikan dasar Penggugat mengajukan gugatan.Bahwa pelelangan aquodilaksanakan berdasarkan ketentuan Pasal 6 Undang Undang HakTanggungan No. 4 Tahun 1996.
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO alias TOMPEL
356
  • Tembelang Kab. Jombang telah mengamankan seseoranglaki laki yaitu Terdakwa AGUS SUPRIYANTO alias TOMPEL yang telahdilkakukan pengintaian sebelumnya dari rumahnya Ds. Pacar peluk Kec.Megaluh Kab. Jombang.
    Tembelang Kab. Jombang telah mengamankan seseoranglaki laki yaitu Terdakwa AGUS SUPRIYANTO alias TOMPEL yang telahdilkakukan pengintaian sebelumnya dari rumahnya Ds. Pacar peluk Kec.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN JbgMegaluh Kab. Jombang.
    Tembelang Kab.
    ,Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap karena setelah saksi TEDDIBAGUS MAHARDIKA dan saksi IKHWAN mendapatkan informasi darimasyarakat kalau di Desa Pacar Peluk sering ada jual beli Narkotikakemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang pada waktu itusedang berada di pertigaan jalan Desa Pesantren Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang karena sebelumnya saksi TEDDI BAGUS MAHARDIKAdan saksi IKHWAN sudah melakukan pengintaian ketika Terdakwa masih adadirumahnya di Desa Pacar Peluk Kecamatan
    Kecamatan Tembelang kabupaten Jombang, dalamperjalanan sekitar pukul 15.00 wib ketika akan menyeberang jalan Terdakwaditangkap oleh Polisi, selain kepada teman Sdr.KENDI Terdakwa juga pernahmembelikan sabusabu kepada : Sdr.KENDI membeli pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 11.00 wib dirumahnya di Dusun PacarRT.02, RW.02, Desa Pacarpeluk Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombangmemnbeli sabu paket Pahe seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribuRupiah), kepada Sdr.CITRO, Terdakwa membelikan
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SATOTOK bin ICHWAN) terhadap Penggugat (ELISA ROKHMAWATI binti SUBANDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (dua

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 2015 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal 15 Juli 2015Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0753/Pdt.G/2016/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Nomor xxxxtanggal 15 Juli 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Kepuhdoko Kec.
    Tembelang Kabupaten Jombang (P.3) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0753/Pdt.G/2016/PA.Jbg.B. Saksisaksi :.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dirumah orangtuanya di Dusun Gemawang selanjutnya sekitar bulan Juni tahun 2017Tergugat mendapat pekerjaan di Wonosobo, sehingga Penggugat denganTergugat menjalani hubungan jarak jauh Penggugat tinggal di kontrakan diPamulang dan pulang ke Wonosobo setiap 2 bulan sekali sementaraTergugat sering tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Gemawang danselama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah sangat jarang terjalinkomunikasi yang baik, kemudian Penggugat dengan Tergugat yang terakhirbertemu di Tembelang
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tangal 28Desember tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat bertemu ketika adaacara pernikahan saudara Penggugat di Tembelang, antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat meminta Penggugatuntuk pulang kerumah orang tua Tergugat namun Penggugat menolakkarena pada waktu itu Penggugat merasa tidak enak hati karena masihharus membantu keluarganya yang sedang ada acara pernikahanselanjutnya Tergugat meninggalkan Penggugat dan
    No. 1532/Pdt.G/2018/PA.WsbSaksi ke 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Tembelang Desa Rojoimo KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada bulanJanuari 2015 (sekitar 1 tahun yang lalu), namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dengan
    Saksi ke 2, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tembelang Desa Rojoimo KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 Hal. Put.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Adi Susanto
151
  • Tembelang Kec. Tembelang Kab.
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUR ARIFIN bin SALIMIN) terhadap Penggugat (SITI ISTIKOMAH binti SO'IM);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang

    PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Cangkring RT.001 RW. 006Desa Kedunglosari Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHBIYANALAM SAPUTRO, SH serta
    Putusan No. 1266/Pdt.G/2017/PA.JbgKantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang yangteregister dengan Nomor XXXXXXXXXxX, tanggal 25 Desember 2001;. Bahwa pada awalanya pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami isteri selama 6 tahun 6 bulan dan telah melakukanhubungan suami isteri di rumah Tergugat, dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1. XXXXXXXXXX, umur 15 tahundan sekarang ikut dengan Tergugat, 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal25 Desember 2001, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3276104512770003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHim. 4 dari 13 him.
    Putusan No. 1266/Pdt.G/2017/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25 Maret 2013, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor:470/632/415.38.14/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedunglosariKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang tanggal 18 Juli 2017,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3)Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXX, umur
    64 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat di Dusun Cangkring RT.001 RW.006 Desa kedunglosariKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahibu kandung PenggugatBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama XXXXXXXXXX, umur 15 tahun;XXXXXXXXXX
Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 231/PID.B/2015/PN Jbg
Tanggal 10 Agustus 2015 — -JAJANG Bin MUKHSIN
202
  • PUTUSANNomor : 231/Pid.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAJANG Bin MUKHSINTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 18 Maret 1986/ 29 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dungmangu, Rt. 001 Rw. 011, Desa Kedunglosari,Kecamatan Tembelang
    Tembelang,Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.
    Tembelang, kab. Jombang dirumahnyadan diterima DUAN sendiri dan biasanya Terdakwa mendapat upah rokokdari penombok yang titip kepada dirinya. Apabila ada penombok yangnomor tombokannya cocok Terdakwa mendapat komisi Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dari penombok tersebut.
    persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi YUANA ARIF EFENDI, S.SOS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Senin, tanggal 18 Mei2015 sekira pukul 13.30 Wib di kebun di Dusun Dungmangu Rt. 10 Rw. 11Desa Kedunglosari, Kecamatan Tembelang
    bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahSaksi NUNU RULI T., keterangan di Berita Acara Penyidik dibacakan dipersidangansebagai berikut :1.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Senin, tanggal 18 Mei2015 sekira pukul 13.30 Wib di kebun di Dusun Dungmangu Rt. 10 Rw. 11Desa Kedunglosari, Kecamatan Tembelang
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 36/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — MUHAMMAD MUKHOLID BIN SAMRONI, Dk
243
  • Lahir : 11 Agustus 1995 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Dsn.Colok Rt 02 Rw 05 Desa Tembelang Kec.Candimulyo, Kab. Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lainnya ;2. Nama Lengkap : BAMBANG PRASETYO BIN RAMIDI ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tgl. Lahir :3 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dsn.Colok Rt 02 Rw 05 Desa Tembelang Kec.Candimulyo, Kab.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2743 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2012 —
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2748 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUJIB ACHMAD HARTONO, bertempat tinggal di Dusun Bulak,Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:ISMAIL, bertempat tinggal di Dusun Gajah RT.19 RW.06,Kelurahan Magersari, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
    , Surat Ukur Nomor 117/Mojokrapak/2002 tanggal 07 Juni 2002, yangterletak di Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Bahwa Tergugat tidak mampu melunasi hutangnya pada BPRTjoekir Dasa Nusantara, sehingga sebagai bentuk pelunasan antara Tergugatdengan BPR Tjoekir Dasa Nusantara, Tergugat melakukan jual beli kepadaPenggugat atas obyek jaminan tanah dengan SHM Nomor 425 di atas;Il.
    , Surat UkurNomor 117/Mojokrapak/2002 tanggal 07 Juni 2002, yang terletak di DesaMojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang tertanggal 20Desember 2005, dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan, untukselanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;IIl.DASAR HUKUM DAN URAIAN FAKTA HUKUM GUGATANBahwa sejak dilaksanakan akad jual beli di hadapan PPAT sampaidengan gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang,Tergugat belum menyerahkan (melevering) Obyek Sengketa tersebut
    perjanjianjual beli antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mengakui dalam gugatannya bahwa kapasitas Termohonsebagai komisaris PT.BPR Tjoekir Dasa Nusantara, yang beralamat di JalanMojowarno, Perumdin PG.Tjoekir Nomor 15 Cukir Jombang 61471 sebagaikreditur dan Pemohon sebagai debitur dengan memberikan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 425 atas nama Mujib Achmad Hartono(Pemohon) seluas 370 M2 Surat Ukur Nomor 117/Mojokrapak/2002 tanggal07 Juni 2002, yang terletak di Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 3004/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ALI ) terhadap Penggugat (ATIK WILUJENG binti AGUS SUPIRNO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.296.000,- ( Dua ratus sembilan

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal 20 Februari 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 3004/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.
    kembali, tetapi tidaki berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembelang
    Tembelang Kabupaten Jombang (P.3) ;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2017 — EKO PRASETYO BUDI Bin SUJITO
183
  • pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 14.00 Wib terdakwaEKO PRASETYO BUDI Bin SUJITO mendapatkan telphon dari EDY (DPO)mengatakan ingin membeli sabusabu dari terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi LUKMAN (DPO) melalui telphon untuk membeli sabu yang akandipakai sendiri dan LUKMAN meminta terdakwa mentransfer uang pembeian Rp.400.000, ke rekening BCA an ZAINI, dan setelah ditransfer uangnya terdakwadiminta oleh LUKMAN untuk mengambil sabusabu di tempat yang ditentukanyaitu di daerah Tembelang
    pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 14.00 Wib terdakwaEKO PRASETYO BUDI Bin SUJITO mendapatkan telphon dari EDY (DPO)mengatakan ingin membeli sabusabu dari terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi LUKMAN (DPO) melalui telphon untuk membeli sabu yang akandipakai sendiri dan LUKMAN meminta terdakwa mentransfer uang pembelian Rp.400.000, ke rekening BCA an ZAINI, dan setelah ditransfer uangnya terdakwadiminta oleh LUKMAN untuk mengambil sabusabu di tempat yang ditentukanyaitu di daerah Tembelang
    ingin membelisabusabu dari Terdakwa, lalu Terdakwa mengiyakan; Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Lukman dan mengatakan akanmembeli shabu, lalu Lukman menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uangke rekening BCA atas nama Zaini sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratusribu Rupiah ), dan Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada Edy; Bahwa setelah uang ditransfer kemudian Edy memberi tahu Terdakwa, laluLukman telepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa mengambil shabu ditempat yang telah ditentukan yaitu di Tembelang
    mengatakan ingin membeli sabusabu dari Terdakwa, laluTerdakwa mengiyakan, selanjutnya Terdakwa menelepon Lukman danmengatakan akan membeli shabu, lalu Lukman menyuruh Terdakwa untukmentransfer uang ke rekening BCA atas nama Zaini sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiah ), dan Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadaEdy, setelah uang ditransfer kKemudian Edy memberi tahu Terdakwa, lalu Lukmantelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa mengambil shabu di tempat yangtelah ditentukan yaitu di Tembelang
    atau Polsek Tembelang ke arah timur + 500meter, setelah sampai di tempat, langsung Terdakwa mengambil barang tersebutyaitu berupashabu yang dimasukkan plastik klip yang dimasukkan ke dalam rokokmarlioboro yang diletakkan di tumpukkan bata, lalu Terdakwa meluncur ke stasiunpeterongan untuk menemui Edy, namun saat itu) Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh pihak Kepolisian dan dari penangkapan tersebut dapatdiamankan barang berupa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip berat kotor 0,36gram, 1 (satu)
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Umah Mufidah binti Masruchan, dkk
Tergugat:
Drs. Raden Wawang Herutomo
227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
    4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa
    Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang milik Para Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan salinan resmi putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dalam perkara aquo dapat dipergunakan untuk proses balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No.
    : 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.805.000,00 (satu juta delapan ratus lima ribu rupiah);
Putus : 29-04-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 676/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 29 April 2013 — SRI KURNIATI
160
  • PENETAPANNomor : 676/Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SRI KURNIATI Umur 32 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat diJl.Raya Tembelang Dsn. Tembelang RT/RW.002/001, DesaTembelang, Kec. Tembelang, Kab.
Upload : 30-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 10 /PDT.PLW / 2014 / PN.JMB
H. KHOIRUL ANAM lawan ENY WATI
324
  • PELAWAN;MELAWANPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Kedungsari, Kecamatan Tembelang, kabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai ..
    Bahwa Pelawan adalah Pemilik sah dari sebidang tanah pekarangan yangterletak di Dusun Jatimenok Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 464 Surat Ukur Tanggal 10 3 2003, Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/ Sis/ 2006, Luas 941 m2, atas nama KHOIRUL ANAM,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;2.
    maka sebelum adanya Surat Pernyataan atau pada saatadanya gugatan dan setelah pelaksanaan Putusan Sertifikat yang dijadikanobyek perkara dalam perkara Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Jmb tersebutberada dalam penguasaan Pihak ketiga, akan tetapi tidak pemah diajukansebagai pihak dalam perkara tersebut;10.Bahwa salah satu obyek gugatan perkara Nomor: 22/Pdt.G/2010/PN.Jmb, yangdiputus tanggal 22 Februari 2011 adalah tanah sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 536 Desa Rejosopingir, Kecamatan Tembelang
    Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah dari sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dusun Jatimenok, Desa Rejosopinggir,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangn sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 464 Surat Ukur Tanggal 1032003,Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/Sis/2006, Luas 941 m2, atas namaKHOIRUL ANAM, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur =: Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;4.
    Tembelang, Kab.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2781/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 2781/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Semeru RT.0O03 RW. 004 Desa BedahlawakKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang sekarangberdomisili di Dusun Dolok Desa Bedahlawak KecamatanTembelang Kabupaten
    Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Semeru RT.009 RW. 002 DesaBedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang didaftarkan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXtanggal 05 Januari 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.
    kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai pedagang, namunsaksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Ndolok Desa Bedahlawak Kecamatan Tembelang
Register : 30-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 423/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ROBY SAGITA MULTA PUTRA
273
  • Tembelang Kab.Jombang, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, Setiap orang yang dengan sengajaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2019/PN Jbgmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal
    Tembelang Kab. Jombangkarena mengedarkan pil double L kepada saksi SUPRIYONO aliasJAMBRONG.Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Dsn.Melik Ds. Bedahlawak Kec. Tembelang Kab.
    Saksi IKHWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 April2019 sekitar pukul 07.00 wib di rumahnya di Dusun Melik desaBedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi dan saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA anggotaReskrim Polres Jombbang melakukan penangkapan terjadap Terdakwakarena sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap
    karena rencananya akandijual kembali untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya dan juga tidak menggunakanresep untuk menjadi perantara jual beli pil double L ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 April 2019sekitar pukul 07.00 wib di rumahnya di Dusun Melik desa BedahlawakKecamatan Tembelang
    Kabupaten Jombang,saksi IKHWAN dan saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA anggotaReskrim Polres Jombbang melakukan penangkapan terjadap Terdakwakarena sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Sdr.FERI EFENDIAlias BAYAN karena telah mengedarkan pil double L kepada Sdr.MEGAsebanyak 19 (Sembilan belas) butir, kemudian dilakukanpengembangan lagi dan dilakukan penangkapan terhadap saksiANGGIT PRESTIAN PRAMBUDI di rumahnya di Dusun Melik DesaBedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang karena telahmengedarkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2112/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 2112/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikTjiwi Kimia, tempat tinggal di Dusun Rejoso RT.008 RW.002 Desa Rejosopinggir Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXX, uMur 28 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Karyawan BengkelLas, tempat tinggal di Dusun Rejoso RT.O08 RW. 002 DesaRejosopinggir Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 September
    Saksisaksi :XXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Rejosopinggir Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 10 Hari, awalnya di rumah Orang Tua Penggugat danterakhir di rumah Orang
    XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Rejosopinggir Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2112/Pdt.G/2015/PA./bg.