DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 461.000 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara tanggal 3 November 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Shafar 1438 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Jumadi dan Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

namun uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwayakni : Nama Alamat Uang yang Ketpeminjam dipakai/RpJL.RAMBUTAN 3/2NOOR MURUKAN 3,411,SYAMSU MOJOAGUNG JOMBANG 000HERU BOTOK PALUNG 4/5 TEMON 8,021,SANTOSO TROWULAN MOJOKERTO 000SIDODADI 3/4SENTONOREJO 12,730,SUNALI TROWULAN MOJOKERTO 000IKA WRINGIN7 3/1 MOJOWARNO 8,757,MAYASARI JOMBANG 000GERBONG 2/3 SAMBIREJOAINUR JOGOROTO 3,150,ROFIK JOMBANG 000SUWIDENG 2/5ABDUL TAWANGSARI 2,520,SHOMAD TROWULAN MOJOKERTO 000KRAJAN 2/3 CURAHMALANGSITI SUMOBITO 2,790,CHAMIDAH

Jumadi. selaku Hakim Ketua, Drs.Mahsun dan Chamidah, S.Ag selaku Hakim Anggota, serta diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Drs. H. Sarwan, MH. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat , TurutTergugat II diluar hadirnya Kuasa Hukum Tergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Mahsun Drs. H. JumadiHakim Anggota II Panitera PenggantiChamidah, S.Ag Drs. H.

., dan Chamidah,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi oleh Drs. H. Lukman Hakim sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga putusan ini telah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;akim AnggotattdDrs. Sugiyanto,MHPerincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya meteralBiaya RedaksiOB wWNYJumlahHakim Ketua,ttdDrs.

untuk membayar biaya perkara;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara inperson, kemudian Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpara pihak dengan memberikan Penggugat dan Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yangtelah ditunjuk oleh Ketua Hakim yaitu Chamidah

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dinyatakan tidak dapatditerima selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Dzulgadah 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penggugat danTergugat dengan memberikan nasehat agar Penggugat dan Tergugat tetapberusaha untuk mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk melaksanakanmediasi serta memberi penjelasan tentang tatacara Mediasi dan ataspenjelasan tersebut Penggugat dan Tergugat telah sepakat menyerahkankepada Majelis hakim untuk memilin mediator maka selanjutnya berdasarkanPenetapan Nomor 699/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tertanggal 19 April 2021 telahditetapkan Chamidah

dengan Tergugat sejak tanggal 30 Oktober 2020;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon sebesar 2 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan kepada Para Penggugat sebanyak 25 (dua puluh lima) orang masing-masing sejumlah sebagai berikut:

1) Nur Chamidah

ROFIQ, sejumlah Rp.124.314.016,00 (seratus dua puluh empat juta tiga ratus empat belas ribu enam belas Rupiah)

25) KHOIRUL RIFAN ARIF, sejumlah Rp.106.184.859,00 (seratus enam juta seratus delapan puluh empat ribu delapan ratus lima puluh sembilan Rupiah);

4. Menghukum Tergugat membayar upah 4 (empat) bulan untuk Juli, Agustus, September dan Oktober 2020 kepada Para Penggugat sebanyak 25 (dua puluh lima) orang masing-masing sebagai berikut:

1. Nur Chamidah

Penggugat:
1.NUR CHAMIDAH
2.MAHMUDI
3.ADIT TIYANO
4.ACHMAD ASYHARI
5.EKO AFIF WIJAYA
6.KHABIBUR ROHMAN
7.PURWOKO PUGUH WIYONO
8.MOH. SYARIFUDIN, ST.
9.EKO NOVIA EFENDI
10.AHMAD LUTFIYANTO
11.HERIYANTO
12.VIVIN CHRISTANTI
13.SITI AMIROH
14.ANDYN MOH RISAL
15.ANRIL, SE
16.TITIN MAISAROH.
17.IMELDA JOICE PUSPITA DEWI.
18.MANSUR.
19.ROFI'I
20.ERWIN
21.H.

bukti berupa warkah dari kedua sertipikathak atas tanah tersebut yang berisi data fisik dan data yuridisnya ;Putusan Perkara No. 184/G/2018/PTUN.SBY. halaman58 dari 63halamanMenimbang, bahwa pada pemeriksaan setempat dilokasi bidang tanahPenggugat dan Tergugat II Intervensi pada tanggal 12 Maret 2019 ditemukan faktahukum bahwa pada bidang tanah yang ditunjuk oleh Penggugat,Tergugat danTergugat Il Intervensi dikuasai atau digarap untuk tambak oleh Pihak lain yangmengaku bernama Soemali atas ijin Nur Chamidah

dan diatas bidang tanahtersebut terdapat papan nama yang isinya tanah hak milik Nur Chamidah Letter CNo. 385 Persil 56 Kelurahan Keputih ( vide berita acara pemeriksaan setempat tanggal 12 Maret 2019 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut MajelisHakim terdapat permasalahan hukum yaitu kepastian letak bidang tanah dariPenggugat dan Tergugat II Intervensi serta terkait yang berhak atas bidang tanahaquo apakah Penggugat,Tergugat II Intervensi atau Pihak lain atas nama NurChamidah

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kemballimembina rumah tangga, namun tidak berhasil rukun kembali dan juga telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untuk melakukanmediasi dengan mediator Chamidah, S.Ag.Pegawai Pengadilan AgamaJepara bersertifikat Mediator

perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agarperkara ini diselesaikan melalui mediasi Sesuai dengan ketentuan Pasal 4dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 2016dan berdasarkanlaporan mediator Chamidah

Saksi ANIS CHAMIDAH Binti AHMAD KODIRBahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018pukul. 08.00 Wita di Jalan Marsma R Iswahyudi No. 56 Rt 29 Kel. SungaiNangka Kec.

natura supaya menjualnyasecara lelang di muka umum dan menyerahkan hasilnya kepada masingmasing yang berhak menerima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 1.551.000 (satu juta limaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah

No 735/Pdt.G/2020/PA.Jeprundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah, S.Ag.tanggal 2 Juni 2020, mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan izinmenjatuhkan talak dengan alasan perceraian

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000 (tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah);29Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;3. nn anna nnn nena ne == Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya dan Termohon didampingi kuasa hukumnya hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Chamidah, S.Ag,

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgadah 1489 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Bonne anna nena nnn nen nee n nnn Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya dan Termohon didampingi kuasa hukumnya hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Chamidah

DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 451.000 (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara tanggal 24 November 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1438 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Jumadi dan Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H.

Jepr.pihak berperkara untuk melakukan mediasi, dengan mediator Chamidah, S.Agdan berdasarkan laporan hasil mediasi dari mediator tanggal 22 Oktober 2018,bahwa mediasi gagal, sehingga upayaupaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan PenggugatKonvensi yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat Konvensi, TergugatKonvensi menyampaikan jawaban secara tertulis dan gugatan rekonpensitertanggal 26