Ditemukan 31360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 PK/Pdt/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — SUPRIYADI HIOLA DK VS YAMIN TOLINGGI DKK
10918 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-11-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — BAKHRIAL DK VS JIMMY WIJAYA DKK
12668 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — SAIPUL ANWAR vs NY. RINA MARYANI TAN, dkk
6923 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2024
Tanggal 15 Mei 2024 — Ny. TJIEN SOEY JIN (Susan Tjen) DK VS Ny. LIOE MIAUW LAN (Nyanyai),
227 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 PK/Pdt/2024
Tanggal 25 Juli 2024 — ISYE ARYANI MURSALIM, S.T., M.Si, DKK VS ALEXANDER TANJAYA, Direktur C.V. Senapati Indah Property
5144 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 PK/Pdt/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — KANTOR CABANG BANK NEGARA INDONESIA 46 KANTOR WILAYAH 04-BANDUNG VS H. K. ADJI SOESMORO DKK
10237 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/Pdt/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — RATNA DK VS SILVIA ANGGRIANI
14132 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI NIRSAN HASIBUAN (suami dari Hj. Tianggur Siregar), dkk vs PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROVINSI SUMATERA UTARA (PUSKUD SUMUT), dk
7219 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 PK/Pdt/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — B. SUNDARI, dkk vs HINDUN, dkk
9726 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 PK/Pdt/2022
Tanggal 14 Juni 2022 —
167 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — PATIMASANG Dg. TINO binti SEHE VS DJAMALUDDIN Dg. NHYONRI (DJAMALUDDIN), DK
6513 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — GUNAWATI KOKOH THAMRIN Als GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA VS REFKI EFRIANDANA EDWAR DKK
20867 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 PK/Pdt/2022
Tanggal 10 Mei 2022 — DIANA ASTUTI vs JEFFRY SANUSI SOEDARGO
8223 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — I NYOMAN SUWENDA vs I MADE PUJA, dkk
8226 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-12-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — Ir. BUDIONO SUMODIHARDJO, M.M vs YETTY SRI ROOSMAJATI S.Psi., M.M., (ditulis juga Ny. JETTY SRI ROOSMIJATI PATTIASINA, S.Psi., M.M.), dk
520 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-06-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — OSCAR & PARTNERS PROFESSIONAL INSURANCE CONSULTANTS, VS ANDREW HANDOJO GUNAWAN DKK
6222 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 PK/Pdt/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Lel. HERMAN, dk vs NOVITA TYIAN, dkk
590 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA, cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA, cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH di SEMARANG, cq WALIKOTA SEMARANG di SEMARANG, cq KEPALA DINAS KEBERSIHAN Dan PERTAMANAN KOTA SEMARANG selaku PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DK VS RIDWAN PANGESTU, S.H., DKK
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 867 PK/Pdt/2018diterima tanggal 6 Februari 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat kekhilafan Hakim kemudian memohonputusan sebagai berikut:Menerima permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali:Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2887 K/Pdt/2016 tanggal18 Nopember 2016 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor30/PDT/2016/PT SMG. tanggal 10 Maret
    tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatadanya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 14 Mei 2018 yang menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa tidak ditemukan kekhilafan
Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pdt/2021
Tanggal 5 April 2021 — HALIDO bin BASO VS DOLLAHI bin SOLLE DKK
15995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 198 PK/Pdt/2021Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena dalamputusan Judex Juris tidak terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata karena putusan Judex Juns didasarkan pada fakta hukum bahwatanah objek sengketa yang dilunasi oleh Para Tergugat terbukti berasal dariorang tua Para Tergugat bernama Solle bin Konteng;Bahwa objek sengketa telah bersertifikat hak milik Nomor3
Putus : 24-06-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 PK/Pdt/2024
Tanggal 24 Juni 2024 — NETTY SITOMPUL vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BINA DANA SWADAYA
4412 Berkekuatan Hukum Tetap