Refi Malikul Adil, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 302/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.IHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 302/Pdt.G/2021/PA.MTK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Mariska Binti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rokib Bin Misnari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Refi Mariska Binti RohimTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.047 RW. 009 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Rokib Bin MisnariTanggal lahir : 27 Desember 1990, (umur 30 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.42 RW. 08 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangyang

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Refi MariskaBinti

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refi Mariska Nomor B457/Kua.13.35.13/Pw.01/8/2020tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Refi Mariska Binti Rohim, umur 17 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Rokib BinMisnari Sejak 2 Tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi MariskaBinti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RokibBin Misnari;3.

Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI HERI ANWAR BIN RUSDL ;= Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 14 April 2014 ;= Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu di Rumah terdakwa di Dusun BaturajaRT.001 RW. 001 Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;= Bahwa benar Saya bersama sama dengan REFI

AS= Bahwa benar Pada waktu saya bersama REFI FEBRKA YADI BIN M. ZAKARIAmelakukannya penangkapan terhadap terdakwa maka dilakukanlah penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa ;= Bahwa benar Pada waktu dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa didapatkanlahbarang bukti ;= Bahwa benar Tidak ada izin terdakwa melakukan narkotika tersebut dari pihak yangberwenang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 SAKSI REFI FEBRIKA YADI BIN M.

keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :=>=>=>Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 14 April 2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu di Rumah terdakwa di Dusun BaturajaRT.001 RW. 001 Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ; ;Bahwa benar bersama sama HERI ANWAR BIN RUSDI dan REFI

ZAKARIA ;Bahwa benar Pada waktu terdakwa ditangkap terdakwa sedang berada didalamrumahnya;Bahwa benar Pada waktu saya REFI FEBRKA YADI BIN M.

MUHARAM alias REFI SEBASTIANalias REFFI alias BUDI alias CEPI mengajak Terdakwa DENISUHERMANalias OBAY, yang sebelumnya telah memiliki usaha percetakan reklame,stempel dan plat nomor di Parakan Muncang Kabupaten Bandung, dan jugamengajak SUHERLAN alias ELAN alias EKI, yang sebelumnya memilikipekerjaan sebagai penjual gorengan di Bandung untuk ikut bekerja denganoleh SEP MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFlalias BUDl aliasCEPI di Jakarta, selain itu juga oleh SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias

MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI mendirikan PT GEMA PULAU INTAN, NPWP:86.122.861.7435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP:86.122.698.3435.000; PT LAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP:86.443.244.8435.000 pada tahun 2018 adalah sebagai berikut:SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI meminta tolong kepada SUNARKO untuk dicarikan perusahaanyang akan digunakan menerbitkan faktur pajak TBTS, dan SUNARKO aliasYUSUP SUPENDI alias MAHPUT mendapat perusahaan dari

Kemudian Terkait data pendirian satu perusahaan lagi yaitu PTLAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP: 86.443.244.8435.000 semuanyadiurus oleh SUNARKO alias YUSUP SUPENDI alias MAHPUT, jugaSEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI hanya terima bersin dengan menyerahkan uang sebesarRp.40.000.000,Bahwa setelah proses pendirian perusahaan yang dilakukan oleh SEPIMUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPIHalaman 4 dari 89 halamanputusar Nomor 5 3/PID.SUS/2020/PT BDGyang

kepada para perantara atau sales Faktur Pajak TBTS,melalui email dan/atau Whatsapp, dan kemudian oleh para perantaraatau sales Faktur Pajak TBTS, pesanan tersebut diteruskan/ diforwardkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI melalui Whatsapp;b) Kemudian oleh SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI, pesanan Faktur Pajak TBTS tersebut diteruskan/diforward kepada SUHERLAN alias ELAN alias EKI, untuk dibuatkanatau diupload Faktur Pajaknya;c

MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI meminta Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAY,kadangkadang SUHERLAN alias ELAN alias EKI langsung memberikandata terkait faktur TBTS yang diterbitkan kepada Terdakwa DENISUHERMAN alias OBAY untuk membuat Invoice, Surat Jalan, dankuitansi, sebagai pelengkap dokumen dari Faktur Pajak TBTS, untukkemudian diserahkan oleh Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAYkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDIalias CEPI, kemudian dikirimkan

Zakaria pergi menuju lokasi tersebut,sesampainya di lokasi dimaksud saksi Alpian Mariando, saksi Heri Anwar dansaksi Refi Febrikayadi melihat terdakwa sedang berdiri di halaman sebuahbedeng dan kemudian terdakwa langsung ditangkap dan diamankan.

Lalu anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres OKU mendapatkan informasimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika di sebuah bedeng yang terletakdi Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, laluberdasarkan informasi tersebut, sekira pukul 17.00 wib anggota kepolisian SatuanNarkoba Polres OKU yaitu saksi Alpian Mariando Bin Matzen, saksi Heri AnwarBin Rusdi dan saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Refi Febrikayadi, S.1 Kom Bin .

Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib SaksiHeri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan melakukanPenangkapan terhadap Saksi Agusman di Desa Padang Bindu Kampung 09 KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu ketika dilakukan Penggeledahandidapatkan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis Ganja, Selanjutnya pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Rs Kibang Permai Blok H12Kelurahan Batukuning Kabupaten Ogan Komering

Dan berdasarkan keterangan dariSaksi Eko Adian Putra bahwa Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut didapat dariTerdakwa Juliansyah. === == === = == 2222292 no nono nn ne nnnSetelah itu Saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawanlangsung pergi menuju kerumah Terdakwa Juliansyah yang berlamat di Jalan ImamBonjol Sarang Elang Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, setalah sampai dirumah Terdakwa Juliansyah sekira pukul 22.30 SaksiHeri Anwar, Saksi

Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan langsung masuk danmelakukan Penggeledahan terhadap didalam rumah Terdakwa Juliansyah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Sedang dibungkus dengan kertas putihberisi Narkotika Golongan Jenis Ganja yang berada dibawah kasur yang terletakdikamar belakang, 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam Nomor PolisiBG 3957 FX, Nomor Rangka : MH31UB001CJ018709 ; Nomor Mesin : 1UB018715, 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam Nomor Imei

(tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualan Narkotika jenis ganja.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres OKU untukdilakukan pemeriksaan ;Bahwa waktu dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan.Saksi Refi Fibrikayadi Bin M.

(tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira jam 12.00 Wib saksi ditangkapoleh saksi Refi Fibrikayadi saksi Heri Anwar dan saksi Henderi Setiawandirumah saksi di Desa Padang Bindu, Kec. Semidang Aji,Kab.OKU.Bahwa setelah saksi ditangkap lalu Polisi melakukan penangkapan terhadap saksiEko Adian Putra dirumahnya di Rs Kibang Permai Blok H12, Kel.Batu Kuning,Kec.Baturaja Barat, Kab.

bernama Yudi, mobil menuju kearah RM Podomoro danditengah perjalanan saksi Heri Anwar dan Yudi mengatakan kepada Darlinkalau Edi Tawarman sudah tertangkap kamu silahkan pergi/kabur; Setelah sampai di dekat/samping RM Podomoro saya ditangkap dandiborgol, saksi Dody dipindahkan ke mobil Avanza, Darlin pergi/kaburdengan mobilnya dan saya dibawa dibawa ke mobil saya toyota Yarisbersama saksi Heri Anwar dan Yudi.Saya tidak pernah memberikan keterangan apapun di penyidik pada saat diBAP.Bahwa saksi Polisi REFI

Tentang Saksisaksi Bahwa JPU untuk membuktikan dakwaanya telah menghadirkan tiga orangsaksi dari Polisi yang mengakap Terdakwa HERI ANWAR BIN RUSDI,CHRISTYANTO BIN SARASIAN dan REFI FEBRIKAYADI Bin M. ZAKARIAtidak ikut dalam pengkapan namun dijadikan saksi. Oleh karena itu saksisaksiyang menjadi alat bukti JPU dalam membuktikan dakwaanya adalah POLIS!YANG MENANGKAP TERDAKWA maka berdasarkan Putusan MahkamahAgung No. 1531 K/Pid.

Refi Febrikayadi Bin M.

menuju kearah RM Podomoro dan ditengah perjalanan saksi HeriAnwar dan Yudi mengatakan kepada Darlin kalau Edi Tawarman sudahtertangkap kamu silahkan pergi/kabur;Bahwa ijazah sekolah terakhir Terdakwa adalah SMA (sekolah menengahatas) dan Terdakwa bisa membaca serta menulis;Bahwa pada saat di penyidikan Terdakwa tidak pernah memberikanketerangan apapun pada saat di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) namunbenar Terdakwa ada menandatangani karena diperintahkan oleh penyidik;Bahwa anggota Polisi saksi Refi

Febrikayadi setelah Terdakwa berhasil ditangkap olehSatuan Resnarkoba Polres OKU beserta barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi HeriAnwar, saksi Cristyanto dan saksi Refi Febrikayadi barang bukti yang diduganarkotika jenis shabushabu tersebut didapat Terdakwa dengan cara pada hariJum,at, tanggal 2 September 2016, sekira Pukul 14.00 WIB, bertempat di WayHalom B.K 0 (Nol), kKecamatan Buay Madang, kabupaten Ogan Komering UluHalaman 33

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a. karena tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Refi,Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat melihatnya sendiri;. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bahwa puncak perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014 yang disebabkanHal. 2 dari 11 Hal. Put.

No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt10.11.oleh karena tergugat pergi dengan selingkuhannya yang bernama Refi dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberi kabar bahkan tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dengantergugat; yang disebabkanBahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 2 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling

ada hubungan muhrin, bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat ;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 10tahun 10bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan bernama Refi

bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah tempat ;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama kurang lebih10tahun 10 bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan benama Refi

No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat yangpergi bersama selingkuhannya bernama Refi ; bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ; bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi sebagai tetangga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat da Tergugat

dan penggeledahan badan, pakaian anak sertaruangan tertutup lainnya berdasarkan infomasi dari masyarakat adanyaperedaran narkotika sedangkan sdr.ARIF (Belum tertangkap) berhasil melarikandiri, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan, pakaian anak AKBARSATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN melihat 1 (satu) Lembar Kertas Nasi Warna Coklat yang digegangam tangan sebelah kanan anak dan dilihat juga oleh saksi ZAINALABIDIN selaku Ketua RT setempat kemudian barang

Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul21.30 wib saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Resnarkoba Ogan KomeringUlu mendapatkan informasi masyarakat bahwa di salah satu Kosan Arjuanadanya peredaran narkotika, kemudian saksi HERI ANWAR, saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN mengecek ke Kosan Arjuna danlangsung menyebar di seputaran kamar

ANWAR melihat kamar nomor 34 yang sedang terbuka saksi HERIANWAR pun masuk untuk mengecek dan tidak lama kemudian melihat anakdengan tingkah laku yang mencurigakan masuk ke kamar nomor 34 kemudianmengamankan anak oleh saksi HERI ANWAR bersama dengan saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN selanjutnya di lakukanpenggeledahan badan serta pakaian anak AKBAR SATRIA PUTRA dan ruangantertutup lainnya, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan pakaiananak AKBAR SATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI

sepeda motor merk Vario berwarna merah dengan Nosin :JFV1E724459, Noka : MH1JF117HK717108> Bahwa Saksi menemukan barang bukti narkotika jenis ganjatersebut genggaman tangan sebelah tangan Anak> Bahwa Narkotika tersebut yang pertama kali menemukan adalahsaksi sendir> Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut disaksikanoleh ketua RT setempat> Bahwa Menurut pengakuan anak mendapatkan narkotika tersebutdari Saudara Nopan> Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi Brigadir Refi

Saksi Refi Febrikayadi, S.lkom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal dengantindak pidan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira jam 21.30 wib di Kosan Arjuna No 34 Jin Dr.

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Shabushabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutwon nnn Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 WIB di jalan Pertiwi Blok D Kampung pinang sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya di rumah kosong di dalamperkebunan kelapa sawit, pada saat itu Anggota kepolisian Polsek Tualangyakni saksi KHAIRUL dan saksi REFI

AliasISAM Bin Alm MUHAMMAD SABAR (Dalam penuntutan terpisah) dan saksiMANUAR ADITIA Alias ADITIA Bin HASAN BASRI (Dalam penuntutanterpisah) serta saksi Putra Anggara Alias Putra (Dalam penuntutanterpisah)terkait tindak pidana narkotika jenis Shabu dan pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set Alathisap sabu, 1 (satu) unit Handphone Nokia merk 105 warna biru dan 1(satu) Kaca Pirex yang berisikan narkotika jenis shabu sisa pakai,kemudian saksi KHAIRUL bersama saksi REFI

serta saksi Putra Anggara Alias Putratersebut adalah di dapat dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan HargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),kemudian saksi KHAIRUL dan saksiRefi Ronal berserta anggota Polsek Tualang lainnya melakukanpengembangan atas informasi tersebutwon nnn nn Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul16.30 Wib di Jalan Pandan RT.003 RW. 006 Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya dirumah terdakwa,saksi KHAIRUL dan saksi Refi

Ronal melakukan Interogasidan saat itu saksi NARSAM Alias ISAM mengakui bahwa narkotika jenisshabu yang di gunakan oleh saksi NARSAM Alias ISAM dan saksi ManuarAditia Alias Aditia serta saksi Putra Anggara Alias Putratersebut adalah didapat dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan Harga Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah),kemudian saksi KHAIRUL dan saksi Refi Ronal bersertaanggota Polsek Tualang lainnya melakukan pengembangan atas informasitersebut.won nnnnnn Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16

Oktober 2020 sekira pukul16.30 Wib di Jalan Pandan RT.003 RW. 006 Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya dirumah terdakwa,saksi KHAIRUL dan saksi Refi Ronal bersama beberapa anggota PolsekTualang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAGUS MANDROY dimana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk ClassMild yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic klip warna putih beningberisikan 111

timnya menuju lokasi tersebut yaitu sebuah rumah ikut DusunSudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN kdlSetelah itu Tim Reserse Narkoba Polres Kendal tiba di tempat tersebutkemudian Tim Reserse Narkoba Polres Kendal masuk kedalam rumah yangternyata milik Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) bahwa didalam rumahsudah ada 3 (tiga) orang antara lain yakni terdakwa Ade Yoga, DeviardhyGenta Kurniawan (Genta) dan Alrefi Atahario Eka Putra (Refi

mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebut hingga akhirnya terdakwa Ade Yogaditangkap beserta barang buktinya yakni 2 (dua ) paket berisi @ 3 (tiga)butir pil warna putih berlogo LL didalam bungkusan rokok Gudang GaramSignature yang disimpan dalam almari pakaian dan paketan tersebutmerupakan pesanan seseorang bernama Kadir, yang mana pil tersebutmerupakan milik terdakwa Ade Yoga bersama terdakwa II Donny.Bahwa atas informasi melalui Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) danAlrefi Atahario Eka Putra (Refi

Kantor Polres Kendal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat rumah Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) yang terletak diDusun Sudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal terdakwa telah mengedarkan atau menjual sediaan farmasi yaitupil warna putin berlogo LL/ THD sebanyak 1 (Satu) paket /klip plastic berisi@ 3 (tiga) butir, masingmasing dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu)rupiah kepada Alrefi Atahario Eka Putra (Refi

Genta).Danpada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa Ade Yoga dan terdakwa II Donny yang memiliki sediaan farmasi(pil warna putih berlogo LL/THD) telah mengedarkan /menjual pil warnaputin berlogo LL sebanyak 1 (satu) paket berisi @ 3 (tiga) butir kepadaDeviardhy Genta Kurniawan (Genta) dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu) rupiah.Bahwa terdakwa Ade Yoga telah mengedarkan atau menjual sediaanfarmasi (pil warna putin berlogo LL/THD) kepada Alrefi Atahario Eka Putra(Refi

Bin , Kadek, Dani, Kadir dan Kiki sebanyak 1 (satu ) kalisedangkan Terdakwa II telah menjual pil warna putih berlogo LL kepada Iqbal,Dani, dan Refi.

Siak atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 saat petugas KepolisianPolsek Tualang diantaranya saksi Khairul dan saksi Refi Ronalmendapatkan informasi jika di JI.

Selanjutnyasaksi Khairul dan saksi Refi Ronal beserta anggota Polsek Tualang yanglain segera menuju lokasi dimana setelah tiba ditemukan Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor sedang berhenti di depan rumah sdr. EPI diJl. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.

Saksi Khairul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Refi Ronal dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.

Saksi Refi Ronal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Khairul dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.

Kotak rokok merk Marlboro;3. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna casing hitammerah dan simcard;4. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru tanpa no. pol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Khairul, saksi Refi Ronal dan anggotaPolsek Tualang lainnya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr.

Kemudian narkotika tersebutTerdakwa bawa pulang ke kosannya di Kota Baturaja;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dariinformasi masyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat diJalan Mayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IlwaKusuma yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dari informasimasyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat di JalanMayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin

Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IwaKusuma yang merupakan anggota satuan reserse narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Refi binti Tarji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud,bertempat tinggal di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rivianto; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII KabupatenSawahlunto/Sijunjung;

bukti, telah dinazeglen serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti aqguo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Refi

binti Tarjiyang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang, saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Refi binti Tarji menerangkan bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII Kabupaten Sawahlunto

akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengansaat ini sudah berjalan lebih kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sinjunjung, dan setahu saksi pihak keluargasudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi

berjalan lebin kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan14Koto VII, Kabupaten Sijunjung, dan pihak keluarga sudah ada usahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ernawati binti Mukhtar tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraint;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi

Novendi Als Jemok Bin AhmatBasunisering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib di Belakangrumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab,OKUsaksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiBrigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi

OKU saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiHeri Anwar Bin Rusdi dan Briptu Refi Febrikayadi ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwasedang beradadibelakang rumahnya Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurditemukan saat itu berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic

klipbening yang beristkan Narkotika jenis shabu yang digengam terdakwa ditangan sebelah kirinyadan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas abuabu coklat yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening diduga Narkotika jenis shabu ;3.Saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA ;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian dari satuan Narkoba ;Bahwa berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa Novendi Als JemokBin AhmatBasuni

OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis ShabuBahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa adalah Heri Anwar BinRusdi bersamadengan rekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi Febrikayadi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan , terdakwa sedangberada dibelakang rumah terdakwa Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurdan ditemukansaat itu. berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening berisikan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib diBelakang rumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab.OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenisshabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Heri Anwar Bin Rusdibersama denganrekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi

Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi

bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi

BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA dan Hendri beserta agnggota kepolisian yang lainnya anggota PolresOku Sat Narkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi bersama rekan saksilangsung menuju Warnet tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa3Bahwa kemudian saksi dan REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikombin M.ZAKARIA dan Hendri anggota Polres Oku

(seratus lima puluh ribu rupiah)2.REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menangkap terdakwa dalamkepemilikkan Narkotika jenis sabu ;Bahwa kejadianya pada hari Jum/at, tanggal 26 Februari 2016, sekira Pukul 15.30Wib di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.Pasar Lama, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU ;Bahwa pada

BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri beserta anggota kepolisian yanglainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu berada di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi REFI FEBRIKAYADI BINM.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri besertaanggota kepolisian yang lainnya langsung menuju Warnet tersebut dan melihatterdakwa Herry als Bayik bin Janim lalu

Refi Maulani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Refi Maulani, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Refi Maulani, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Refi Maulani, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan

OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan

OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa

Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa BongkahanKristalkristal putin dan kristal kristal putin pada tabel Pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il : Nama: Refi Febrikayadi bin M.Zakaria memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kKencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa sebelumnya telah

dan saudara Juman mencarikewilayah sekitar Rangkasbitung, setelah sebulankemudian saksi bersama teman temannya melihatdibengkel ada sepeda motor mirip sepeda motor milikorang tua saksi ; Bahwa sepeda motor tersebut sudah tidak bisa jalan,dan nomor Polisi sepeda motor tersebut D6009 SU ;Bahwa saksi melihat sepeda motor ada dibengkelsetelah pulang dari sekolah, dan saksi langsungpulang kerumah untuk mengambil surat berupa BPKBsetelah itu saksi kembali lagi ke bengkel bersamaIman, Refi dan Juman untuk

Iman, Refi dan Juman melapor ke KepolisianSektor Warunggunung ; Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 Mei 2011 sekitarjam.03.30 Wib, dikampung Gunung RT.05 RW.02 DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, telah terjadi tindak pidana pencurian sepedamotor milik orang tua Firdi Ss orcceBahwa saksi mengetahui sepeda motor ada yangmengambil dari saudara Firdi sekitar jam.16.30 Wib,kemudian saksi menanyakan kepada orang.

Firdi ;Bahwa setelah saksi diberitahu sepeda motor hilangkemudian saksi bersama temantemannya yaitu saudaraFirdi, saudara Refi dan saudara Juman mencarikewilayah sekitar Rangkasbitung, setelah sebulankemudian saksi bersama teman temannya melihatdibengkel ada sepeda motor mirip sepeda motor milikorang tua Firdi Soccer eeeBahwa sepeda motor tersebut sudah tidak bisa jalan,dan nomor Polisi sepeda motor tersebut D6009 SU ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor ada dibengkeldari saudara Firdi setelah pulang

dari sekolah, danFirdi langsung pulang kerumah untuk mengambil suratberupa BPKB setelah itu Firdi kembali lagi kebengkel bersama saksi, Refi dan Juman untukmemastikan apakah sepeda motor tersebut benar milikorang tua Firdi :Bahwa setelah saksi ada dibengkel lalu Firdi bertemudengan Romdoni (Terdakwa) dan Firdi menanyakan dapatdari mana sepeda motor ini ?

Terdakwa) dapat beli dari orang oteng, lalu Firditanya lagi mana orangnya coba bawakesini 4selanjutnya Romdoni (Terdakwa) memanggil Anggi ;Bahwa setelah Anggi datang kebengkel lalu Firdimenanyakan kepada Anggi dan dijawab dapat beli dariorang Pandeglang, kemudian Firdi minta diantar kePandeglang akan tetapi diperjalanan Anggi' mengakubahwa ialah yang telah mengambil sepeda motortersebut dan selanjutnya Firdi bersama saksi, Refidan Juman melapor ke Kepolisian SektorWarunggunung ; ree ree eee ee4 REFI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ROZIQIN bin JULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu REFI

Fotokopi ljazah atas nama : Refi Mariska Nomor :DN05 Dd 0327164tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 01 Poncokusumo , bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : Moch Roziqindan Refi Mariska Nomor : B343/Kua.13.35.06/PW.01/07/2018 tanggal 18Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama : Moch.

Bahwa anak Pemohon bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOCH ROZIQIN bin JULIANTO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKAbinti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOCH ROZIQIN bin JULIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.