Ditemukan 489 data
8 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517146704900005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Dusun Pulorejo RT 02 RW 05 Desa Pulorejo Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya
7 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3507170103630002, tanggal 29012013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, nomor: 3507170411090185,tanggal 17032015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;c.
12 — 1
Penggugat NIK3516164807930001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29012013 telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.
12 — 4
Hal. 7 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, dengan Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : 566/39/11/1996 Tanggal 29012013, oleh karena itu penggugat memiliki legal standinguntuk
9 — 1
Putusan No.1693/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Jombang tanggal 29012013 telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);3. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor XXX dari Kec.
21 — 6
Tanda Penduduk atas nama Umi Toningah NIK3304045602780003 tanggal 29012013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No 523/Pdt.P/2020/PA.Ba11. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474./803 tanggal 09092020 tentangketerangan pergi atas nama Darmaji bin Sarmiun, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Purwonegoro Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara.
23 — 7
Penyidik sejak tanggal 10012013 s/d 29012013 ;2. Perp. Penuntut Umum sejak tanggal 30012013 s/d 10032013 ;3. perp. Ketua PN.Bjm sejak tanggal 11032013 s/d 09042013;4. Perp.Ketua PN,.Bjm sejak tanggal 10042013 s/d 09052013 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 08052013 s/d 27052013 ;5. Hakim PN.Bjm sejak tanggal 15052013 s/d tanggal 13062013 ;6.
12 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517115911830003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Babut Rt.002 Rw.001 Desa Plemahan Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214055704690001, tertanggal 29012013 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda buktiP.2;3.
13 — 7
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519121004700004 Tanggal 29012013 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor: 236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn1.SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat
10 — 9
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:EE syang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 13 halamandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, tanggal 29012013, yang telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketuamajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Agustus1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo, bukti tersebut telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai
10 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517066806810001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di JI.
5 — 0
Penggugat NIK3516164512650001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 29012013 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 27 Mei 2010, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
11 — 2
Salinan Putusan No. 1555/Padt.G/2017/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah adikkandung Penggugat
44 — 5
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16112012 Nomor : B82/0.6.11.3/Euh.1/X/ 2012, sejak tanggal 23102012 s/d 01122012;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2712202Nomor : 468/Pen.Pth.Peny.Pid/12/2012/PN.TNG, sejak tanggal 01012013s/d 30012013 ;Penuntut Umum tanggal 10012013 Nomor : Print15/0.6.11.4/Euh.2/01/2013, sejak tanggal 10012013 s/d 29012013 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15012013 Nomor : 108/Pid.Sus/2013/Pn.Tng, sejak tanggal 15012013 s/d 13022013 ;Wakil
5 — 0
Pemohon NIK XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 29012013,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bertanda (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 24 Februari 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
9 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor35071074670002 tanggal 29012013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 451/86/VIII/1998tanggal O1 Agustus 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;c.
6 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517093007820006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat di Dusun Gabus Desa Tunggorono Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
133 — 20
Tidak terdapat hubungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal hva, antara penjual dan pembeli yang mempengaruhi harga barang.bahwa Pemohon Banding sungguh tidak mengerti mengapa Terbanding secara sepihak tanpa alasan yang jelas menyimpulkan bahwa nilai yang diberitahukan dalam PIB 035082 pada tanggal 29012013 tidak dapat diterima sebagai nilai pabean, kemudian npabean ditetapkan ditetapkan secara tidak jelas berdasarkan Metode II sampai dengansesuai hirarki penggunaannya, padahal barang yang impor jelasjelas
10 — 3
tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 20 Desember 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor475.1/276/35.07.25.2004/2016 tanggal 09 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507256612950004 tanggal 29012013