Bakrie telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 09/08/2021, bukti Surat Keterangan Kematiandari Disduk Capil Kota Balikpapan No. 6471KM180820210039tanggal 18 Agustus 20215.

Bakrie adalah:1. Metharizka Rahadian Rachman;2. Aditya Kurniawan;3. Hendy Nur Mustaqim;3.

PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00837/KEB/WPJ.19/2017tanggal 6 November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00068/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014,atas nama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00837/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 6 November 2017 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00068/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00068/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00842/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00073/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juli 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie

Putusan Nomor 4533/B/PK/Pjk/2019Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00073/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan

KHOLIL BAKRIE, S.H.;2) SUKARMIN, S.H., M.H.;3) USA ISWANDINI, S.H.;4) HASANUDDIN, S.H.;5) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.;6) MUHTADLI, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD.

KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,yang beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70, Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustu 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat,awan:bon Q , A : ps" a fantom cueenkersecnnt di Jalan Indra bangsawan Nomro 2 KabupatenLampung Selatan, yang berkedudukan di Jalan IndraBangsawan Nomor 2 Kalianda, dalam hal ini diwakilioleh AHMAD AMINULLAH, S.H., M.Kn., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan. yangSelanjutnya

Bahwa, dalam Duplikat Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan Sanie bin Bakrie, adapun penulisan yang benar adalah SaniBakri bin Bakri;4. Bahwa, selain kesalahan seperti pada posita 3 (tiga) diatas, terdapatpula kesalahan penulisan pada Balyah binti Karna adapun penulisan yangbenar adalah Arbayah Binti Karna;5.

perubahan biodata tersebut dan dapat diajukansecara voluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah pada 30 Juli 1978 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dengan demikian para Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan perubahanbiodatanya;Menimbang, bahwa adapun biodata para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah Sanie bin Bakrie

serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Sanie bin Bakri) dengan Pemohon II (Baiyah binti Karna)benar suami istri yang sah, telah dinikahkan pada 30 Juli 1978 di KUAKecamatan Kuaro; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidak pernahbercerai; Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal identitas para Pemohon Saniebin Bakrie

Bakrie, rekening Nomor 2150044146, namapenerima Visca Lovitasari, nomor rekening penerima 3191931198,bank penerima Bank BCA, sebesar USD 37.500,00 dan pada kolompesan ditulis pembayaran kalungInoGaby Bakrie.Formulir transfer tertanggal 03 Agustus 2010, Nomor AM 123229,nama pengirim Gaby M.

A;Formulir transfer tanggal 11 Juni 2008 dari Rek Nomor 2150044146atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor 2761354762 atasnama ISMAIL bin JANIM, jumlah USD.50.000 dengan berita : pelunasanpembayaran GABY BAKRIE;Formulir transfer tanggal 27 Juni 2008 dari Rek Nomor 8000137187atas nama S.

InoGaby Bakrie;Formulir transfer tanggal 26 Mei 2010 dari Rek Nomor 2150044146 atasnama GABY M BAKRIE ditujukan ke Rek Nomor 2761354762 atasnama ISMAIL bin JANIM jumlah USD10.100 dengan berita : pelunasanrenovasi Kuningan JI. Denpasar JKT. lbu GABY B;Formulir transfer tanggal 03 Juni 2010 dari Rek Nomor 8006670800atas nama Srie Noerheryanti ditujukanke Rek Nomor 2761354762 atasnama ISMAIL bin JANIM jumlah USD.45.000 dengan beritapembayaran invoice 2261/ Mei 2010. Renovasi Bambu Apus An.

No.359 K/Pid.Sus/2014284.285.286.287.288.289.290.291.292.293.atas nama Mirtati Kartohadiprodjo ditujukan ke Rek Nomor 3191931198atas nama VISCA LOVITASARI, sebesar Rp350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah);Formulir transfer tanggal 29 Jull 2010 dari Rek Nomor 2150044146 atasnama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor 3191931198 atas namaVisca Lovitasari sebesar USD37.500;Formulir transfer tanggal 03 Agustus 2010 dari Rek. 2150044146 atasnama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor 3191931198 atas

PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00845/KEB/WPJ.19/2017tanggal 6 November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00845/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas namaPT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00844/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00075/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak September 2014,atas nama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00844/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00075/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak September 2014, atas namaPT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai

Putusan Nomor 49/B/PK/Pjk/2020PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara Riski Ahmad binti Ahmad Aimuti, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanUmanasoli, RT.010, RW.002, Kelurahan Lawanga Tawongan.Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Poso, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanikbal bin Bakrie

Menjatuhkan Talak Satu bain shughra Tergugat (ikbal bin Bakrie Rundu)kepada Penggugat (Riski Ahmad binti Ahmad Aimuti,)3.

Wahab Bakrie, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Lingkar Stadion, RT/RW : 001/004,Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Mengajukan Permohonan Perwalian /Wali Pengampu atas seorang anak,bernama: Nabil Fauzan Mutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur lahir di Palu,tanggal 17 Agustus 2009/umur 11 tahun ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan

Wahab Bakrie)sebagai Wali Pengampu (Currator) terhadap anak kandung Pemohonbernama Nabil Fauzan Mutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur (lakilaki),lahirdi Palu, tanggal 17 Agustus 2009/umur 11 tahun ;3.

Wahab Bakrie telah menikah pada tahun 1995 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Echa SyafitriSetiawati binti Marwan Yasin Mansyur, umur 24 tahun, Tsamarah DzakyKhairiyah binti Marwan Yasin Mansyur, umur 20 tahun dan Nabil FauzanMutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur, umur 11 tahun dan selama menikahtelah mempunyai harta berupa Sertifikat Hak Milik No 231 dan 686 yangterletak di Kendari dan sertifikat Hak Milik Nomor 01223, Terletak di KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga

Wahab Bakrie)sebagai Wali Pengampu (Currator) terhadap anak kandung Pemohon yangbernama Nabil Fauzan Mutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur (lakilaki),lahirdi Palu, tanggal 17 Agustus 2009 (umur 11 tahun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 215.000.00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriah oleh kami Hj.

Anmad Bakrie Kel. Bunut Kec.

Bakrie, Kel.Bunut Barat, Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan untuk mengambil minyasolar sebanyak 200 (dua ratus liter) dan 10 (Sepuluh ) unit jerigen dansekaligus mengantar 3 (tiga) tabung NH3gas (obat getah), 7 (tujuh)jerigen DAF (obat getah) 15 (lima belas) kg TZ (obat getah) ke PulauBandring akan tetapi saksi dan Miswadi membawanya denganmenggunakan pick up L300 warna putih milik PT.

Bakrie, Kel. BunutBarat, Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan untuk mengambil minyak solarsebanyak 200 (dua ratus liter) dan 10 (Sepuluh ) unit jerigen dansekaligus mengantar 3 (tiga) tabung NH3gas (obat getah), 7 (tujuh)jerigen DAF (obat getah) 15 (lima belas) kg TZ (obat getah) ke PulauBandring akan tetapi saksi dan Miswadi membawanya denganmenggunakan pick up L300 warna putih milik PT.

Bakrie, Kel. BunutBarat, Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan Miswadi dan Abdi Siagianmendapat perintah dari PT. Bsp, Tok untuk mengambil minyaksebanyak 200 (dua) ratus liter dan 10 (Sepuluh) unit jerigen ke CWBBunut Factory sekaligus mengantar 3 (tiga) tabung NH3gas (obatgetah), 7 (tujuh) jerigen DAF (obat getah) 15 (lima belas) kg TZ (obatgetah) ke Pulau Bandring dengan menggunakan pick up L300 warnaputih milik PT.

BAKRIE (istri);
2.2. EISTHER JOVINA binti JOHN WEM (anak perempuan);
2.3. PANJI ADHAM AGUSTA bin JOHN WEM (anak laki-laki);
2.4. INTAN JOVINTRY binti JOHN WEM (anak perempuan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bakrie (istri).b. Eisther Jovina binti John Wem (anak perempuan).c. Panji Adham Agusta bin John Wem (anak lakilaki).d. Intan Jovintry binti John Wem (anak Perempuan).3. Menetapkan biaya menurut hukum.4.

Bakrie).3. Bukti P.5 merupakan fotokopi dari akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa John Wem telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2018.4. Bukti P.6 dan P.7 adalah Surat di bawah tangansebagai pernyataan Para Ahli Waris.Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PA.Bpp5.

Bakrie (istri)b. Eisther Jovina binti John Wem (anak perempuan).c. Panji Adham Agusta bin John Wem (anak lakilaki).d. Intan Jovintry binti John Wem (anak Perempuan).Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:ls UE Sais . Oa 935 slau ES old oi! bs Jeo S8U adsl 9 alll ado9!

Bakrie (istri).2.2. Eisther Jovina binti John Wem (anak perempuan).2.3. Panji Adham Agusta bin John Wem (anak lakilaki).2.4. Intan Jovintry binti John Wem (anak perempuan).3.

,BAKRIE Yaitu Sdr.SIDI(DPO) dengan taruhan uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dankemudian Sdr.Waras Als. Mbah Waras menjawab iyo gak popo danselanjutnya Terdakwa mengatakan nanti sore orangnya kesini KemudianSdr.Waras Als. Mbah Waras pulang ke rumahnya. Selanjutnya pada pukul15.00 WIB Sdr.SIDI (DPO) datang kerumah Terdakwa untuk bersamasamamenuju kerumah Sdr.Waras Als.

Mbah Waras bin (Alm) Tamin(berkas perkara terpisah/splitsing) dengan tebakan calon pemenang nomor1 atas nama ALI dengan taruhan berupa 1 (satu) unit kendaraan HondaKharisma No.Pol : S2048QE melawan Sdr.SIDI (DPO) dengan tebakancalon pemenang nomor 4 atas nama Bakrie dengan taruhan berupa uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan jika setelah pengumumanhasil pemungutan suara tersebut keluar maka pihak yang menang akanmendapatkan taruhan barang yang telah ditentukan yaitu berupa 1 (satu)unit

Mbah Waras bin (Alm) Tamin(berkas perkara terpisah/splitsing) dengan tebakan calon pemenang nomor1 atas nama Ali dengan taruhan berupa 1 (satu) unit kKendaraan HondaKharisma No.Pol : S2048QE melawan Sdr.SIDI (DPO) dengan tebakancalon pemenang nomor 4 atas nama Bakrie dengan taruhan berupa uangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Lmgsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan jika setelah pengumumanhasil pemungutan suara tersebut keluar maka pihak yang menang akanmendapatkan taruhan

Tamin (berkasperkara terpisah) dengan tebakan calon pemenang nomor 1 atas namaALI dengan taruhan berupa 1 (satu) unit kendaraan Honda KharismaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN LmgNomor Polisi : S2048QE melawan Sdr.Sidi (DPO) dengan tebakan calonpemenang nomor 4 atas nama Bakrie dengan taruhan berupa uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan jika setelah pengumumanhasil pemungutan suara tersebut keluar maka pihak yang menang akanmendapatkan taruhan barang yang telah ditentukan

Tamin (berkasperkara terpisah) dengan tebakan calon pemenang nomor 1 atas namaALI dengan taruhan berupa 1 (Satu) unit kendaraan Honda KharismaNo.Pol: S2048QE melawan Sdr.Sidi (DPO) dengan tebakan calonpemenang nomor 4 atas nama Bakrie dengan taruhan berupa uangsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan jika setelah pengumumanhasil pemungutan suara tersebut keluar maka pihak yang menang akanmendapatkan taruhan barang yang telah ditentukan yaitu berupa 1 (Satu)unit kendaraan sepeda motor atau uang

Anmad Bakrie Kel. Bunut Kec. Kisaran Barat Kab.

Bakrie, Kel.Bunut Barat, Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan untuk mengambil minyasolar sebanyak 200 (dua ratus liter) dan 10 (Sepuluh ) unit jerigen dansekaligus mengantar 3 (tiga) tabung NH3gas (obat getah), 7 (tujuh)jerigen DAF (obat getah) 15 (lima belas) kg TZ (obat getah) ke PulauBandring akan tetapi Terdakwa da Terdakwa II membawanya denganmenggunakan pick up L300 warna putih milik PT.

Bakrie, Kel. Bunut Barat, Kec. KisaranTimur Kab. Asahan untuk mengambil minya solar sebanyak 200 (dua ratusliter) atau 10 (Sepuluh ) jerigen dengan menggunakan pick up L300 warnaputin milik PT. Bsp, Tok.

Bakrie, Rekening Nomor 2150044146, namapenerima Visca Lovitasari, Nomor Rekening penerima 3191931198,Hal. 7 dari 130 hal. Put. No. 99 PK/Pid.Sus/2016bank penerima Bank BCA, sebesar USD 37.500,00 dan pada kolompesan ditulis pembayaran kalungInoGaby Bakrie.21)Formulir transfer tertanggal 03 Agustus 2010, Nomor AM 123229,nama pengirim Gaby M.

Bakrie, Rekening Nomor2150044146, nama penerima Visca Lovitasari, Nomor Rekeningpenerima 3191931198, bank penerima Bank BCA, sebesar USD37.500,00 dan pada kolom pesan ditulis pembayaran kalungInoGaby Bakrie.21) Formulir transfer tertanggal 03 Agustus 2010, Nomor AM123229, nama pengirim Gaby M.

Formulir transfer tanggal 20 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD 60.000 denganberita: pembayaran renovasi rumah Kuningan. InoGaby Bakrie;249. Formulir transfer tanggal 26 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama GABY M BAKRIE ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD10.100 denganberita: pelunasan renovasi Kuningan JI. Denpasar JKT. lbu GABY B;2950.

Formulir transfer tanggal 29 Jull 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor3191931198 atas nama Visca Lovitasari sebesar USD37.500;285. Formulir transfer tanggal 03 Agustus 2010 dari Rek. 2150044146atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor 3191931198 atasnama Visca Lovitasari, sebesar USD20.000;286.

Formulir transfer tanggal 20 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama Gaby M Bakrie ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD 60.000 denganberita: pembayaran renovasi rumah Kuningan. InoGaby Bakrie;249. Formulir transfer tanggal 26 Mei 2010 dari Rek Nomor2150044146 atas nama GABY M BAKRIE ditujukan ke Rek Nomor2761354762 atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD10.100 denganberita: pelunasan renovasi Kuningan JI. Denpasar JKT. lbu GABY B;250.

A.604/DR/Lr/4/1975 yang pada pokoknya menyatakantidak keberatan atas tanah tersebut di kembalikan kepada pihakMohamad Taher Bakrie. Demikian juga dengan Surat BupatiKepala Daerah Tingkat Il Bogor No.

Bakrie dengan Girik No. 1730 persil 17 D.l seluas + 12,9500M2 (12,95 Ha), yang diperoleh HMT. Bakrie dari Raden HanafieWiradiredja berdasarkan Akta Jual Beli yang di buat oleh dandihadapan Notaris Noezar, tanggal 23 Juli 1955 No. 147, terletak diKelurahan Rangkapan Jaya, kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok(dh. Kabupaten Bogor); Jual Beli ini terjadi sebelum adanya PeraturanPemerintah Nomor : 224 tahun 1961 Tentang Pelaksanaan PembagianTanah Dan Pemberian Ganti Kerugian;2.

BAKRIE(Drs.

BAKRIE hingga diterbitkannya 111 Sertipikat Hak Milikkepada SUKIRMAN S., dkk tidak sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ;. Selanjutnya HMT. BAKRIE (Drs. MUCHDAN BAKRIE)mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo. 049/G.TUN/1997/PTUNJKT jo. No.118/B/1998/PT.TUN.JKT jo. No. 158 K.TUN/1999 tanggal 17Pebruari 2000 jo.

Bahwa setelah SHM terbit selama Saksi terlibat terkait perkembangantanah, Saksi tidak mengetahui adanya gugatan, keberatan, atau protes dariahliwaris HMT Bakrie kepada para pemilik tanah.

BSP Bakrie, tempat tinggal Kabupaten BatuBara.

BSP Bakrie;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya kehidupan suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Ikbal umur 1tahun 7 bulan;Bahwa, alasan Penggugat menggugat cerai Tergugat karena sejakawal bulan November 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan: Setiaop Tergugat pulang kerja, Tergugat selalu pergi lagimeninggalkan rumah tanpa memberi

BSP Bakrie di Desa Perkebunan Sei Balai,Hal. 5 dari 15 halaman putusan Nomor:577/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Kabupaten Bara.

Bara.Selanjutnya memberikan kesaksian di bawah sumpahnya adalahsebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat namanya Dwi Maharanidan juga mengenal Tergugat namanya Kriswanto mereka adalahsuami isteri yang telah menikah pada tahun 2012 yang lalu;Bahwa, Penggugat adalah tetangga dekat saksi dan tempattinggalnya bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal diperumahan PT.BSP Bakrie

Sumatera Plantation; Bahwa, Saksi bekerja sebagai orang pengukuran atau Surveyer diPT Bakrie Sumatera Plantation, pengukuran dilakukan atas perintahatasan Saksi, baik batas HGU, klaimklaim masyarakat ataupun Sesuatuyang Saksi ukur sesuai dengan perintah atasan Saksi; Bahwa, pada tahun 2011 ada kejadian masyarakat transmigrasimengklaim bahwa di atas tanah HGU PT Jambi Agro Wijaya itu ada hakdari masyarakat tersebut, saat itu dibentuk tim penyelesaian lahanmasyarakat dengan PT Bakrie Sumatera Plantation

; Bahwa, objek yang disengketakan waktu itu ada di DesaMentawak; Bahwa, Saksi hadir dari pihak PT Bakrie Sumatera Plantationdalam pembuatan Berita Acara Pembentukan Tim Penyelesaian LahanMasyarakat dengan PT Bakrie Sumatera Plantation tertanggal 13 Juni2011; Bahwa, pembentukan tim itu. karena masyarakat sudahmenduduki areal HGU, di tim itu termasuk Saksi sebagai pengukuran,dan untuk pengukuran dilakukan step by step karena masyarakat yangmenggarap bisa dikatakan puluhan orang, kemudian ada tim untukmenyelesaikan

SumateraPlantation, lahan masyarakat yang diklaim ada di dalam HGU tersebut; Bahwa, tahun 2012 Saksi dimutasi kerja di PT Bakrie SumateraPlantation hingga saat ini, dan Saksi sudah tidak tahu lagi kondisi lahanyang diklaim masyarakat semenjak Saksi dimutasikan;2.

Sumatera Plantation (Bakrie Grup) dan PT SALterkait dengan perkara a quo, oleh karenanya, perkara a quo tidak akan terangdan jelas apabila PT Bakri Sumatra Plantation (Bakri Group) dan PT SAL tidakditarik sebagai pihak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dan mempelajaribuktibukti Surat yang diajukan kedua belah pihak serta telah mendengarkanketerangan para saksi yang diajukan dipersidangan, bahwa Penggugatmendalilkan PT Bakrie Sumatra Plantation (Bakrie Grup) mengalokasikanplasma kepada

, sudahseharusnya Penggugat menarik PT Bakrie Sumatra Plantation (Bakrie Grup)dan PT SAL sebagai pihak dalam perkara a quo, karena PT Bakrie SumatraPlantation dan PT SAL memiliki keterlibatan yang penting dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan tidak ditarik atau diikutsertakan PT BakrieSumatra Plantation dan PT SAL sebagai pihak dalam perkara gugatan a quo,sehingga menyebabkan gugatan yang diajukan Penggugat menjadi kurangpihak (partij);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Sewa Fasilitas Ruangan sebesar Rp21.009.375,00Bukti yang disampaikan Pemohon Bandinge Bukti Pembayaran Bank MandiriMenara Duta nomor KK02007Keterangan:Pembayaran sewa fasilitas ruangan kepada Kopkar PT Bakrie Sumatera Plantatdengan rincian:Invoice no 29/KopkarBSP/Jkt/I/09 21.009.375,(e SPT PPh Pasal 23 Masa Maret 2009bahwa biaya sewa fasilitas ruangan bukan merupakan objek PPh Pasal 4 ayatmelainkan objek PPh Pasal 23, biaya ini telah dipotong PPh Pasal 23 dan dilaporkan pSPT PPh Pasal 23 Masa Maret

Biaya Kwh Meter sebesar Rp11.269.008,00Bukti yang disampaikan Pemohon Bandinge Bukti Pembayaran Bank MandiriMenara Duta nomor KK02005Keterangan:Pembayaran sewa fasilitas ruangan kepada Kopkar PT Bakrie Sumatera Plantatdengan rincian:Invoice no 49/KopkarBSP/Jkt/I/09 11.269.008,bahwa biaya kwh meter bukan merupakan objek PPh Pasal 4 ayat (2) karena hanya

kepada Kopkar PT BalSumatera Plantation;bahwa dalam persidangan dan uji bukti kebenaran materi Terbanding menyatakan bahpada saat pemeriksaan dan/atau keberatan Pemohon Banding tidak menyampaikan btpendukung, apabila pada saat pemeriksaan dan/atau keberatan Pemohon Bandmenyampaikan bukti pendukung, maka sengketa dianggap sudah selesai;bahwa berdasarkan bukti pendukung yang disampaikan oleh Pemohon Banding berbukti pembayaran Bank MandiriMenara Duta sebagai bukti Pembayaran Kwh mkepada Kopkar PT Bakrie

Tanggal 11 Juni 2008 Terdakwa memproses formulir transfer No.83127,nama pengirim Gaby M Bakrie, rekening No.2150044146, nama penerimaIsmail bin Janim, nomor rekening penerima 2761354762, bank penerimaBank BCA, sebesar USD 10.000. dan kolom pesan ditulis Pelunasanpembayaran Gaby Bakrie ;46). Tanggal 27 Juni 2008 Terdakwa memproses formulir transfer No.04797,nama pengirim S.

Bakrie, rekening No.2150044146, nama penerimaIsmail bin Janim, nomor rekening penerima 2761354762, bank penerimaBank BCA, sebesar USD 60.000. dan kolom pesan ditulis *Pembayaranrenovasi rumah Kuningan Ino Gaby Bakrie ;Tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa memproses formulir transfer No.65909,nama pengirim Gaby M.

Bakrie, rekening No.2150044146, nama penerimaVisca Lovitasari, nomor rekening penerima 3191931198, bank penerima BankBCA, sebesar USD 37.500. dan pada kolom pesan ditulis Pembayarankalung Ino Gaby Bakrie ;Tanggal 03 Agustus 2010 Terdakwa memproses formulir transfer No.AM123229, nama pengirim Gaby M.

Bakrie, rekening No.2150044146, nama penerima Ismailbin Janim, nomor rekening penerima 2761354762, bank penerima BankBCA, sebesar USD 60.000. dan kolom pesan ditulis *Pembayaran renovasirumah Kuningan Ino Gaby Bakrie ;69). Tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa memproses formulir transfer No.65909, namapengirim Gaby M.

Bakrie, rekening No.2150044146, nama penerimaVisca Lovitasari, nomor rekening penerima 3191931198, bank penerima BankBCA, sebesar USD 37.500. dan pada kolom pesan ditulis Pembayarankalung Ino Gaby Bakrie ;72). Tanggal 03 Agustus 2010 Terdakwa memproses formulir transfer No.AM123229, nama pengirim Gaby M.