Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Nanda Mugiono yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Juni 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.56. Fotokopi surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 24 Juni 2019 perihal PenolakanPernikahan.

lakilaki Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujulrencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

Pent.No.0324/Pdt.P/2019/PA.Bwibahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwang!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangipada tanggal 08 Februari 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/08/II/2001tanggal 08 Februari 2001 ;2.

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 356/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET HSpada tanggal 03 Mei 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

anakanak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohonsebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SLAMETHS pada tanggal 03 Mei 2002 di KUA Kecamatan Glenmore

tanggal17 Pebruari n2003 ;e SELLY TIAS MAELANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 01 Mei 2010 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SLAMETHS pada tanggal 03 Mei 2002 di KUA Kecamatan Glenmore

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 09 Maret 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX tanggal 11 Maret 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dikarunial 2 orang anak bernama :a. XXX, umur 5 tahun;b.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK. XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 April2018yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.

dia ghoib,perkara itu diputuskan dengan adanya buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Sumberbening RT. 003/RW. 001, Kel/DesaKarangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur, dan sekarang berdomisili Dukuh Dampit RT.03/RW. O01, Kel/Desa Kalimati, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, NIK 3510100104160002, umur 39 tahun ( tempat tanggal lahir Banyuwangi,14021980), agama Islam, pekerjaan tani perkebunan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dsn.

Sumberbening RT. 003/RW. 001,Kel/Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraltertanggal08 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0555/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal

Sumberbening RT. 003/RW. 001,Kel/Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (obakda dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang orang anak bernama Virin Ardila, tempat tanggal lahir,Banyuwangi 1 April 2016 (umur 3 tahun);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Mujahar) dengan Pemohon II (Titik Suryati binti Muhammad Enjan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1997 diKECAMATAN Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Glenmore, hal iniPenggugat mengethuinya sendiri dari Video di Hape Tergugat dan daripengakuan Tergugat sendiri, yang kedua, Tergugat selingkuh dengan wanitayang bernama WIL, yang beralamatkan di mayang, hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap di Hape Tergugat, danapabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni sering mintahubungan badan setiap hari yang tidak sewajarnya, Selain itu apabila Tergugatdi

Glenmore, hal ini Penggugat mengethuinya sendiri dari Video di HapeTergugat dan dari pengakuan Tergugat sendiri, yang kedua, Tergugat selingkuhdengan wanita yang bernama WIL, yang beralamatkan di mayang, hal iniPenggugat mengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap di Hape Tergugat,dan apabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugat seringmemukul Penggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni seringminta hubungan badan setiap hari yang tidak sewajarnya, Selain itu apabilaTergugat

Glenmore, hal iniPenggugat mengethuinya sendiri dari Video di Hape Tergugat dan daripengakuan Tergugat sendiri, yang kedua, Tergugat selingkuh dengan wanitayang bernama WIL, yang beralamatkan di mayang, hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap di Hape Tergugat, danapabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni sering mintahal. 5 dari 11 hal.Salinan Putusan Nomor 5978/Pdt.G/2019/PA.Jrhubungan badan

Glenmore, hal ini Penggugat mengethuinyasendiri dari Video di Hape Tergugat dan dari pengakuan Tergugat sendiri, yangkedua, Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama WIL, yang beralamatkandi mayang, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri dari Chatingan Whatshaap diHape Tergugat, dan apabila antara Penggugat dam Tergugat bertengkar, Tergugatsering memukul Penggugat, dan Tergugat sering mempunyai kelainan yakni seringminta hubungan badan setiap hari yang tidak sewajarnya, Selain itu apabilaTergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4835/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Juli 1983, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/03/VIII/1983 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 31 Juli 1983 (P.2) Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidanganyaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000.

tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaKabupaten Banyuwangi tanggal 02 Oktober 2017 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Rizal Akbar Tanjung yang dikeluarkanoleh kepala SDN 4 Karangharjo Kecamatan Glenmore

bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX segera dilaksanakan karenaXXX sudah hamil; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi, sekarang XXXsudah hamil; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

., Advokat yangberkantor di Jalan Rustida Nomor 1 Krikilan, Tegalrejo RT. 02, RW.IV, Glenmore, Banyuwangi, dahulu sebagai Pemohon sekarangPembanding;MELAWAN:TERMOHON, umur 54 tahun (Banyuwangi, 30 Desember 1063), pekerjaan PNS,Agama Islam, pendidikan Sarjana Strata 1, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Nopember 2017 memberikan kuasa kepadaAhmad Muzammil, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di JalanPakisan Nomor 19 Kajar, Tenggarang, Bondowoso

Tinggi Agama Surabaya Nomor 229/Pdt.G/2018/PTA.Sby. tanggal 6 Juni 2018 sebelum memeriksa perkara yang diagendakandisidangkan pada Hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sesuai dengan PenetapanHari Sidang yang dibuat oleh Ketua Majelis Hakim tanggal 04 Juli 2018,ternyata Pembanding (Drs, Syaiful Hadi, M.Pd., M.M., bin Ali Murtadho)meninggal dunia pada Hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 berdasarkan SuratKematian Nomor 470/07/429.520.2/2018 tanggal 30 Mei 2018 yang dibuat olehKepala Desa Sepanjang, Kecamatan Glenmore

Tergugat1 Nama > Andrianto;Tempat/Tanggal Lahir : Banyuwangi/ 17 Juni 1980;Alamat : Dusun Gunungsari, RT.02/RW.04, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore,Banyuwangi;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut Tergugat ;2 Nama > Erna Yulianti;Tempat/Tanggal Lahir : Banyuwangji/ 4 Juli 1982;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 56/Pat.G.S/2019/PN BywAlamat : Dusun Gunungsari, RT.02/RW.04 DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore,Banyuwangi;Jenis Kelamin : Perempuan

;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Tergugat II;3 Nama : Monastir;Tempat/Tanggal Lahir : Banyuwangi/ 23 Maret 1959;Alamat : Dusun Gunungsari, RT.02/RW.04, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore,Banyuwangi;Jenis Kelamin > LakiLaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Tergugat III;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangidengan Register Nomor: 56/Pdt.G.S/2019/PN Byw tertanggal 10 Juli

Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP PGRI 2 Glenmore tanggal 29052019 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX danXXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXxXtidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan XXXmasih Jjejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXXtelah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2846/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 12 Juli 2016, dengan daiildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Maret 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 105/08/III/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 02 Maret 2012 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ditempat kediamanPemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391000.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 04/04/I/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Gresik;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, lahir: 27082007;Halaman 1 dari 11 him. Put.1144/Pdt.G/2016/PA.Sby.

telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, dan bermeterai cukup, oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, secara formal buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 merupakan bukti autentikyang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2007, tanggal 31Desember 2006 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya dan Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 20 Mei 2014 dengan register perkara Nomor : 1136/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 26 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore

karena Tergugat poligami dan Penggugat sering sakitsakitan,sehingga Tergugat jarang pulang ke Penggugat;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1136/Pdt.G/2014/PA.Bjn4 Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut kemudian sering lebih lama di rumahisteri ke dua di Baureno, sehingga hunungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maupun melalui proses mediasi di luar persidangansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 683/63/II/1998 tanggal 26 Februari 1998 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Glenmore, Kab. Banyuwangi,pada tanggal 10 Oktober 2004, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xXxxxxxxxxxx , yang dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober2004, oleh Kantor Urusan Agama Kec. Glenmore, Kab. Banyuwangl,2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah Pemohon selama + 2 (dua) tahun, dalamkeadaan baik (bada dhukul) telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :2.1. XXXXXXXXXXxX , UMur 15 (limabelas) tahun, sekarang ikut Pemohon.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 11 Agustus 1997 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 260/26/VIII/1997 tanggal 11 Agustus 1997;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa SepanjangKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama 17 tahun 6 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan ba'daddukhul dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1b. Anak 25.

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Dan setelah mengisibensin disebuah Pom bensin (Pom Mint) diwilayah Glenmore, laluTerdakwa bersama HERMAN melanjutkan perjalanan ke Jember ,namun dalam perjalanan Terdakwa dihadang dan berhasil ditangkap olehpetugas kepolisian sedangkan HERMAN terkena luka tembak , sertaberhasil disita barang bukti berupa : 2 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario 125 TR tahun 2017 warna putih merah No.Pol.P3055VBmilik korban , 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 TRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 298

Glenmore, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, atas dasaradanya laporan kehilangan sepeda dari sdr.

Glenmore, Kabupaten Banyuwangi sedang mengisibensin dikendarai oleh sdr. Herman dan temannya bernama Ahmad Yono(Terdakwa) yang juga mengisi bensin di Pom Mini tersebut, selanjutnyaSaksi dan team melakukan penangkapan terhadap sdr Herman danTerdakwa, dimana saat akan ditangkap sdr.

Glenmore, KabupatenBanyuwangi, sedangkan Terdakwa ditangkap di tempat Pom Mini denganmembawa sepeda motor merk Honda N/F 150 TR (Vario), tahun pembuatan2016, warna white red Nopol P 5758 UI:Bahwa saat Terdakwa dan sdr Herman hendak ditangkap, sepeda motorhasil curian sudah berganti plat nomornya, menurut pengakuan Terdakwa,sdr Herman mengganti plat nomor tersebut saat perjalanan dari tempatmelakukan pencurian menuju ke Pom Bensi Mini tempt Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil

Glenmore, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa kronologis pencurian sepeda motor yang dilakukan Terdakwa dansdr. Herman, awalnya Terdakwa dan sdr. Herman dengan mengendaraisepeda motor merk Honda N/F 150 TR (Vario), tahun pembuatan 2016,warna white red Nopol P 5758 UI milik Terdakwa sendiri dari Jember jam04.00 Wib menuju ke Banyuwangi dengan tujuan sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 07 Agustus 2015, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/20XX, tertanggal 07 Agustus2015;2.

Ketika Penggugat menengok anaknya di Glenmore Tergugat danPenggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan saling Acuh tak acuh;e. Antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak terjalin kecocokan lagi;4. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni2019, sejak saat itu Tergugat minta kepada Penggugat untukmeninggalkannya karena sudah tidak ada keharmonisan lagi;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor OXXX/XX/XXX/20XX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,tanggal 07 Agustus 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:1SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

Glenmore,Kab. Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, dan sekarang sudahtidak diketahui lagi dimana keberadaannya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterngan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 7 hlm. Pen.

Penggugat mengemukakanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 23 April 1997,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/76/IV/97 tertanggal 23 April1997;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Kab.