Ditemukan 392 data
115 — 17
(IROS BERU SH., M.H)(MADE ASTINA DWIPAYANA S.H., M.H.)Panitera Pengganti,(STEFANUS LEO)
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tata Komara bin Samad) terhadap Penggugat (Iros, S.Pd, SD binti Emo);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini
102 — 41
Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak MHD Trijaya Marpaung Alias Jaya untuk dikembalikan kepada Walinya yang bernama Milda Sitorus;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potongan celana warna biru dengan gambar mickey mouse;
- 1 (satu) potong baju lengan pendek berwarna hijau merk Tiarno dengan size 12;
Dikembalikan kepada Saksi Rosnijar Alias Iros
67 — 12
Sukasari Rt 026 Rw 007 Desa Sundawenang6 Iros Kp. Sukasari Rt 026 Rw 007 Desa Sundawenang7 Jaja Sonjaya Kp. Sukasari Rt 026 Rw 007 Desa Sundawenang8 Wasman Kp.
IROS. 12 EROS.Bahwa penerimaan uang disalurkan melalui rekening masingmasing penerimabantuan dan penerimaan uang bantuan langsung ke Bank sesuai dengan Nomorrekening yang terdaftar ;Halaman93dari 123Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgBahwa benar telah dilakukan pengecekan oleh petugas dari BPBD KabupatenTasikmalaya beserta Aparat Pemerintahan setempat dan dari Badan PusatVulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi ;Bahwa terdakwa I.
104 — 14
SAUDILA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS BERU, SH.,MH FITRIA HANDAYANI GINTING, SH,.M.KnPanitera penggantiFRANSINA NUBATONIS
33 — 11
(IROS BERU, S.H. M.H.)(MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.)Panitera Pengganti,(M. BENU S.H.)1818
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN
32 — 5
Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Andriana dan saksi Iros Rosima,maka diperoleh fakta bahwa 1 (Satu) Unit Honda Scoopy warna hitam silver No.Pol : E5507UI yang diambil oleh Terdakwa seluruhnya adalah milik saksi CucuKurniasih ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOMY Bin AHYADI
86 — 8
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sprei motif Alex merek Lady Rose;
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) warna merah dengan Nomor Seri 2JK347316;
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) warna merah dengan Nomor Seri FRJ080980;
- 1 (satu) buah jaket warna merah merek Monte Carlo;
Dikembalikan kepada Saksi Iros
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Junaedi bin Imam) terhadap Penggugat (Iros Rosidah binti H.
Lina binti Nono
Tergugat:
Heri Hamdani bin Karna
8 — 3
tidak pernah memberi nafkah, sering pergi dalam waktu yanglamam tanpa alasan dan Tergugat sering berkata dan bersikap kasarmemukulmenendang, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan serta sudah adausaha perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) serta dua orang saksi, yaitu Euis Sriyatibinti Anda Ratma (iobu kandung Penggugat) dan Iros
92 — 22
masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi NUNIK SRI WAHYUNI, SH dan FITRIA HANDAYANIGINTING, SH.M.Kn masingmasing Hakim Anggota dan dibantu olehTIENTJE WONLELE. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FANDIILHAM, SH Jaksa selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SOEdan serta terdakwa dan Penasihat hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNUNIK SRI WAHYUNI, SH IROS
17 — 19
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Iros Cuhrodi Bin Sumarna)untuk menjatuhkan talaksatu rajterhadapTermohon(Eni Suhaeni Binti Apin Saptian) di depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Saptana Bin Kosasih) terhadap Penggugat (Iros Rosmanah Binti Usep Supriatna);
4.
74 — 19
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri SoE pada hari Selasa, Tanggal 23 April 2013, oleh kami IROS BERU,SHM,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi olen NGGULI LIWAR MBANIAWANG, SH dan FITRIA HANDAYANI GINTING, SH.
,MKn masingmasing sebagaiHakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotayang sama, dibantu oleh STEFANUS LEO sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh39SOLEMAN BOLA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE serta dihadapanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS BERU, SH,.MH FITRIA HANDAYANI GINTING, SH.
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BaruAsam Kumbang;Tumpak VI:Tanah perumahan/rumah yang terletak di Koto Baru, Koto Berapak,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batas sepadan:Sebelah Utara dengan kawan tanah ini juga yang berdiri rumah Gustina;Sebelah Selatan dengan bangunan rumah Uwan Ude;Sebelah Timur dengan bangunan rumah Etek Iros;Sebelah Barat dengan kawan tanah ini juga yang terdapat rumah NurHasni;Mohon disebut objek perkara;Bahwa, terhadap harta pusaka kaum Para Penggugat yang menjadi objeksengketa oleh Ninik
2.ASEP RUKANDA
3.IROS HINDASAH
4.TIK TIK MAESAROH
5.NINING R NINGRUM
6.ZENAL MUTAQIN
Tergugat:
PT.BANK DANAMON
Turut Tergugat:
1.BANK INDONESIA
2.OJK Otorita Jasa Keuangan
3.Badan Pertanahan Nasional
4.HARY KRISTIANTO,SH
48 — 12
DEDI SUWARDI
2.ASEP RUKANDA
3.IROS HINDASAH
4.TIK TIK MAESAROH
5.NINING R NINGRUM
6.ZENAL MUTAQIN
Tergugat:
PT.BANK DANAMON
Turut Tergugat:
1.BANK INDONESIA
2.OJK Otorita Jasa Keuangan
3.Badan Pertanahan Nasional
4.HARY KRISTIANTO,SH
41 — 7
Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Soe pada hari Rabu, tanggal 23 April2014, oleh kami IROS BERU, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua18Majelis, HANDY REFORMEN KACARIBU, S.H., M.H. dan MADE ASTINADWIPAYANA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh TIENTJE WONLELE
72 — 20
Majelis, didampingi oleh NGGULI LIWVAR MBANI AWANG, SH dan FITRIA HANDAYANI GINTING, SH,.M.Kn masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengandibantu oleh OTNIAL KAUSE, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehANDREANTO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
RINALDO DWI PUTRA ALS NALDO BIN ENDI ALS AMPAI
58 — 12
Dua Ratus Ribu) sebagai imbalan karenatelah menjualkan seeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LUSI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 17.000.000 ( Tujuh Belas Juta Rupiah).Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN PrpPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1), ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ROSPITA YULIANI PURBA Als IROS
71 — 9
Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlahRp.511.000, OO ( Lima ratussebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang , pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober2015, oleh kami, P.Cokro Hendro Mukti,SH, sebagai Hakim Ketua, Iros BeruSH.MH. dan Novian Saputra,SH.M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Tjk tanggal 27 Juli