Achmad, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Bukit Kabung RT. 01, RW. 10, Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkep, KabupatenLingga selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANHarmin bin Ahmad, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Bukit Kabung RT. 01, RW. 10,Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua

dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 019/19/IV/1999;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat bersatusjejaka dan menikah atas rasa suka sama suka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Bukit Kabung

EP 23 DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Pemohon ;MELAWAN :SUKAMTINI Binti SAPARI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun IIT Perumahan Eko II RT 09 RW 05 No.

EP 23Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci pada tanggal 24 Nopember 2010, dengan Register perkaraNomor

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/75/VIII/1994, tertanggal 10 Agustus 1994, yang dikeluarkan oleh KUA GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Desa Lalang Kabung

Nama FERIANTO AGUNG SALASA Bin SUPRIYADI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di RT 09 RW 05Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa saksi mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai abangipar dan benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah punyaanak

Nama KADIMAN Bin MUKMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 09 RW 05 Desa Lalang Kabung, KecamatanPelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga dekatdan saksi kenal dengan Termohon;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon benar pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tahun 1994 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gendong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama pernikahan

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Tbhasso Cyan ll ati) aus,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin uang dimohonkan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Karya RT.019 RW.006Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ISTERIPEMOHON telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama : ANAK I, tempat tanggal lahir, Teluk Kabung 09 Februari 1998; ANAK II, tempat tanggal lahir, Teluk Kabung 08 Agustus 2002;Hal. 1 dari 13 hal Pen. No. 0032/Pat.P/2017/PA.Tbh ANAK III, tempat tanggal lahir, Tembilahan 06 November 2007; ANAK IV, tempat tanggal lahir, Teluk Kabung 11 November 2012;.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK II, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan ikut orang tua, alamat Parit Karya RT.019 RW.006Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilirdengan CALON MENANTU, umur 20 Tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Parit Karya RT 19 RW 006Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir;.

menikah dan pada saatini ANAK II telah hamil 4 bulan;Bahwa antara ANAK Il dengan CALON MENANTU tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa ANAK II beragama Islam dan berstatus gadis;Bahwa ANAK II pada saat ini masih ikut orang tua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganCalon Istri dari anak Pemohon yang bernama CALON MENANTU, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Parit Karya RT 19 RW006 Desa Teluk Kabung

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Parit Karya RT 19 RW 06 Desa Teluk Kabung KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dankenal anak Pemohon yang bernama ANAK II karena saksi adalahayah kandung calon suami ANAK II;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud untukmendapatkan Penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama Tembilahan

A Suwirman Bin Rajulin)dengan Pemohon II (Reni Yanti Binti Nasril) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa pada tanggal 03 November 2018, Pemohon (Givano Firsan bin Elfian.A) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Maiyeni Asril bintiAsril) di rumah gadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asril. Sedangkan Qadhi Nikahnya adalahseorang ulama yang bernama Amin Pohan.

A)dengan Pemohon II (Maiyeni Asril binti Asril) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan SopirPribadi, tempat kediaman di Banuaran RT. 002 RW. 002 KelurahanBanuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi SumateraBarat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 November2018 di rumah qadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung

agama Islam, pekerjaan Satpol PPProvinsi, tempat kediaman di Pasar Baru RT. 001 RW. 001 No. 58 KelurahanCupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi familiPemohon ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 November2018 di rumah qgadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung

ASuwirman Bin Rajulin) dengan Pemohon II (Reni Yanti Binti Nasril) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2018, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.

Bukti Saksi,Saksi pertama bernama A.Ramang bin Tuakang, umur 65 tahun,Agama Islam, , pekerjaan Tani, tempat tinggal Talawi Pasa labanRT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan, Kecamatan BungusTaluk Kabung, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Yulisma diaadalah menantu saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Benyardi, dia adalah anakkandung saksi dan suami Pemohon yang menikah pada tahun2003 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon pantas untuk ditetapkan sebagai pengasuhkedua anak tersebut, karena dia ibu kandung kedua anaktersebut, dia seorang yang taat beragama, jujur, adil,berakhlak mulia, dan dari segi pinansial berpenghasilan yangcukup untuk kebutuhan dirinya dan kedua anak tersebut.Saksi kedua bernama Syafri Harun bin Harun, umur 74 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Labuhantarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk Kabung

, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Yulisma diaadalah anak kandung saksi; Bahwa Saksi mengenal Benyardi, dia adalah menantu Saksidan suami Pemohon yang menikah pada tahun 2003 diKecamatan Bungus Teluk Kabung; Bahwa Pemohon dengan Benyardi sudah dikurniai anaksebanyak 2 orang, masingmasing bernama Sabilla NurulIzzah dan Surya Angga Dwiputra Ardi; Bahwa Suami Pemohon Benyardi sudah meninggal duniapada

/2019/PA.PdgPadang pada tanggal 07 April 2009 dari pasangan suami isteri Benyardidengan Yulisma, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama A.Ramang binTuakang, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalTalawi Pasa laban RT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan,Kecamatan Bungus Taluk Kabung

sendiri,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Syafri Harun binHarun, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Labuhan tarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roza Eka Mayanto bin Nurman) dengan Pemohon II (Juwita Ratna Densi binti Rasid)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2012 di Sungai Pisang RT.001/RW.002, KelurahanTeluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

tersebut,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOHN HERI Bin EFENDI pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014,bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yang terletak di Desa Paya Kabung

Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Putusan No. 446/Pid.B/2014/PN.Kag Hal 3 dari 24 HalPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOHN HERI Bin EFENDI pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014,bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yang terletak di Desa Paya Kabung

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada had Rabu tanggal04 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB, bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yangterletak di Desa Paya Kabung, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir ketikaterdakwa sedang mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis shabu.

Saksi SEFRIAN ADE PUTRA, SH Bin AHMAD BAIDAWI :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa JOHN HERI Bin EFENDI setelahsaksi dan rekan saksi yakni BUDIANTO Bin NGADIMIN berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hail Rabu tanggal04 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB, bertempat di sebuah ambenan atau pondokan yangterletak di Desa Paya Kabung, Kecamatan Indralaya Utara

tersebut untuk memastikan informasi tersebut.Bahwa benar sesampainya saksi dan saksi BUDIANTO Bin NGADIMIN di tempattersebut kemudian melihat ada 3 (tiga) orang yang tidak saksi dan saksi BUDIANTO BinNGADIMIN kenal, selanjutnya saksi dan saksi BUDIANTO Bin NGADIMIN melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan 2 (dua) orang temannyayang tidak saksi kenla berhasil meiarikanBahwa benar selanjutnya saksi dan saksi BUDIANTO Bin NGADIMIN menghubungiKadus Desa Paya Kabung yakni HERMAN

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011, Pemohon (ASDINOFA binSYUKUR) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (NOVAOFTALINA binti SUPRIADI) di rumah Qadhi nikah yang beralamat di BungusKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama SUPRIADI. Sedangkan yangmenjadi gqadhi nikahnya adalah seorang ulama daerah setempat yangbernama NALI HAKIM.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASDINOFA bin SYUKUR) danPemohon Il (NOVA OFTALINA binti SUPRIADI) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011, di rumah gadhi nikah di Bungus di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3.

kePengadilan Agama Padang adalah untuk mengesahkanpernikahannya;3) Bahwa Isbat nikah tersebut akan dipergunakan sebagai buktiautentik keabsahan pernikahan mereka juga guna mengurus SuratSurat penting seperti Akta Kelahiran anakanak mereka;4) Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II;5) Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011 di Kecamatan Bungus kota Padang, wilayahhalaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.PdgKecamatan Bungus Teluk Kabung

;2) Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Padang adalah untuk mengesahkanpernikahannya;3) Bahwa Isbat nikah tersebut akan dipergunakan sebagai buktiautentik keabsahan pernikahan mereka juga guna mengurus SuratSurat penting seperti Akta Kelahiran anakanak mereka;4) Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II;5) = Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011 di Kecamatan Bungus kota Padang, wilayahKecamatan Bungus Teluk Kabung

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Asdinofabin Syukur) dengan isteri Pemohon ( Nova Oftalina binti Supriadi)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Taluk Kabung Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang Propinsi SumateraBarat;4.

Mes PT Rumpun 6 Bersaudara di DesaPaya Kabung Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir.;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMKTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 17 Nopember 2015 Nomor Sp. Kap/104/XI/2015/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7Desember 2015 ;2.

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung

samasama bekerja di PT.Rumpun 6 Bersaudara (R6B) di Desa Payakabung KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa para terdakwa di hadapkan dipersidangan karena paraterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiAFRIZAL BIN AGUS ;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap korban AFRIZAL BIN AGUS pada hari14Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempatdi dalam perkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6Bersaudara yang masuk wilayah Desa Paya Kabung

ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa bersama samadengan terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID telahmelakukan pengeroyokan atau pemukulan terhadap korban yang bernamaAFRIZAL BIN AGUS ;e Bahwa terdakwa I merupakan ayah kandung terdakwa sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut pada pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudarayang masuk wilayah Desa Paya Kabung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Januardi bin Lukman)dengan Pemohon II (Meri Putri binti Syafri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3.

Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgBahwa atas pertanyaan dari Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon IImenjelaskan, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diluar daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II karena keluargaPemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan Pemohon Il yaitu dilaksanakan di rumah Qadhi nikah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, DodiSaputra bin Syafri yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik lakilakikandung Pemohon II waktu pelaksanaan pernikahan tersebut berumur 15 tahun

Nomor 0239/Padt.P/2016/PA PdgMenimbang, bahwa saksi kedua Dodi Saputra bin Syafri adalah adikkandung Pemohon II menerangkan bahwa saksi hadir pada pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di rumah qadhinikah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, yang menjadi wali nikah adalah saksisendiri, waktu itu saksi berumur 15 tahun (lahir bulan Oktober 1993) yangmenjadi Qadi nikah Djamaris Rasyid, sedangkan saksi nikah adalah Madi danAdril dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunal;Menimbang

perkawinan yang telah dilangsungkan memenuhi syarat dan rukunnikah secara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8 s/d Pasal 10 undangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 s/d pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdihubungkan dengan fakta hukum di atas Majlis Hakim berkesimpulan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2008 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung

, Kota Padang tidakmemenuhi rukun perkawinan, dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2008 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang dapat di sahkan, makamajelis sepakat permohonan Pemohon tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter danjuga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaraHal.8 dari 9

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama (Abu Jilir bin Bujang) sebagai wali adhal (enggan);
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Sumarni binti Abu Jilir) dengan calon suami Pemohon (Indra Nofriandi bin Basri

   Bahwa pada tahun 1991, ibu kandung Pemohon (ibu kandungPemohon) telah meninggal dunia di rumah di Sungai Pisang (Dekat SDN13), RT. 002 RW. 002, Kelurahan Teluk Kabung Selatan, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

   Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang agar melaksanakanpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia sehingga diterbitkan SuratKeterangan Penolakan Pernikahan Nomor:B.001/Kua.03.09.9/PW.01/01/2019, tanggal 08 Januari 2019;8.

   tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPemohon agar menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan sehinggaPemohon dapat dinikahkan dengan calon suami Pemohon oleh ayah kandungPemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Padang menetapkan ayah kandungPemohon (ayah kandung Pemohon) sebagai Wali yang adhal dan menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

   Berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, maka alatbukti P.1 sampai dengan P.2 harus dinyatakan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon(Pemohon) adalah anak pasangan suami isteri yang bernama ibu dan ayahyang lahir pada tanggal 1 Juni 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung telah menolak melangsungkanpernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohondengan

   Dengan demikian beralasan memindahkan walinikah Pemohon kepada wali hakim yang diberi hak dan kewenangan untukbertindak sebagai wali nikah Pemohon, dalam hal ini adalah Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang sebagai WallHakim yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang 7 tahun 1989 yang telahdiubah kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohondibebani membayar

Kemudian sekira pukul 09.30 wib terdakwa I, terdakwaI dan terdakwa III langsung pergi menuju ke rumah saksi ENI di dusun Kelekak kabung desabenteng Kota Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan milik terdakwa II sedangkan terdakwa Ill berboncengan dengan terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 844/Pid.B/2013/PN. Set4sesampainya di rumah saksi ENI di dusun kelakak kabung Desa Benteng Kota Kec.Tempilang Kab.

(lima puluh juta rupiah) dan emasseberat lebin kurang 200 (dua ratus) mata di dalam rumah milik saksi yangberada di dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec.

SUDIMAN AlsDIMAN Als IPUNG Bin DULANI pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00WIB di Dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab.

SUDIMAN AlsDIMAN Als IPUNG Bin DULANI, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00WIB di Dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat telahmengambil 2 (dua) buah kalung, 3 (tiga) buah gelang, 4 buah cincin yang berat keseluruhankurang lebih 200 (dua ratus) mata dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000.

Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa sendiri, alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang mana antara satu dan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum11yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB diDusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muklis bin Muhamad) dengan Pemohon II (Siti Asna binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada bulan Januari tahun 2009, dilaksanakan dirumah P3N di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 2009,dilaksanakan di rumah P3N di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada bulan Januari 2009 di hadapan seorangpetugas P3N bernama P3N di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang denganwali nikah adalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) dengan maharberupa uang sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;2.

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II padabulan Januari 2009, di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang tersebut telahdilaksanakan dan memenuhi rukun maupun syarat pernikahan menurutagama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara maupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkanpernikahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di BungusTeluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

PUTUSANNo. 1662 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :UTIK, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang(dahulu sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),sekarang anggota kaum;RAMALI, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang(Mamak Kepala Waris dalam kaummya

, pengganti UTIKtersebut di atas) sekarang sebagai anggota kaum;RAMAWI, beralamat di Kayu Aro RT.01 RW.1 No.41Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, berkedudukan sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaumnya menggantikan RAMALI tersebut di atas;RUSUNA, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8 No.32Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang (sebagai anggota kaum No.3 di atas);ALIZAR ICIK, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.2Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus

Teluk Kabung,Kota Padang (sebagai anggota kaum no.3 di atas);MALIAR ONTEN, beralamat di Koto Gadang RT.02 RW.8No.31 Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang (sebagai anggota kaum No.3 di atas);Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada YUNISMAN, SH.

RAJO MALINTANG ALAM, beralamat di RT.01/ RW.VKelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1662 K/Pdt/20102 ASLI Glr. MALIN PUTIH, beralamat di Simpang Empat RT.01/RW. Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan :Badan Pertanahan Nasional cq.

Camat Bungus Teluk Kabung Cq.

Kemudian terdakwamemakirkan mobil terdakwa di jalan di luar SPBU Teluk Kabung Bungustersebut, kKemudian terdakwa seseorang yang biasa dipanggil apak dantersebut datang menghampiri terdakwa, dengan menawarkan dengan katakata bali bensin diak kemudian terdakwa jawab iya dan orang tersebutmenawarkan kepada terdakwa bahwa biar dia saja yang membelinya diSPBU tersebut dengan sepeda motornya, karena di SPBU tersebut hanyaboleh membeli 2 (dua) derigen.

Kemudian orang tersebut mengambil2 (dua) buah derigen dari dalam mobil terdakwa dan dibawanya ke SPBUteluk kabung tersebut, kKemudian setelah berhasil didapatkannya BBM jenispremium/bensin tersebut, maka dia serahkan kepada terdakwa danterdakwa masukan ke dalam mobil, kKemudian di ambil lagi 2 (dua) buahderigen dalam mobil terdakwa kemudian dibawa oleh orang tersebut dengansepeda motornya untuk dibelinya bensin di SPBU Teluk Kabung BungusPadang tersebut, dan begitulah seterusnya sampai derigen dalam

Padang Pariamanuntuk jual kepada kioskiso enceran di sekitar tempat tinggal terdakwa.Terdakwa melakukan pembelian minyak bumi bersubsidi jenis premium diSPBU Teluk Kabung dengan harga Rp. 240.000, kemudian terdakwamenjual minyak bumi tersebut di Sungai Geringging dengan harga Rp.255.000..Terdakwa tidak memiliki ijin usaha niaga untuk melakukan niaga berupaBahan Bakar Minya jenis Bensin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf d UU No 22 Tahun 2001

Polisi menangkap ;Bahwa Terdakwa di berhentikan dan di tangkap oleh polisi yang berpakainpreman atau sipil dari polres pariaman;Bahwa jenis BBM (Bahan Bakar Minyak) yang saya bawah tersebutsebanyak 42 (Empat Puluh Dua) Derigen yang masingmasing berisikanlebih kurang 34 (Tiga Puluh Empat) Liter dengan total 1.428 (Seribun EmpatRatus Dua Puluh Delapan) Liter Minyak Bensin/ premium ;Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM, Bahan Bakar Minyak tersebut dengancara saya beli kepada seseorang didekat di SPBU Teluk Kabung

polisinya Terdakwa tidak tahu berapa No polisimobil ;Bahwa mobil yang Terdakwa pakai untuk membawa BBM (Bahan BakarMinyak) jenis premium/ bensin tersebut adalah kepunyaan Orang tua sayaa.n SYAHRIAL yang sudah dibelinya pada bulan Februari tahun 2018 yanglalu ;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan pengangkutan dan jual beli/niaga BBM (Bahan BakarMinyak) jenis premium/bensin tersebut ;Bahwa yang melakukan pengisiannya adalah pihak pegawai dari SPBUTaluk Kabung

Tergugat sendiri memang tinggal di AsramaPolisi Polsek Dabo akan tetapi Tergugat sering datang dan menginap bersamaPenggugat di rumah kontrakan Bukit Kabung.

Saat ini ketiga anak tersebut tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat di Bukit Kabung;: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat sering bertindak kasar kepada Penggugat seperti memukul danmenendang Penggugat.

Kejadian ini juga sudahmelibatkan pihak Kepolisian, saksi tidak tahu hasilnya;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun Penggugatsudah tidak sanggup bersabar lagi dan memilih untuk bercerai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal di rumahkontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkep.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat akibat pertengkaran disertaitindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh Tergugat tersebutberpisah rumah, Penggugat tinggal di kontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkepsedangkan Tergugat tinggal di Asrama Polisi Dabo.

Akan tetapi selama perkara inidiperiksa Tergugat dan Penggugat masih sering menginap bersama di rumahkontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkep dan masih melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Penggugat;Halaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Dbs7.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Batung, RT 001/RW II, KelurahanTeluk Kabung Utara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padangselama lebih kurang 4 tahun setelah itu pindah kerumah kakak Pemohondi KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON perempuan umur 6 tahun;3.2.

diHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 0266/Padt.G/2018/PA.PnDeBarungBarung Balantai Kabupaten Pesisir Selatan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang berakhir dengan perginyaTermohon dari kediaman bersama, Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohonsetahu saksi karena Termohon tidak jujur, sering berhutang padapihak lain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon seringpergi dari rumah pulang ke Bungus Teluk Kabung

, Kota Padangtanpa izin Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun, dan tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuanya diBarungBarung Balantai Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTermohon tetap tingggal di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang dirumah orang tuanya; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon ketika Termohon dijemput orangtuanya ke

, Kota Padang tanpaizin Pemohon, Termohon sering meminjam uang pada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun, dan tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tua diBarungBarung Balantai Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTermohon tetap tingggal di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang dirumah orang tuanya; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 April 2012 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, makaberdasarkan Pasal 285 R.Bg jo.

SYAFRIL PGL SYAF, IIS FITRIASIH PGL FITRI , baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan pg Pendi, pg Kadie (DPO) padahari Saabtu tanggal 17 November 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam bulan November tahun 2012 bertempat di Bungus Teluk Kabung Padangatau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengadakan perkawinan sedang diketahuinya bahwaperkawinannya yang sudah ada menjadi penghalang yang sah baginya akan

Padang Pariaman dengan menceritakankalau suami korban sudah menikah lagi dan tinggal di Kec. 2x11 Enam Lingkung, dibantuoleh polisi korban menghubungi wali nagari Koto Tinggi 2x11 Enam Lingkung Kab.Padang Pariaman yang bernama Zukirman Dt Rangkayo, dari wali nagarilah korbanmengetahui kalau suami korban pernah memperlihatkan foto copy Kutipan Akta Nikahatau buku Nikah Nomor : 225,35,XI1,2012 tanggal 17 November 2012 di kantor KuaKec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang, sementara terdakwa I adalah masih

SYAFRIL PGL SYAF, ITS FITRIASIH PGL FITRI , baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan pg Pendi, pg Kadie (DPO) pada hariSabtu tanggal 17 November 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam bulan November tahun 2012 bertempat di Bungus Teluk Kabung Padang atausetidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, lakilaki yang beristri, berbuat zina sedang diketahuinya, bahwa pasal 27Kitab undangundang hukum perdata (sipil) berlaku

aktanikah Syafril dan lis Fitriasih.Bahwa benar saksi mengatakan bahwa Syafril adalah suami sahdari saksi dengan memperlihatkan kutipan Akta NikahNomor:79/17/V/89 hari Minggu tanggal 1409 H atau tanggal23789 dari kantor urusan Agama Kec.Arga MakmurKab,Bengkulu Utara Prof.Bengkulu atas nama suami Syafrildan Istri Murtiana.Bahwa benar wali nagari ZUKIRMAN Dt.Rangkayo jugamemperlihatkan foto copy buku nikah mereka terdakwa yakniNomor : 225,35,X1,2012 tanggal 17 November 2012 di kantorKua Kec.Bungus Teluk Kabung

berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan mereka terdakwaBahwa benar dengan foto copy putusan perkara cerai talakyangh dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga MakmurBengkulu Utara pada tanggal 9 Juli 2012 antara terdakwa I danMurtiana belum syah bercerai.Bahwa benar terdakwa I belum boleh melakukan pernikahankembali sebelum akta cerai keluar dari Pengadilan Agama.Bahwa benar dengan Kutipan Akta Nikah atau buku NikahNomor : 225,35,X1,2012 tanggal 17 November 2012 di kantorKua Kec.Bungus Teluk Kabung

PUTUSANNomor xxx/Pdt.P/2020/PA.PdgDN Fi ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera

Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Februari 2002,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxXxXxXXXXXXXxXxx, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10November 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan

/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Padang dengan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Pdg dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:aa Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, Pemohon (xxxxx) telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Il(xxxxxx) dirumah orang tua Pemohon II dalam wilayah hukumHal. 1 dari 6 Hal.Put.No.xxx/Pdt.P/2020/PA.Pdg.Kantor Urusan Agam (KUA) Kecamatan BungusTeluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat.2: Bahwa saat perikahan tersebut yang menjadi

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh petugas Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terdaftarkanpada Kantor Urusan Agama (KUA) dimana Pemohon denganPemohon Il melangsungkan pernikahan, sedangkan saat inlPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang Kelas IA gunadijadikan bukti otentik adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon

denganPemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agam (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadappermohonan yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telahHal. 3 dari 6 Hal.Put.No.xxx/Pdt.P/2020/PA.Pdg.diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Padangselama 14 hari, namun hingga waktu

yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Maret2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor041/01/III/2011, tanggal 01 Maret 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxxxxxx, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 041/01/III/2011,tanggal 01 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, dan buktiHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.PdgA.sudah dicocokkan oleh majelis dengan aslinya dan ternyata sesuai,dan di beri kode (bukti P);Saksisaksi :1.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XxXxxXXXXxXxxxx, Kota Padang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat, dan Tergugat bernama xxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxxxxx,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai

untuk melanjutkan rumah tangganya denganTergugat ;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di xxxxxxxxx, Kota Padang, (Saksi adalah saudarasepupu Penggugat) di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxxxxxxxx setelahkeduanya menikah 09 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga yang terakhir tingggal di rumah orang Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, menikah pada tanggal 01 Maret 2011, di KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga yang terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXX, Kota Padang sampai keduanya berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagai suami istri, dan sudah dikaruniai anak satu orang;4.