Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Musir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Mujiastuti binti Dimyati) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Balai Ahad tanggal 27 Februari 1984, Gambar Situasi tanggal15 September 1982 No.203/1982, luas 4227 M2 atas nama Johan Syafrilselaku Mamak Kepala Waris dalam kaum dengan anggota kaumnya :Yunidar, Darmidsyah, Musir Azwar, Syamsir Alam, Martunus dan Asril;6.

SAKSIumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Semanding RT.05 RW. 04 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 30 September 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

G/2016/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Semanding RT.05 RW. 04 Desa Musir lorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus

2016/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Klagen RT.04 RW. 02 DesaKlagen Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Desa Musir

Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518166204830002 tanggal 11/10/2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Musir

1838/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Congol RT.01 RW. 03 Desa MacananKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Musir

Lor RT.06 RW. 02 Desa Musir LorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 11 Oktober 2016 dengan nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Moh Musir bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Lita Widyastuti binti Sahwani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah)

3.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMAM SYAFI'I bin MUASIM) dengan Pemohon II (ANISSA binti MAT MUSIR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

4.

Apa yang dikemukakan oleh AsSyaukani dalam kitabnya Nailul Author juz 6halaman 366 yang berbunyi :Artinya: Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinandengan suaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yangmembolehkannya, seperti halnya karena musir (tidak mampu)nya suami dalamhal memberi nafkah, atau karena adanya aib (cacat) yang membolehkannyafasakh dan demikian pula jika isteri telah membenci suaminya dengankebencian yang sangat.Maka Pengadilan Tinggi Agama berpendapat

YANI ALS AKI OMPONG;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan semua benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015 sekitar jam 15.00 wib, di rumah kontrakan saya di Gg MUsir Rt 02 /05 Kel Duren Jaya Kec Beksai Timur Kota Bekasi;e Bahwa pada saat ditangkap diketemukan berupa 2 buah HPmerk Nokia warna hitam dan putih,2 lembar kertas warna putihberisi tulisan angka togel, 2 buah kalkulator merk Citizen warnahitam dan 2 buah pulpen

AHMAD TAUFIKZULDAHLAN, yang telah tercatat lengkap dalam berita acarapersidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang terdakwa berikan semua benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015 sekitar jam 15.00 wib, di rumah kontrakan saya di Gg MUsir Rt 02 /05 Kel Duren Jaya Kec Beksai Timur Kota Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap diketemukan berupa 1 Ilbr kertasputih berisi tulisan nomor pasangan undian

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat atauatasan yang berwenang lainnya, pihak kesatuan memerintahkan SerdaMaman, Praka Yudhi Sutawijaya dan Praka Afani Ohoibor (Saksi3)melakukan pencarian di daerah Subang dan sekitarnya namun Terdakwatidak diketemukan, selanjutnya kesatuan memerintahkan Serda Musir danKopda Supriyanto (Saksi2) melakukan pencarian di wilayah Subang,kerumah istrinya dan kerumah orang tuanya di Palembang namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan , pihak kesatuan memerintahkan Serda Maman, PrakaYudhi Sutawijaya dan Praka Afani Ohoibor (Saksi3) melakukanpencarian di daerah Subang dan sekitarmya namun Terdakwa tidakdiketemukan, selanjutnya kesatuan memerintahkan Serda Musir dan Saksi2 melakukan pencarian di wilayah Subangke rumah istrinya dan kerumah orang tuanya di Palembang namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan.Nama lengkap : Afani OhoiborPangkat/Nrp. : Praka/ 3103075630078

Musir) yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1989diDesa Labuhan Baru Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utarayang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;

Memberi izin kepada Pemohon (Ketut Junaedi bin Nengah Ahmad Nuh Musir) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yati Oktavia binti Tarjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang kesemuanya telah didengar dengan di bawahSumpah yaitu masingmasing bernama DESI PRATIWI MUSIR TOHABin MUSTAFA TOHA, SRI REZEKI LUBIS Bin USMAN LUBIS danMUSTAFA TOHA Bin ILYAS ;1.

SAKSI DESI PRATIWI MUSIR TOHA Bin MUSTAFA TOHA.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 kirakira pukul 11.00 WIB di SMK Negeri 1 LabuhanHaji, Kabupaten Aceh Selatan, saksi (DesiPratiwi Musri Toha Binti Mustafa Toha)dibawa1112lari oleh terdakwa ke Panton Labu di KabupatenAceh Utara ;e Bahwa waktu itu saksi sedang di kantin luarsekolah datang terdakwa mengajak saksi melihattemannya yang lagi sakit, nggak mau sebentarlagi bagi rapor jawab saksi, sebentar saja kataterdakwa dan ganti baju dulu nggak

IWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Dusun Bintang Musir, Rt.10 Rw.04, KelurahanTuan Tuan, Kecamatan Matan~ Hilir Selatan, KabupatenKetapang, dalm hal ini memberi Kuasa Hukum kepada ANWAR,S.H, kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Parit Bugis No.87 Arang Limbung, SeiRaya, Kabupaten Kubu Raya berdasarakan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Desember 2008.

Mt.3.3.1.3.3.2.Bahwa, menurut perspektif UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974, tentang perkawinan, dalamputusan Pengadilan Syariat atauPengadilan Agama alasan perceraiankarena ketidakmampuan ekonomi suami(Musir) dimasukkan pada alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaituantara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi

dalamrumah tangga, hal ini dikarenakan tidakdiaturnya alasan ketidakmampuanekonomi suami (Musir) sebagai alasanyang dapat digunakan untuk mengajukancerai;Bahwa, terkait dengan mengaturanketidakmampuan ekonomi suami (Musir)sebagai salah satu alasan perceraianmenurut Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan seperti telah dijelaskan diatasbahwa tidak ada pengaturan khusus yangmengatur tentang hal tersebut;Hal. 8 dari 54 Hal.

Bahwa, dengan demikian, tidak memakaialasan perceraian karenaketidakmampuan ekonomi suami (Musir);3.4. Bahwa, benar adanya sejak Bulan Maret 2014, dan tidakbenar adanya Penggugat meninggalkan Tergugatsebagaimana dijelaskan pada point 7.

Apa yang dikemukakan oleh as Syaukani dalam kitabnya Nailul Author juz 6 halaman366 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinan dengansuaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya, sepertihalnya karena musir (tidak mampu)nya suami dalam hal memberi nafkah, ataukarena adanya aib (cacat) yang membolehkannya fasakh dan demikian pula jikaisteri telah membenci suaminya dengan kebencian yang sangat.maka Pengadilan

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patuh untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Razuanda bin Arwinsyah) terhadap Penggugat (Mega Indah, S.Pd binti Musir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menjatuhnkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Razuanda binArwinsyah) terhadap Penggugat (Mega Indah, S.Pd. binti Musir);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muarif bin Musir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamidah Binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Putusan No.6583/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Al Musir bin Patanudin dan ..., Keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada

Musir ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

d. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).