strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah Khamar;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Anas Bin Sulastri) terhadap Penggugat (Nira Oktavia Binti Zuria);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000,00 (limaratus limapuluh enam ribu rupiah);

angkatnya nama panggilannya Uni Ayu Ko diLingkar Timur, akibat salah pemahaman sikap Termohon berubahmenganggap Pemohon bukan imam dan suaminya lagi dan sudahpendiam tidak mau lagi bergaul dengan masyarakat; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sudah selama 3 bulan Pemohon tinggal dirumahsepupunya di Desa Air Sebakul itu sendiri sampai sekarang tanparukun kembali; Bahwa, pihak keluarga dan aparat Desa sudah berusahauntuk merukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;2.Nira

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka harusdidengar keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari PasalPasaltersebut di atas, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dari pihakkeluarga atau orang dekatnya di persidangan, masingmasing bernamaFitra Setiawan bin Herman dan Nira Nirwana binti Kailani sedangkansaksi dari keluarga atau orang dekat Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena Termohon sendiri tidak pernah hadir

Bahwa Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenunjukan kasih sayangnya kepada Penggugat, dimana apabilaTergugat menderes air nira, maka Tergugat selalu menyuruhPenggugat untuk membawaa air nira tersebut dan apabila Penggugattidak bersedia, maka Tergugat marah marah.4.2.

KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baikbaik saja dan hidup rukun selama + 6 tahun 2 bulan, namun sejak bulanDesember tahun 2016 rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah (tidakrukun + 1 tahun 1 bulan) dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat yangmempunyai wanita idaman lain bernama NIRA

, puncaknya pada bulan Agustus2017 Tergugat pulang kerumah dengan membawa wanita idamannya yangbernama NIRA dan ditegur oleh Penggugat namun Tergugat tidak menggubrisnyasehingga terjadi pertengkaran, kemudian Tergugat diusir sari rumah olehPenggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh GedangbeciciRT 01/RW 06, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora hinggasekarang.Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun lagi sebagai suami istri,

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.Krs.LA) :iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :NIRA BARAWATI binti H.NANO, lahir di Probolinggo, 23 Agustus1983, agama Islam, lou rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan CokroaminotoGg.Palem Nomor 5 RT.003 RW.010 KelurahanKanigaran, Kecamatan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIRA BARAWATINomor : 3319016308830002, bertanggal 29 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Probolinggo, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf ;.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triana bin Uneb Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Rosantika binti Yayu Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Ibrahim Zidan, lahir 05 Oktober 2016;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajat alias Ajat Sudrajat bin Kasah) terhadap Penggugat (Nira Indria binti Saroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herlyn Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Nira Oktaviani Binti M. Siddik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Nira Satira binti Tamrin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : Irwandi bin Asmadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

diWilayahn NKRI(ghaib);ZAHRA Bin AMAQ ASTA, umur + 39 tahun, agama islam, pekerjaantani, beralamat di Dasan Gerung, Desa GerungPermai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;INAQ KINUNG Binti AMAQ ASTA, umur 37 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaGerung Permai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakHlm 6 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Sel18.19.20.21,22.23.diketahui alamatnya dengan jelas diWilayahNKRI (ghaib);AMAQ NAZARUDIN Bin AMAQ NIRA

, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan tani, Ssemula beralamat di DesaGerung Permai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahui almatnya dengan jelas diWilayahNKRI (ghaib);AMAQ EPI Bin AMAQ NIRA, umur + 52 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaGerung Permai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lomboki Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di WilayahNKRI (ghaib);AMAQ PIHIR Bin AMAQ ANWAR, umur + 53 tahun, agama islam,pekerjan tani, semula beralamat

AMAQ NIRA, telah meninggal dunia sekitar tahun 1980ae S EF PFdemikian juga isterinya bernama Inaq Inaq Nira juga telahmeningal dunia sekitar tahun 1984 dan meninggalkan ahliwaris/ahli waris pengganti yaitu :1. Amaqg NAZARUDIN (Turut Tergugat 18)2. Amaqg EPI (Turut Tergugat19)4. ANTUN meninggal dunia (pusu)5.

UMAR NIRA, SH. 2.

HAJI DASING NIRA,SH., Advokat, berkantor di Jalan Komodo No. 03,Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 20 Mei 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanLILO BANIMO,MUHAMMAD ALI, kedua bertempat tinggal di RT.03RW Il, Desa Motongbang, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

PUTUSANNOMOR : 93/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataantara :HERMAN TEMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.04 RW.01, Kelurahan TuakDaun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Fatuleu Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya UMAR NIRA, SH, pekerjaan Advokat berkantordi

B 6427 GRL ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekirapukul 09.00 Wib saksi berangkat bekerja di kebun Nira di desa Binangundengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro milik saksi ; Bahwa saat itu sepeda motor diparkir di sebuah kebun kirakira dua ratusmeter dari pinggir jalan bersamasama dengan depeda motor lainnyamilik temanteman saksi yang juga sedang bekerja ; Bahwa kemudian sekira pukul 10.30 WIB saksi melihat sepeda motorsaksi sudah tidak ada ; Bahwa kemudian saksi berusaha

untuk melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Ill : SOLIHUN Bin SUYANTO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 11.00WIB saksi dihubungi oleh Kepala Desa Binangun melalui telepon untukdatang ke rumahnya ;Bahwa setelah sampai di rumah Kepala Desa Binangun, sudah ada sdrSURYANTO kemudian saksi diberitahu bahwa sepeda motor milik anaksdr SURYANTO hilang saat di bawa bekerja di kebun Nira

B 6427 GRL yang sedangdiparkir dekat kebun Nira di desa Binangun ; Bahwa saat itu sepeda motor diparkir kirakira dua ratus meter daripinggir jalan bersamasama dengan sepeda moior lainnya milik temanteman saksi BAHIRON yang juga sedang bekerja ; Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No. Pol.

B 6427 GRL yangsedang diparkir dekat kebun Nira di desa Binangun. Bahwa saat itu sepedamotor diparkir kirakira dua ratus meter dari pinggir jalan bersamasamadengan sepeda motor lainnya milik temanteman saksi BAHIRON yang jugasedang bekerja. Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Azwar bin Hanaping ) terhadap Penggugat, ( Nira Nirmalasari, A.Md. Keb binti Ambo Nasir )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Nira Juwita yang berada di Padang Pariamanmenyampaikan Ibu Terdakwa sedang dirawat di Rumah Sakit Umum Pariamansehingga Terdakwa berkeinginan pulang menengok namun karena Terdakwasedang melatih Siswa Secabaregsus TNIAD tidak bisa pulang.Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2011 pendidikan Secabaregsus TNIAD selesai dan ditutup kemudian para pelatih/pembina termasuk Terdakwamendapat libur 2 (dua) hari yaitu hari Senin tanggal 14 dan Selasa tanggal 15Nopember 2011 dan kesempatan tersebut Terdakwa gunakan

Nira Juwita yang berada di Padang Pariamanmenyampaikan Ibu Terdakwa dirawat di Rumah Sakit Umum Pariamansehingga Terdakwa ingin pulang menengok namun karena sedang ada SiswaSecabaregsus TNIAD Terdakwa tidak dapat pulang.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 12 Nopember 2011 pendidikanSecabaregsus TNIAD selesai dan ditutup kemudian para pelatih/pembinatermasuk Terdakwa mendapat libur 2 (dua) hari yaitu hari Senin tanggal 14dan Selasa tanggal 15 Nopember 2011 dan kesempatan tersebut Terdakwagunakan

Nira Juwita yang berada di Padang Pariamanmenyampaikan Ibu Terdakwa dirawat di Rumah Sakit Umum Pariamansehingga Terdakwa ingin pulang menengok namun karena sedang ada SiswaSecabaregsus TNIAD Terdakwa tidak dapat pulang.2s Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 12 Nopember 2011 pendidikanSecabaregsus TNIAD selesai dan ditutup kemudian para pelatih/pembinatermasuk Terdakwa mendapat libur 2 (dua) hari yaitu hari Senin tanggal 14dan Selasa tanggal 15 Nopember 2011 dan kesempatan tersebut Terdakwagunakan

Nira, umur 10 tahun;b. Aira, umur 5 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Nira, umur 10 tahunHal. 8Aira, umur 5 tahune290 5Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Y cls VI We 9 soabs JoeArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis

2004 2222229 202 no nnn nn nn nn nnn nn ncn cc nn nc ncn ncncncnes Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamanyahanya dirumah orang tua Termohon di XXXXX selama 1 tahun, lalu kemudianpindah kerumah sendiri dan mereka sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Pemohon mau bercerai dari Termohon, setahu saksi penyebabnyamereka sering bertengkar, saksi tahu karena saksi sering main kerumah merekapenyebabnya karena kekurangan ekonomi rumah tanga, Pemohonpekerjaannya sebagai pengambil nira

adalahtetangga Pemohon, Pemoohon dengan Termohon menikah pada bulan Agustus Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamanyahanya dirumah orang tua Termohon di XXXXX selama 1 tahun, lalu kemudianpindah kerumah sendiri dan mereka sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Pemohon mau bercerai dari Termohon, setahu saksi penyebabnyamereka sering bertengkar, saksi tahu karena saksi sering main kerumah merekapenyebabnya karena kekurangan ekonomi rumah tanga, Pemohonpekerjaannya sebagai pengambil nira

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Bin Obar) terhadap Penggugat (Nira Randasari Binti Dadeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).