Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 1
  • Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan yang disebabkankarena Pemohon berpacaran lagi dengan wanita lain bernama Diana Prabandari ;3. Bahwa sejak bulan Juni 2016 Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon/ rumah bersama, dan tinggal di rumah koskosan sampai dengan sekarang tidak pernah kumpul kembali ;4.
    Bahwa usaha merukunkan Pemohon dengan Termohon telah dilakukannamun tidak berhasil ; 22+ 22202 202 22 22Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harusdinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang terus menerus yangdisebabkan karena Pemohon berpacaran lagi dengan wanita lain bernama25Diana Prabandari, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nursis Miharwanto) terhadap Penggugat (Dhita Septin Prabandari binti Heru Wantoro, SE);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
SARJONO
31 — 7
  • Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, yang diwariskan dan atas Pemegang Hak:
    1. BERLIANA FEBRIAN PRABANDARI, lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Pebruari 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2083/2000, tanggal 01 April 2000.
    2. NADYA CANDRA DEWI, lahir di Karanganyar pada tanggal 6 September 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6706/2007, tanggal 10 September 2007.

    Demi kepentingan anak.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ali Saifudin bin Zainal) terhadap Penggugat ( Dendri Yulinda Prabandari binti Sukari)

    4.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0400/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faizin Zainul Huda bin Subaidi) terhadap Penggugat (Anita Prabandari binti Subahar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ., M.Si bin Cipto Karsonodan Esti Prabandari, S.H. binti Dr.Soenarno;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (1) dan (2) PPnomor 9 tahun 1975 juncto pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka Penggugat menghadirkan dua saksi keluarga terdekatPenggugat maupun Tergugat, kedua saksi Penggugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana11terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antara satu denganyang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Drs. Jais Bin Ahmad
128 — 31
  • Eny Prabandari, di depan persidangan dan di bawah sumpah, saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupatenSanggau tahun 2013 dan tahun 2014 di jabat oleh PelaksanaTugas (Plt) yaitu terdakwa Drs.
    Mukhlasin, saksi IgnatiaSri Prabandari dan barang bukti berupa Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi dalam perkara Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Ptk., yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam hal pelaksanaan program dana BOS tahun2013 dan atau tahun 2014, Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenSanggau tidak pernah melakukan sosialisasi Program BOS dan atau tidakpernah melakukan verifikasi jumlah siswa SMK penerima BOS, tidak pernahada perintah dari terdakwa Drs.
    Jais bin Ahmad selaku Pelaksana Tugas KepalaDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sanggau kepada saksiIgnatia Sri Prabandari untuk melakukan pendataan, verifikasi, monitoring danevaluasi siswa penerima BOS di SMK YLB Entikong;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat terdakwa Drs.
    IgnatiaEny Prabandari, Drs. Mukhlasin, Thomas, Mahyus, Ade Maria, GustiZulmainis dan saksi Edi Kusmardianto dan alat bukti yang berupa SuratPerintah Bupati Sanggau Nomor 821/486/BKDMUT tentang Penugasansebagai Plt Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupatenSanggau tanggal 12 Juni 2013 dan keterangan terdakwa Drs.Jais bin Ahmad, terdakwa Drs.
    Dedet, saksi Jumadi, saksi Drs.Ignatia Eny Prabandari, Drs.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Kds
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
KEMINAH
Tergugat:
1.SUNARTO
2.NOOR KHOLIS
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
87 — 21
  • KOERNIA DIAH PRABANDARI, SarjanaHukum, PPAT Wilayah Kabupaten Kudus ;5.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA WATES Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
  • permohonan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Aru Cahya Prasetya lahir di Kulon Progo tanggal 16 Mei 2007 tidak dapat diterima / N.O (Niet Ontvantekelijke Verklaard);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
    1. Dewi Ari Wahyuningtyas, lahir di Kulon Progo pada tanggal 11 Juni 2014
    2. Karina Putri Nalendra, lahir di Kulon Progo pada tanggal 20 April 2016
    3. Tsabita Shifwa Prabandari
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 110/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE, dkk
64 — 33
  • ,S.H, Retno Prabandari,S.H, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 04/600.72.71/III/2015 tanggal 5 Maret 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu No 59/KKH/2015 tanggal 11 Maret2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Oktober 2014, yang diterima dan
    ,S.H, Retno Prabandari,S.H;Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1tahun 2008, Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian diantara keduabelah pihak dengan menunjuk DAVID A PORAJOW SH.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 24/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Oktober 2013 — MAYLIA SUCIATI MASHITOH, DKK VS MAULIDA AMBARWATI, DKK
59 — 7
  • jawabannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat disangkal oleh Tergugat IIIdan Tergugat IV, maka menjadi kewajiban para Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, begitu juga sebaliknya Tergugat III dan Tergugat IV juga berkewajiban untukHalaman 33 dari 31 Halaman No.24/34membuktikan sangkalannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda PI s/d P7, dan 3 (tiga) orang saksi yaitu yang bernamaDewiyunita Prabandari
    ternyata berubahmenjadi hak bersama Para Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II berdasarkan SuratHalaman 37 dari 31 Halaman No.24/38Keterangan waris yang dibuat oleh para ahliwaris yang dibenarkan oleh Kepala DesaJetiswetan dan diketahui Camat Pedan pada tanggal 9/6/11, setelah itu baru didaftarkan diKantor BPN Klaten, sehingga dengan demikian objek sengketa tersebut menjadi HakBersama setelah dijaminkan pada Tergugat HI, hal mana sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yang bernama Dewiyunita Prabandari
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 Juli 2017 — ARIF FIRDAUS bin KOSIM (alm), dkk melawan HANIFAH binti Abdul Rahman dkk
25 — 14
  • Koernia Diah Prabandari, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Kudus, sehingga pada saat tersebut penyerahan SHM No.1346/Piji an. Kosim telah memberikan persetujuan penyerahan obyek sengketa aquo secara sadar;6. Bahwa perjanjian pengikatan Hak Tanggungan telah dibuat pada tanggal 18 Maret2013 jauh sebelum Sdr.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA WATES Nomor 315/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
  • SARBINI) terhadap Penggugat (RETNO PRABANDARI BINTI BUDIONO);
  • Menetapkan anak yang bernama Pradipta Wiratama, lahir tanggal 03 April 2016 dan Raditya Adhitama, lahir tanggal 27 Januari 2018, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai kedua anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berbicara
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Sugiasih
2.Sujiatmi
3.Rumi Hartini
4.Sumarno
Tergugat:
1.Saliyah alias Nyonya Kartopawiro Binti Bp Wongsotinoyo
2.Sawiyah
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Prop.D.I. Yogyakarta Cq. Bupati Kab. Kulon Progo Cq.Camat Temon Kecamatan Temon Kab.Kulon Progo Cq. Pemerintah Desa Glagah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah D.I. Yogyakarta
111 — 25
  • ., M.H.Panitera PenggantiRetno Prabandari, S.H., M.Kn.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran .............. Rp30.000,002. Biaya PIOSES ...........:cceeeeees Rp74.000,003. Biaya panggilan ...............+. Rp1.644.000,004. Biaya PNBP ..........:::000ee Rp30.000,005. Biaya meteral ...........:::::000: Rp6.000,006. Biaya redakSi ...........::: Rp10.000,00+Jumlah .............
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6426/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD ADI PUTRA bin SUYANTO) terhadap Penggugat (ROMANA AJENG PRABANDARI binti BASUKI DWIANTO );

    3.

    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( TERGUGAT) kepada,Penggugat ( ROMANA AJENG PRABANDARI bind BASUKI DWIANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 144/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
2.IMAN FAUZI,SH
3.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
CAESAR ARYA KUSUMA
146 — 55
  • ,M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Retno Prabandari, SH., M.Kn., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wates, serta dihadiri oleh Iman Fauzi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Sameaputty, S.H., M.H. Husnul Khotimah, S.H., M.H.Wanda Andriyenni, S.H.
    ,M.Kn.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN WatRetno Prabandari, SH., M.Kn.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Wat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 31-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
Faisal Bin Moh Hasim
31 — 2

  • - 1 (satu) Buah Helm Warna Hitam Merk Carglos - Dikembalikan Pada yang Berhaksaksi ESTU PRABANDARI.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

    Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
    Register : 22-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-03-2020
    Putusan PA DEMAK Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Dmk
    Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 3

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Nursony bin Sutarno) terhadap Penggugat (Daniar Prabandari binti Romadhon) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

      4. Memerintahkan

    Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
    Register : 09-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
    Putusan PA BOYOLALI Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Bi
    Tanggal 10 Agustus 2015 — Perdata
    10 — 1
    • Tergugatmenjadi suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Condong Catur, Sleman;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak tahun2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah finansial, masalah anak serta masalah hutangTergugat kepada ibu Prabandari
    Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
    Register : 27-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PDT/2023/PT YYK
    Tanggal 17 Januari 2024 —
    Pembanding/Tergugat III : FITRIA PRABANDARI Diwakili Oleh : CHRISNA HARIMURTI, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Drs. H. TOTO SUNYOTO, SH.,MM Kombes Pol Purn
    Turut Terbanding/Tergugat IV : FANIA PRABANURINDARI
    116 — 0

    • Pembanding/Tergugat III : FITRIA PRABANDARI Diwakili Oleh : CHRISNA HARIMURTI, S.H.
      Terbanding/Penggugat : Drs. H. TOTO SUNYOTO, SH.,MM Kombes Pol Purn
      Turut Terbanding/Tergugat IV : FANIA PRABANURINDARI