berturut turutterhitung mulai tanggal empat bulan Januari tahun 2000sepuluh sampai dengan tanggal sembilan belas bulanFebruari tahun 2000 sepuluh atau setidak tidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari tahun 2000 sepuluh sampaidengan bulan Februari tahun 2000 sepuluh atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 sepuluhbertempat di Yonif 509 Kostrad Jember atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer IIl 12 Surabaya tindak pidana :Militer yang karena salahnya

mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang terbuktinya tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer sebagaimana yang telahdiuraikan dalam tuntutannya.Sedangkan mengenai pidana yang dimohonkan, Majelis akanmempertimbangkan sendiri dalam penjatuhan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan yang disusun secara tunggal mengandungunsur unsur sebagai berikut Unsur ke1: Militer Unsur ke2 : Yang karena salahnya

Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwasebagai seorang parjurit TNI AD dengan pangkat PrakaNRP 31010458090380 satu kesatuan dengan para saksi diYonif 509 Kostrad dan sampai dengan terjadiperbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masihaktif sebagai prajurit TNI AD dengan pangkat PrakaNRP 31010458090380.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiranBahwa yang dimaksud

Dan sampai sekarang terdakwa belumtertangkap.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dengan Dimasa damai berarti bahwaTerdakwa atau seorang prajurit melakukan ketidakhadiran tanpa ijin itu) Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau kesatuannya tidak sedangmelaksanakan tugas sebagaiamana dimaksud dalam pasal58 KUHPM yaitu) perluasan dari keadaan

tiga puluh hari, halini juga sudah menjadi pengetahuan umum kalau waktuselama 46 ( empat puluh enam) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya

sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga belas bulan Mei tahun dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal tujuh belas bulan September tahun dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu tiga belas sampaidengan bulan September tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu tiga belas di Mako Denma Kostrad, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya

sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai beratringannya dari pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yangdimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawahini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer .Unsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/286/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya

Militer IlO8 Jakarta Nomor : Sdak/13/III/2015 tanggal 27 Maret 2015Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulan Juni tahun dua ribuempat belas sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Oktober tahun duaribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas diYonwalprotneg Paspampres, Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya

OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidana tambahan Majelis sependapat dengan Oditur namunpenjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang diSusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/13/III/2015tanggal 27 Maret 2015 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

I09 Bandungtelah melakukan tindak: Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, denganCaracara sebagai berikut :1.

Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin.3. Unsurketiga : Dalam waktu damai.4.

Bahwa benar setiap orang sebagai warga Negara R.. harus tunduk pada UndangUndang dan Hukum Negara R.I. termasuk diri Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasan atau penafsiran diKUHPM.

Penafsiran mengenai karena salahnya disesuaikan dengan perkembangan dannkesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakan yang dilakukanbukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karena kealpaan.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus) tidak ada penjelasan ataupenafsirannya di KUHP.

waktu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keempat Lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidana telah terpenuhi maka, DakwaanOditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktian yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :Militeryang karena salahnya

.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :1.Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana dengan :a.

berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal enam belasbulan Maret tahun 2019 sampai dengan tanggal dua puluhenam bulan April tahun 2019 = atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2019 sampai dengan bulan Atahun 2019atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2019 diMayonif RK 113/JS Bireuen atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana"Militer, yang karena salahnya

Putusan Nomor 75K / PM.1I01 / AD /MenimbangMenimbangMenimbangVII / 2019Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaannya yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tigapuluh hari: Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebut Majelishakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut

jabatan yang harus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, hal tersebutmembuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohaniyang berarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan dan Terdakwa sebagai prajuritTNI juga tunduk pada kekuasaan Peradilan Militerdimana Terdakwa diajukan sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer denganSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/73K/AD/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana: "Militer yangkarena salahnya

dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenunhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salahsatu dari dua bentuk kesalahan disamping dengansengaja dimana perbuatan maupun akibatnya yangterjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan kurang hatihati, sembrono

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.

atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal delapan belas bulan Maret tahun dua ribu enam belas sampaidengan tanggal enam bulan September tahun dua ribu enam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Korem 101/Antasari atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendiri sebagaimana fakta yang ditemukandan terungkap dalam persidangan demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis akan mempertimbangkan sendiridalam putusannya, setelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibatperbuatannya serta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yangmelingkupi terjadinya perbuatan Terdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannyamengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya

atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin;Bahwa menurut IImu Pengetahuan Hukum Pidana, yang dimaksud denganistilah karena salahnya atau kealpaan pada dasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan.Sedangkan yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan

atau tidak berada ditempat yangtelah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatutempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di ke satuantanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal lima belas bulan Juli tahun dua ribusepuluh sampa dengan Laporan Polisi Nomor LP 35/A 12.09/IX/2010 tanggal 7September dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribusepuluh di kesatuan Yonmarhanlan Belawan Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Mititerl02 Medan, telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya

sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim padadasarnya sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwabersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya, namun mengenai berat ringannya hukuman MajelisHakim akan mempertimbangkan sendiri lebih lanjut sebagaimana putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/148/AL/K/l02/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.7Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu

bawah ini yaitu pada tanggal tiga belas bulan Januari tahun dua ributiga belas sampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan April tahun dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribu tiga belasSampai dengan bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu tiga belas di Mako Yonkav9/Penyerbu, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterI08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya

knhususnya untuk perkaraDesersi yang Terdakwanya tidak ditemukan lagi dan menurut menurut MajelisHakim sudah tidak layak dipertahankan lagi, sehingga Majelis Hakim merasaperlu mengurangkan pidana pokok sebagaimana yang di tuntut Oditur Militer didalam Tuntutannya, sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/154/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.

/Dengan................Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapanyang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie VanToelichting) adalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari danmenginsyafi

dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutannya, namun mengenai uraian unsur unsurtindak pidananya Majelis akan menguraikannya sendiri ,demikian pula mengenai pemidanaannya Majelis akanmempertimbangkannya sendiri dalam Putusan ini ,berdasarkan motivasi Terdakwa dengan memperhatikankepentingan Militer dan Hukum sebagaimana pertimbangandibawah ini.Bahwa Tindak Pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

atau DengansengajaUnsur ketiga : Melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Unsur keempat : Dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelismenguraikan unsur unsur tindak pidananya danmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Unsur kesatu ; Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidak hadirantanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari1.

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Dak/03/K/I/20010 tanggal 14 Januari 2010,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaMiliter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2.

Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa dalam unsur ini menurut Pasal 87 ayat (1)ke 2 KUHPM dimaknai bentuk alternatif dengan ditandaikata atau yaitu) yang karena salahnya atau dengansengaja.

berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal lima bulan Desember tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal da puluh lima bulan Pebruaritahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas sampai dengan tahun dua ributiga belas di Masatkorarmabar Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer Il08 Jakarata, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

sependapat denganOditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamSurat Dakwaan dan terhadap penjatuhan pidananya, Majelis sependapat dengan pidana tambahannyasedangkan mengenai pidana pokoknya Majelis berpendapatlain sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/122/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari figa puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istlah karena salahnya pada

Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh lima bulan Maret 2000 tigabelas sampai dengan tanggal dua puluh empat bulan Juli tahun 2000 tiga belasatau setidaktidaknya dalam tahun 2000 tiga belas bertempat di Markas Kodim0814 Jombang atau ditempat lain setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukantindak pidana: Militer yang karena salahnya

Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang dituangkan Oditur Militer dalamtuntutannya, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendirilebih lanjut sebagaimana putusannya di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamdakwaan yang disusun secara tunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem082/CPYC selaku Papera Nomor : Kep/16/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer III1L3 Madiun untukdiperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer

telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa menurut IImu Pengetahuan Hukum Pidana, yang dimaksud denganistilah karena salahnya atau kealpaan pada dasarnya adalah kurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan.

bawah ini, yaitu pada tanggal Sembilan Belas bulan Septembertahun Dua Ribu Tiga Belas sampai dengan tanggal Delapan bulan Juni tahunDua Ribu Empat Belas secara berturutturut atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan September tahun Dua Ribu Tiga Belas sampai dengan bulanJuni tahun Dua Ribu Empat Belas secara berturutturut bertempat di Makodim0417/Kerinci atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer I04 Palembang telah melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya

yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelissependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana yang terbukti namun mengenai pidananya yang dimohonkan OditurMiliter, Majelis Hakim akan membuktikan sendiri sesuai fakta yang diperolehdalam persidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/116/IX/2014 tanggal 17 September 2014, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan karena salahnya adalah sebagai salah

manatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal sembilan bulan Desember tahun duaribu tiga belas sampai dengan tanggal Sembilan bulan Januari tahun dua ribuempat belas, secara berturutturut atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Desember tahun dua ribu tiga belas sampai dengan bulan Januari tahun duaribu empat belas bertempat di Ma Denpom II/4 Palembang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I04 Palembang,telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelissependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana yang terbukti namun demikian Majelis akan mempertimbangkan sendiriberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/30/11/2014 tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Menimbang, karena Unsur ini mengandung alternatif maka

Majelis akanmembuktikan unsur yang sesuai dengan fakta di persidangan yaitu unsur dengansengaja.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibat yang terjadi atau yang timbulmerupakan hasil dari perwujudan perbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwa yangdisebabkan si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankanpekerjaan/perbuatannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati danwaspada

ditempattempat sebagai manatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal delapan belas bulan Agustus tahun duaribu sebelas sampai dengan tanggal empat bulan Oktober tahun dua ribu sebelas,secara berturutturut atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustusdua ribu sebelas sampai dengan bulan Oktober dua ribu sebelas bertempat diMarkas Yonif 200/Raider, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I04 Palembang, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan OditurMiliter mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti namundemikian Majelis akan mempertimbangkan sendiri berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/119/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentuk

menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 36K/PM. 1II09/AD/II/2020Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal 4 November 2019sampai dengan tanggal 28 November 2019 setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Ma Pusdikbekang Cimahi,setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya

permohonanputusan yang seringanringannya, Majelis Hakim akanmenanggapinya setelah mempertimbangkan keterbuktianunsurunsur tindak pidana sekaligus dengan pertimbanganpenjatuhan pidananya dengan memperhatikan halhal yangmeringankan serta kebaikan yang masih melekat dalam diriTerdakwa sebagaimana diuraikan dalam Putusan ini.Bahwa tindak pidana yang di Dakwakan oleh Oditur Militer yangdisusun dalam Dakwaan tunggal mengandung unsurunsurpidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : karena salahnya

Bahwa benar setiap orang sebagai warga Negara RI. harustunduk pada Undang Undang dan Hukum Negara R.I. termasukdiri Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsurkesatu yaitu : Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak adapenjelasan atau penafsiran di KUHPM.

Penafsiran mengenaikarena salahnya disesuaikan dengan perkembangan dankesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatutindakan yang dilakukan bukan karena ada niat tetapi karenakecerobohan atau karena kealpaan.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus) tidakada penjelasan atau penafsirannya di Kitab UndangUndangHukum Pidana.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jjin/THT karena mempunyai banyak hutang ke BRI dankoperasi Pusdikbekang kurang lebih sebesar Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah) sehingga Terdakwa merasabingung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua yaitu Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 36K/PM.

Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang padaPokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b Selanjutnya Oditur Militer memohon agar Dilmil I01 Banda Aceh menjatuhkanpidana terhadap diri Terdakwa tersebut karena salahnya dengan hukuman berupa:Pidana Penjara

tersebut dibawah ini yaitu padatanggal tigabelas bulan Januari tahun duaribu tigabelas sampai dengan Surat Dakwaanini dibuat pada tanggal empat bulan September tahun duaribu tigabelas, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 sampai dengan bulan September tahun 2013, atausetidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2013, di Ma Denmadam IM, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I01Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnya

ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tigapuluh hari, dengan caracara sebagai berikut :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa benar sesuai dengan surat keputusan penyerahan perkara dari PangdamIM,selaku papera Nomor Skep/8021/V1I/2013 Tanggal 28 juni 2013 Yang di ajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Hendri Kurniawan Nrp 31050571800985.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur kesatu: Militer telahterpenuhi.2 Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin .e Bahwa oleh karena unsur ini disusun secara alternatif, yaitu karena salahnya ataudengan sengaja

Bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum pidana, yang dimaksud dengan istilahkarena salahnya atau kealpaan pada dasarnya adalah kekuranghatihatian,kekurangwaspadaan, keteledoran, atau kekhilafan. Sedang yang dimaksud dengan istilah sengaja atau kesengajaan dapat kitatemukan dalam Memorie van Toelichting yang mengartikan kesengajaan sebagaimenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.

Saepudin oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) lembar surat Pembiayaan Multiguna;
• 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Leasing;
• 1 ( satu ) lembar Fotocopy STNK kendraan R4;
• 1 ( satu ) lembar Fotocopy BPKB kendraan R4.

Dikembalikan kepada saksi korban H. Zuraida Suryati ;

4.

H.Saepudin oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Turo Bin Subki Badaruddin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan mati dan lukanya orang sedemikian rupa;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Turo Bin Subki Badaruddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun