Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugatwajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnmya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi I Marmin binKarsoredjo (Alm) dan saksi II Fatimah binti Siraj yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan

SAKSI 3 binti Siraj, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rt.04 Rw. O02 Desa Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Termohon di Desa.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Said Siraj Zuhayr, lahir 22Maret 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, laluoleh Ketua majelis laludiberi tanda P5;Bukti SaksiSaksi Pemohon;Saksi pertama, SAKSI 1 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Said Siraj Zuhayr, lahir22 Maret 2012 yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua majelis lalu diberi tanda T.6;7. Asli Surat Keterangan bahwa Pemohon pernah mengambil anakTermohon tidak dengan itikat baik, tertanda tangan Kepala DesaKalukubula bermetrai cukup dan dicap pos diberi tanda T. 7.;8.

untuk membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon nomor1, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1, dan majelis hakimakan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo , Kabupaten Lampung Tengah,nomor 454/24/V1V/2010, serta telah ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor tersebut yang bernama M Siraj

Siraj Urfan Mahdi bin Syahril ( cucu laki-laki )

Muhammad Itut Norrozi bin Muhammad Siraj, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di DesaPakutik RT. 03 RW 001 Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar, saksiadalah Tetangga Pemohon I, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tahun 1987, pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Desa Sungkai Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar

Siraj Sa'dan Razzan bin Mardaei Maulana Septian (anak laki-laki kandung dari istri kedua);
4.3. Adezraa Aliyah al Thaaf binti Mardaei Maulana Septian (anak perempuan kandung dari istri kedua);
5. Menetapkan Geovani Natanael bin Mardaei Maulana Septian dan Glen Wilsen Immanuel bin Mardaei Maulana Septian (anak-anak laki-laki kandung dari istri pertama) adalah ahli waris pengganti Mardaei Maulana Septian melalui wasiat wajibah;
6.

meninggal dunia di Jakartapada tanggal 18 Agustus 2010 berdasarkan Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 83 /1.755.3 / 2010; par6.tab Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumdan Almarhumah/pewaris Murtanih bin Aming dan Murtamah binti Komengadalah:par6.1tab Mudjaidi Maulana Syarif bin Murtanih (anak lakilaki); par6.2tab Mastati binti Murtanih (anak perempuan); par6.3tab Mahlawi bin Murtanih (anak lakilaki); par6.4tab Mahluyah binti Murtanih (anak perempuan); par6.5tab Siraj

Mohammad Zein bin Murtanih (anaklakilaki kandung); 4.tab Menetapkan ahli waris pengganti Mardaei MaulanaSeptian bin Murtanih adalah: 4.1.tab Rifkiyanti binti Sulaiman Rasyid (istrikedua); 4.2.tab Siraj Sa'dan Razzan bin Mardaei Maulana Septian (anaklakilaki kKandung dari istri kedua); 4.3.tab Adezraa Aliyah al Thaaf bintiMardaei Maulana Septian (anak perempuan kandung dari istri kedua); 5.Menetapkan Geovani Natanael bin Mardaei Maulana Septian dan Glen WilsenImmanuel bin Mardaei Maulana Septian (

No. 17/Pdt.P/2019/PA.Skwdengan calon istri:Nama : Annisa Nindi Sari binti MisnoUmur : 18 tahun 8 bulan (lahir 20 Oktober 2000)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Warung KopiTempat kediaman di : Jalan HM Siraj Sood No. 106 Rt.

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Rekening : 1050010604860 atas nama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa tanggal bulanMei 2021 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Lingkungan XIVKelurahan PB Selayang II Fahrizal Siraj dan telah dicatat di Kelurahan PBSelayang II dengan Register Nomor : 400/46/SKAW/V/2021 tertanggal 19Mei 2021 juga telah di catat di Kantor Kecamatan Medan Selayang denganRegister Nomor: 400/567/SPAW/MS/V/2021, yang berhak mewarisi hartapeninggalan Almarhum RONAEKLAN

SIRAJ RAFATAN bin Muzakir, Laki-laki, lahir 08 Oktober 2015 berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;

WAHID BinH.MAMAN SIRAJ) Terhadap Penggugat (NOVIANTY FIRMANSYAH BintH.MUCHTAR HERMANSYAH);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Menetapkan anak yang bernama :1.

WAHID BinH.MAMAN SIRAJ) Terhadap Penggugat (VOVIANTY FIRMANSYAH BintiH.MUCHTAR HERMANS YAH);Halaman 11 / 33 Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Siyamah binti Siraj) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;a Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);5.

harus dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam suatu. perkawinan yang sah, maka Penggugatmempunyai kapasitas (/ega/ standing) untuk mengajukan gugatan perceraiandengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (Rukiah binti Abdul Siraj

AktaNikah Nomor : 237/13/VII/2010 tanggal 07 Juli 2010;Halaman 1 dari 13 halaman Put.0188/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan, dan bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Bontang dan sampai iniperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5 tahun 11 bulan;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Muhammad Siraj

Siraj danAlyusrin Picuma dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ahmed Siraj Elfakhry Mubarok bin Andi Muhammad Ali Rusdi. Laki-laki, Lahir di Jakarta, 23 Desember 2014.

dengan kewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

akun facebook menanggapi dengan Like, 4pengguna akun facebook lain menanggapi dengan ekspresi Suka, 1pengguna akun facebook lain menanggapi dengan ekspresi Sedih, 1pengguna akun facebook lain memberikan komentar serta 31pengguna akun facebook lain membagikan postingan terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa pernah memposting capture facebook dengan berbagaimacam gambar sebagaimana tersebut dalam BAP Terdakwa tanggal 25Juli 2017 halaman 8 , dan memposting pada tanggal 17 Juli 2017foto/gambar Said Aqil Siraj

Foto/gambar Said Aqil Siraj dan tulisan ..."4 NONTON SAJA...Para ORANG OANG MUSLIM MUNAFIK yang ada pemyakit dalamhatinya (seperti yang dikatakan dalam QS AL MAIDAH 52) SEDANGAMEMPRTONTONKAN LAKON WAYANG MEREKA SESUNGGUHNYA.DIA SEDANG MENGHINA DIRINA SENDIRI dan MEMPERMALUKANAGAMA ISLAM.#TANYA. Warga NU SEJATI kok pada DIEM di.pimpin KYAI SESAT danMENYESATKAN BEGINI.... SOK MODERAT tapi UCAPAN danPERNYATAAN tidak CERMINKAN SEORANG KYAI BIJAK...

Utrhalaman 8 , dan memposting pada tanggal 17 Juli 2017 foto/gambarSaid Aqil Siraj dan tulisan ..."4 NONTON SAJA... Para ORANG ORANGMUSLIM MUNAFIK yang ada pemyakit dalam hatinya (seperti yangdikatakan dalam QS AL MAIDAH 52) SEDANG MEMPERTONTONKANLAKON WAYANG MEREKA SESUNGGUHNYA. DIA SEDANGMENGHINA DIRINA SENDIRI dan MEMPERMALUKAN AGAMA ISLAM.#TANYA. Warga NU SEJATI kok pada DIEM di.pimpin KYAI SESAT danMENYESATKAN BEGINI....

tulisan tersebut, terdapat 71 pengguna akun facebookmenanggapi dengan Like, 4 pengguna akun facebook lain menanggapi denganekspresi Suka, 1 pengguna akun facebook lain menanggapi dengan ekspresiSedih, 1 pengguna akun facebook lain memberikan komentar serta 31pengguna akun facebook lain membagikan postingan terdakwa tersebut;Kelima: posting/unggah/upload berbagai gambar sebagaimana tersebut dalamBAP Terdakwa tanggal 25 Juli 2017 halaman 8 , dan mempostingpada tanggal 17 Juli 2017 foto/gambar Said Aqil Siraj

BontotangngaKecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto ata idak tidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Jeneponto yang be ng memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa yakni 1 (satu)atau sebagian kepunyaan orang lain y.dengan maksud untuk dimiliki buatan manadilakukan Terdakwa denBahwa awalnya 1 2016 sekira pukul08.00 Wita orangtua i Siraj i (dua) ekor kudamiliknya disekitar kebun el.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SANIKUL ANWAR bin NIBIN) terhadap Penggugat (MAISARI binti SIRAJ