Indra Sanjaya bin SukonoMardiana binti Moeh Zen

MUHAMMAD ZEN

MUHAMMAD MADEL bin H.MUHAMMAD ZEN;Tempat lahir : Desa Sarko, Kabupaten Sarolangun;Umur / tanggal lahir : 74 tahun / 23 Juli 1944:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayjen Sutoyo Nomor 35 RT. 010,Kelurahan Telanai Pura, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi;Agama > Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Mantan Bupati Sarolangun):Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018

Muhammad Madelbin Muhammad Zen dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Drs. H.

Muhammad Madelbin Muhammad Zen berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dikarenakan saat persidangan ini berlangsung Terdakwa mengajukanpengalihan tahanan sehingga tidak lagi ditahan di dalam Rutan Klas IlHal. 2 dari 39 hal. Put.

Muhammad Zen telahterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair, akan tetapi perbuatantersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan Drs. H.Muhammad Madel bin H. Muhammad Zen dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair(ontslag van alle rechtvervolging);2. Memulihkan hakhak Drs. H. Muhammad Madel bin H.

Toyib Zen bin M. Dzamil Zen) terhadap Penggugat (Nur Baiti binti RD. Rifai) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Toyib Zen bin M. Dzamil Zen

HOSEN ZEN;

Bin M.HOSEN ZEN;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/Tgl. lahir 45 Tahun/22 Juli 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Basuki Rahmat No.12 RT.08Kelurahan Suka Merindu, Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ery Erfin Yulizar, SH. Bin M. Hozen Zen selakuDirektur Cabang PT.

MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK- HADI SUROYO, DKK

Muhammad Husni Zen), TergugatIl (Hj.

BagusMataram dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan : Tanah Ali/Husni Zen Sebelah Selatan dengan : Tanah Jalan Lingkar Selatan Sebelah Timur dengan : Tanah Ali/Husni Zen Sebelah Barat dengan : Tanah H. Sahib Pembelian Ketiga (3), Tergugat (H.

BagusMataram dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan ~ : Tanah Ali/Husni Zen Sebelah Selatan dengan : Tanah Jalan Lingkar Selatan Sebelah Timur dengan ~ : Tanah Ali/Husni Zen Sebelah Barat dengan : Tanah H. Sahib> Pembelian Ketiga (3),Tergugat Il (H.

Muhammad Husni Zen;c. Sertifikat Hak Milik No.296/Babatan Saudagar tanggal 10 April 2014,dengan Surat Ukur Nomor.280/Babatan Saudagar/2014 tanggal 12Februari 2014 seluas 15.075 m? atas nama H.Muhammad Husni Zen;3.

MUHAMMADHUSNI ZEN (Tergugat !)

*Fitriani binti Mansyurdini*Rudi Hartono bin Ramli Zen

KOMSATUN binti YOSO SLAMET MUHAMAD ZEN bin MA'IN

Zen bin Saunar) dengan Pemohon II (Ramayulis binti Ali Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Zen bin SaunarRamayulis binti Ali Rahman

Zen bin Saunar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan jualan ayam, tempat kediaman di Lubuk PunggaiKorong Kampung Tanjung Nagari Sungai Durian KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Ramayulis binti Ali Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di LubukPunggai Korong Kampung Tanjung Nagari Sungai DurianKecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat,

Zen bin Saunar)dengan Pemohon II (Ramayulis binti Ali Rahman) telah melangsungkanpernikahan di rumah qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il diKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Prm.

Zen bin Saunar) denganPemohon II (Ramayulis binti Ali Rahman) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 12 Oktober 2002 di Kecamatan Marpoyan Damai Kota PekanbaruProvinsi Riau;3.

Zen;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Oktober 2002 di Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Rahman berwakil kepada gadhi nikahyang bernama Abdul Mukarim;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl ada dua orang lakilaki tetapi namanya saksi tidak

Zen bin Saunar)dengan Pemohon II (Ramayulis binti Ali Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2002 di Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;aN.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ZEN Bin SAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARTINI Binti MASYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean ;----------------------------------------------------------------------4.

* Perdata- MUHAMMAD ZEN bin SAIDI- SUHARTINI binti MASYADI

Menyatakan Terdakwa KINANTI PRATIWI Als KINAN Binti AMANUDIN ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ,;2.

pidana- KINANTI PRATIWI Als KINANTI Bin AMANUDIN ZEN

Menyatakan terdakwa KINANTI PRATIWI Als KINAN Binti AMANUDIN ZEN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana dalamDakwaan Pertama Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0720 gram adalah benar Narkotika jenisMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti kristal warna putihsetelah diperiksa seluruhnya 0,0537 gram.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat(1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau :KeduaBahwa Terdakwa KINANTI PRATIWI Alias KINAN Bin (alm)AMANUDIN ZEN

Kristal warna putin dengan berat netto 0,0720 gram adalahbenar Narkotika jenis Nietamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang buktikristal wama putih setelah diperiksa seluruhnya 0,0537 grarn.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat(1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau :KetigaBahwa Terdakwa KINANTI PRATIWI Alias KINAN Bin (alm)AMANUDIN ZEN

pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap saksi ARI MULYANA ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan jenis shabushabusebesar 0,27 gram dari kantong baju sebelah kiri pakaian yang dikenakansaksi ARI MULYANA dan setelah dilakukan interograsi terhadap saksi ARIMULYANA diakui bahwa barang bukti shabushabu yang ditemukan adalahmilik saksi ARI MAULANA yang didapati dengan cara membeli dari terdakwaKINANTI PRATIWI Als KINAN Bin AMANUDIN ZEN

Hal ini dapat disimpulkan dari sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifatumum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkutpaut dengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti ada kesalahan.Unsur Setiap Orang dalam perkara ini adalah terdakwa KINANTI PRATIWIAls KINAN Binti AMANUDIN ZEN, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, terdakwa sebagai

Menyatakan terdakwa Zainubar alias Zen alias Nubar bin Bakhtiar Abakar sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta menyimpan pskotropika sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Pertama dan Kedua;2.

ZAINUBAR Alias ZEN Alias NUBAR bin BAKHTIAR ABAKAR

Zen Rafiq Assegaf dkk

ZEN RAFIQ ASSEGAF, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sultan AdamNomor 16 Rt. 18 Banjarmasin, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :1. KASPUL ANWAR, SH.,2. JOHAN ARIFIN, SH., dan3.

ZEN RAYA ISKANDAR Als CIN Bin SIDIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ZEN RAYA ISKANDAR Als CIN Bin SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZEN RAYA ISKANDAR ALIAS CIN BIN SIDIK

ZEN RAYA ISKANDAR Als CIN Bin SIDIK ;Tempat lahir : Gunung Kembang;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 06 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarg. : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Tanjung Beringin Kel. Pasar Kec. TebingTinggi Kab. Empat Lawang;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas IV;Terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d tanggal 02 Desember2013;2.

Zen raya Iskandar Als Cin bin Sidik pada hari Senintanggal 11 Nopember 2013, sekira jam 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Dusun Mekar Jaya SP 4 Kec.Kikim Barat Kab.

Zen RayaIskandar Als Cin Bin Sidik pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Hakim Ketua identitas terdakwa yang tercantum di dalam suratdakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan dimuka persidangan kepada terdakwa14telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampubertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang

Zen raya Iskandar Als Cin bin Sidik telah memukul danmenendang terhadap saksi korban Narti Binti Marno dengan cara memukul danmenedang saksi Narti dengan cara memukul terdakwa langsung mendekati saksiNarti dan langsung memukul pipi kanan saksi Narti dengan menggunakan kepalantangannya kemudian terdakwa langsung menedangkan kakinya dan mengenai mulutsaksi Narti lalu saksi Narti Lari ke arah samping rumah saksi Bambang.dan duduk dibatang pohon yang sudah rubuh karena kesakitan, kKemudian terdakwa mengikutisaksi

ZEN RAYA ISKANDAR Als CIN Bin SIDIK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ZEN RAYA ISKANDAR Als CINBin SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulandan 20 (dua puluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hairul Zensebagai PENGGUGAT; MelawanSimensebut TERGUGAT

Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gns dalam perkara antara :Hairul Zen Beralamat di Jalan Walet Rt. 050 Rw. 010Banjaran Metro Utara, Kota Metro danmemberikan Kuasa Khusus kepada Hartawan& Partners, sebagai Kuasa Hukum yangberalamat di Jalan Way Umpu Nomor 30Pahoman, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih pada tanggal 02 Juni 2016 denganNomor: 25/SK/2016/PN Gns;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSimen Beralamat

Saman Zen
3.Hindun binti M. Saman Zen lahir
4.Sa diah binti M. Saman Zen
5.Huzaima Mudrika binti M. Saman Zen

JEFRI Pgl.JAI Gelar SUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN

P UTUS ANNomor : 62/Pid.B/2013/PN.BS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : JEFRI Pgl.JAl Gelar SUTAN SIDI BinMUHAMMAD ZEN;Tempat Lahir : Koto Tuo;Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun/24 September 1967.

JAl Gelar SUTAN SIDI BinMUHAMMAD ZEN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI Pgl. JAl Gelar SUTANSIDI Bin MUHAMMAD ZEN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

JAl GelarSUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN yang membonceng Man (DPO) danMUS (DPO) membonceng BOY (DPO) yang masingmasing mengendaraisepeda motor berangkat dari Simpang Terminal Aur Kuning Bukittinggipergi menuju ke arah Payakumbuh, setelah berputarputar dan sekirapukul 02.30 Wib terdakwa bersama dengan Man, Mul dan Boy sampai diKantor Wali Nagari Barulak dan berhenti di dekat pohon asam yangberjarak lebih kurang 20 (Dua Puluh) meter dari kantor Wali Nagari,kemudian mereka berempat turun dari motor, lalu

JAl GelarSUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN bersamasamadengan MUS, BOY dan MAN (ketiganya DPO) dengannaik sepeda motor di jalan Payakumbuh = Batusangkar hingga melewati lokasi SMPN 1Salimpaung di Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten TanahDatar,dimana Mus waktu itu mengatakan ini adahingga kemudian timbul niat dari Terdakwa bersamasama BOY, MUS dan MAN bersepakat untukmengambil barang berharga di SMPN 1 SalimpaungJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung AlamKecamatan Tanjung

Menyatakan terdakwa JEFRI PgIl.JAl Gelar SUTAN SIDI BinMUHAMMAD ZEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI Pgl.JAIl GelarSUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun.3.

Zen dan Mulyadi Bin Supardi

ZEN, terdakwa Il.

ZEN;Bahwa saat itu terdakwa . NIZON bin M. ZEN, terdakwa Il. MULYADI BinSUPARDI dan saksi SUWANTO bin LEGIMIN serta anggota Kelompok TaniJaya Bersama berhasil memanen buah kelapa sawit milik PT.

ZEN;Bahwa saat itu terdakwa . NIZON bin M. ZEN, terdakwa Il. MULYADI binSUPARDI dan saksi SUWANTO bin LEGIMIN serta anggota Kelompok TaniJaya Bersama berhasil memanen buah kelapa sawit milik PT.

Zen dan Terdakwa Il.

Zen, Terdakwa Il.

ZEN ARIFIN alias NJEN bin JEJE JAENUDIN, dkk

ZEN ARIFIN bersama dengan Sdr. Jarwo (DPO)berangkat dari rumah Terdakwa I. ZEN ARIFIN untuk pergi ke acara tersebutnamun Terdakwa I. ZEN ARIFIN tidak langsung ke tempat tersebut melainkanpergi ke daerah pom bensin Sadang, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandunguntuk bertemu dengan anggota GBR yang lainnya kemudian sekitar jam 13.00WIB Terdakwa .

ZEN ARIFIN bersama dengan Sdr. Jarwo (DPO)berangkat dari rumah Terdakwa I. ZEN ARIFIN untuk pergi ke acara tersebutnamun Terdakwa I. ZEN ARIFIN tidak langsung ke tempat tersebut melainkanpergi ke daerah pom bensin Sadang Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandunguntuk bertemu dengan anggota GBR yang lainnya kemudian sekitar jam 13.00WIB Terdakwa .

Zen Alias Zen Bin (Alm.) Jumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh Bin Muhamad Zen, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotikan Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh Bin Muhamad Zen dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA MUHAMAD ZEN Als BLEEH Bin MUHAMAD ZEN

Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2017 ;Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh Bin Muhamad Zen ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 02 Januari2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Januari 2018 sampai dengantanggal 11 Februari 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Februari 2018sampai dengan tanggal 13 Maret 2018;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh

Perkara Nomor PDM492/TNG/04/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Indra MaulanaMuhamad Zen als Bleeh Bin Muhamad Zen;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19 April 2018 Nomor830/Pid.sus/2018/PN.Tng tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh BinMuhamad Zen;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor: 830/Pid.Sus/2018/PN.

Membebani kepada terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh BinMuhamad Zen untuk membayar perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakan tuntutannyaPemohon mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan memohonhukuman yang seringanringannya, Terdakwa Menyesal atas perbuatannya, dantidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung dari keluarganyadan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya

adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh Bin Muhamad Zenmampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als BleehBin Muhamad Zen dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung

Menyatakan Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh Bin MuhamadZen, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotikan Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen alsBleeh Bin Muhamad Zen dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara;3.