Ditemukan 683 data
28 — 2
saudara TONG WING TJOI sesuaiKutipan Akta Kawin Nomor : 26/Asg/1971 pada tanggal 01 Nopember 1971;Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diripribadi pemohon dimasa yang akan datang dan sebagai tanda pembaurandalam kehidupan masyarakat Indonesia, maka atas persetujuan suami dankeluarga lainnya, pemohon berniat untuk mengganti nama yang telahdiberikan sejak lahir yakni WANG FUN NANG menjadi ERLANITA;Bahwa untuk keperluan ganti nama tersebut diharuskan adanya PenetapanIzin pengganti
nama dari Pengadilan Negeri Martapura diwilayah dimanaPemohon sekarang berdomisili tetap;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggungoleh pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatupenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.
20 — 3
tertanggal 14 Juli 1986 dan Berita Acara Sumpah No.26/8/PWI Tahun 1986 tertanggal 04 Agustus 1986.Menimbang, ..............Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 5, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah mengganti nama kecil Pemohonyang semula SIEN KWONG telah diganti menjadi YOESI GUNAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 1, P dan P 4, telah diperoleh fakta bahwa nama YOESI GUNAWAN yangdipilih oleh Pemohon sebagai pengganti
nama kecil pemohon (SIEN KWONG) adalahnama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur denganmasyarakat sekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengankesusilaan maupun kesopanan.
22 — 12
Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalammemeriksa, mengadili, dan memutus serta menyelesaikan perkara tersebut,perlu menugaskan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim, yangnamanya tersebut dalam Surat Penugasan ini.Mengingat pasal 11 ayat (3) UndangUndang nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman Jo. pasal 96 dan 97 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama.MENUGASKANPanitera Pengganti
, Nama : MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.
17 — 5
menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli Surat Rekomendasi untuk sidang permohonan Akta Kelahiran yang terlambatatas nama SUPARDI, Nomor : 474.1/358/27, tertanggal 25 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten, diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Tlingsing No. 045/23/II/31.24tanggal 2522013 yang diketahui Camat Cawas , Kab, Klaten, tertanda P2 ;Asli Surat Keterangan Pengganti
Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlingsing,tertanggal 2022013, diberi tanda P3 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/01/31.24 atas nama SUPARDI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlingsing, tertanggal 28 Januari 2013, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310051002540003, atas namaSUPARDI yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten, tertanggal 28012013, diberi tanda : P5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No :3310052801130002 atas nama
Swan Hwa alias Swadayani
19 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/pengganti nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;4.
18 — 3
bahwa Pemohon bertempattinggal atau berdomisili di tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon agar Pengadilan menetapkanperubahan mengganti nama yang semula bernama KWEE TOH KIAT diganti menjadinama baru MULIANY akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan perubahan pengganti
nama diperkenankan selamapermohonan tersebut beralasan menurut hukum, tidak bertentangan dengan kesusilaan dannama dimaksud bukan merupakan suatu gelar;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah pula mengemukakan maksuddan tujuannya mengajukan permohonan ini yaitu mengganti nama dikarenakan Pemohon telahmemeluk agama Islam dan menyesuaikan dengan ijazah anak Pemohon.dimana menurutHakim Tunggal alasan tersebut tidaklah bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan perubahan
ISPA DEWI NURYANTI
22 — 8
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Makassar untuk mencatat pengganti Nama Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan.4.
31 — 4
tersebut nama anak Para Pemohon tertulis danterbaca yaitu Abid Firdaus dan akan Pemohon ganti dengan namaAbid Chairiy Firdaus;Bahwa penggantian nama anak Para Pemohon yang pertamaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis Abid Firdaus danPara Pemohon ingin mengganti nama yang tercantum dalam AktaKelahiran tersebut yaitu Abid Chairiy Firdaus;Bahwa pengganyi nama anak yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas adalahdimaksud karena tidak cocok;Bahwa pengganti
nama anak yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas,haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri Bukittinggi selaku instansiyang berwenang untuk memberikan penetapan yang bersifatLegalisasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengandemikian maka pembetulan nama anak Pemohon tersebut menjadisah;Bahwa Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalamhal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil
134 — 77
akta kelahiran No : 3372LT010920150012tertanggal 3 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari dari HARYANImenjadi HANISA AZZAHRA;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurakarta, segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk melakukan penggantian nama terhadap nama pemohon dimaksud danuntuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil pengganti
nama terhadap nama pemohondimaksud;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itupemohon hadir sendiri,Menimbang, bahwa kemudian pemohon membacakan permohonannya danmenerangkan bahwa tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya pemohon telahmenyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut :1Foto copy Surat Keterangan No. 470/DFK/1502/VIII/2015 tanggal 11Agustus 2015 yang
22 — 2
diganti/dirubah menjadiMUHAMMAD ISMAIL BADALI agar nama tersebut memberikankeberkahan untuk anak tersebut dan keluar ganyanya;4.Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala, urusankeperdataan diri pribadi anak Pemohon dimasa yang akandatang dan sebagai tanda pembauran dalam kehidupanmasyarakat, maka atas, persetujuan Pemohon serta keluargalainnya, memohon untuk izin Perubahan Nama dari aktakelahiran anak kami ;5.Bahwa untuk keperluan Perubahan ganti nama tersebutd&ruskan adanya Penetapan Izin Pengganti
nama dariPengadilan Negeri Martapura diwilayah dimana Pemohonsekarang berdomisili tetap ;6.Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan iniakan ditanggung oleh PemohonBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon dapatkiranya Bapak / Ibu Hakim Pengadilan Negeri Martapura berkenanmemberikan izin dalam suatu penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubahnama anaknya yang dahulunya bernama MUHAMMAD AMIN
19 — 5
Bahwa untuk kepentingan ganti nama tersebut diharuskan adanya PenetapanIzin pengganti nama dari Pengadilan Negeri Martapura di wilayah dimanaPemohon sekarang berdomisili tetap;9. Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggungoleh pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatupenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;2.
8 — 0
persidangan tetap pada gugatannya dan membenarkanidentitas yang tertulis dalam gugatan dengan merevisi yang semula tertulisKelurahan Pasar Kliwon yang benar Kedunglumbu dan tetap akan meneruskangugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat, dengan surat panggilan Nomor0591/Pdt.G/2013/PA.Ska. yang disampaikan pada tanggal 04 September 2013oleh juru sita Pengganti
nama SUPARMO tidak bisa bertemu dengan Tergugatdan berdasarkan surat keterangan tertanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat olehKetua RT 03 RW 05 yang diketahui Kepala Kelurahan Kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta Tergugat sudah pergi sejak bulanJuni 2004 hingga sekarang sudah 9 tahun tanpa berita ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan tertanggal 26Agustus 2013 dan relaas Tergugat terbukti Tergugat tidak jelas alamatnyamaka Majelis memerintahkan memanggil Tergugat sesuai dengan
23 — 3
denganbukti P 6, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara RepublikIndonesia berdasarkan Formulir Il Nomor Urut : 4/1973 yang tertuang dalam SuratCatatan Pernyataan Keterangan melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakya Cina,tertanggal 27 Februari 1973 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dinubungkan denganbukti P 1, P 2 dan P 3, telah diperoleh fakta bahwa nama TUTIK MINDRAWATIyang dipilin oleh Pemohon sebagai pengganti
nama kecil pemohon KWIE KIOE adalahnama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur denganmasyarakat sekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengankesusilaan maupun kesopanan.
9 — 1
seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap padagugatannya dan membenarkan identitas yang tertulis dalam suratgugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut di alamat yang ditunjuk olen Penggugat lewat PengadilanAgama Boyolali dengan surat panggilan yang dikirim tanggal 08Oktober 2014 dan disampaikan oleh Juru Sita Pengganti
nama A.
NENENG HARYANIH
22 — 5
Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan AktaKelahiran ini adalah untuk menambahkan nama BOAN ZAELANI selakuBapak Pemohon, sehingga selengkapnya menjadi : Anak kesatuperempuan dari Suami istri bernama : BOAN ZAELANI dengan NENGSIH;Bahwa untuk sahnya pengganti nama orang tua tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon kepadaBapak agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yangselanjutnya dapat
10 — 0
biaya yang timbul dalam perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap di persidanganmenyatakan tetap akan meneruskan gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut di alamat asal yang ditunjuk olehPenggugat dengan surat panggilan tertanggal 17 Maret 2011, jurusita pengganti
nama Muh.
KARSIMAN
12 — 8
(Vide penjelasan pasal 4 UUNo momor 4 Tahun 1961);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan ketentuan Pasal 50 dan pasal 56 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Hakim berpendapatbahwa permohonan untuk pengganti nama anak pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 3047.CS/2012 yang semula tertulis AZAY AL IDRUSdiganti menjadi ABDUL ROHMAN dengan alasan anak Pemohon sakitsakitan setelah diganti
Jupri Munthie
80 — 9
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependuduan dan Pencatatan SipilKota Pekalongan, setelan kepadanya diperlinatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat pengganti nama tersebut ke dalam daftar kelahiran yangbersangkutan;4.
19 — 4
adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda PendudukNomor : 2172040510820003 tertanggal 29 Nopember 2013 ;e Bahwa Pemohon ingin untuk mencoret nama anak pemohon yang tertulis dalam AktaAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2172LU111220150025, tertanggal 11 Desember2015 dari : KELYCIA LINOS dicoret dan diganti menjadi OPHELIA LINOS.e Bahwa untuk pencoretan dan penggantian nama anak pemohon tersebut pemohonlakukan karena anak Pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa untuk pengesahan pencoretan dan pengganti
nama anak pemohon tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri tersebut ;e Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonbermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk memberi ijindengan suatu surat Penetapan tentang pencoretan dan penggantian nama anak Pemohonpada akta Kdelahiran anak pemohon tersebut, dengan amar penetapannya berbunyisebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk
37 — 2
diganti/dirubah menjadi MUHAMMAD HANIF AZIZagar nama tersebut memberikan keberkahan untuk anak tersebut dan keluarganya ;Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diri pribadianak Para Pemohon di masa yang akan datang dan sebagai tanda pembauran dalamkehidupan masyarakat, maka atas persetujuan Para Pemohon serta keluarga lainnya,memohon untuk izin Perubahan Nama dari Akta kelahiran anak kami ;Bahwa untuk keperluan perubahan ganti nama tersebut diharuskan adanyapenetapan izin pengganti
nama dari Pengadilan Negeri Martapura di wilayahdimana Para pemohon sekarang berdomisili tetap ;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggung olehPara Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak/ Ibu HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anaknya3yang dahulunya