383/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari:MICHAEL ANDRE MALIWA, Warga Negara Indonesia, lakilaki, lahir diParePare tanggal 17041968, alamat sesuai KTP di Jl.Cempaka Putih Tengah 27 C/15, RT. 006/RW. 008, Kel.Cempaka Putin Timur, Kec. Cempaka Putih, JakartaPusat, Pemegang Paspor No.

memperbaiki permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan berkas perkara yang dimohonkan olehPemohon tersebut adalah merupakan hak Pemohon dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, karenanya permohonan pencabutantersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutanberkas perkara tersebut diatas, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untukmencoret perkara Permohonan Nomor 383

Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.Mengingat ketentuan yang berhubungan dengan Permohonan ini, danketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara permohonan Nomor383/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst tersebut, dalam register yang sedang berjalan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 olehEndah Detty Pertiwi SH, MH selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 383/Pdt.P/2019/PNJkt Pst untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu M.

Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 131.000,00Terbilang : Seratus tiga puluh satu ribu rupiah.Halaman 3 dari 3 him. Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.

383/Pid.B/2018/PN Krs

PUTUSAN Pid.LA3Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12oN OP HO FfNama lengkap : MUNYAR bin NIRINTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : Tahun 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Segaran Kec. Tiris Kab.

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs. tanggal 6 Nopember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/ Pid.B/2018/PN.Krs. tanggal 6Nopember 2018 tentang penetapan hari

MUKAJI sepeda motor tersebut diambil dari Sdr.MUNYAR dan diserahkan kepada saksi.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Benar bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dari Sdr. MUNYAR melalui(alm) Sdr. MUKAJI tersebut dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah.Benar Bahwa saksi membeli sepeda motor dari Sdr.

MISJO menawarkan kepadaterdakwa untuk melakukan tukar tambah antara sepeda motor Honda beatdengan sepeda motor Honda supra milik terdakwa, dan setelah terjaditawar menawar kami sepakati melakukan tukar tambah sepeda motortersebut dengan ketentuan terdakwa menyerahkan sepeda motor supramilik terdakwa dan menambah uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Benar bahwa sepeda motor tersebut trsangka beli dari Sdr.

Mukti, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.

Menyatakan perkara nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2018/PA.Bjn

383/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RATEMIN bin DUL GAMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Pundungsari Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 10 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUSTRASETYO bin RATEMIN untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama AMANDA KRISNA PERMADANIL. binti REKSO HARJOPRAYITNO;3.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjHadis Nabi Riwayat Bukhori, yang artinya :Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup /Mmampu pembelanjaan nikah maka hendaklah kamu menikah,karena sesungguhnya nikah itu dapat menundukkan pandangandan dapat meredakan gelora syahwat.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.383/Pat.P/2019/PA.Lmj

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Bkl gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

383/Pdt.P/2022/PA.Bkl

383/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Dion Septian bin Azwari Anwar, Drs, Balikpapan, 24 September 1986,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta CV.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon,Nomor : 766/56/X/2008, pada tanggal 20 Oktober 2008 yangditerbitkan oleh Kepala KUA Balikpapan tengah, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (Bukti P1); Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 92.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PA.Bpp 6 dari 9Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada selasa haritanggal 8 Oktober 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 9 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Balikpapan, 8 Oktober 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 9Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Penetapan Nomor 383/Pat.P/2019/PA.Bpp 9 dari 9

383/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2018/PA Mitr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Indrawati, S.H. binti M.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2018/PA. Mtr.4. Muhamad Andi Firmansyah bin Irianto SapruddinAlias Ir. Irianto, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 26September 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Langko No. 16, Lingkungan ArongArong Timur, Rt.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2018/PA. Mtr. Bahwa Saksi tidak tahu orang tua almarhum apakah masih hidupatau sudah meninggal, yang saksi ketahui selama saksi bekerja ditempat Pemohon saksi tidak pernah melihat orang tua almarhum;2. Zaeni bin M.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2018/PA. Mtr.dari almarhum Irianto Sapruddin alias Ir. Irianto bin B. Z.

Penetapan No.383/Pdt.P/2018/PA. Mtr.H. Abidin H. Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Kalamuddin, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,00 1. Biaya Proses : Rp. 50,000,002. Biaya Panggilan : Rp.195,000,003. Redaksi : Rp. 5,000,004 .Materai : Rp. 6,000,00Jumlah : Rp.286,000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Penetapan No.383/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

383/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Niar Ananda binti Gamo (Alm))3.

Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak2.

Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.SakIslam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak4.

Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak5. Redaksi *>Rp 10.000,006. Meterai :Rp10.000,00Jumlah Rp 509.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak

383/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 383/Pdt.G/2020/PA.Utj15.16.17.Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 383/Pdt.G/2020/PA.Utj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama UjungTanjung;3.

No 383/Pdt.G/2020/PA.UtjUndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

No 383/Pdt.G/2020/PA.

No 383/Pdt.G/2020/PA. Ut;Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 480.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 383/Pdt.G/2020/PA. Ut;

Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangan warisyang dibuat dan di tanda tangani oleh para ahli waris Almarhum Sumari binHal. 6 dari 57 halaman put.no. 383/Pdt.G/2015/ PA.JbgTayik di ketahui oleh Kepala Desa Pulorejo dan Camat Ngoro, tertanggal 8september 2014. ( P.1 ).

ATIK bin TAYIK aliasKROMO SOEMITO yang berasal pembagian waris dari orang tuanyaHal. 22 dari 57 halaman put.no. 383/Padt.G/2015/ PA.Jbgdengan Letter C Desa Nomor : 852 Persil 91 Klas D.1, luas 2.256 m?

ATIK binTAYIK alias KROMO SOEMITO yang terletak di Desa Pulorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik SutarmanSebelah Selatan : Saluran Air dan tanah milik RomiHal. 45 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.JbgSebelah Barat : Tanah milik Suwojob.

ROUF (Tergugat Ill) sebagai saudarakandung perempuan pewaris mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian.Hal. 53 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.Jbg6.ANANG SUMANTRI bin ABD. ROUF (Turut Tergugat XIX) sebagaisaudara kandung lakilaki pewaris mendapatkan 2/8 (dua perdelapan)bagian.10.

Putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Januari 2017.Hal. 57 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.Jbg

383/PDT/2016/PT.DKI

No.383/PDT/2016/PT.DKI17.18.19.20.21.

No.383/PDT/2016/PT.DKI22.23.24.25.A.KERUGIAN MATERIL.

No.383/PDT/2016/PT.DKI2.

No.383/PDT/2016/PT.DKI1365 KUHPerdata yang dilakukan oleh Tergugat Rekovensi /Penggugat Konvensi, dimana Tergugat Rekovensi melakukanPelepasan Hak dengan Tn.

No.383/PDT/2016/PT.DKI

383/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 383/Pid.Sus/2019/PNCkrTANGGAL 23 September 2019TerdakwaM. SOEBANDI Als SABAN Bin SUNINPUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamOahwnraeperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanM.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 16Agustus 2019 sampai dengan 14 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum dariPOSBAKUM PBH PERADI CIKARANG berdasarkan penetapan Hakim Nomor383/Pen.Pid/2019/PN Ckr tertanggal 6 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 383/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 383/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 17 Juli2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M.

SOEBANDI als SABAN bin SUNIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.Halaman 2 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Penuntut umum dan dihadapan Terdakwa di dampingi PenasehatHukumnya.Halaman 19 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkrHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR,.S.H. HANDRY SATRIO,S.H,.M..HRIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,ARIE ADI SUCIADI,S.H.,M.HHalaman 20 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkr

383/PDT/2020/PT SMG

PUTUSANNomor 383/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Agus Handoyo, Bertempat tinggal di Kusumoyudan RT.003 RW.005,Kel.Keprabon, Kec.Banjarsari, Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat II;Melawan.

Bahwa setelan mengetahui permasalahan tersebut, Penggugatmenghubungi Tergugat untuk meminta agar SERTIFIKAT HAK MILIK aslHalaman 3 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SMGdengan nomor 14881 atas nama Surahmin dikembalikan kepada Penggugatsecepatnya. Namun, permintaan dari Penggugat tidak kunjung direalisasikanoleh Tergugat dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang danbertemu dengan Penggugat.

Bahwa sekiranya perlu untuk kami sampaikan dan jelaskan, apabilaPenggugat tidak pernah sekalipun memberikan persetujuan ataumemberikan Kuasa Menjual kepada Tergugat II ataupun menghadap pejabatHalaman 4 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SMGNotaris untuk melakukan proses pengesahan terhadap Surat Kuasa MenjualNomor 12, tertanggal 13 April 2016 yang dibuat di hadapan TURUTTERGUGAT yaitu. Toto Susmono,S.H. M.H.

Menyatakan tidak sah Surat Kuasa Menjual Nomor 12, tertanggal 13 April2016 yang dibuat Turut Tergugat yang digunakan oleh Tergugat II sebagaiHalaman 13 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SMGdasar atau landasan untuk membuat Akta Jual Beli Nomor 68/2018tertanggal 20 September 2018;4. Menyatakan tidak sah Akta Jual Beli Nomor 68/2018 tertanggal 20September 2018 yang dibuat oleh Turut Tergugat II;5.

Rp134.000,00Jumlah ........c cece eee ee Rp150.000,00Halaman 18 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SMG(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SMGHalaman 20 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SMG

383/Pid.Sus/2016/PN SKY

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SYAWALUDIN Bin LUBIS2. Tempat lahir : Bayung Lencir (Muba)3. Umur/tgl. Lahir : 35 tahun / 08 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Il RT 013 RW 002 Kel.

ZAINALARIFIN, SH Advokat beralamat di Jalan Merdeka Kayu Ara Sekayu KabupatenMuba , berdasarkan penetapan Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal14Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN SKYSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 383/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 30 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Dari hasil pejualan tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN SKYSudah tiga kali terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada sdr.OPIN dengan cara berhutang, yang pertama kali sekira sebulan yang lalu padabulan Maret 2016 sebanyak 6 (enam) paket di depan bedeng sdr. JUHAIKampung Il Rt.013 Rw.002 Kel. Bayung Lencir Indah Kec.

Juhai Kampung Il RT 013 RW 002Kelurahan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN SKYBahwa menurut keterangan yang Saksi dengar Terdakwa membeliNarkotika jenis Shabu tersebut dengan cara berhutang dan setelahNarkotika jenis Shabu yang dijual oleh Terdakwa habis atau laku terjualbaru Terdakwa membayar hutangnya kepada Sdr.

Imam Santoso, S.H.Decky Christian.S, S.H.Panitera Pengganti,AhmadiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN SKY

383/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.383/Padt.P/2019/PA.KrwOleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;5.

No.383/Padt.P/2019/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 383/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal16 Juli 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 16 Juli 2019

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 16 Juli 2019 dengan Registerperkara Nomor : 383/Pdt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.383/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasa Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.383/Padt.P/2019/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mll dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);

383/Pdt.G/2020/PA.Mll

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.MII7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kabuapten

No.383/Pdt.G/2020/PA.MIlkediaman bersama terakhir, selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur sampai sekarang;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapalkurang lebin 15 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 3 anak yang bernama;3.1. ANAK 1, Perempuan, Berusia 13 tahun;3.2. ANAK 2, Lakilaki, Berusia 7 tahun;3.3. ANAK 8, lakilaki, Berusia 3 tahun;4.

No.383/Pdt.G/2020/PA.MIlperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu baiin Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.MIl dicabut;3.

No.383/Pdt.G/2020/PA.MIlttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdJamaluddin S, S.E.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.383/Pdt.G/2020/PA.MIl

383/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwkhari itu juga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 419/09/X/2012 Pada tanggal 22 Juni2021.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.LwkLuwkuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwkdan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP Panggilan P&T :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwk

383/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pkpez BM yoS 3 alll acasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kota pangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 1995 di Bangka, denganwali nikah Wali Hakim karena Ayah Kandung berlainan Agama, denganmas kawin sebentuk Cincin Emas, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Toboali, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 hal.Put.no. 383/Pdt.G/2020/PA.Pkp173/26/VIII/PW.01/1995 tanggal 16 Agustus 1995, sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.

dari rumah adalah Termohon;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling pedulikan lagi;bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar Pemohon danTermohon bercerai di Pengadilan;bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danHalaman 4 dari 15 hal.Put.no. 383/Pdt.G/2020/PA.PkpTermohon, namun tidak berhasil ;bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan. Untukperceraian ini diserahkan kepada kedua belah pihak dan putusanHakim;2.

Halaman 8 dari 15 hal.Put.no. 383/Pdt.G/2020/PA.Pkpdari rumah adalah Termohon;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling pedulikan lagi;bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar Pemohon danTermohon bercerai di Pengadilan;bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan.

Herman SupriyadiHalaman 13 dari 15 hal.Put.no. 383/Pdt.G/2020/PA.PkpHakim Anggota,Yustini Razak, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ritawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 hal.Put.no. 383/Pdt.G/2020/PA.Pkp

383/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 383/Pdt.G/2017/PA.Ckr. a 0 & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Heli Susanti Alias Hely Susanti binti Keten Maryono, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Puri Persada Indah Blok F No. 42 RT. 001 RW. 012,Desa Sindangmulya, Kecamatan Cibarusah

tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa tanggal 17 Februari 2017 telah mengajukan gugatan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, dengan Nomor383/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 17 Februari 2017, setelah diperbaikiseperlunya oleh Penggugat, menyampaikan dalildalil gugatan sebagai berikut : Putusan nomor 383

Bahwa dengan uraian kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danPutusan nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 13 rahmah sudah tidak dapat lagi diwujudkan oleh karenanya Penggugatmohon agar gugatan Penggugat dapat di kabulkan;Berdasarkan dalildalil diatas Penggugat memohon Kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang Cq.

Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 383/Padt.G/2017/PA.Ckr.dari 13Halaman 12Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal .......................... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH. Putusan nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 13dari 13

383/Pdt.G/2019/PA. Mmj

No.383/Padt.G/2019/PA.

No.383/Pat.G/2019/PA.

No.383/Pdt.G/2019/PA.