896 PK/Pdt/2018

Nomor 896 PK/Pdt/2018Kota Balikpapan, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaMarojahan Hutabarat dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Hutabarat, Halim & Rekan,beralamat di DBS Bank Tower Ciputra World I, lantai20, Jalan Prof. DR. Satrio Kav. 35, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2017;. Ny.

Nomor 896 PK/Pdt/2018PenggugatDalam Provisi:10.11.Notaris/PPAT di Balikpapan, berkedudukan di JalanMayjend. Sutoyo Gn. Malang Balikpapan;Ny. SUMARDILAH ORIANA ROOSDILAN, S.H. Notarisdi Jakarta, berkedudukan di Jalan Dr.

Nomor 896 PK/Pdt/20189.Desember 1999 yang dibuat di hadapan Ny. Sumardilah OrianaRoosdilan, S.H. Notaris di Jakarta (Tergugat VII):Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 11sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi (GS) Nomor 398/1973 tanggal12 Oktober 1973 atas nama Tergugat IV yang di dalamnya termasuk tanahperwatasan Para Penggugat seluas 22.500 m?

Nomor 896 PK/Pdt/2018A. HABIBAHSAH alias Hj. HABIBAHSYAH dan 3. Hj. LIESYAH tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H.

Nomor 896 PK/Pdt/2018

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

896/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KAB. BONE, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman di KAB.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp291000,00 ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs.H.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Wtptersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 13 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hunaena, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Wtp

896/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Tegal, 08 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Perum IkopinBlok F No A7O Rt 003 Rw 004 Desa SayangKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 01 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor896/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 01 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 896

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Amri, SH, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPerincian biaya :Ol po BePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Ajiji Rohim, MHPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S. Ag, M.

MRp30.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung Sertifikat Hak Milik No.1494 dan dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11-03-1982 atas nama RONNY MANOPPO (Pengugat);- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, yaitu menempati tanah dan bangunan milik Penggugat secara tanpa hak;- Menghukum Tergugat berikut orang-orang yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletak Kelurahan Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung bedasarkan Sertifikat

Hak Milik No.1494 dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11-03-1982 atas nama RONNY MANOPPO (Pengugat) kalau perlu dengan bantuan Alat Negara, dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya acara yang timbul pada perkara ini sebesar RP. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;- Menolak gugatan selain dan selebihnya;

Babakan Tarogong RT.001 RW.006, Kel.Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung, berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1494 dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11031982dan Sertifikat Hak Milik No.869 dan GS No. 10.15.04.05.00042/1997, seluas58 m2 tertanggal 6021997 atas nama RONNY MANOPPO (Penggugat)dalam hall ini Penggugat mempunyai dua sertifikat tanah dalam satubangunan rumah;.

Bahwa dalam perkara gugatan Penggugat terdahulu dan putusanputusantersebut diatas tidak termasuk Sertifikat Hak Milik No.1494 dan dan GSNo.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11031982 atas nama RONNYMANOPPO ( Penggugat) yang letaknya dalam satu bangunan objek aquodalam perkara terdahulu dalam arti lain adanya dua sertifikat dalam satubangunan objek aquo, sebagaimana dimaksud poin 1 dalam gugatan ini;.

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung SertifikatHak Milik No.1494 dan dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal11031982 atas nama RONNY MANOPPO (Pengugat) dan menghukumtergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) per hari, setiap kali Tergugat lalai dalammelaksanakan kewajiban hukumnya memenuhi isi putusan dalam perkaraini..

/1982 dengan luas 91 m2 dengan Nomor identifikasiBidang Tanah (NIB) 10.15.04.05.00042 kepada pihak kedua yaitu Ronny Manoppo(Penggugat) dihadapan Notaris Diastuti,SH PPAT di Bandung yang dikuatkan olehsaksi Penggugat ENDANG CHARMANA dan bukti surat yang bertanda P1 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1494 dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal11031982 Kel.

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung tercatat atas namaRonny Manoppo (Penggugat);Menimbang, bahwa jika dicermati bukti surat yang diajukan Penggugat yaitubukti P1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1494 dan GS No.896/1982 seluas 91m2, tertanggal 11031982 Kel.

896/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: FATLI SIMANJUNTAKTempat Lahir : Tanjung BalaiUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji. Pelita, Lk. Il, Kel. Tanjung Balai KotaIV, Kec.

,Edy Priatno, S.H., dan Mahsuri Andayani, S.H., namanama tersebut adalahPengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM)Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kisberalamat di Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 4 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim

Sei Kepayang, Kab.Asahan, yang mana terdakwa PUTRA telah berhasil menjualkan sabuseberat 25 gram (dua puluh lima gram), yang mana dari hasil penjualanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kissabu tersebut terdakwa memberikan upah sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) kepada terdakwa PUTRA. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 152/IL.10089/2018dari PT.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit HP Android;2 (dua) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu;2 (dua) buah bong;4 (empat) buah kompeng;5 (lima) buah pipet skop;2 (dua) plastik klip kosong;1 (Satu) buah mancis;1 (Satu) potong kertas lakban;samo aooDMasingmasing irampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna hitam;Dirampas untuk Negara;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis6.

., M.HMiduk Sinaga, S.HPanitera PenggantiBuyung Hardi, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis

896/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Sumatera Utara, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 05 Mei2020 Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN Lbp;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor896/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 16 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim,Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 16 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 896/Pid.

Unsur setiap orang yang dimaksudkan olehpembuat undangundang dalam hal ini adalah orang sebagai subjek hukumharuslah orang yang dapat dibebankan pertanggungjawaban pidana atas tindakpidana yang dilakukannya;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 896/Pid.

,Apt dan Penata R.FaniMiranda,S.T, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 896/Pid. Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa juga mengakulibahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli untuk digunakan;Menimbang, bahwa dimana berdasarkan keterangan saksi RoyBungaran H.

Abraham V.V.H Ginting, S.H., M.H.Twis Retno Ruswandari, S.H.Panitera Pengganti,Sylvia Fransisca Hutabarat, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 896/Pid. Sus/2020/PN Lbp

896/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kampung Leuwiliang RT 02 RW 07 DesaTanjung Wangi Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Penggugat.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sor.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sor. IDy, asd ls Qul aisle 034J575 lef IsiSwi) Gs Les *old ANS oo3 5 Ddsl> js 8352 2jgskas aaaArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan,

896/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te. Nama lengkap : Agustiawansyah Alias Agus. Tempat lahir : Merbau. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/31 Desember 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Langkat berdasarkan Penetapan PenunjukanNo. 896/Pid.Sus/2017/PN.Stb secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor896/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 25Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

AGUS bersalahmelakukan tindak pidana ' Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diriHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN STBsendiri" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika, dalam surat dakwaan Kedua ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip ukuran sedang warna bening berisikannarkotika jenis shabu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN STB 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya; 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Arpan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN STB

896/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ustok Uri als. UstokTempat lahir : KekalikUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 17 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Noja Gg. Wibisana No. 17 Br.

Polisi DK 4906 DM, tersebutHalaman 5 dari 18 halaman putusan nomor 896/Pid.B/2019/PN.Dpsdalam keadaan kunci kontaknya nyantol, kKemudian setelah saksi memarkirsepeda motor tersebut, kKemudian saksi tinggalkan masuk kedalam kamar .

IWAYAN RUDI ARTONO : Bahwa benar Saksi bersama sama dengan AIPTU WAYAN SUBRATAmengamankan Terdakwa pencurian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019pukul 19.00 wita bertempat di Polres Mataram Polda NTB dan dasar sayamengamankan Terdakwa karena ada laporan Polisi Nomor : LPHalaman 6 dari 18 halaman putusan nomor 896/Pid.B/2019/PN.DpsB/38/VI/RES.1.8/2019/ Bali/Resta Dps/Dentim, tanggal 8 Juni 2019 dansurat perintah Membawa Nomor : SP.

Tonja Kec.Halaman 10 dari 18 halaman putusan nomor 896/Pid.B/2019/PN.DpsDenpasar Utara Kota Denpasar tersebut, adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna Hitam dengan list warna biru, No. Polisi DK 4906 DM.,Noka dan Nosin tidak Terdakwa ketahui .Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna Hitam dengan list warna biru, No.

Made Pasek, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, Made Wisnawa, SH.Halaman 18 dari 18 halaman putusan nomor 896/Pid.B/2019/PN.Dps

896/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 896/Padt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpe lh a) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun tempat tanggal lahir Surakarta, 03 Mei 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di GG Nusa Indah 1Karangbaru, RT.01 RW.15, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiPutusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanJawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/01/1X/2009tertanggal 01 September 2009. Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya hak dan kewajiban Penggugat danTergugat sebagai suami isteri sebagaimana Pasal 33 dan 34 Ayat (1) dan AyatPutusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 7 dari 9 halaman(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Amirudin, SH., SebagaiPutusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanKetua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI dan Drs. H. Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Umi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 9 halaman

896/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 896

dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 896

Saran Jipo bin Jipo Rifangi, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Totodoku Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan pemohon II adalah Tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal

Rajab bin Abu Taher Rajab, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Kaur Pembagunan Desa Totodoku, Tempattinggal di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon II adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.MORTB

896/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap > WakidiAlias Adi Geleng;2. Tempat lahir : Sei Lebah;3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 27 April 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 10September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.B/2020/PNKis tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna putih yang didalam kotak masukdan kotak terkirim pesan singkat/SMS handphone berisi angka/nomorpasangan tebakan judi jenis Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebanyak sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluhlima ribu rupiah;Dirampas untuk Negara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis6.

,Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali UstazHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis

896/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kdspar Jl o> yl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lta Rahmawati binti H.

TERGUGAT memiliki banyak hutang, dan PENGGUGAT tidak tahuhutang tersebut digunakan untuk apa saja bahkan uang, tabungan,dan ijazah PENGGUGAT dijaminkan di bank untuk membayar hutangTERGUGAT agar tidak dipecat dari Kesatuan TNI AD.Putusan nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 15c.

Bahwa berdasarkan uraian diatas, gugatan PENGGUGAT telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kds, Halaman 3 dari 158.

Surat:Putusan nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 15a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili An.

Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Putusan nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 12 dari 15

Putusan No. 896/Pdt.G/2014/PA.Gskarena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 896/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 272/41/VII/10, tanggal 12 Juli2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 896/Pdt.G/2014/PA.GsTahun 1975 Jo.

Putusan No. 896/Pdt.G/2014/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 896/Pdt.G/2014/PA.GsDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No. 896/Pat.G/2014/PA.Gs

Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai pengampu ibunya yang bernama HANNY INDRASWATI mewakili, menawarkan, menjual, menerima pembayaran, tanah Hak Milik Nomor : 896 atas nama HANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI, INDRASTONO SETIADI, luas 355 M2 yang terletak di Desa Panjunan Kecamatan Kota kabupaten Kudus setempat dikenal Jin. Achmad Yani Nomor 95 Kudus, dengan batas-batas sebagai berikut:Jhio Djing Liem; Jin. Jenderal Achmad Yani; PR. Pak Tani; HGB No. 3243.

Gatot SubrotoKav.59 Jakarta 12950 ;i Sebelah UtaraIe Sebelah Timuri Sebelah Selatani Sebelah Barat(Bukti P2, Surat Keterangan No. 2286.2.B.12.10) Bahwa kondisi Ibu HANNY INDRASWATI mengalami sakit stroke pendarahanyang membutuhkan biaya besar untuk perawatan di RS Medistra, sedangkanbiaya yang dapat dipergunakan adalah harta tanah bersertifikat Hak MilikNomor : 896 atas nama HANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI,INDRASTONO SETIADI, luas + 355 M2 yang terletak di Desa PanjunanKecamatan Kota kabupaten

Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai pengampu ibunya yangbernama HANNY INDRASWATI mewakili, menawarkan, menjual,menerima pembayaran, tanah Hak Milik Nomor : 896 atas nama HANNYINDRASWATI, INDRASTO SETIADI, INDRASTONO SETIADI;3.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 896 atas namaHANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI,INDRASTONO SETIADI, luas + 355 M2 yang terletak di DesaPanjunan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, telah di cocokkandi persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda .......... P. 3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDRASTONOSETIADI, telah di cocokkan di persidangan dan bermeteraicukup diberi tand ssnsunnannrmaamarmnannamarmanes P.4;5.

Bahwa benar kondisi Ibu HANNY INDRASWATI mengalami sakit strokependarahan yang membutuhkan biaya besar untuk perawatan di RS Medistra,sedangkan biaya yang dapat dipergunakan adalah harta tanah bersertifikat HakMilik Nomor : 896 atas nama HANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI,INDRASTONO SETIADI, luas + 355 M2 yang terletak di Desa PanjunanKecamatan Kota kabupaten Kudus setempat dikenal Jin. Achmad Yani Nomor95 Kudus, dengan batasbatas sebagai berikut:Jhio Djing Liem; Jin. Jenderal Achmad Yani; PR.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai pengampu ibunya yangbernama HANNY INDRASWATI mewakili, menawarkan, menjual,menerima pembayaran, tanah Hak Milik Nomor : 896 atas nama HANNYINDRASWATI, INDRASTO SETIADI, INDRASTONO SETIADI, luas+ 355 M2 yang terletak di Desa Panjunan Kecamatan Kota kabupatenKudus setempat dikenal Jin. Achmad Yani Nomor 95 Kudus, denganbatasbatas sebagai berikut:Jhio Djing Liem; Jin. Jenderal Achmad Yani; PR. Pak Tani; HGB No. 3243.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah);

896/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, 28 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ,KABUPATEN PANDEGLANG;; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Tempat

Tanggal Lahir Berebes, 08 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLIP, tempat tinggal diKOTA JAKARTA TIMUR; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 896/Pdt.G

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari halaman 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pdlq4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2012 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunPenggugat masih berupaya untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga;5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari halaman 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pdlqsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari halaman 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.PdlqttdMuh. Syaifur Rohim, S.E.1.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp260.000,004. PNBP Panggilan Rp30.000,05. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari halaman 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pdlq

896/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMMAD SOLEH BIN SAHAWITempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Januari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganeraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Danakarya 1/15 Kecamatan SemampirAgamaPekerjaanPendidikanKota

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 29 April 2020 s/d tanggal 28 Mei 2020Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 13 Mei 2020 sampaidengan tanggal 11 Juni 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 12 Juni2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri SurabayaSetelah membaca:Penetapan kKetua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor896/Pid.B/2020/PN Sby tertanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 896

/Pid.B/2020/PN Sby tertanggal13 Mei 2020 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 15 Juli2020 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN SbyMENUNTUT1.

masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mengakui kesalahannya selanjutnya mohon agar Terdakwadihukum dengan hukuman yang seringanringannya; Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut didakwasebagai berikut:DAKWAANPRIMERHalaman 2 Putusan Nomor 896

MHHalaman 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA CbdHaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 22 Desember 1982 (umur 36tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di xxxx Kabupaten Sukabumi yang dalam halini telah memberikan kuasa kepada xxxx., para advokat

pekerjaan Wiraswasta, alamat xxxxKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26Jull2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, Nomor896/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 896

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 896/G/2018hal. 2 dari 14 halaman7.

Penggugat dan Tergugat terikatsuatu perkawinan yang sah, sehingga dengan adanya hubungan hukumPts No 896/G/2018hal. 10 dari 14 halamansebagai suami isteri, maka Penggugat memiliki kepentingan hukum untukmengajukan perkara ini ke pengadilan agama berdasarkan pasal 49 ayat(1) dan pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;2.

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaPts No 896/G/2018hal. 13 dari 14 halamanDeni Heriansyah, S.Ag.Perincian biaya perkaraPanitera PenggantiWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 896/G/2018hal. 14 dari 14 halaman

Basuki bagian = 8/32 bagian x HB = 8/64 HB = 4/32;

b. Anak mendapat bagian = 24/32 bagian x HB = 24/64 HB

- Anak laki-laki KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKI B (Penggugat II) 12/32 bagian x HB = 12/64 HB = 6/32 x 28 = 168/896 HB

- Anak perempuan KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI, (Penggugat I), 6/32 bagian x HB = 6/64 HB = 3/32 x 28 = 84/896 HB;

- Anak perempuan KRESNA CITRASARIBASUKI

BINTI SM BASUKI (Penggugat III), 6/32 bagian x HB = 6/64 HB = 3/32 x 28 = 84/896 HB;

B. Bagian waris dari almarhum M.

Anak-anak mendapat asobah 7/8 = 48/56 = 24/28 bagian x 20/32 HB = 480/896 HB;

- Anak laki-laki KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKI B(Penggugat II) 24/56=12/28 bagian x 20/32 HB = 120/896 HB;

- Anak laki-laki KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI, (Penggugat I) 12/56=6/28 bagian x 20/32 = 120/896 HB;

- Anak perempuan KRESNA CITRASARIBASUKI BINTI SM BASUKI (Penggugat III) 12/56=6/28 bagian x 20/32=120/896 HB;

C. Total

bagian para ahli watis setelah digabung dari bagian almarhum Sirni dan M Basuki adalah sebagai berikut :

1. Rohani (Tergugat) = 80/896 = 40/448 = 20/224 harta bersama;

2. Anak laki-laki KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKI (Penggugat II) 168/896 HB + 240/896 HB = 408/896 = 204/448 = 102/224 HB;

3. Anak perempuan KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI, (Penggugat I) 84/896 HB + 120/896 HB = 204/896 = 102/448 = 51/224 HB;

4.

Anak perempuan KRESNA CITRASARIBASUKI BINTI SM BASUKI (Penggugat III) 84/896 HB + 120/896 HB = 204/896 = 102/448 = 51/224 HB;

9.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak dan bagian dari para Penggugat ;

10.Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

11.Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tenggang renteng sebesar Rp. 466.000,- (empar ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Janda ( Rohani ) Tergugat 1/8 bagian = 8/56 = 4/28 bagian X 20/32 HB= 80/896 ;2.

ASobah 7/8 bagian = 48/56= 24/28 bagian X 20/32 HB = 480/896 Hb anak lakilaki (KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKI)(Pengguga II)= 24/56= 12/28 bagian X 20/32 HB= 240/896 HB anak perempuan (KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI,(Penggugat 1)=12/56= 6/28 bagian X 20/32= 120/896 HB anak perempuan II (KRESNA CITRASARIBASUKI BINTI SM BASUKI(Penggugat Ill )= 12/56= 6/28 bagian X 20/32= 120/896 HBJadi jumlah total bagian waris dari para ahli waris setelah digabung bagian waris darialmarhumah istri pertama

Janda Ibu Rohani ( Tergugat) = 80/896=40/448=20/224 Harta bersama ;2. anak lakilaki (KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKI)(Pengguga II)=168/896 HB + 240/896 HB= 408/896 =204/448=102/224 Hb ;3. Anak perempuan (KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI,(Penggugat I)=84/896 Hb + 120/896 Hb= 204/896= 102/448=51/224 HB4. anak perempuan.

Ibu Sirni /istri kedua M Basuki 1/8 bagian =8/56=4/28 bagian X 20/32 Hb=80/896 ;2). Anakanak mendapat asobah 7/8 =48/56=24/28 bagian X 20/32 Hb= 480/896HB; Anak lakilaki KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKIB(Penggugat II ) 24/56=12/28 bagian X 20/32 HB= 120/896 HB; Anak perempuan KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI,(Penggugat !) 12/56=6/28 bagian X 20/32= 120/896 HB; Anak perempuan KRESNA CITRASARIBASUKI BINTI SM BASUKI(Penggugat Ill) 12/56=6/28 bagian X 20/32= 120/896 HB;C.

Rohani (Tergugat) = 80/896 = 40/448 = 20/224 harta bersama ;2. anak lakilaki KRESNA WIRATMOSARI BASUKI BIN SM BASUKI (PenggugatIl ) 168/896Hb + 240/896 Hb =408/896 = 204/448 = 102/224 HB;3. Anak perempuan KRESNA EVYANA BASUKI BINTI SM BASUKI, (Penggugatl) 84/896HB + 120/896 HB= 204/896 = 102/448 = 51/224 HB ;4. Anak perempuan KRESNA CITRASARIBASUKI BINTI SM BASUKI(Penggugat III ) 84/896HB + 120/896 HB= 204/896 = 102/448 = 51/224 HB;9.

896/Pdt.G/2020/PA.Skg

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.1.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat memiliki sikap yang tidak sopan terhadap keluarga Penggugat,Hal. 9 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.bahkan kepada orang tua (Ibu) Penggugat yang sering melecehkan adik danIbu Penggugat dengan cara memegang atau merabahmerabah tubuh adikdan Ibu Penggugat termasuk keluarga Penggugat yang lainnya.3.

AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Le lS al ol Sua yeile loa WS pSiabl ylsHal. 11 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.Maka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamu mencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi dan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :login CoV ys jrts sya!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (iterhadap Penggugat, ii:4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.