Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 325/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2013 — JAMADIANA alias SETRO
182
  • yangpintunya terbuka, selanjutnya tersangka memanjat atau naik tembok lewat teralisjendela kamar depan yang tidak ada plafonnya, kemudian tersangka turun kedalam kamar tengah melalui atas lemari lalu turun ke lantai Kamar tidur tengah,selanjutnya tersangka mengambil dompet yang berisi perhiasan berupa :2 (dua)buah gelang emas masingmasing bentuk rantai dan batangan, 1 (satu) buahliontin emas bentuk LOVE YOU dan 1 (satu) buah kalung emas bentukMONICA milik saksi Nurul Hidayah yang berada di dalam almari
    batangan, 1 (satu) buah liontin emas bentul LOVE YOU dan 1 (satu) untai kalung emas bentuk MONICA milik saksi NurulHidayah tanpa seijin darl saksi Nurul Hidayah, terdakwa masuk ke dalam kamartidur tempat perhiasan milik saksi Nurul Hidayah disimpan dengan cara terdakwamemanjat tembok lewat ter alis jendela kamar depan yang tidak ada plafonnya,kemudian terdakwa turun ke dalam kamar tengah melalui atas lemari lalu turunke alantai, selanjutnya terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut yang adadi dalam almari
    Gini bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Desa tempat saksi tinggal serta adik saksi yangbernama Rudiansa Ramadan berangkat sekolah, saksi tahunya sekitar jam17.30 Wib sewaktu saksi pulang kerja melihat pintu almari dalam keadaanterbuka sedikit dan setelah saksi cek ternyata dompet yang berisi: 2 (dua) buahgelang emas masingmasing bentuk rantai dan batangan, 1 (satu) buah liontinemas bentul LOVE YOL dan 1 (satu) untai kalung emas bentuk MONICA miliksaksi yang disimpan saksi di antara lipatan pakaian
    di pada rak tengah almaridalam kamar tidur saksi telah hilang sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Porong.Sebelumnya perhiasan emas tersebut saksi masukkan ke dalam dompet dansaksi taruh/simpan di dalam almari diantara lipatan pakaian pada rak tengah didalam kamar tidur saksi dan sebelum berangkat pintu almari tidak saksi kuncihanya ditutup namun pintu kamar tidur saksi kunci dan kunci pintu kamar tidursaksi bawa.Selain itu saksi melihat di dinding tembok ada jejak bekas telapak
    Hidayah lewat pintudepan yang dalam keadaan tidak dikunci hanya ditutup saja, setelah berada didalam rumah lalu terdakwa masuk ke dalam kamar tidur bagian tengah tempatperhiasan emas tersebut namun terdakwa melihat pintu kamar tidur tengahdalam keadaar dikunci, sehingga terdakwa terdakwa masuk lewat kamar depanyang pintunya terbuka, selanjutnya terdakwa memanjat atau naik tembok lewatteralis cendela kamar depan yang tidak ada plafonnya, kemudian terdakwa turunke dalam kamar tengah melalui atas almari
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 28 Juli 2020 —
356
  • Mojokertokemudian langsung menuju rumah dan menemukan terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) klip palstik warnabening berisi sabu yang ditemukan didalam almari kamar tidur terdakwa, 1(satu) pak klip plastik Kosong yang diketemukan dibawah almari kamar tidurterdakwa, 1 (satu) buah HP merk XIAOMI diketemukan diatas meja ruangtengah rumah terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) yang diketemukan di dalam saku celana sebelah kanan yangterdakwa pakai
    Mojokertokemudian langsung menuju rumah dan menemukan terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) klip palstik warnabening berisi sabu yang ditemukan didalam almari kamar tidur terdakwa, 1(satu) pak klip plastik Kosong yang diketemukan dibawah almari kamar tidurterdakwa, 1 (satu) buah HP merk XIAOMI diketemukan diatas meja ruangtengah rumah terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) yang diketemukan di dalam saku celana sebelah kanan yangterdakwa pakai.Bahwa
    Mojokerto,selanjutnya langsung dilakukan penggeledahan dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) klip palstik warna bening berisi sabu yang ditemukandidalam almari kamar tidur terdakwa, 1 (satu) pak klip plastik Kosong yangdiketemukan dibawah almari kamar tidur terdakwa, 1 (satu) buah HP merkXIAOMI diketemukan diatas meja ruang tengah rumah terdakwa dan uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diketemukan didalam saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai.
    Mojokerto,selanjutnya langsung dilakukan penggeledahan dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) klip palstik warna bening berisi sabu yang ditemukandidalam almari kamar tidur terdakwa, 1 (satu) pak klip plastik kosong yangdiketemukan dibawah almari kamar tidur terdakwa, 1 (satu) buah HP merkXIAOMI diketemukan diatas meja ruang tengah rumah terdakwa dan uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diketemukan didalam saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) pak klip plastik Kosong yang diketemukan dibawah almari kamartidur terdakwa, 1 (satu) buah HP merk XIAOMI diketemukan diatas mejaruang tengah rumah terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) yang diketemukan di dalam saku celana sebelah kananyang terdakwa pakai.
Register : 23-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Shofa Rp 600.000, Almari Tv Rp 400.000, Meja makan Rp 1.300.000, Kitchen set Rp 350.000,Almari pakaian Rp 800.000.Almari sudut Rp 350.000,Almari kecil Rp 600.000,Spring bed 2 buah Rp 1.300.000,Kulkas Rp 1.800.000,AC Rp 2.200.000,Mesin cuci Rp 2.400.000,Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 27 Maret 2014 yang pada dasarnya tetappada dalil permohonannya tersebut, sedang terhadap tuntutan termohontersebutberikut:Pemohon mengajukan jawaban yang pada
    tidakkeberatan.Bahwa, pada akhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan bertanggal 3 April 2014 sehingga Termohon tidakmengajukan Duplik.Bahwa, mengenal isi kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Termohon menyetujui akan kesediaan Pemohonmemberikan nafkah lampau (madliyah) kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000,, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.00,dan Mutah sebesar Rp 2.500.000, Bahwa harta gonogini Penggugat dengan Tergugat adalahperabot rumah tangga terdiri dari: Gorden,shofa, Almari
    Tv,Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almarikecil, Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci, sedangMotor spacy, biaya renovasi rumah dan kamar mandi tidaktermasuk harta gonogini.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada intinya bahwa apa yang telah diakui Tergugatsebagai harta gonogini Penggugat menyerahkan semuanya kepada keduaorang anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX dan Dwi Anindya Putri.Bahwa, untuk mendukung dalildalil
    Asai,Artinya:Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya,12Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menghukumkepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : nafkah madliyah(lampau) sebesar Rp 3.000.000, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,dan mut'ah sebesar Rp 2.500.000, dan menyatakan Gorden,shofa, AlmariTv, Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almari kecil,Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci adalah harta gonoginiPenggugat dan
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 26 Maret 2015 — PINCUK Bin KALIJO dan MUHAMAD WAHYUDI alias YUDI Bin SUKARDI
385
  • yang masih ada sisa sabusabu yang dibungkushal 9 dari32 halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/2014/PN Skh.dalam balutan kertas tissu. warna putih, dan setelahdiintrogasi ketiganya mengakui bahwa sisa sabusabu yangberada di dalam pipet kaca tersebut adalah miliknya bertigayang disimpan di dalam almari, dan berada dalam kekuasaanmereka bertiga, merupakan sisa sabusabu yang dibeliketiganya secara patungan yang kemudian dihisapnyabersamasama pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014sekitar jam 22.00 WIB ;Bahwa
    Jelembung Bin Wagiyo dibungkusdengan tissu dan disimpan di almari dengan maksud akandihisap lain hari ;Bahwa Terdakwa . PINCUK Bin KALIJO. dan Terdakwa Il.MUHAMAD WAHYUDI Als. YUDI Bin SUKARDI serta saksi HariPurwanto als. Petruk als.
    Sukoharjo karenasaksi dan para terdakwa telah menggunakan sabusabu ;hal 18 dari32 halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/2014/PN Skh.Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di depan almari,terdakwa sedang duduk di tempat tidur, dan tak berapa lamaterdakwa II datang ;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan di kamarsaksi, ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dalam plastik kecil,kemudian di almari ditemukan pipet kaca yang ada serbuk sabu,yang merupakan sisa pemakaian hari Senin tanggal 1 Desember2014 yang
    Sukoharjo karena para terdakwa dan SsaksiHari Purwanto telah menggunakan sabusabu ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk di tempat tidur,saksi Hari Purwanto sedang duduk di depan almari, dan tak berapalama terdakwa II datang ;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan di kamarsaksi, Hari Purwanto ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dalamplastik kecil, kKemudian di almari ditemukan pipet kaca yang adaserbuk sabu, yang merupakan sisa pemakaian hari Senin tanggal1 Desember 2014 yang dilakukan
    Sukoharjo karena para terdakwa dan saksiHari Purwanto telah menggunakan sabusabu ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk di tempat tidur,saksi Hari Purwanto sedang duduk di depan almari, dan tak berapalama terdakwa II datang ;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan di kamarsaksi, Hari Purwanto ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dalamplastik kecil, kKemudian di almari ditemukan pipet kaca yang adaserbuk sabu, yang merupakan sisa pemakaian hari Senin tanggal1 Desember 2014 yang dilakukan
Register : 14-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 737/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satriaseharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.
    Bahwa Termohon mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100 Real(Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyasemula; e Bahwa Pemohon tidak sanggup mengembalikan anting Termohon karenaPemohon tidak mengetahui, sedangkan nafkah anak Pemohon sanggup sesuaikemapuan Pemohon karena Pemohon sebagai buruh SWASTA yangpenghasilannya tidak tetap,
    dan harta bersama berupa sepeda motor dan almari adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon dengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa sura yang terdiriftokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, Nomor : 50/16/IV/2009 Tanggal 3 April 2009 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan
    Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satria seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100Real (Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat agar menyelesaikan gugatan rekonpensi tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tiak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyanggupi nafkah untuk anaksesuai
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 97_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_25052010_Pencurian.rtf
Tanggal 25 Mei 2010 — MOHAMMAD SINWAN
564
  • kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari
    USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama
    isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa
    Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.
    ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. Darmi Alias Ami
255
  • sebagaibaby sister dirumah majikannya yaitu Andi Setiawan (Saksi I) dan NY.Siek Hwee Laan(saksi IJ) untuk mengasuh bayi majikannya dan membantu membersihkan kamarmajikkannya sehingga bebas atau diberi ijin untuk keluar masuk kamar majikannyatersebut, karena bayi yang diasuh terdakwa juga tidur didalam kamar tidur majikkanya.Pada suatu waktu yaitu dihari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 20.00.Wib. saatmajikkannya sedang pergi keluar rumah, terdakwa menggunakan kesempatan untukmembuka 2 (dua) almari
    (satu)emas batangan/lempengan seberat (satu) ons senilai Rp.53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) serta sertifikatnya dan uang tunai Dolar Amerika $100 sebanyak 2 (dua) lembaruntuk uang Dolar Amerika $ 100 sebelum diambil disimpan didalam dompet didalamalmari kecil samping tempat tidur dan untuk perhiasan emas ditaruh dilaci almari kecildikamar tidur majikan/korban, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu olehterdakwa dimasukkan kedalam tas kresek hitam dan disimpan didalam almari
    enam puluh tujuh ribu rupiah),membeli 1(satu) pasang giwang/anting emas Rp.345.000, (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);sedangkan sisa uang yang lain digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya dan untuk keperluan hidup seharihari selama terdakwa tidak bekerja.Kemudian pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam 13.30.Wib. majukannyayaitu saksi Andi Setiawan mendatangi rumah terdakwa di Wonogiri dan setelah terdakwaditanya oleh saksi bahwa barangbarang perhiasan didalam almari
    kecil di kamar tidur saksitelah hilang, dan atas kehilangan tersebut saksi memberitahukannya kepada suamisaksi,Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa kembali lagibekerja ditempat saksi dan keesokan harinya terdakwa minta ijin untuk pulangkampung dengan alasan terdakwa dalam kondisi hamil 5 (lima) bulan,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor:201/Pid.B/2015/PN.SktBahwa setelah kepulangan terdakwa, pada saat suami saksi memeriksa almari kecildi kamar tidur saksi ternyata 1 (satu
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1088 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 21 Nopember 2012 — ONIE ASPRI
193
  • barang milik saksi KETUTASTAWA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut := Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwaONIE ASPRI masuk ke dalam rumah saksi KETUT ASTAWA kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar anak saksi yang ada di rumahtersebut, terdakwa dapat masuk kedalam rumah tersebut denganmudah karena rumah dan pintu kamar anak saksi tersebut sedangdalam keadaan tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar tersebut dan membuka almari
    yang ada didalam kamartersebut kemudian mengacakacak pakaian yang di dalam almaritersebut dengan tujuan untuk mengambil barangbarang berhargayang berada didalam almari tersebut, karena terdakwa tidak dapatmenemukan barangbarang berharga di dalam almari tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam kamar lain yang masih dalamareal lingkungan rumah tersebut yaitu masuk ke dalam kamar saksi KETUT ASTAWA, terdakwa memasuki kamar tersebut juga dengancara yang mudah karena kamar tersebut juga dalam keadaan
    Onie Aspri setelah mengacakacak pakaian di kamaranak saksi dan terdakwa Onie Aspri juga sempat masuk kedalamkamar saksi dimana didalam kamar saksi tersebut terdapat laptopyang ditaruh diatas kasur namun terdakwa keburu dipergoki olehistri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti.Bahwa pemilik dari pakaian yang diacakacak oleh terdakwa danperhiasan imitasi yang tempatnya sudah terbuka tersebut adalahmilik saksi dan Istri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti, yangmana pakaian tersebut berada didalam dua almari
    Mendengar teriakan saksi suamisaksi langsung mengejar terdakwa dan berhasil ditangkap dandiamankan, setelah itu saksi mengecek ke kamar anak saksi dansaksi melihat kamar sudah dalam keadaan acakacakan, pakaiandalam almari dikeluarin karena mungkin terdakwa mencari barangberharga dan karena memang tidak ada barangbarang berhargadalam almari tersebut akhirnya sehingga terdakwa tidakmengambil barang dikamar anak saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa masukkerumah saksi dan kemungkinan
    *Bahwa benar, cara terdakwa masuk kedalam kamar dirumah tersebutadalah masuk dengan mudah karena pintu kamar rumah tersebuttidak dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengacakacakpakaian yang ada didalam almari tersebut namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masuk11kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar
Putus : 26-06-2008 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/PID.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 26 Juni 2008 — SUMINAH alias SUPI'AH alias MBOK YA binti MUNAWAR
418
  • yang sama sekali atau3sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HENDRAWATI dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga saksiHENDRAWATI, seperti biasanya terdakwa melakukan pekerjaannya sehari:hari antara lainmemersihkan rumah, menyapu, mengepel, terdakwa juga membersihkan almari yang ada didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI, ketika terdakwa
    sedang membersihkan almari didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI tersebut, terdakwa melihat kunci almari dalamkeadaan menempel di almari, melihat hal tersebut terdakwa mempunyai niat untukmelihat isi almari milik saksi HENDRAWATI, kemudian terdakwa membuka almaridengan mengunakan kunci tersebut dan pada bagian atas almari terdakwa melihatsebuah kotak hitam dan setelah dibuka kotak hitam tersebut berisi perhiasan milik saksiHENDRAWATI, setelah terdakwa melihat perhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATItersebut
    terdakwa timbul niatnya untuk memiliki perhiasan:perhiasan tersebut, dantanpa seijin saksi HENDRAWATI terdakwa mengambil kotak hitam berisiperhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATI, kemudian pintu almari dikunci oleh terdakwa dan kuncinya disimpan di dalam kotak perhiasan yangkemudian kota perhiasan tersebut disimpan di kamar terdakwa, ketika saksiHENDRAWATI pulang dari kerja saksi HENDRAWATI mencari:cari kunci almarinya danketika ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak tahu, kKemudian
    pada SOHEharinya dengan dibantu oleh keponakannya yaiatu saksi YOSEP PRAMUDYA, saksiHENDRAWATI mencongkel almamrinta dengan parang, dan begitu melihat kotak hitamberisi perhiasan sudah tidak ada di dalam almari saksi HENDRAWATI merasaterkejut, dan ketika akan menanyakan tentang peristiwa tersebut kepada terdakwa,ternyata terdakwa sudah tidak ada dikamarnya dan sudah pergi tanpa pamit, kemudiansaksi HENDRAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi,setelah Polisi melakukan penyelidikan
    Menetapkan barang bukti berupa :91 (satu) buah kotak perhiasan berwarna hitam, 1 (satu) stel gelang emas jeniskeroncong berisi 3 biji, 1 (Satu) buah gelang bengkok, 2 (dua) buah kalungemas, 3 (tiga) buah liontin, 1 (Satu) buah cincin perkawinan, 1 (satu) buah arlojiberantai, 4 (empat) biah kunci almari,Dikembalikan kepada saksi HENDRAWATI;4.
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 223/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 Desember 2013 — KATENI las. KLEWER bin SEGER
394
  • KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu.....Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu
    terdakwaberada di rumahnya langsung terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dansetelah digeledah di dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukanpil jenis LL sebanyak 1 (satu) butir dan diakui terdakwa benar pil jenis LLtersebut adalah miliknya kemudian sediaan farmasi pil jenis LL tersebutlangsung disita Petugas Polisi lalu terdakwa langsung dibawa ke KantorPolres Kediri guna diusut perkaranya lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium
    KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu terdakwaberada
    oleh petugas Kepolisian, setelah digeledahdi dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 1(satu) butir, yang ternyata diakui terdakwa benar pil jenis LL tersebut adalahmiliknya, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil jenis LL tersebuttidak memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasiaan serta tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;Dan oleh karenanya
Register : 18-09-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 10 Mei 2011 — SITI ROCHANI Binti SURADIN
253
  • sedang melayat dirumah budhe saksi yang meninggal yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi, kemudian datang tetangga saksiyang bernama Ngadiyoko yang memberitahukanjika rumah saksi dimasuki orang yang tidakdikenal; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksilangsung pulang ke rumah dan melihat kacajendela depan rumah pecah, selain itu saksimelihat di dalam rumah saksi ada Terdakwayang akan dibawa keluar rumah oleh warga; Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian pertama kalimengecek almari
    jendelatersebut, kemudian saksi bersama warga masukke rumah tersebut dan mendapati Terdakwayang sedang keluar dari kamar danselanjutnya saksi bersama warga menangkapTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudiansaksi memberitahukan kepada saksi EKO HARISANTOSO yang sedang melayat bahwa dirumahnyaada orang yang masuk dengan memecah kacajendela dan saat ini sudah diamankan olehwarga;Bahwa setelah mendengar' kabar tersebut saksi EKO HARISANTOSO kemudian pulang ke rumah dan pertama kalimengecek almari
    satu) pasangsuweng warna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuningemas tidak ada mnamun hanya ditemukan~ kotak tempatperhiasan tersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN diatas tempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    (satu) pasang suwengwarna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuning emastidak ada namun hanya ditemukan kotak tempat perhiasantersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN di atastempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    Laweyan, Surakarta dengancara memecah kaca jendela bagian depan rumahdengan menggunakan balok kayu yangsebelumnya dipergunakan untuk mengganjal banmobil saksi EKO HARI SANTOSO, setelah kacajendela pecah Terdakwa membuka grendeljendela tersebut dan kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dengan melompat melewatijendela tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke rumah saksi EKOHARI SANTOSO tersebut, Terdakwa kemudian menujukamar, setelah sampai di kamar tersebut Terdakwamembuka almari dan di dalam almari
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 10 Juli 2013 — TERDAKWA
234
  • setelah sampai di rumah tersebut dengan menggunakan linggis yangsudah dibawa terlebih dahulu CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) membuka pintu belakang dengan caradicongkel menggunakan linggis tersebut dan selanjutnya terdakwa bersama denganCATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkasperkara lain) masuk kedalam rumah dan menuju keruang keluarga dengan cara melompatjendela dan setelah itu masuk kedalam kamar dan langsung menuju ke almari
    Setelahberada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATUR SUMARSONO Alias CATURBin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) pintu almari tersebut dicongkel menggunakan obeng min yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan CATURSUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkaralain), setelah pintu almari terbuka selanjutnya terdakwa dan CATUR SUMARSONO AliasCATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil barang barang yang berada di dalam lemari
    YATNO Bin MINTOWIRYOSO.Bahwa dengan cara dicongkel menggunakan linggis tersebut dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) masuk kedalam rumah danmenuju keruang keluarga dengan cara melompat jendela dan setelah itu masukkedalam kamar dan langsung menuju ke almari.Bahwa setelah berada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATURSUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkasperkara lain) pintu almari tersebut
    di congkel menggunakan obeng min yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa dan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain), setelah pintu almari terbukaselanjutnya terdakwa dan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil barang barangyang berada di dalam lemari diantaranya perhiasan emas berupa 2 (dua) buahgelang kaku bermata berat 5 gram dan gelang Bangkok berat 9,900 gram, 7 (tujuh)buah cincin polos berat 2,850 gram
    Setelahberada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATUR SUMARSONO Alias CATURBin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) pintu almari tersebut di19congkel menggunakan obeng min, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah gelangkaku bermata berat 5 gram dan gelang Bangkok berat 9,900 gram, 7 (tujuh) buah cincinpolos berat 2,850 gram, 3,200 gram, 2,550 gram, ring tokolan berat 4 gram, model BThitam 3,300 gram, model stempel, kawin bertuliskan nama YATNO KRIS berat 5 gram danuang tunai
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 4 April 2013 — ISMAIL MARZUKI Alias MAIL Bin ABDURAHMAN
278
  • bagian samping kemudianmembuka jendela kamar samping dengan menggunakan (satu) buah Obeng warna biru lalumemanjat masuk melalui jendela kamar samping untuk masuk ke dalam rumah milik saksikorban MASRIYATI BINTI NATHAN.Bahwa setelah terdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMANberhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTI MATHAN kemudianterdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMAN mengambil barang berupa1 (satu) unit HAPPYCALL lengkap dengan kotaknya yang disimpan didalam almari
    , (satu)unit mekser lengkap dengan kotaknya yang disimpan diatas belakang almari, 1 (satu) buahsenter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunai Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) dalam botol plastik AQUA yang disimpan didalam laci meja yang ada di kamar miliksaksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yang dimasukan/ dikumpulkan ke dalam sebuahkotak kardus kosong rokok LA lights kemudian terdakwa keluar kembali melalui jendelakamar samping dan menyimpan kotak kardus yang berisi barangbarang
    , (satu) unit mekserlengkap dengan kotaknya yang disimpan diatas belakang almari, (satu)buah senter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunai Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam laci meja yangada di kamar milik saksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yangdimasukan/ dikumpulkan ke dalam sebuah kotak kardus lalu terdakwakeluar kembali melalui jendela kamar samping tersebut dan menyimpanbarangbarang ke dalam semak semak/ rerumputan dengan maksud agarmudah untuk dijual.
    22.00 Wita terdakwa mendatangi rumah milik saksi korbanMASRIYATI BINTI MATHAN menuju bagian samping kemudian membuka jendela kamarsamping dengan menggunakan (satu) buah Obeng warna biru lalu memanjat masuk melaluijendela kamar samping untuk masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTINATHAN, setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATIBINTI MATHAN kemudian terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit HAPPYCALLlengkap dengan kotaknya yang disimpan didalam almari
    , (satu) unit mekser lengkap dengan kotaknya yang disimpan diatasbelakang almari, (satu) buah senter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunaiRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam laci meja yang ada di kamarmilik saksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yang dimasukan/ dikumpulkan ke dalamsebuah kotak kardus lalu terdakwa keluar kembali melalui jendela kamar samping tersebut danmenyimpan barangbarang ke dalam semak semak/ rerumputan dengan maksud agar mudahuntuk dijual.Menimbang
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
M.Nuryanto Hadi Purnomo Bin Almarhum Sujono
519
  • Trenggalek, selain sebagai tempat menyimpansertifat , di dalam almari/buffet tersebut juga untuk menyimpan suratberharga lainnya seperti BPKB, Kartu Keluarga, KTP, ljazah dansurat surat lainnya, yang mana Almari / buffet tersebut tertutupnamun tidak terkunci; Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tidak ada di tempat penyimpanannya kemudian saksibertanya kepada anak saksi dan ibu saksi sdri.
    Muhtar berupa 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah nomor Reg : 575 atas nama Muhtar dan 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik (SHM) tanah nomor Reg : 309 atas namaSukilah telah hilang diambil orang; Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya; Bahwa yang tinggal di rumah adalah
    Sukilah dankakek saksi bernama sdr.Muhtar diambil orang;Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya;Bahwa yang tinggal di rumah adalah adik saya bernama Yusupdan saudari Sringatin, Keponakan saksi Miftahul Halim Majid, danMuhammad Syukron Mahsun, ibu saksi Sukilah, ayah saksi Muhtardan
    Sukilah di dalam laci almari / buffet yang beradadi ruang keluarga, yang mana saat Terdakwa mengambil 2 (dua)buah Sertifikat, pintu almari/buffet tersebut tertutup namun tidakterkunci , sehingga Terdakwa dengan mudah mengambil barangtersebut, saat mengambil Terdakwa tidak mengunakan alat apapun,karena pintu laci almari/buffet tertutup tapi tidak dikunci;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN.
    Bahwa 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah tersebut tersimpan di ruang keluarga, yang mana saatTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Sertifikat, pintu almari/buffettersebut tertutup namun tidak terkunci, sehingga Terdakwa denganmudah mengambil barang tersebut, saat mengambil Terdakwa tidakmengunakan alat apapun, karena pintu laci almari/ouffet tertutup tapitidak dikunci;A.
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 180/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 25 Nopember 2015 — WIWIK WIDIYANTO, ST Bin SOEDJONO
532164
  • WIWIK tidak mau cuti, tetapi karena mertuameninggal Saksi suruh ambil cuti untuk menghormati mertuanya dan cutiitu hak karyawan untuk cuti;Bahwa mekanisme pengambilan dan pengelolaan uang kas cadanganBank Danamon secara umum adalah sebagai berikut berawal uang kascadangan tersebut disimpan dalam almari besi yang ada didalam ruangKhasanah (Ruangan yang dikunci oleh 2 (dua) orang penanggung jawabdalam hal ini BSM Sdr.
    besi kemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kemudianmengambil buku kas cadangan yang berada di almari besi danmengecek hasil cetakan dari sistem dibandingkan dengan buku kasoperasional kemudian mencatat di buku kas cadangan selanjutnyauangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnya dicocokan perdenominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tanda tangan dibuku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku
    besikemudian mereka membuka almari besi kKemudian membuka box danmengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat dibuku kas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besiyang sebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocokmereka berdua tanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dancetakan dari sistem setelah semua sesuai
    besi kKemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kKemudian mengambilbuku kas cadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di bukukas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yangsebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berduatanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistemsetelah semua sesuai
    besi kemudian membuka boxdan mengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan dari sistemdibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di buku kascadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnyadicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tandatangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku kas operasional dan kas cadangan
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 441/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — BAYU SUKAMTO
529
  • Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD KUSEN Als GRANDONG Bin H. MUHAMAD YUSUF GUDER
859
  • tidak adaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla/ hilang, Kemudian Saksi langsung ke kantor Koperasi Arta jaya mandiri,untuk memastikan yang mengambil sertipikat anak Saksi adalah oranglain ; Bahwa Suratsurat/dokumen keluarga tersebut Saksi simpan di dalamalmari yang berada diruang tamu dan almari tersebut tidak ada yangrusak karena almari tidak pernah Saksi kunci ; Bahwa pada saat mbak novi datang menagih ke rumah Saksi tersebut,Saksi sempat menanyakan kepada anak Saksi yaitu Iwan
    Blora ; Bahwa benar pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah pintudalam keadaan tidak dikunci dan almari tempat untuk menyimpanSuratSurat tersebut juga tidak dikunci ; Bahwa benar saya berhasil mengamankan surat sertifikatsebagai jaminan hutang /pinjam di koperasi Artajaya Mandiri, dan satubuah E KTP an. Iwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran an.lwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran An. Atmi dan satubuah akte cerai An.
    Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak
    Atmi yangberada didalam almari diruang tamu; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintusamping tidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikuncl ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa benar suratsurat penting tersebut berada disatu mapyang kemudian Terdakwa ambil ; Bahwa benar Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebuttanpa ijin terlebih dahulu ; Bahwa benar Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebutdigunakan sebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya
    Blora Drs.SOENARYOTO pada tanggal 20 Maret 1990 , dan 1 (satu) buah Akta ceraiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Blaciricirinya adalah warna kuning dengan Nomor 0681/AC/2018/PA/Bla yangditanda tangani Plh Panitera NUR NGAFIF, SH, yang berada di almari milikSaksi korban Atmi Binti Karno yang beralamat di dukuh.
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 24 Juli 2012 — Perdata
102
  • Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari
    SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar
    SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan
    Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/An/2013/PN.SGT
Tanggal 17 Desember 2013 — - Terdakwa XXX Bin XXX
4018
  • olehXXX BIN XXX, Setelah posisi kawat bulat/sling mengait pada grendel pintu jendelabagian dalam ruangan kemudian terdakwa tarik tali sambungan kawat tersebutsehingga jendela terbuka selajutnya XXX BIN XXX membuka daun jendela danmemeganginya kearah atas sehingga terdakwa bisa masuk kedalam ruangan kantorsedangkan XXX BIN XXX menjaga diluar, selanjutnya terdakwa berusaha mencaribarangbarang lalu terdakwa masuk kedalam ruangan Tata Usaha kantor dan melihatalmari dan terdakwa berusaha membuka lacilaci almari
    XXXX Muaro Jambi;Bahwa menurut saksi, para pelaku mengambi barang berupa : 7 (tujuh) pasang sepatudinas dan 1(satu) Unit Laptop merk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi yangberada didalam almari;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke Pihak Kepolisian Polsek MaroSebo;Bahwa Pihak SMK XXXX Muaro Jambi dirugikan sebesar Rp. kerugian sebesarRp.5.260.000, (lima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 18 ...............2.
    mengetahui secara langsung;Bahwa saksi ditelepon dari pihak sekolah yaitu saksi (SAKSI I) mengatakan barangbarang milik sekolah telah hilang;Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian para pelaku masuk dengan membukajendela ruangan Tata Usaha;Bahwa menurut saksi barang yang hilang berupa 1 (satu) sangke asoi warna hitamyang berisikan bet pangkat pengenal siswa, 7 (tujuh) pasang sepatu dinas,Bahwa terakhir saksi melihat barang tersebut disimpannya sebelum saksi pergi,namun kuncinya terletah didekat almari
    XXXX MuaroJambi;Bahwa menurut saksi, para pelaku mengambi 7 (tujuh) pasang sepatu dinas dan1(satu) Unit Laptop merk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi yang beradadidalam almari tanpa seijin saksi karena saksi orang sebagai penanggung jawab atasbarang tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Pihak SMK XXXX Muaro Jambi dirugikan sebesar Rp.kerugian sebesar Rp.5.260.000, (lima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.3.
    XXXX Muaro Jambi, kemudian saksiXXX BIN XXX menjaga diluar;Bahwa pada saat terdakwa didalam ruangan TU terdakwa melihat almari yangkuncinya tergantung dialmari tersebut lalu terdakwa menggambil 1(satu) Unit Laptopmerk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi dan 1 (satu) sangke asoi warna hitamyang berisikan bet pangkat pengenal siswa:Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak mengambi 7 (tujuh) pasang sepatu dinas;Halaman 8 dari 18 ...............
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2016 — SYAWAL FITRIADI
2617
  • MURTYANA bersama saksi PANDE SURYAKESUMA kemudian melakukan penggerebekan dikamar tidur Terdakwa SYAWALFITRIADI, selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiSIGID DARMAWAN dan saksi YULIANTI PERTIWI terhadap diri TerdakwaSYAWAL FITRIADI, dari hasil penggeledahan diperoleh 2 (dua) plastic klipKristal bening sabhu masingmasing dengan berat 61,94 gram (kode A) dan 101,20gram (kode B) dan 1 (satu) ball plastic klip kosong di temukan di kain penutupkepala warna hitam di dalam laci almari
    pakaian kamar tidurnya TerdakwaSYAWAL FITRIADI, 2 buah bong ditemukan di dalam almari bupet di kamartidur, 1 (satu) isolasi warna coklat ditemukan di atas meha buffet dalam kamar tidur,, (satu) buah timbangan elektrik ditemukan diatas meja dalam kamar tidur ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.:913/NNF/2015 tanggal 08Desember 2015 yakni, barang bukti nomor 4105/2015/NF, 4106/2015/NF, benarmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina) dan Terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran
    pakaian kamar tidurnya TerdakwaSYAWAL FITRIADI, 2 buah bong ditemukan di dalam almari bupet di kamartidur, 1 (satu) isolasi warna coklat ditemukan di atas meha buffet dalam kamar tidur,, (satu) buah timbangan elektrik ditemukan diatas meja dalam kamar tidur ;Bahwa Terdakwa SYAWAL FITRIADI memperoleh 2 (dua) plastic klipKristal bening sabhu masingmasing dengan berat 61,94 gram (kode A) dan 101,20gram, dari seseorang yang bernama Bang Dirga, yang mana Terdakwa SYAWALFITRIADI pada hari kamis tanggal
    pakaian kamartidur terdakwa ;1 ( satu ) buah timbangan elektrik ditemukan diatas mejadalam kamar tidur ;2 ( dua ) buah bong ditemukan di dalam almari bupet kamartidur;1 ( satu ) buah isolasi warna coklat ditemukan di atas mejabuffet kamar tidur ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa ia mendapatkanbarang berupa shabu tersebut dari seorang yang bernamaBANG DIRGA;Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa bahwa iamendapatkan barang tersebut pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 sekitar jam 18.30 Wita
    pakaian kamartidur terdakwa ;1 ( satu ) buah timbangan elektrik ditemukan diatas mejadalam kamar tidur ;2 ( dua ) buah bong ditemukan di dalam almari bupet kamartidur;1 ( satu ) buah isolasi warna coklat ditemukan di atas mejabuffet kamar tidur ;Hal 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Dpse Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa ia mendapatkanbarang berupa shabu tersebut dari seorang yang bernamaBANG DIRGA ;e Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa bahwa iamendapatkan barang tersebut pada