RUKIYAH, bertempat tinggal di Dusun Wadungpal RT 11, RW05, Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini sebagai wali dari dan oleh karena itubertindak untuk kepentingan dan atas nama ZAINUL FARID,umur 13 tahun, bertempat tinggal di Dusun Wadungpal, RT 11,RW 05, Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Nomor 468 PK/Pdt/2016Bahwa dahulu di Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi pernah hidup seorang bernama Bunamin, yang telahmeninggal dunia di Glenmore pada tanggal 10 November 1998;Bahwa selama hidupnya Pak Bunamin mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu:1. Abdul Basit (Penggugat 1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 09 Maret 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX tanggal 11 Maret 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dikarunial 2 orang anak bernama :a. XXX, umur 5 tahun;b.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK. XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 April2018yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.

dia ghoib,perkara itu diputuskan dengan adanya buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Setelah 3 hari saksitelepon wawan dan menanyakan Hp merk samsung J5 prime dan saksimenerima dengan harga yang ditawarkan saksi wawan tersebut dantransaksi pembelian di rumah saksi wawan berikut pembayaran di rumahsaksi wawan yang beralamat di Desa Karangharjo, kecamatan Glenmore,kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa saksi tidak paham dengan harga Hp, karena saksi tertarik dengan Hpsamsung J5 prime tersebut akhirnya saksi belli;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar tanda tangan saksidalam BAP;Bahwa saksi telah membeli 1(satu) unit HP merk Samsung J5 Prime warnaputih dari terdakwa;Bahwa saksi membeli HP tersebut pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019sekira pukul 20.30 wib di ATM BCA Genteng kabupaten Banyuwangi akantetapi untuk pembayaran saksi lakukan di counter Hp milik saksi DusunHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN BywKarangharjo, Desa Karangharjo, kecamatan Glenmore

nambah modal kerjasaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan benar tanda tangan terdakwadalam BAP;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Senin tanggal 8 Jull2019 sekira pukul 20.00 wib dirumah terdakwa Dusun Sidodadi RT/RW02/02, Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore

08/781460/5 Imei : 353421/08/781460/3;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tahun 2018dengan Nopol P 2436 VD beserta kunci kontak dan STNK nya dengan Noka :MH1JM3114JK769885, Nosin : JM31E1766664;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Senin tanggal 8 Juli2019 sekira pukul 20.00 wib dirumah terdakwa Dusun Sidodadi RT/RW02/02, Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore

Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Senin tanggal8 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wib dirumah terdakwa Dusun Sidodadi RT/RW02/02, Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, karenamengambil barang milik saksi ANIK MARIA ULFA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 05 Mei 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :77/33/V/1996 tanggal 05 Mei 1996;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Genteng Kulon Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi selama 5 tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan ;3.

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi danKantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Sari RT.001RW.005 Desa Sumbergondo Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Dusun Gunung Sari RT.001 RW.004Desa Sumbergondo Kecamatan Glenmore

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 08 Juni 1994 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 163/29/VV1994 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.26.11/Pw.01/91/2001 tanggal 06 Juni 2001;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Sumbergondo Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 27 Oktober 2012 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi tanggal 19 Maret 1984 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai

, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Nopember 2013 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Dimas Ramadana yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menegah Pertama Negeri 3 Glenmore KabupatenBanyuwangi tanggal 02 Juni 2017 Bukti surat tersebut telah diberi

dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421000.- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

gugatancefai antata:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3152/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/02/IV/1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 01 April 1993 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 05 Mei 1994 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ;

dikaruniai 3 orang anak,Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragama lslam danpernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada di lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.Bwipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, namunoleh karena bukti perkawinan berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon Il tidak ada, maka dapat diajukan Itsbat

Il telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 05Mei 1994 di Kecamatan Glenmore

hidup rukun tersebut, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan juga tetap beragama Islam; e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah adalahuntuk digunakan sebagai persyaratan pengurusan Akta Kelahiran anaknya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya; Bahwa terhadap kesaksian Saksi I tersebut Pemohon I dan Pemohon II membenarkan;IMAM SAFII Bin AKRAMO , Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Dusun Darungan, Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore

mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya; Bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan, ditunjuk Berita AcaraPersidangan perkara yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan bermaksudmemohon penetapan sahnya perkawinan yang dilaksanakan pada tahun 1989, karenaperikahannya tidak tercatat di Buku Register Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore

saat perkawinan dilangsungkanjejaka dan perawan; e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuandan tidak ada larangan agama Islam; e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing: e ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 20 tahun ; e ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 13 tahun ; Menimbang, bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1990 di rumah Pemohon II di Desa Tegalharjo,Kecamatan Glenmore

; 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam ; Dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa keterangn saki dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah melakukanpenjualan nomor togel sebagai pengecer ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekiraJam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5 DesaTambakrejo Kecamatan Glenmore

;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena terdakwatelah melakukan penjualan judi togel sebagai pengecer ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekiraJam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5 Desa TambakrejoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa pembeli sudah menuliskan angka togel tersebut dikertas lalu olehTerdakwa ditulis kembali di kertas fapir menjadi rangkap dua ;10e Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara yaitu apabila pembeli/penombok

Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut kamiterdakwa SUBARDI als MUNDUK Bin MARMO adalah sebagai subyek hukum danjuga mampu bertanggung jawab.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.;2 Unsur Tanpa Mendapat Iiin.Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore

Unsur Dengan Sengaia Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi.Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi , bahwa pembeli sudahmenuliskan angka togel tersebut dikertas lalu oleh Terdakwa ditulis kembali di kertasfapir

4 angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;13Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi.3 Unsur Turut Campur Dalam Perusahaan periudian Itu, Biarpun Diadakan atauTidak Diadakan Suatu Syarat atau Cara Dalam Hal Memakai Kesempatan ItuMenimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore

., Advokat yangberkantor di Jalan Rustida Nomor 1 Krikilan, Tegalrejo RT. 02, RW.IV, Glenmore, Banyuwangi, dahulu sebagai Pemohon sekarangPembanding;MELAWAN:TERMOHON, umur 54 tahun (Banyuwangi, 30 Desember 1063), pekerjaan PNS,Agama Islam, pendidikan Sarjana Strata 1, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Nopember 2017 memberikan kuasa kepadaAhmad Muzammil, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di JalanPakisan Nomor 19 Kajar, Tenggarang, Bondowoso

Tinggi Agama Surabaya Nomor 229/Pdt.G/2018/PTA.Sby. tanggal 6 Juni 2018 sebelum memeriksa perkara yang diagendakandisidangkan pada Hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sesuai dengan PenetapanHari Sidang yang dibuat oleh Ketua Majelis Hakim tanggal 04 Juli 2018,ternyata Pembanding (Drs, Syaiful Hadi, M.Pd., M.M., bin Ali Murtadho)meninggal dunia pada Hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 berdasarkan SuratKematian Nomor 470/07/429.520.2/2018 tanggal 30 Mei 2018 yang dibuat olehKepala Desa Sepanjang, Kecamatan Glenmore

KASINEM;Tempat lahir di Banyuwangi, umur 60 tahun, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.04 RW.O1,Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SR ;Il.

SUTIKNO;Tempat lahir di Banyuwangi, umur 70 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.04 RW.O1,Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SR ;(Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan) ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum :KRT.SUTHEDJO ADINAGORO,SH.MH.MI.Med Advokat, berkantor di PusatPertokoan Mutiara, Jl.Diponegoro No.26 Jember berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Januari 2010 yang

/12/2009 bertanggal 17Desember 2009 oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa Kasinem danterdakwa II Sutikno bertindak sendirisendiri atau bersamasama padahari dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tanggal 18Pebruari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari 2008, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2008, bertempat di DusunTegalrejo Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore

Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Tegalrejo, Desa Tulungrejo,Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi oleh para Terdakwadijual kepada Suyanto dengan ketentuan apabila terjadi masalahuangnya akan dikembalikan ; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena para Terdakwa datang keKantor Desa menghadap Kepala Desa dan membuat SuratPernyataan tertanggal 18 Pebruari 2008 tentang penjualan tanahyang tersebut dalam Petok No.2052 Persil 305 Klas S.III luas 4.430M2; Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, tanah

Yang berada di Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi :A.1. Sawah petok No.106 persil 305 kelas S.III luas 12.350m2 (1,235 Ha) ;A.2. Tanah kering petok No.106 persil 304 kelas D.II luas 1.230m2 (0,123 Ha) ;A.3. Tanah kering petok No.106 persil 303 kelas D.II luas 3.260m2 (0,326 Ha) ;A.4. Tanah kering petok No.106 persil 303 kelas D.II luas 3.850m2 (0,385 Ha) ;B. Yang terletak di Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangdi :B.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Manaf bin Sarun ) dengan Pemohon II (Turini binti Sanadi ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 17 Maret 1974 di Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4835/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Juli 1983, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/03/VIII/1983 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 31 Juli 1983 (P.2) Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidanganyaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000.

., beralamat di Dusun Salamrejo RT.02/RW 04, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banywangi,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Melawan:1. KUD DWI KARYA, yang berkedudukan di JI. Samiran Tlp. (0333) 821217,Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut : Tergugat ;2. BUPATI BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKMKabupaten Banyuwangi, yang beralamat di JI.

Bahwa kemudian PENGGUGAT mondarmandir mencari jalan keluaruntuk memecahkan problem yang menimpa PENGGUGAT dankemudian pada tanggal 5 Maret 2016, PENGGUGAT konsultasi denganPengurus LSM Yasra Siar Dinamika Indonesia di Glenmore yangsekaligus meminta pendampingan menuntaskan persoalan yangPENGGUGAT hadapi.

Bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebut diatas hanya merupakan Fitnahdan Penghasutan dari Penggugat yang tanpa didasari oleh bukti, yangbertujuan menghancurkan Tergugat , agar terjadi kekacauan, rushsehingga Tergugat ( KUD Dwi Karya Tulungrejo Glenmore ) tidakdipercaya oleh anggautanya,3.

Sby16Tulungrejo Kecamatan Glenmore ( Tergugat ) dengan Surat Undangan No:518/2497 /429.109/2015, tertanggal Banyuwangi 4 Nopember 2015.(sebagaimana bukti surat terlampir ).Bahwa berdasar alasan alasan seperti tersebut diatas TERGUGAT mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menerima Eksepsi TERGUGAT, danselanjutnya memberikan putusan, menyatakan Gugatan PENGGUGAT dalamperkara aquo tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk verklaard ).Il. DALAM POKOK PERKARA.DALAM KONPENSI1.

Menyatakan proses pemutusan hubungan kerja ( PHK) oleh KUD DwiKarya Desa Tulungrejo,Kecamatan Glenmore kepada Penggugat sesuaiprosedur.3.

anak nama ANAK Umur 4 Tahun,Anak dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah selama 1 tahun kepadaPenggugat sehingga penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanhidupnya, Tergugat telah diketahui berselingkuh dan bertunangan denganwanita bernama Eva asal Glenmore

anak nama ANAK Umur 4 Tahun, Anak dalam asuhan Tergugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakSeptember 2014 hingga sekarang selama 1 Tahun dan penyebab percekcokanitu. karena Tergugat tidak memberikan nafkah selama 1 tahun kepadaPenggugat sehingga penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanhidupnya, Tergugat telah diketahui berselingkuh dan bertunangan denganwanita bernama Eva asal Glenmore

bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah selama 1 tahun kepada Penggugatsehingga penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan hidupnya,Tergugat telah diketahui berselingkuh dan bertunangan dengan wanita bernamaEva asal Glenmore

Bahwa setelan melakukan pembaharuan nikah, Percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak juga mereda, bahkan semakin seringterjadi, yang puncaknya pada bulan Januari 2015, Tergugat mengusirPenggugat dari kediamannya bersama di Pekanbaru Riau, sehinggaPenggugat pulang kembali ke rumah orang tuanya di desa Karangharjokecamatan Glenmore;9.

Bahwa sejak tinggal di rumah orang tuanya di desa Karangharjokecamatan Glenmore pada awal tahun 2015 lalu, Tergugat sekitar bulanMaret 2015 sempat datang menemui Penggugat, namun hanya sebentaryang selanjutnya pergi kembali dan berpamitan menuju ke Pekanbaru Riau;10.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/76/IV/97 tanggal 23 April 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470//429.520.03/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 05Februari 2019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya (bukti P.2);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

nenaSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasanSEO ACAI DSTIKU fe ~== mmm nc rnpe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0337/01/VII/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 01 Juli 2011 (P.2)senn Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;oen Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 30122011 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh SDN 3Sepanjang Glenmore tanggal

bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwaantara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX segera dilaksanakan karena XXXsudah hamil; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

anaknya yang bernama XXX masih dibawah umurhendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungan dansudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi, sekarang XXX sudahhamil; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah diKecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi pada hari Rabutanggal 28 Februari 2007 Masehi sesuai Buku Kutipan Akta Nikahyang tidak diberi Nomor, Seri:BH Nomor: 3368010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GlenmoreKabuptaen Banyuwangi pada tanggal 28 Februari 2007;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat tanpanomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore,tertanggal 27 Februari 2007, yang telahdinazegelan dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Meraukeselanjutnya oleh Majelis Hakim dicocokkandengan bukti surat aslinya dan ternyatacocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.2);3.

terjadipercekcokan dan pertengkaran dan sejak bulan Februari 2010Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat dan pergi ke Jawa hingga sekarang serta tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 28 Februari 2007, di KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore