Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
175 — 40
175 — 40
. : GSI/HD/250414_069/LA, tanggal 25 April 2014 kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA, berikut daftar penawaran harga dan spesifikasi barang serta Authorization Letter dan Brosur Mortar Grinder; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/ 250414-069A/LA, tanggal 25 April 2014; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Garansi PT. GAIASCIENCE INDONESIA No.
. : GSI/HD/290414_071/LA, tanggal 29 April 2014 kepada PT. DAYA MANDIRI SEMESTA, berikut daftar penawaran harga dan spesifikasi barang serta Authorization Letter dan Brosur Mortar Grinder; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/ 290414-071A/LA, tanggal 29 April 2014; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Garansi PT. GAIASCIENCE INDONESIA No.
GSI/HD/290414_071B/LA, tanggal 29 April 2014; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Ahli PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/290414_071C/LA, tanggal 29 April 2014, berikut Ijazah, NPWP, pengenal dan sertifikasi tenaga ahli; Fotocopy legalisir Surat PT. RAJA PRAKARSA SEMESTA Nomor : 032/RPS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Dukungan dan Harga; Fotocopy legalisir Surat Dukungan PT.
. : GSI/HD/290414_070/LA, tanggal 29 April 2014 kepada PT. RAJA PRAKARSA SEMESTA, berikut daftar penawaran harga dan spesifikasi barang serta Authorization Letter dan Brosur Mortar Grinder; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan Suku Cadang PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/290414_070A/LA, tanggal 29 April 2014; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Garansi PT. GAIASCIENCE INDONESIA No.
GSI/HD/290414_070B/LA, tanggal 29 April 2014; Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Ahli PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/290414_070C/LA, tanggal 20 April 2014, berikut Ijazah, NPWP, pengenal dan sertifikasi tenaga ahli; Fotocopy legalisir Surat PT.
GSI/HD/290414070C/LA, tanggal 20 April 2014, berikut Ijazah,NPWP, pengenal dan sertifikasi tenaga ahli;Fotocopy legalisir Surat PT.
GSI/HD/250414069B/LA, tanggal 25 April 2014;Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Ahli PT.GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/250414069C/LA, tanggal 25April 2014, berikut Jazah, NPWP, pengenal dan sertifikasi tenaga ahli;Fotocopy legalisir Surat PT. DAYA MANDIRI SEMESTA Nomor : 015/DMS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Dukungan danPenawaran Harga;Fotocopy legalisir Surat Dukungan PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. :GSI/HD/290414O71/LA, tanggal 29 April 2014 kepada PT.
GSI/HD/290414071B/LA, tanggal 29 April 2014;Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Ahli PT.GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/290414071C/LA, tanggal 29April 2014, berikut Ijazah, NPWP, pengenal dan sertifikasi tenaga ahli;Fotocopy legalisir Surat PT. RAJA PRAKARSA SEMESTA Nomor : 032/RPS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Dukungan danHarga;Fotocopy legalisir Surat Dukungan PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. :GSI/HD/290414070/LA, tanggal 29 April 2014 kepada PT.
GSI/HD/290414070A/LA, tanggal 29 April 2014;Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Garansi PT. GAIASCIENCEINDONESIA No. GSI/HD/290414070B/LA, tanggal 29 April 2014;Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Ahli PT.GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/290414070C/LA, tanggal 20April 2014, berikut Jazah, NPWP, pengenal dan sertifikasi tenaga ahli;Fotocopy legalisir Surat PT.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
yang pernah menggauli dan menghamiliCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON kecuali anak para Pemohon; Bahwa, anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai buruh harian, denganpenghasilan sekitar Rp. 70.000, per hari; Bahwa, anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon yang bernama CALON ISTRIANAK PARA PEMOHON, tanggal lahir 31 Juli 2004 / umur 16 tahun 6 bulan ,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Perum GSI
suami isteri,dan sudah dalam keadaan hamil; Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamiliCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON kecuali ANAK PARA PEMOHON; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidakdalam lamaran lakilaki lain;Bahwa, ayah kandung calon istri anak Para Pemohon sudah meninggaldunia, sedangkan ibu kandung calon istri anak Para Pemohon yang bernamaSuyati binti Kasiran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Perum GSI
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
GSI arbas a) nin dluwg Wl roldol! Ulairsarbao! Jl niu) clu!
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3052/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firmanAllah dalam suat Al Baqarah Ayat 227;AP GSI
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1598/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1834/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 3 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
GSI! arbao ai in) dlwy WI vols)! Ulairsarbao)! Jl wind clu!
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3132/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 2) akan sulit tercapai ;GS GSI
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1836/Pdt.G/2014/ PA.Grt Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
1)S *% SMEsu & S) Pmr OF S"# &SS" mw"(Ss Ix) S4eu 'gsI* z s" +5 l (SU"GSS* +SUH#HEZSESUMUM(S*! S/#)s" & S)I"#S St *!I1S#SBS) SE )'S*S ")' StSUH#HSE *!4561$4$)$" % S&S *% $'foS SVM#"7TS)B" S*!I1S1)S" KTS ,S&S"#S" (S"# *SS7S $,!&%* S)% !@SIMSHymHHrHS SHS 1! +3)8 7" 7)% $)1! 4! S$% LMHS ##S OL St LUE ES ! $+ +8 $ S&SE&? SES##S suc ry 1! 4! S% INES# #S>S7T$ +! )$ $ 8"% $) $+ool? SStS#)BS "SZ S) +! "SS S"# ("#S $+ x) S+rn 1&S S+SU#ESE *!145 $ 1%% $"1945) SP #9/S'5Sh" SxS"(S 1 St St!
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4356/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yangpale row all gleberbunyi :GSI Igo 56 lyArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talak rajisatu kali, maka petitum
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2520/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 24 Januari 2011 — Sandi Fauzi bin H. Kusnadi
melawan
Kiki Amelia Binti M. Yasin
12 — 0
12 — 0
AR adtl Gye 8) GSI GI aable SaasOs Si A SAN a 8 Gy CR,Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis dirikamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenangan bersamanyadan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Sesungguhnya dalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Majelis berpendapat bahwa tujuan perkawinan aquo tidak mungkin lagi diwujudkan olehPemohon dan Termohon sehingga jalan
Register : 25-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2857/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
of GUY Gil cM ela ce gsi oly YYOS 9 9S Cal jie! gh Aa St Ady Cacalll Gal Lal goa CaS 1old eal glLegis CI) CS pitalall jae y Lltial cys Byte!
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
sehingga ethbaik diputus karena perceraian;~$ Bahwa berdasarkan halshal tersebut diaias, pemebon tetahberketetapan hati untuk bercerai demgan Temmatiam; 10 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya petkata;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan imi PEMEAG mohonkepatia Bapaik Ketua Rengatlitan Agama Kajen Cx) Naajdlis Hakim untukberkenan imenerima, imemeriksa dan memutus perkara ini sebagai berlkut:PRINAAIR:Al 4eqgabukkenpermotionanPearohonn ;2 Nenetapkan membefi iliim kepada Pemohon (Matto OM GSI
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 18 September 2013 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
oll aluwe cndnd ail arbas cll dud GSI! Bs!
Upload : 04-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Penggugat X Tergugat
4 — 1
4 — 1
unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 13-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 22-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3683/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yysil) Ga Stall fe als) ) ala Y Gill clk) els oe gsi cl LulyOS 9 95M altel) oh dao 5l Ady peal gal Wl gea Gas 1a adll slLagi Cay Ce atl Jae y Ugltbal Gay Bydiall alga dae GUA Loe elyArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi
Register : 03-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4468/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ol GUY lll oN ele ow gsi oly YuOS 9 gH Calyte! gh Amo 5 Ady Qala coal Lalges Cod 1d eal giLagtas CMa YE call Jac ig Ugtial Cus Bpdel!
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4427/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4761/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi