Ditemukan 2433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0130/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON
120
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0130/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 15 September 2011, yangtelah
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0644/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2012 —
80
  • salinanPUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • No. 0525 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh : bermaterai cukup, selanjutnya olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 29. tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang
    sejak Desember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat kemudian pada bulan Pebruari 2013 Tergugat pulang kerumahorang tuanya;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 5 bulan.SAKSI Il, umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0088/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
174
  • KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai kemudian berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga, dan telah dikarunia satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal31 Desember 2012;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kalau dihitung dari pernihakan siri hanya berlangsung sampai bulan September 2012;Bahwa pada bulan September 2012, Tergugat pernah berjanji kalauseandainya nanti Tergugat diterima sebagai guru tidak tetap (GTT
    ), makaTergugat akan membawa atau mempertemukan Penggugat dengan orangtua Tergugat dan akan mengatakan kalau Tergugat dengan Penggugatsudah menikah dan juga akan mengatakan bahwa anak yang sedangPenggugat kandung adalah calon cucu dari orang tua Tergugat, tetapisetelah Tergugat menjadi guru tidak tetap (GTT), Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat untuk bertemu dengan orang tua Tergugat;Bahwa alasan Tergugat tidak jadi membawa Penggugat ke rumah orangtuanya karena Tergugat takut nanti kalau orang
Register : 02-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1762/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Kartini No. 8 Purwodadi dengansurat kuasa kusus tanggal 2 September 2010, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap(GTT), bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September
    per bulan hanya berkisar Rp. 100.000,) sehinggakebutuhan seharihari hares ditopang oleh orang tua PENGGUGAT, bahkanuntuk biaya kuliah TERGUGATpun dicukupi oleh orang tuaPENGGUGAT" ; Jawaban saya : Keharmonisan rumah tangga kami tidak pernah goyah dan tidak pernahtedadi perselisihan dikarenakan masalah nafkah, saya sesuai dengankemampuan dan keadaan yang telah dimengerti dan difahami oleh istrisaya semenjak kami belum menikah, bahwa saya hanya mepunyaipekedaan sebagai petani, dan bekerja sebagai GTT
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor 932/Padt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan GTT (SMP 1 Balerejo), Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan
    GTT (SDN Garon 2), Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 15-10-2011 — Putus : 29-10-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0179/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2011 — PEMOHON
80
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0179/Pdt.P/2011/PAKab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 15 Nopember 2011,
Register : 20-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0161/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON
90
  • PENETAPANNomor : 0161/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 68 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 20 Oktober 2011, yang telahterdaftar
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Buku, tempat
Register : 17-03-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0427/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 18 Maret 2010 — PEMOHON TERMOHON
111
  • PENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GTT(guru), tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja,
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1235/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon ANAK KANDUNG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat kediaman di Kabupaten Magetan ;3. Menetapkan Harta berupa :3.1.
    denganpermohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil permohonanPemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi / poligami ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri keduanya di depanpersidangan, dan ia mengaku bernama ANAK KANDUNG, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan GTT
    Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon ANAK KANDUNG, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan GTT, bertempat kediaman di Kabupaten Magetan ;3.
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2067/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2015/PA Pwdel yoryll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), Pendidikan S1bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), Pendidikan
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 663/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada Rais binti Sarmin, pekerjaan tani, yangberalamat di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 08-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru (GTT), tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebutPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru SD GTT),bertempat tinggal di Kabupaten Sleman; Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah temannya sejak tahun2008 yakni teman sekolah sedangkan dengan Tergugat saksi juga kenal; Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat atau Bambangorang dari Ngemplak, Sleman.
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 555/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
111
  • PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2017/PA.Pct.IeiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SMKN IPacitan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndriNur Wicaksana, SHI, MH Pengacara danMediator beralamat di K.
    menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 3 tahun 2 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah serta sering terjadi perselisihan disebabkanTermohon menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon yaitu ratarataRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya, dimanapenghasilan Pemohon sebagai GTT
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0243/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
150
  • Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami Pemohonbernama EKO SETIYONO bin MURI umur 27 tahun, agama IslamPekerjaan Guru GTT , jejaka ,Tempat tinggal di RT.17 RW. 04 DesaKarangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek kabupaten Trenggalek :3 Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak olen PPN KUA KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek nomor : KK.15.03.01 /PW.01 /425/2013 tanggal 17 September
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
481
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.II, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sapen RT.02 RW. 20 DesaUmbulmartani, Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir s.1, pekerjaan GTT
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • PA.BjnAyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan migas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004 RW. 001, Desa NgampelKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, tempatkediaman di Kota Surabaya
Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM II-11/AD/IV/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — TERDAKWA
126203
  • Bahwa pada awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi4 diWarung Kelontong milik Saksi4, kemudian saling bertukar nomor HP danpada tanggal 24 Nopember 2012 Terdakwa mengirim SMS ke Saksi4,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab olehSaksi4, Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri dan
    Bahwa menurut Saksi yang menjadi penyebab terjadinya tindakpidana sengaja merusak kesopanan yang dilakukan oleh Terdakwamungkin kebutuhan biologis Terdakwa kurang terpenuhi karena istriTerdakwa tinggal di Cepu Blora yang bekerja menjadi GTT sedangkanuntuk Sdri.
    Bahwa Saksi berkenalan dengan Terdakwa di Warung Kelontongmilik Saksi, kemudian saling bertukar nomor HP dan pada tanggal 24Nopember 2012 Saksi menerima SMS dari Terdakwa, Bu, istri saya tidakmau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawat orang tuanya danbekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajak membicarakan masalahitu selalu terjadi pertengkaran, dan dijawab oleh Saksi, Kalau begitukasihan Abang, bila kangen sama anak dan istri jauh, ya dirayu Bangbagaimana caranya agar istri dan anak mau
    Saksi4 merupakan istri Saksi1 dan bekerja menjaga WarungKelontong, dari perkenalan tersebut Terdakwa dan Sdri Saksi4 salingmemberi nomor HP dan pada tanggal 24 Nopember 2012 Terdakwa SMS,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab SdriSaksi4 Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri