Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Mad Tanggal 30 Oktober 2014 — - JOKO DIANTORO bin SUTRISNO
81 — 8
81 — 8
ke bengkel Wisnu).Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor, terdakwa pergi denganmembawa sepeda motor tersebut.Bahwa karena tidak segera dikembalikan sebagaimana janjiterdakwa, sekitar pukul 15.00 WIB saksi mengirim SMS tetapi tidakterkirim, kKemudian saksi mencoba menelhon terdakwa tenyata HPnya terdakwa tidak aktif.Bahwa saksi pada malam harinya mendatangi rumah trerdakwa,ternyata terdkwa tidak ada dirumah.Bahwa setelah menunggu satus minggu terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut,ke mudian
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebih kurang 24 tahun, dari awal setelah menikah ke mudian pisah.3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 23 Juli 2018 — KARIMUN Als MUN Als KARIM Bin TURARAT, dkk.
72 — 45
72 — 45
perhiasan Sudah Tidak AdaLagi Di bawah Kasuts mudian korban Mulyadi langsung menunjuk kearah terdakwa da akwa Il sambil mengatakan Kau Yang Ambilperhiasan Itu an) alu disaat bersamaan saksi Eki menelpon korbanMulyadi da ~pre saksi Eki, dalam pembicaraan diteloon tersebut saksi Ekienyerahkan Handphonenya kepada terdakwa untukmen Yaudahlah Kalian Selesaikan Aja Baikbaik Di sananya,dere ton Lagi Pulang, Yaudhlah Abangkan Tau Kau Orang Pasar,etlah itu terdakwa dan terdakwa Il mengobrol bersama dengan
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 226/Pid.B/2015/PN Parepare. Tanggal 10 Februari 2016 —
139 — 43
139 — 43
Kampung Baru Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare tedakwa telah menyetubuhi saksi korban Julita,dengan cara terdakwa berkenalan dengan korban Per.Julita maka beberapa harikemudian terdakwa mengajak Per.Julita untuk dibawah jalanjalan keliling kotaPare pare dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, ke mudian terdakwamembawa Per.Julita ke Penginapan Seribu Disc selanjutnya terdakwa menyewakamar no 212 laluterdakwa mengajak per.
Register : 10-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1959/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 2 September 2015 — - RAHMAD HIDAYAT SARAGIH
22 — 2
22 — 2
Raja Simpang Jalan Selamat karena telah melarikan sepeda motormilik saksi korban dari Jalan Bajak V Ujung Kelurahan Harjosari II, KecamatanMedan Amplas ; Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pergi membeli rokok bersama saksi korbandan kemudian Terdakwa meminta kepada saksi korban untuk memboncengsaksi korban dan ke mudian Terdakwa menyikut saksi korban sampai terjatuhdan melarikan sepeda motor saksi korban ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada diberi izin oleh saksi korban untuk membawasepeda motor tersebut
Register : 10-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 308/Pid.B/2011/PN.SUNGG Tanggal 5 Januari 2012 —
28 — 3
28 — 3
sekitar pukul 18.00 wita terdakwa turundari rumha untuk kencing lalu terdakwa menegur orang floresyang sedang lewat didepan rumah kemudian terdakwa naikkembali ke atas rumah.Bahwa setelah di atas rumah saksi Yafet mengatai terdakwadengan perkataan yang tidak enak didengar sehingga terdakwatersinggung dan tidak lama terjadi pertengkaran denga saksiYafet.Bahwa selanjutnya saksi Yafet mencekik lehar terdakwasehingga terdakwa berusaha melepaskan diri lalu terdakwamenikam saksi Yafet di bagian dada ke,mudian
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
tinggal di Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nofember 2014; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat Kelurahan Jati Makmur; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal diorang tua Penggugat, mudian
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Kbu Tanggal 25 Oktober 2017 — terdakwa FEBRIYADI Bin PARJONO
99 — 18
99 — 18
kamardan mengunci pintu luar rumah kemudian terdakwa kembali masuk ke dalamkamar lalu terdakwa langsung memegang kedua tangan anak korban sambilmencium bibir anak korban lalu terdakwa mendorong tubuh anak korbankekasur sehingga terdakwa menindih tubuh anak korban dan langsungmembuka celana yang dipakai oleh anak korban namun ditahan oleh anakkorban dengan mengatakan " JANGAN YAH NANTI AHMAD(SEPUPUANAK KORBAN) DATANG " lalu terdakwa jawab " GAK' PASTI DIA ORANGLAMA KELUARNYA, DIA ORANG MAIN " J&mudian
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 12 Nopember 2018 — Tri Antika Binti Rahman alm
Suryadi Bin Kamil. Us alm
10 — 2
10 — 2
Putusan No. 0778/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan kemudian pindahkerumah kakak kandung yang beralamat Gunung Agung lampung Tengahke mudian pindah lagi kerumah Orang tua Penggugat di Tunas Asri RT.002 RW. 003 Kampung Tunas Asri Kecamatan
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.MS Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya berjalan kurang harmonis karena pernikahan akibat perjodohanorang tua, kemudian pada bulan September 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon lebih mementingkan orang tua Termohondi bandingkan memperhatikan Pemohon sebagai suaminya, kemudianTermohon juga kurang dalam memenuhi kebutuhan batin Pemohonsebagai Suaminya, ke mudian Termohon juga bersifat keras kepala tidakbisa
Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Psr Tanggal 2 Juli 2015 — AKHMAD CAHYONO bin ABU HASYIM
63 — 11
63 — 11
persyaratan yang dimintadalam pengajuan permohonan kredit, lalu malam harinya saksi Ilhammenghubungi saksi Supeno untuk mengambil sepeda motor yang sudahdiajukan di dealer; e Bahwa kemudian saksi Supeno datang menemui saksi ilham di Bangil diantarsama saksi samsul dan bertemu di depan Penggadaian Bangil lalu saksiSupeno dan Samsul mengambil sepeda motornya di dealer Yamaha SentraBangile Bahwa setelah saksi Supeno berhasil mengambil sepeda motor YamahaJupiter MX tahun 2015, Nopol : N6778WJ warna merah, ke,mudian
Register : 02-01-2004 — Putus : 15-01-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor / 09-K / MM.II-09 / AU / I /2004 Tanggal 15 Januari 2004 — KaptenSus NUSIRWAN
95 — 24
95 — 24
Bahwa karena tidak ada kesepakatan Saksi 1 marah seolah maumemukul Terdakwa tapi Terdakwa menangkisnya dan Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong ke bagian muka Saksi 1 beberapakali kemudian Saksi 1 masuk kamar mandi dan diikuti oleh Terdakwake mudian menendang Saksi 1 kearah perut.6.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DANANG DWI PURWANTO Bin PRAMUJITO
2.ARIF YULIANTO Bin MITRO SUDARMO
92 — 11
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DANANG DWI PURWANTO Bin PRAMUJITO
2.ARIF YULIANTO Bin MITRO SUDARMO
92 — 11
dalam pos satpam melihat saudara Purwanto dengan Sdr Arif dan saudara Danangada perselisihan membahas masalah saur, kemudian saudara Purwanto mengatakandengan katakata saya tidak takut siapa saja yang di pos menggunakan senjata sayatidak takut saya takut hanya kepada Alloh sambil menunjuk orangorang yang beradadidalam pos, kemudian datang saudara Arif, Aan, Amir datang untuk aplusan piketpada saat Purwanto mau pulang dan akan mengambil kunci sepada motor yangberada didalam pos dihalanghalangi ke mudian
hari Senin tanggal 13 Mei 2020 sekitarjam 07.30 wib ada Danang, darman, saudara Abdul Rohkhim, saudara Amirkemudian jam 08.00 Wib datang saudara Purwanto, dan Sugeng ke dalam posHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smnsatpam yang kemudian Sadr, Arif datang setelah serah terima kemudian saudaraPurwanto menyalami orangorang yang berada dalam pos akan tetapi saudaraDanang tidak disalami, Purwanto mau pulang dan akan mengambil kuncisepada motor yang berada didalam pos dihalanghalangi ke mudian
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 26
66 — 26
SAKSI 2, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi, sedang Tergugat bernama Nawir yang saksi kenalsetelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di, Ke mudian pindah di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 4 dari 13 Put.
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
62 — 4
Penggugat dan Tergugat telah menikah secara pernikahan siri, dansewaktu menikah belum tercatat di Kantor Urusan Agama (tempatmenikah), dan pernikahan siri tersebut adalah dikarenakan isteri pertamaTergugat yang tidak mensetujui pernikahan Penggugat dengan Tergugat,sementara Penggugat dan Tergugat sudah suka sama suka, sehingga= adilah pernikahan siri tersebut.S2hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahfontrakan di wilayah Garu II Kota Medan selama lebih kurang 1 tahun,*=mudian
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Suhana binti Muslimin
Tergugat:
Tamrin bin Sulaiman
59 — 25
Suhana binti Muslimin
Tergugat:
Tamrin bin Sulaiman
59 — 25
Sari bin Sidik, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Strata I, pekerjaan Pegawai Negei Sipil, tempat tinggal diKampung Sungai BAru RT.11, RW.006, Desa Arung Ayam,Kecamatan Serasan Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, saksi sebagai tetangga Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang setelan menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat ke mudian pindah ke Batu Ampar;Halaman
Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 170/Pid.B/2015/PN Bdw Tanggal 6 Oktober 2015 — ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN
29 — 6
29 — 6
korban.Kemudian terdakwa datang ke rumah korban untuk meminta uang Rp 200.000, danmengatakan bahwa sapi di dalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidakdiberi oleh korban.Pada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa meng hubungi korbanmelalui ho memberitahukan bahwa sapi korban berada di tengah tebu supaya korban membawauang Rp 200.000, Kemudian korban mengajak saksi Saat als P Fir menemui terdakwa danbertemu dengan terdakwa yang sedang membajak sawah di Dsn Campoan ke mudian
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN BTA Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
DEDI APRIYANTO Bin KAMILUDDIN Alm
34 — 3
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
DEDI APRIYANTO Bin KAMILUDDIN Alm
34 — 3
Ke mudian saksi Beni Eko Susilo Bin Suginobersama saksi Alsen Rinando Bin Agus Cik melakukan pemeriksaan danditemukanbarangbukti yang tersimpan di dalam kotak rokok sampoerna mildyang terletak di atas tanah samping pagar rumah pada saat terdakwamelompat pagar berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu danselanjutnya menggeledah di dalam rumah tersebut hingga menemukan 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastic tutup biru dan 1 (satu) buahpirek kaca bening yang terletak di atas lantai
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Saksi 2, tempat tanggal lahir, MM, 03 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal ( (iBE, Kecamatan Rimbo ULu, Kabupaten Tebo, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, i, ke mudian
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID/2021/PT KPG Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VENDY TRILAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDIANTO DJAWA Alias RUDI
41 — 25
Terbanding/Terdakwa : RUDIANTO DJAWA Alias RUDI
41 — 25
pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Minumnan klokal jenis penaraci/peci yang diisi dalam jerigen sebanyak 20 ( dua puluh ) jerigen masing masing jerigen berisikan minuman keras local penaraci/peci sebanyak 30 ( tiga puluh ) liter, Minuman keras local jenis penaraci/peci yang disi dalam kantong plastic putih ken=mudian
Minumnan klokal jenis penaraci/peci yang diisi dalam jerigensebanyak 20 ( dua puluh ) jerigen masing masing Jerigenberisikan minuman keras local penaraci/peci sebanyak 30( tiga puluh ) liter, Minuman keras local jenis penaraci/peciyang disi dalam kantong plastic putin ken=mudian dibungkusdengan karung plastic putin sebanyak 5 ( lima ) karung,masing masing karung berisikan minuman keras localpenaraci/peci sebanyak 40 ( empat sepuluh ) liter, Minumankeras local jenis penaraci/peci yang diisi dalam
- Minumnan klokal jenis penaraci/peci yang diisi dalam jerigen sebanyak 20 ( dua puluh ) jerigen masing masing jerigen berisikan minuman keras local penaraci/peci sebanyak 30 ( tiga puluh ) liter, Minuman keras local jenis penaraci/peci yang disi dalam kantong plastic putih ken=mudian