Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 593/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 2 Februari 2016 — Wagiman als Siwag bin Marta
565
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang ukuran kurang lebih 96 (Sembilan puluh enam) cm warna hitam dan biru; 8 (delapan) butir amunisi bertuliskan PIN TP 7,62;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna orange Nosin : 4ST-1203790 Noka : MH34ST1105K837509 tanpa dilengkapi plat nomor;Dirampas untuk Negara; 6.
    PIN CM 7,62 dan saksi JASRIyaitu 1 (satu) pucuk senjata api dengan panjang 100 (seratus) cmwarna hitam dan 1 (satu) butir amunisi dengan No.
    PIN CM 7,62 milik Terdakwa dan 1 (satu) pucuk senjata api rakitandengan popor warna hitam beserta 1 (satu) amunisi aktif No. PIN TP5,56 milik saksi JASRI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.
    PIN CM 7,62 milik Terdakwa dan 1 (satu) pucuk senjata api rakitandengan popor warna hitam beserta 1 (satu) amunisi aktif No.
    PIN CM 7,62 dan saksi JASRImembawa 1 (satu) pucuk senjata api dengan panjang 100 (seratus) cmwarna hitam beserta 1 (satu) butir amunisi dengan No.
    PIN CM 7,62 dansaksi JASRI membawa 1 (satu) pucuk senjata api dengan panjang 100(seratus) cm warna hitam dan 1 (satu) butir amunisi dengan No.
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vasil Kostadinov Nikolov
338356
  • ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set wifi router warna hitam berikut kabel.
    • 1 (satu) buah Kanopi (cover Pin
    • 1 (satu) buah tas hitam merk Nike berisi 1 (satu) buah kanopi (cover PIN) yang telah dimodifikasi atau diisi kamera tersembunyi.
    • 1 (satu) buah HP merk Huawei warna putih dg nomor IMEI 863126036054641 dan 863126036054574 berserta 1 buah SIM card Telkomsel dg nomor 6281353810546.
    • 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta charger.
    • 1 (satu) buah golok.
    • 1 (satu) buah pasport an.
      Kemudian mereka melakukanperekaman nomor PIN menggunakan kamera tersembunyi yang terdapat padakanopi (cover PIN).
      Keypad PIN berfungsi untuk menginput nomornomor tertentuyang dierlukan untuk bertransaksi antara lain nomor PIN, nomorrekening tujuan transfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran dannomor handphone untuk pembelian pulsa;C. Cover PIN/ PIN shield/pelindung untuk melindungi informasiPIN nasabah agar tidak bisa diintip oleh orang lain;d. Card reader berfungsi untuk membaca kartu ATM yangbertransaksi;e. Brankas uang untuk menyimpan uang pada mesin ATM;f.
      Sedangkan untuk kanopi (cover PIN)yang sudah dimodifikasi dengan kamera tersembunyi terlebin dahulu diisi doubletip pada bagian bawah kanopi (coper PIN) tersebut, selanjutnya menggantikanopi (cover PIN) yang telah terpasang dengan cara menarik dengan paksa,kemudian memasang kanopi (cover PIN) yang telah dimodifikasi dengan kameratersembunyi dengan menempelkan bagian bawah yang sudah diisi double tipsesuai dengan posisi kanopi (cover PIN) yang asili ; Bahwa Bahwa skimming adalah tindakan pencurian
      Sedangkanuntuk kanopi (cover PIN) yang sudah dimodifikasi dengan kamera tersembunyiterlebin dahulu diisi double tip pada bagian bawah kanopi (coper PIN) tersebut,selanjutnya mengganti kanopi (cover PIN) yang telah terpasang dengan caramenarik dengan paksa, kemudian memasang kanopi (cover PIN) yang telahdimodifikasi dengan kamera tersembunyi dengan menempelkan bagian bawahyang sudah diisi double tip Sesuai dengan posisi kanopi (cover PIN) yang aslisehingga terdakwa dapat mengakses data Kartu kredit
Putus : 31-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 31 Agustus 2013 — - PARMIN BIN JAMINGIN
224
  • Pin : 287d10ff, 1 (satu) buah jam tangan merek Montblanc tali warna coklat dikembalikan kepada WATI APRIANTI Binti DARMO ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Pin : 287d10ff,1 (satu) buah jam tangan merek Montblanc tali warna coklat dikembalikankepada WATI APRIANTI BINTI DARMO (korban).4.
    Pin : 287d10ff, 1 (satu) buah jam tanganmerek Montblanc tali warna coklat dan 1 (satu) buah Remote mobil BMW, danselanjutnya tanpa seyin korban maka terdakwa kemudian mengambil (satu)unit Handphone Blackberry Bold warna hitam No.
    Bahwa kemudian saksi dan korban pergi ke rumah PA NANA dan bertemudengan terdakwa dan HP Blackberry dari terdakwa diperiksa nomor PINnyaoleh korban dan kemudian setelah benar nomor PIN Bbnya adalah HP BBkorban yang hilang maka saksi kemudian menginterogasi terdakwa danakhirnya terdakwa mengakui perbuataanya dan terdakwa bersama barang bukti1 (satu) unit Handphone Blackberry Bold warna hitam No. Pin : 287d10ff dibawa ke Polsek Pangandaran.
    Pin : 287d10ff, 1 (satu) buah jam tangan merek Montblanc tali warnacoklat dikembalikan kepada WATI APRIANTI Binti DARMO ;6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 315/PID/2018/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2018 — JONNY
6515
  • keponakan dari saksi YEN PIN ALSSURYANI dimana saksi MIKEL tinggal dirumah saksi YEN PIN ALSSURYANI;Bahwa kemudian sesampainya dirumah saksi YEN PIN ALS SURYANIkemudian terdakwa yang turun dari dalam mobilnya langsung menemui saksiYEN PIN ALS SURYANI dan kemudian mengatakan kepada saksi YEN PINALS SURYANI Ai, mana MISEL dimana mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi YEN PIN ALS SURYANI yang mengetahui bahwasaksi MISEL tidak ada didalam rumah kemudian mengatakan kepadaterdakwa Misel gak
    ada;Bahwa mendengar perkataan saksi tersebut kemudian terdakwa yang sudahlama mencari saksi MISEL dengan menelpon ke hendphone milik saksiMISEL namun tidak diangkat oleh saksi MISEL kemudian tidak percayadengan perkataan saksi YEN PIN ALS SURYANI dengan mengatakanJangan Bohong Kau dimana langsung dijawab oleh saksi YEN PIN ALSSURYANI Memang (MISEL) gak ada;Bahwa mendengar jawaban dari saksi YEN PIN ALS SURYANI yang tidakmemuaskan kemudian terdakwa mencaci maki saksi YEN PIN ALSSURYANI dengan mengeluarkan
    katakata yang tidak sopan sambil terdakwatetap memaksa ingin bertemu dengan saksi MISEL;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNBahwa mengetahui dan melihat perbuatan terdakwa yang mulai tidak sopankepada ibunya lalu anak dari saksi YEN PIN ALS SURYANI berantam mulutdengan terdakwa dimana untuk menghindari keributan, saksi YEN PIN ALSSURYANI kemudian menarik anaknya masuk kedalam rumah untukmencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkan dimana sebelum masukkedalam rumah saksi YEN PIN
    ALS SURYANI beserta barang milik saksi YEN PIN ALS SURYANIyang tlah dirusak oleh terdakwa setelah security tiba di lokasi kejadian;Bahwa cara terdakwa membuat 1 (satu) buah pintu rumah depan yangterbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempat sembahyang/tempatdufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALS SURYANI tidak dapatdipergunakan kembali adalah dengan cara terdakwa menendang pintu rumahsaksi YEN PIN ALS SURYANI dengan menggunakan kakinya lalu terdakwamelempar 1 (satu) buah broti
    melalui pintu milik saksi YEN PIN ALSSURYANI yang telah rusak lalu melemparkan broti kearah tempatsembahyang/tempat dufa milik saksi YEN PIN ALS SURYANI denganmenggunakan tangannya;Bawha akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 1 (satu) buah pintu rumahdepan yang terbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempatHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNsembahyang/tempat dufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALSSURYANI menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan kembali dimana
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN SAB
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUNADI,S.H
Terdakwa:
INDAH RAHMADANI BINTI BARUNI ALI
745
  • ATM BNI miliknya tersebut,terdakwa melihat pada saat saksi Erna Binti Matsyahmenekan/memasukkan nomor kode PIN ATM BNI tersebut, selanjutnyauntuk mengingatingat Nomor Kode PIN ATM BNI milik Erna BintiMatsyah tersebut terdakwa menyimpan didalam HP android milikterdakwa (DPB).Bahwa selanjutnya setelan mengetahui nomor kode PIN Kartu ATM BNImilik Erna Binti Matsyah tersebut, timbul niat dari terdakwa untukmengambil kartu ATM BNI milik Erna Binti Matsyah dengan terlebihdahulu mencari tahu dimana biasanya
    Selanjutnyasetelah melakukan transaksi penarikan uang dengan menggunakankartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyahtersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATM BNI milik saksi ErnaBinti Matsyah pada tempat semula terdakwa mengambilnya.Bahwa terdakwa sudah mempergunakan uang yang diperoleh daritransaksitransaksi melalui mesin ATM BNI dengan menggunakan kartuATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyah untukmemenuhi kebutuhan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki
    ATM Erna Binti Matsyah pada saatsaksi Erna Binti Matsyah tekan PIN tersebut, lalu Terdakwamenyimpannya dalam HP Nomor PIN saksi Erna Binti Matsyah yangditekan di ATM BNI tersebut ;Bahwa adapun tujuan Terdakwa menyimpan nomor PIN ATM Erna BintiMatsyah adalah karena terdakwa ada niat untuk mengambil uang saksiErna Binti Matsyah tersebut ;Bahwa cara Terdakwa mengambil kartu ATM milik Erna Binti Matsyahadalah pada saat Erna Binti Matsyah pulang kerumahnya, terdakwamelihat saksi Erna Binti Matsyah menyimpan
    /PN Sab.menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna BintiMatsyah sebanyak sebanyak 1 (satu) kali transaksi sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya setelah melakukan transaksi penarikan uangdengan menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksiErna Binti Matsyah tersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATMHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018.
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 766/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
CHRIS HORAS
211
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Makassar untuk mencatat pengganti nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran no. 184 atas nama Pemohon yang semula ditulis Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariHoo Pin Kie menjadi Chris Horas.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Makassar untuk mencatat pengganti nama Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran no. 184 atasnama Pemohon yang semula ditulis Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.4.
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 184, atas nama Hoo Pin Kie yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Kota Makassar tanggal 17 Februari1959, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Berita Acara Sumpah No. 758/BAS/WNI/1996, atas nama Hoo PinKie yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 31Mei 1996, diberi tanda bukti P2;3.
    Foto copy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor : 215/PWO Tahun 1996 atas nama Hoo Pin Kie yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Kelas Ujung Pandang, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 227 atas nama HOO PIN KIEdan PAN MI TJIN yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkay Il Ujung Pandang tanggal 29 Juli 1976, diberi tanda bukti P4;5.
    Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan Pemohon,maupun keterangan Pemohon bahwa tujuan mengganti nama dari HOO PIN KIEmenjadi CHRIS HORAS adalah nama Pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga dan saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tetapi adaperbedaan nama Pemohon di Akta Kelahiran HOO PIN KIE dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon CHRIS HORAS;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dipertimbangkan terlebihdahulu adalah apakah
Register : 05-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Choerul Hamzah bin Pin Peri;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahan anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro dengan Choerul Hamzah bin Pin Peri kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
Register : 27-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SAMBAS Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sbs
Tanggal 9 Agustus 2016 — Ket San alias Atun anak Bong Cun Lin alias Ase
269138
  • Dusun Jelutung Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas dengantujuan untuk menyerahkan Narkotika kepada Cak Pin yang telah memesannarkotika sebelumnya selanjutnya terdakwa bersama dengan Budiman pergimengendarai sepeda motor dengan cara berboncengan menuju ke Pekong( klenteng) Lakum selanjutnya pada saat di perjalanan Cak Pin kembalimenelpon dengan mengatakan Atun.. aku pesan satu lagi yang satu titiklalu terdakwa menjawab Ok.. semua jadi empat ratus lima puluh ya dankembali di jawab Cak Pin Ok.. aku
    CAK PIN menghubungi Terdakwa untuk memintadibagi Narkotika jenis shabu dengan Terdakwa. Lalu Terdakwa menemui sdr.CAK PIN tersebut dan pada saat itu ternyata sdr. CAK PIN menunggu diKlenteng bersama Polisi dan saat itulah dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa berangkat dari rumah menuju rumah sdr.
    CAK PIN dengan cara 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan kertas timah rokok Terdakwa pegang dengan tangan kiri Terdakwa danTerdakwa sodorkan Narkotika tersebut dengan tangan kiri Terdakwa kepadateman Sdr. CAK PIN;Bahwa pada saat Terdakwa akan memberikan / menyodorkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan kertas timah rokok yang dipegangdengan tangan kiri kepada teman Sdr. CAK PIN, teman Sdr.
    CAK PIN langsungmerangkul Terdakwa dan berteriak POLISI lalu Terdakwa terkejut danberontak;Bahwa Terdakwa sempat mendorong teman Sdr.
    CAK PIN dan temannya tersebut menghampiriHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Sbs.34Terdakwa, dan Sdr. CAK PIN berbicara MANA BARANGNYA? laluTerdakwa jawab ADA... UANG NYA ADA KE Sdr. CAK PIN berkata ADAUANG TEMAN KU, saat itu Terdakwa melihat teman Sdr.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 19 April 2017 — RIKO RIKARDO Bin HARUN AL RASYID
244
  • ATM BRI miliksaksi AGUSTINA sambil menanyakan kode PIN ATM milik saksi AGUSTINA dandijawab oleh saksi AGUSTINA 3 ( tiga ) 6 ( enam ) kali , kemudian saksiAGUSTINA tanpa sepengetahuan saksi LISMIATI memasukkan kode pin ATMBRI yang sebenarnya dengan angka 222222 namun kartu tidak berhasil keluardan saksi LISMIATI menyuruh saksi AGUSTINA memasukkan kode pin BRI lagidan tidak lama kemudian kartu ATM BRI milk saksi AGUSTINA keluar dari mesinATM.
    lagi dan dijawab 3 (tiga) 6 (enam) kali ;Bahwa, selanjutnya saksi Agustina tanpa sepengetahuan saksi Lismiatimemasukan kode pin ATM BRI yang sebenarnya dengan angka 222222namun kartu tidak berhasil keluar ;Bahwa, Lismiati suruh saksi Agustina memasukan pin lagi dak lama kartuATM keluar ;Bahwa, benar sebelumnya pernah Lismiati mau pinjam uang saksi namuntidak ada lalu saksi ajak narik di ATM Ramayana dan ATM Bank BRI unitGatot Subroto waktu itu ATM saksi macet lalu Lismiati yang benerin ;Bahwa, kemudian
    lagi dan dijawab 3 (tiga) 6 (enam) kali ;Bahwa, benar selanjutnya saksi Agustina tanoa sepengetahuan saksiLismiati memasukan kode pin ATM BRI yang sebenarnya dengan angka222222 namun kartu tidak berhasil keluar ;Bahwa, benar Lismiati suruh saksi Agustina memasukan pin lagi dak lamakartu ATM keluar ;Bahwa, benar sebelumnya pernah Lismiati mau pinjam uang saksi namuntidak ada lalu saksi ajak narik di ATM Ramayana dan ATM Bank BRI unitGatot Subroto waktu itu ATM saksi macet lalu Lismiati yang benerin
Register : 06-11-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.Bjb
Tanggal 15 Mei 2013 — Drs. ABDUL GAFUR, ZA, SH : Pekerjaan SWASTA, beralamat di Jln. Jambi RT. 01 RW. 03 Kaluse Reffe, Kota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------Penggugat; M E L A W A N PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk , Cq PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Wilayah Banjarmasin, Cq PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Cabang Banjarbaru Berkedudukan di Jl. A. Yani Km. 34, Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. H. GIYANTO, SH;. 2. MURHAN ABIDIN, SH; 3. RUDY HARTONO, SH. Para Advokat pada kantor Advokat – Penasehat Hukum H. GIYANTO, SH dan Associates, yang beralamat di Jalan Flamboyan I Nomor 01 Kayutangi, Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 09 Desember 2012 dibawah Nomor register 69/PEN.SK/PDT.G/2012/PN.Bjb, untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat
8530
  • Sebagai buktipenerimaan nomor PIN ATM dan Telepon tersebut, Nasabah (in casu Penggugat)10telah menandatangani petunjuk pelaksanaan regristrasi dan aktifasi PIN telepon dandidalam petunjuk pelaksanaan registrasi dan aktifasi PIN Telepon tersebutPenggugat telah menyatakan hal hal sebagai berikut :Khusus Yang berkaitan dengan Layanan Danamon Access Center (DAC) :Untuk permohohan kartu DEBIT DANAMON baru atau penggantian kartu DEBITDANAMON, Nasabah setuju untuk menerima PIN Telepon yang tertera pada
    setuju bahwa segala kerugian dan resiko yang timbul akibat kelalain Nasabahdi dalam merahasiakan PIN Telepon, sepenuhnya menjadi beban dan tanggung jawabNasabah, dan Nasabah dengan ini menjamin dan membebaskan Bank dari segalakewajiban, tuntutan, gugatan dan klaim apapun serta dari pihak manapun (termasuk11dari Nasabah sendiri), serta dari tanggung jawab atas setiap dan semua kerugian yangtimbul akibat penyalahgunaan PIN Telepon oleh pihakpihak yang tidak berhak ataukarena PIN Telepon hilang maupun
    ) disebutkan :a Nasabah wajib melakukan perubahan atas PIN yang telah diserahkano oleh Banksebelum melaksankan transaksi untuk pertama kalinya dan selanjutnya PIN tersebutdapat diubah setiap saat.
    PIN baru hasil perubahan tersebut berfungsi sebagai dasarverifikasi bagi Bank atas transaksi yang dilakukan Nasabah.
    Segalapenyalahgunaan oleh pihak yang tidak berhak, sepenuhnya menjadi tanggungjawab Nasabah.Berdasarkan hal tersebut, kerahaasiaan PIN menjadi tanggung jawab Nasabah.Nasabah tidak diperkenankan untuk menginformasikan ataupun memperlihatkannomor PIN kepada orang lain.
Register : 04-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2015 — - DEDEK SAUDI Als. DEDEK
215
  • Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) plastik klip bening bekas shabudengan berat kotor 0,9 gram, 5 (lima) jarum suntik, 1 (Satu) buah mancis warnahijau, 2 (dua) potongan pipet yang salah satu ujungnya runcing, 1 (satu) karetdot, 1 (satu) set alat hisap shabu dari botol lasegar terpasang pipet, 1 (satu)kaca pin didalamnya ada bekas shabu yang ditemukan dibelakang tempat tidur,2 (dua) kaca pin didalamnya ada bekas shabu yang ditemukan didalam bekasbungkus rokok magnum, dirampas untuk dimusnahkan
    sisashabu bekas pakai) dan 2 (dua) kaca pin didalamnya diduga ada sisa shabu bekaspakai dalam bungkus rokok magnum adalah miliknya terdakwa, dimana terdakwamembeli dari Ucok Gigi (DPO) dan pada hari kamis tanggal 23 April 2015 sekirapukul 19.00 wib terdakwa beli shabu dari Ucok Gigi (DPO) seharga Rp. 50.000, diJalan Lorong Pertamina.
    didalamnya diduga ada sisa shabu bekasHalaman 10Putusan No. 2.507/Pid.Sus/2015/PN.Mdnpakai yang seluruhnya ditemukan dibelakang tempat tidur terdakwa jagamalam kemudian di temukan juga 2 (dua) kaca pin didalamnya diduga adasisa shabu bekas pakai dalam bungkus rokok magnum diatas balok atapseng tempat tidur terdakwa jaga malam.
    didalamnyadiduga ada sisa shabu bekas pakai yang seluruhnya ditemukan dibelakang tempattidur terdakwa jaga malam kemudian di temukan juga 2 (dua) kaca pin didalamnyadiduga ada sisa shabu bekas pakai dalam bungkus rokok magnum diatas balokatap seng tempat tidur terdakwa jaga malam.
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) plastik klip bening bekas shabudengan berat kotor 0,9 gram, 5 (lima) jarum suntik, 1 (Satu) buah mancis warnahijau, 2 (dua) potongan pipet yang salah satu ujungnya runcing, 1 (satu) karetdot, 1 (satu) set alat hisap shabu dari botol lasegar terpasang pipet, 1 (satu)kaca pin didalamnya ada bekas shabu yang ditemukan dibelakang tempat tidur,2 (dua) kaca pin didalamnya ada bekas shabu yang ditemukan didalam bekasbungkus rokok magnum, dirampas untuk dimusnahkan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — SUJARWO, VS PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
240159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap User ID dan PIN Mandiri Internet setiap nasabahpengguna Mandiri Internet termasuk Termohon memilikikewajiban:1) Tidak memberitahukan User ID dan PIN Mandiri Internetkepada orang lain termasuk kepada petugas Bank karenaPemohon tidak pernah menanyakan PIN untuk alasan apapun;2) Tidak mencatatkan PIN Mandiri Internet pada kertas ataumenyimpannya secara tertulis atau sarana penyimpananlainnya yang memungkinkan diketahui orang lain;3) Berhatihati menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internetagar
    tidak terlinat orang lain;4) Sering mengganti PIN Mandiri Internet secara berkala;5) Dalam hal nasabah pengguna mengetahui atau menduga UserID dan PIN telah diketahui oleh orang lain maka nasabahHal. 4 dari 14 hal.
    Selanjutnya Pelaku dapat mengakes situs www.ib.bankmandiri.co.id dengan menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internet milik Termohon yang diperoleh Pelaku darimalware;.
    Challenge Code dan PIN yangditampilkan oleh Token PIN Mandiri selalu berubah untuk setiaptransaksi yang dilakukan;Chalenge Code berguna untuk mengamankan transaksi yangdilakukan oleh Nasabah Pengguna Layanan Mandiri Internetdengan membuat PIN yang dilakukan oleh komputer dan PINtersebut kemudian diproses lagi oleh Token PIN Mandiri sehinggamenghasilkan PIN yang baru lagi yang harus diinput ke PC/Laptop dan merupakan konfirmasi atas transaksi yang dilakukan;.
    USER ID / PIN LOGIN?
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3209/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
KALIMANJARO Alias OM JARO
227
  • Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabu-shabu;
    • 2 (dua) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasing didalamnya terdapatgumpalan Narkotika jenis shabu bekas dibakar;;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      beningdan dengan menggunakan pipet yang ujungnya dibentuk runcing lalu terdakwamemasukkan semua shabu yang terdakwa beli tadi ke dalam kaca pin lalumemasukkan jarum suntik ke dalam lubang gas mancis dan membakar narkotika jenisshabu dengan mancis secara berulangulang dan sambil membakar shabu terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol tersebut dan setelah puas menghisap shabu kemudian terdakwatidur dikamarnya lalu pada pukul 07.00
      Pardede, M.Hanan Arifin dan Ilhamdiyang sebelumnya sudah menerima informasi dari masyarakat kemudian mendatangirumah terdakwa lalu melakukan penggeledahan yang disaksikan Kepala Lingkungandan ditemukan dari atas meja televisi di kamar tidur terdakwa berupa 1 (satu) buahbekas kotak rokok Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klipbening bekas bungkus Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yangmasingmasing di dalamnya terdapat gumpalan warna putih diduga Narkotika
      beningdan dengan menggunakan pipet yang ujungnya dibentuk runcing lalu terdakwamemasukkan semua shabu yang terdakwa beli tadi kedalam kaca pin lalumemasukkan jarum suntik ke dalam lubang gas mancis dan membakar narkotika jenisshabu dengan mancis secara berulangulang dan sambil membakar shabu terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol tersebut dan setelah puas menghisap shabu kemudian terdakwatidur dikamarnya lalu pada pukul 07.00
      Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (Satu)buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasing didalamnya terdapatgumpalan Narkotika jenis shabu bekas dibakar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 866/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.ISKANDAR MUDA
2.ISKANDAR
5625
  • TOMY ERLANDA dan mencobamelakukan transaksi namun gagal karena nomor pin salah.
    Setelah berhasil memasukkan kartu ATMkemudian saksi melihat lakilaki tersebut meninggalkan = saksi.Selanjutnya saksi memasukkan kode pin ATM BRI milik saksi lalu muncultulisan PIN YANG DIMASUKKAN SALAH kemudian ada 2 (dua) oranglakilaki yang berada di dalam Indomart berbicara kepada saksi denganberkata PIN NYA BERAPA namun saksi tidak menjawab dan tetapmencoba menekan kode pin ATM BRI saksi Sampai beberapa kali saksimemasukkan kode PIN ATAM tetap saja tidak bisa dan justru ATM BRIsaksi tidak bisa
    TOMY ERLANDA dan mencoba melakukan transaksi namungagal karena nomor pin salah.
    Selanjutnya saksi Jumian memasukkan kode pin ATM BRI miliksaksi lalu muncul tulisan PIN YANG DIMASUKKAN SALAH kemudianada 2 (dua) orang lakilaki yang berada di dalam Indomart berbicarakepada saksi Jumian dengan berkata PIN NYA BERAPA namun saksiHal.22 Putusan No.866/Pid.B./2020/PN.Jkt.Utr.Jumian tidak menjawab dan tetap mencoba menekan kode pin ATM BRIsaksi Jumian sampai beberapa kali saksi Jumian memasukkan kodePIN ATAM tetap saja tidak bisa dan justru ATM BRI saksi Jumian tidakbisa dikeluarkan
    ACHMAD TOMY ERLANDA dan mencoba melakukan transaksinamun gagal karena nomor pin salah.
Register : 28-02-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 12/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 28 Juli 2017 — Penuntut Umum:
Ricarda Arsenius, SH.
Terdakwa:
JHON tabuni
7719
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Amunisi:
  • Menjatukan Pidana kepada Terdakwa JHON TABUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) butir amunisi PIN
      caliber 5, 56;
    • 1 (satu) butir amunisi caliber 7,62 yang terdiri dari amunisi PIN caliber 5,56 sebanyak 3 (tiga) butir dan amunisi PIN 7,62;
    • 1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam;
    • 1 (satu) unit HP merk straw berry;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:3 butir amunisi PIN kaliber 5,56; =1 (satu) butir amunisi katiber 7,62; yang terdiri dari amunisi PIN caliber I5,56 sebanyak 3 (tiga) butir dan amunisi Pl N7,62;.1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam;1 (satu) unit HP merk Straw Berry; Dirampas untuk dimusnakan;4.
    B2077/PN Winnpemeriksaan badan terhadap terdakwa ditemukan 4 (empat) butiramunisi yang disimpan di dalam tas noken kecil milik terdakwa;Bahwa benar jenis amunisi yang ditemukan di dalam tas nokenmilik terdakwa terdiri dari 3 (tiga) butir amunisi PIN kalbier 5,56dan 1 (satu) butir amunisi PIN Kaliber 7,62:Bahwa benar pada saat terdakwa menguasai dan memegangpeluru / amunisi, terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yangdihadirkan dipersidangan
    kalbier 5,56dan 7 (satu) butir amunisi PIN Kaliber 7,62:Bahwa benar pada saat terdakwa menguasai dan memegangpeluru / amunisi, terdakwa tidak memilik jin dari pihak yang berwenang;Halamen 6 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid BP2017/EN vwmn Bahwa saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangannya benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
    Kaliber 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi Pin 7,62; Bahwa benar terdakwa mendapatkan amunisi tersebut dariseorang yang bernama APIUS WENDA sekitar 4 bulan lalu; Bahwa benar barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah3 (tiga butir amunisi Pin Kaliber 5,56, 1 (satu) butir amunisi Pin7,62, 1 (satu) buah tas noken kecil dengan motif kuning cokelathijau dan hitam serta 1 (satu) buah HP merek Straw Bery; Benar terdakwa pada saat menguasai dan membawa 4 (empat)butir amunisi tidak mempunyai ijin dari
    pihak berwajib; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 3 butir amunisi PIN kaliber 5,56;1 (satu) butir amunisi kaliber 7,62; yang terdiri dari amunisi PIN caliber5,56 sebanyak 3 (tiga butir dan amunisi PIN7,62;1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam; 1 (satu) unit HP merk Straw Berry;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 72/Pid.B/2014/PN Sgt.
Tanggal 24 Februari 2014 — Andrean Pratama bin Gunawan;
224
  • Melita Nora- 1 (satu) buah kotak Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB 24C408D0- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warna hijau tahun 2011 tanpa nomor polisi, Nomor Rangka : MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR 150KEP57755- 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0Digunakan dalam perkara An. Terdakwa Nopa Bin Bing6.
    Melita Nora 1 (satu) buah kotak Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI:355570052424549 Pin BB 24C408D0, 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warnahijaau tahun 2011 tanpa nomor polisi, Nomor Rangka:MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR 150KEP57755Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN Sot. 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI:355570052424529 Pin BB24C408D0Digunakan dalam perkara An. Terdakwa Nopa Bin Bing4.
    MelitaNora, 1 (satu) buah kotak Handphone blackberry curve 9320 warna putihIMEI : 355570052424549 Pin BB 24C408D0, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warna hijau tahun 2011 tanpa nomorpolisi, Nomor Rangka : MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KRHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN Sot.150KEP57755 dan 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320warna putih IMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Riski
    Melita Nora, 1 (satu) buah kotak Handphoneblackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB24C408D0, 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR)CKD warna hijau tahun 2011 tanpa nomor polisi, Nomor Rangka :MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR 150KEP57755 dan 1 (satu)unit Handphone blackberry curve 9320 warna putin IMEI:355570052424529 Pin BB24C408D0;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio Soul warna hitam tahun
    Melita Nora, 1 (satu) buah kotak Handphoneblackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB24C408D0, dan 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putihIMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0 adalah milik saksi Williem Als WiliBin Andi Candra;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini telahterpenuhi;Ad.4.
    Melita Nora, 1 (satu) buah kotak Handphone blackberrycurve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB 24C408D0, 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warna hijau tahun 2011tanpa nomor polisi, Nomor Rangka : MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR150KEP57755 dan 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putihIMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0 yang masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara Andrean Pratama Bin Gunawan, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 181/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juni 2013 — - AGUS JULIADI alias ADI - Novita Sari alias Novi
4917
  • Menetapkan barang bukti berupa; ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:2A3B917C, nomor IMEI:3536100508951 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:2A3B8306, nomor IMEI:353610050855054 beserta
    dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:28B0B184, nomor IMEI:359200044579780 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:26D7C5DD, nomor IMEI:35 725604268433 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- 2 (dua) faktur
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putihdengan nomor PIN 2A3B917C nomor IMEI 353610050891851 besertados dan kelengkapannya; =2 222222 Putusan No.181/Pid.B/2013 Halaman 21 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putihdengan nomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI 353610050855054 besertados dan kelengkapannya; 22292 2222 == 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520warna putih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor
    2A3B8306 nomor IMEI353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya, 1 (satu) unithandphone merk Blackberry tyoe Gemini / Curve 8520 warna putihdengan nomor PIN 28B0B184 nomor IMEI 359200044579780 besertados dan kelengkapannya, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Putusan No.181/Pid.B/2013 Halaman 3tyoe Gemini / Curve 8520 warna putih dengan nomor PIN 26D7C5DDnomor IMEI 35725604268433 beserta dos dan kelengkapannya, miliksaksi LALU ZAENAL ABIDIN yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa
    nomor PIN 26D7C5DD nomor IMEI 35725604268433beserta dos dan kelengkapannya uang tunai sebesar Rp. 300.000.
    26D7C5DD nomor (IMEI35725604268433 beserta dos dan kelengkapannya, selanjutnyakembali membeli 1 (satu) unit handphone merk Blackberry typeGemini 8520 warna putin dengan nomor PIN 2A3B8306 nomorIMEI 353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya, dan 1(satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520warna putih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor (IMEI359200044579780 beserta dos dan kelengkapannya dari ZAMHARIALIAS HARI Putusan No.181/Pid.B/2013 Halaman 16Dengan demikian unsur ini telah
    26D7C5DD nomor IMEI 35725604268433beserta dos dan kelengkapannya selanjutnya pada hari Sabtutanggal 9 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wita kembali membeli 1(satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warnaputih dengan nomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya, dan 1 (satu)unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520 warnaputih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor IMEI 359200044579780beserta dos dan kelengkapannya bertempat rumah ZAMHARIALIAS HARI
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 18 September 2013 — - ANDRI AGUS MARYANTO Alias ANDRI Bin PITOYO
324
  • Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abu-abu;- 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI : 3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1, identitas handphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putih dengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH Binti IBRAHIM- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder
    MIFTAHURRAHMAHkemudian setelah tas tersebut berhasil direbut, Terdakwa langungmelarikan diri ;Menimbang, bahwa isi tas milik saksi Hj Miftahurrahmah berupauang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)buah handphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN :260CD0C1, Kartu. Tanda Penduduk dan SIM C An.
    Hasan Basri Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas kecil berwarna abuabu yang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torchwarna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk danSIM C an. Hj.
    Hj.MIFTAHURRAHMAH milik saksi Hj Miftahurrahmah ;Menimbang, bahwa Terdakwa menghabiskan uang senilaiRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk berfoyafoya, 1 (satu) buahhandphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1disimpan oleh Terdakwa, sedangkan tas kecil warna abuabu tersebutbeserta Kartu Tanda Penduduk dan SIM C an. Hj.
    MIFTAHURRAHMAHoleh Terdakwa dibuang ke sungai Paringin ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecilyang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch warna Putih denganNomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk dan SIM C An.
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abuabu;e 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1,identitashandphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putihdengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH BintiIBRAHIMe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna hitamNomor Polisi DA 4849 EW nomor rangkaMH8NF4FAABJ103318
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
IRYANSYAH Als WAN Bin SYARKOWI
469
  • lalu saksi HENI PUTRI UTAMI memasukkan nomor PIN kartuATM tersebut namun yang terjadi nomor PIN kartu ATM Bank Mandiri tersebut tampilatau muncul di layar monitor yang seharusnya nomor PIN tersebut muncul dalambentuk kode bintang, sehingga kesempatan tersebut Arif Wibowo Als Arif Bin DodoHaryadi (berkas perkara terpisah) pergunakan untuk mengingat nomor PIN kartuATM Bank Mandiri tersebut kemudian Arif Wibowo Als Arif Bin Dodo Haryadi (berkasperkara terpisah) meminta saksi HENI PUTRI UTAMI menekan
    PUTRI UTAMI memasukkan nomorPIN kartu ATM tersebut namun yang terjadi nomor PIN kartu ATM Bank6Mandiri tersebut tampil atau muncul di layar monitor yang seharusnyanomor PIN tersebut muncul dalam bentuk kode bintang.
    di layar monitor yang seharusnyanomor PIN tersebut muncul dalam bentuk kode bintang.
    lalu saksi HENI PUTRI UTAMI memasukkan nomor PIN kartuATM tersebut namun yang terjadi nomor PIN kartu ATM Bank Mandiri tersebut tampilatau muncul di layar monitor yang seharusnya nomor PIN tersebut muncul dalambentuk kode bintang, sehingga kesempatan tersebut Arif Wibowo Als Arif Bin DodoHaryadi (berkas perkara terpisah) pergunakan untuk mengingat nomor PIN kartuATM Bank Mandiri tersebut kemudian Arif Wibowo Als Arif Bin Dodo Haryadi (berkasperkara terpisah) meminta saksi HEN PUTRI UTAMI menekan
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
SUNARTO Alias NARTO Bin Alm. HADI WANURI
336
  • Bahwa setelah menerima orderan ojek online Terdakwapergi ke ATM Bank BRI di Jalan Khayangan Kecamatan Rumbai Pesisirlalu Terdakwa memasukkan kartu ATM Bank BRI milik saksi MARIA danmemasukkan kode pin yang Terdakwa ingat sebelumnya ketika TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr melihat isi SMS saksi MARIA ke saksi IDA yang berisi kode pin ATM BankBRI yaitu 646811, setelah berhasil Terdakwa melakukan 4 (empat) kalipenarikan dengan total penarikan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh
    Sehubungan dengan kejadian tersebut dan Terdakwa yang tidakdapat dihnubungi maka saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek;Bahwa saksi pernah memberikan kode Pin Kartu ATM Bank BRI miliksaksi tersebut kepada orang lain yaitu kepada tetangga saksi sdri. Idayang mana saksi memberikan Pin ATM Bank BRI tersebut kepada sdri.Ida karena saksi meminta tolong kepada sdri. Ida untuk membeli buahpada saat acara pesta pernikahan anak saksi yang bernama sdri.
    Ekadan cara saksi memberikan kode Pin kartu ATM milik saksi tersebutkepada sdri.
    PIN 646811, kemudian setelahKode PIN Terdakwa masukkan Terdakwa mengambil uang milik sdri.Maria melalui Mesin ATM Bank BRI tersebut sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kali penarikandengan total jumlah keselurunan penarikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah uang tersebut Terdakwa ambil, Terdakwakembali lagi kKewarung sdri. Maria untuk mengembalikan Kartu ATMBank BRI tersebut kedalam dompet milik sdri.
    Mariamengirim pesan singkat SMS yang mana isi pesan SMS tersebutadalan Kode PIN Bank BRI miliknya ke Handphone milik sdri. Ida,kemudian pada saat sdri. Maria mengirim pesan SMS. tersebut,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Handphone sdri. Ida berada didekat Terdakwa pada saat Hadnphonetersebut terletak dimeja dapur kemudian Terdakwa membaca pesantersebut yang mana pesan tersebut adalan Kode PIN Bank BRIdengan No.646811, untuk pengambilan uang milik sdri.