terhadap Terdakwa I SUPRAPTO EKO PRASTIO Bin YATIMIN dan Terdakwa II LAMIANTO Bin LASIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4(Empat) bulan;

roda depan sepeda moptor Suzuki Satria membentur badan korban danmembentur body sayap samping kiri sepeda motor Honda Supra 125 dengan letak titikbenturannya di tempat kejadian berada di sebelah lajur kanan setelah garis markamelintang atau garis stop jalan di lajur kiri, jika dilihat dari arah Bengkel Las KakaNgingas menuju arah Stasiun Klaten, akibatnya sepeda motor Honda Supra korbanmengalami kerusakan pada tebeng kiri pecah, handle rem tergores, lamp sein kiri depanpecah, knalpot tergores dan slebor

depan dalam pecah, sedang sepeda motor SuzukiSatria mengalami kerusakan pada slebor depan pecah, tebeng kanan dan kiri pecah,totok belakang sebelah kiri tergores.akibat benturan tersebut sedangkan korbanpengemudi sepeda motor Honda Supra nomor polisi AD 3186 JL mengalami luka padakepala belakang kanan sobek, hidung, mulut dan telinga keluar darah, gigi atas tanggal9 (sembilan) biji, tulang pipi kanan patah, bahu kiri hematum, kaki kiri patah terbuka,paha kiri bengkak, mata kaki kanan lecet dan meninggal

sudah ada didepan ,dan terdakwa juga tidak sempatmengerem; Bahwa terdakwa kelaut mengajak anak Untuk teman dijalan Bahwa waktu itu terdakwa Tidak terburu buru ,hanyamendadak jarak 10 kok ada orang dijalan terdakwa kaget; Bahwa terdakwa Tidak punya motor tadinya milik saudaraterdakwa dan motor baru beli tahun ini juga ; Bahwa terdakwa jarak 60 km/jam tidak membunyikan klasonkarena daerahnya sepi; Bahwa terdakwa waktu itu). memakai lampu jarak pendeksekitar 6 meteran ; Bahwa motor yang Rusak stang , slebor

KESIMPULAN dari pemeriksaan fisik luar yangtelah dilakukan, korban laki laki usia dua puluh= satutahun, meninggal di tempat kejadian sebab kematiandiperkirakan karena trauma benda tumpul pada thoraks;Bahwa waktu itu = terdakwa Tidak terburu buru ,hanyamendadak jarak 10 kok ada orang dijalan terdakwa kaget;Bahwa terdakwa Tidak punya motor tadinya milik saudaraterdakwa dan motor baru beli tahun ini juga ;Bahwa terdakwa wakiu itu. memakai lampu jarak pendeksekitar 6 meteran ;Bahwa motor yang Rusak stang , slebor

terjatuhdan langsung berhenti menepi di sebelah selatan jalan;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sebab terjadi kecelakaandikarenakan kurang hatihatinya pengendara sepeda motor Honda Vario yanghalaman 7 dari 16 Putusan No.329/Pid.Sus/2019/PN.Smn.melaju di belakang sepeda onthel tidak konsentrasi dan tidak memperhatikanarus di depannya; Bahwa kondisi jalan lurus beraspal datar terdapat penggal jalan, cuaca pagi haricerah, arus lalu lintas sedang; Bahwa untuk sepeda motor Honda Vario rusak pada bagian slebor

Bahwa setelah terjadi benturan untuk sepeda motor Honda Vario rusak padabagian slebor depan lecet sedangkan sepeda onthel stang bengkok; Bahwa korban pengayuh sepeda onthel mengalami luka patah tulang bahukanan dan tulang pinggul sedangkan pengendara sepeda motor Honda Variolecet pada kaki; Bahwa sudah ada perdamaian antara korban dengan terdakwa dan korbanmengikhlaskan atas kecelakaan tersebut; Bahwa keluarga terdakwa sudah beritikad baik memberikan bantuan namunpihak korban mengembalikan karena

Kendaraan dan atau barang : 1 (satu) unit Kom Honda Stream Nopol AD 8989TC mengalamikerusakan pada ban depan sebelah kiri pecah, bemper depan sebelah kiritergores, spion kiri patah, pintu depan sebelah kiri tergores, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Nopol AD4815Q mengalamikerusakan pada lampu utama pecah, totok depan tergores, slebor depantergores, tebeng kanan tergores, postep kanan depan danbelakangbengkok, knalpot tergores.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Kendaraan dan atau barang : 1 (satu) unit Kom Honda Stream Nopol AD 8989TC mengalamiHalaman 8 dari 43: halaman Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN KInkerusakan pada ban depan sebelah kiri pecah, bemper depan sebelahkiri tergores, spion kiri patah, pintu depan sebelah kiri tergores, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Nopol AD4815Q mengalamikerusakan pada lampu utama pecah, totok depan tergores, slebor depantergores, tebeng kanan tergores, postep kanan depan dan belakangbengkok, knalpot tergores.Perbuatan

Bahwa akibat lain dari kecelakaanbahwa Mobil Honda Stream mengalami kerusakan pada ban depan sebelahkiri pecah, bemper depan sebelah kiri tergores, spion kiri patah, pintu depansebelah kiri tergores, sedangkan Sepeda Motor Revo mengalami kerusakanpada lampu utama pecah, totok depan tergores, slebor depan tergores, tebengkanan tergores, postep kanan depan dan belakang bengkok, knalpot tergoresAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan

Bahwa benar akibat kecelakaantersebut Sepeda Motor Revo mengalami kerusakan pada lampu utama pecah,totok depan tergores, slebor depan tergores, tebeng kanan tergores, postepkanan depan dan belakang bengkok, knalpot tergoresMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta tersebut diatas dapat diterapkan pada dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terdakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, maka perbuatan terdakwasebagaimana

warna Putih Silver yang di kemudikan oleh Terdakwa mengalami kecelakaandengan Sepeda Motor Honda Revo yang dikemudikan oleh korban MUSTAKIMHalaman 39 dari 43 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN KInberboncengan dengan Seorang Perempuan (istrinya) bernama ARI SULANDJARIsaksi korban Mustakim mengalami luka luka dan korban ARI SULANDJARImeninggal duni juga berakibat kerusakan sepeda motor Honda Revo milik saksikorban Mustakim, mengalami kerusakan pada lampu utama pecah, totok depantergores, slebor

Shogun yang terjatuh di tengah jalan sedangkansepeda motor bebek berjalan dari arah barat ke timur di jalur sebelah kiri / utara,dan jarak antara sepeda motor Revo dengan sepeda motor Shogun yang terjatuh +57 meter ;Bahwa pengedara sepeda motor Revo beserta penumpangnya yaitu saksi sendiribeserta saksi SANDY tidak memakai helm pengaman ;Bahwa ketika melihat sepeda motor Shogun terjatuh, tindakan saksi hanya diamsaja karena tertegun, namun saksi SANDY mengingatkan terdakwa denganberteriak awas ada slebor

sepeda motor Revo sudah menyalakan lampu utama, selanjutnyasepeda motor Revo mengambil haluan ke kanan/utara hingga meiebihi as jalankarena menghindari sepeda motor Shogun yang terjatuh di tengah jalan sedangkansepeda motor bebek berjalan dari arah barat ke timur di jalur sebelah kiri/ utara,dan jarak antara sepeda motor Revo dengan sepeda motor Shogun yang terjatuh +57 meter ;Bahwa ketika melihat sepeda motor Shogun terjatuh, tindakan saksi yaitumengingatkan terdakwa dengan berteriak awas ada slebor

Menetapkan barang bukti berupa :1) Kawat Ruji Peleg;2) Lampu depan RX King berbentuk Kotak;3) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX Spesial yang disitu terpasang barang-barang milik RX King yaitu :4) Slebor muka belakang;5) Jok;6) Behal;7) Sok Belakang;8) Sasis Belakang;9) Sok Muka dan Setang;10) Tutup Mesin Kiri dan Kanan;11) Cakram Muka dan piston Cakram;12) Kalbulator;13) Pelang dan ban muka belakang;14) Pompa Oli dan Tali Pompa Oli;15) Tromol belakang dan muka;16) Gir dan Rantai

Menetapkan barang bukti berupa1) Kawat Ruji Peleg;2) Lampu depan RX King berbentuk Kotak;3) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX Spesial yang disitu terpasangbarangbarang milik RX King yaitu :Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Mtp4) Slebor muka belakang;5) Jok;6) Behal;7) Sok Belakang;8) Sasis Belakang;9) Sok Muka dan Setang;10) Tutup Mesin Kiri dan Kanan;11) Cakram Muka dan piston Cakram;12) Kalbulator;13) Pelang dan ban muka belakang;14) Pompa Oli dan Tali Pompa Oli;15) Tromol belakang

Bahwa benar terdakwa sebelumnya pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) Kawat Ruji Peleg;2) Lampu depan RX King berbentuk Kotak;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Mtp3) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX Spesial yang disitu terpasangbarangbarang milik RX King yaitu :4) Slebor

Menetapkan barang bukti berupa :1) Kawat Ruji Peleg;2) Lampu depan RX King berbentuk Kotak;3) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX Spesial yang disitu teroasangbarangbarang milik RX King yaitu :4) Slebor muka belakang;5) Jok;6) Behal;7) Sok Belakang;8) Sasis Belakang;9) Sok Muka dan Setang;10)Tutup Mesin Kiri dan Kanan;11)Cakram Muka dan piston Cakram;12)Kalbulator;13)Pelang dan ban muka belakang;14)Pompa Oli dan Tali Pompa Oli;15)Tromol belakang dan muka;16)Gir dan Rantai muka Belakang;17)Hand Kopling

B/2015/PN Pwrnomor polisi sepeda motor tersebut menjadi AA 6481 CL sertamerubah tebeng body, spion, ban depan dan slebor sepeda motor.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Agnes Setya Dewi Putribinti Eka Juwita Sari mengalami kerugian sekitar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah)ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

unitsepeda motor jenis Suzuki Satria FU warna Pink Abu Hitam No.Pol AB 5139 HLberikut kunci kontaknya di depan rumah sebelah selatan simpang tiga JalanDewi Sartika Kelurahan Sindurjan, Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejobeserta dua buah helm merk INK yang ditaruh di atas sepeda motor tersebutdengan maksud untuk dimiliki yaitu di bawa ke rumah Adi Prasetyo, kemudianAdi Prasetyo mengganti plat nomor polisi sepeda motor tersebut menjadi AA6481 CL serta merubah tebeng body, spion, ban depan dan slebor

Timor Purna Yuda (korban)mengalami rusak bagian belakang (lampu dan slebor pecah)dan kendaraan truck tangki Noreg 8351V bemper depan kanantergores. e Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan tersebut kondisi Terdakwadalam keadaan sehat, tidak mengantuk, serta tidak dalam pengaruhminuman keras atau obatobatan. f Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan tersebut arus lalu lintas sepi,cuaca terang, jalan beraspal kering tidak licin dan jalan terang olehcahaya matahari. g Bahwa sebelum berangkat Terdakwa sudah

.+ Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor sepeda motor HondaAstrea Nopol : AB3357AS mengalami kerusakan pada slebor depan lecet.+ Bahwaakibat kecelakaan tersebut korban RUBINI meninggal duniasebagaimana dikuatkan dengan :1. Surat Visum Etrepertum Nomor : 445/696/XII/ 2018 yangdikeluarkan pada tanggal 04 Desember 2018 yang ditandatangani olehdr. Pemeriksa RSUD Nyi Ageng Serang yaitu dr.

Pol AB3357AStersebut adalah mengalami kerusakan slebor depan lecet; Bahwa keadaan cuaca cerah siang hari arus lalu lintas sepi; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.2.

yang dikardusi;bahwa saksi melihat Muatannya truck gandeng menimpa kendaraan yangberada di depan saksi, waktu muatannya menimpa kendaraan lain saksitidak tahu karena pada waktu kecelakaan saksi fokus menghindar, tahutahukendaraan tersebut sudah tertimpa muatan truck dan pengendaranya sudahmeninggal, saksi tahu karena wakiu itu sudah ditutupi dengan kertas koranoleh masyarakat korbannya lakilaki, untuk lukanya saya tidak tahu;bahwa saksi sepedanya juga tertimpa muatan dan mengalami kerusakanpada slebor

dikardusi; bahwa muatannya menimpa kendaraan yang berada di depan saksi, apakahwaktu muatannya menimpa kendaraan lain saksi tidak tahu, tahutahukendaraan tersebut sudah tertimpa muatan truck dan pengendaranya sudahmeninggal, dan saksi tahu karena wakitu itu sudah ditutupi dengan kertaskoran oleh masyarakat korbannya lakilaki, untuk lukanya saksi tidak tahu; bahwa saksi menerangkan waktu muatan tuck gandeng terguling truck masihjalan bahwa saksi sepedanya juga tertimpa muatan dan mengalami kerusakanpada slebor